OCZ bietet Austausch für SSDs an

[Moosbart]

An meinen T410 habe ich nur den Windows Leistungsindex als Vergleich. Jeweils Vertex2 mit 120 GB:
25nm mit 64GBit Chips = 5,9
25nm mit 32Gbit Chips = 7,5

Und bei den 32GBit Chips hab ich dann auch wieder die gleiche Speicherkapazität wie bei der 34nm Vertex2.

 

[Ragga Muffin]

oman ich hab doch gesagt das OCZ scheisse ist aber mein cheff will ja nie auf mich hören.
*heul* *pflen*

meine platte ist ebenfalls betroffen.

 

[Archon776]

An meinen T410 habe ich nur den Windows Leistungsindex als Vergleich. Jeweils Vertex2 mit 120 GB:
25nm mit 64GBit Chips = 5,9
25nm mit 32Gbit Chips = 7,5

Und bei den 32GBit Chips hab ich dann auch wieder die gleiche Speicherkapazität wie bei der 34nm Vertex2.

Ich komme im Leistungsindex mit einer schlechten 64GB aber trotzdem auf 6,8!
Ist also nicht aussagekräftig...!

 

[Moosbart]

Ich habe auch nie behauptet, hier einen allgemein gültigen Benchmark zu liefern - noch dazu, da es sich um einen Laptop handelt... ;-)

 

[MoBo 01/04]

Inzwischen sind 25nm-SF12xx-SSD anderer Anbieter mit korrekt angebenen Kapazitäten im Handel angekommen. Die sind aber teurer als die von OCZ mit 120GB beworbenen. Zum Glück hatten wir schon geklärt, wer den Hals nicht voll genug bekommen kann

 

[Cippoli]

Mich würde ja interessieren was OCZ mit den ganzen zurückgeschickten 64Gbit SSDs macht. In den Müll wird man sie wohl nicht werfen - kann ich mir zumindest nur schwer vorstellen.

Würde OCZ sie zu einen guten Preis anbieten, wären sie doch ganz interessant...

 

[MoBo 01/04]

Mich würde ja interessieren was OCZ mit den ganzen zurückgeschickten 64Gbit SSDs macht. In den Müll wird man sie wohl nicht werfen - kann ich mir zumindest nur schwer vorstellen.

Würde OCZ sie zu einen guten Preis anbieten, wären sie doch ganz interessant...

Eine geeignete Produktkategorie hat man m.E. schon. Eigentlich braucht man dann, sofern die SSD unversehrt sind, nur noch Pickerl und Umverpackung zu tauschen
Mir schwant schon ein neuer Sturm der Entrüstung im Wasserglas.

 

[Ocguru]

Also!
meine Platte "OCZSSD2-2VTX120G" ist definitv auch eine 25nm Platte.

Sequentielles Schreiben mit nur 80MB/s... :-(

Gruß

 

[MoBo 01/04]

Also!
meine Platte "OCZSSD2-2VTX120G" ist definitv auch eine 25nm Platte.

Sequentielles Schreiben mit nur 80MB/s... :-(

Gruß

Sicher? Im AS-SSD-Bench erreichen 34nm-Modelle nach einiger Beanspruchung auch "nur" roundabout 80MB/s im sequentiellen Schreiben. Für die Nutzung des SSD als Systemlaufwerk ist dieser Wert letztlich nicht repräsentativ. Die Brutto-Schreibleistung ist aufgrund einer vor dem Schreiben erfolgenden Datenkompression wesentlich höher.

Mit der OCZ Toolbox 2.33 kann man unter dem Menüpunkt "Detail" die Die-Size auslesen, sofern nicht der aktuelle ahci-Treiber von Intel installiert ist.

 

[TheFacehugger]

Ich hab mir jetzt mal bei Amazon eine Vertex 2 mit 120gb bestellt weil sie die günstigste 120gb SSD war. Mal schauen vllt bekomm ich ja noch ne alte oder gleich ne ganz neue. Wenn nicht dann schick ich sie halt zurück

 

[Ocguru]

Sicher? Im ASS-Bench erreichen 34nm-Modelle nach einiger Beanspruchung auch "nur" roundabout 80MB/s im sequentiellen Schreiben. Für die Nutzung des SSD als Systemlaufwerk ist dieser Wert letztlich nicht repräsentativ. Die Brutto-Schreibleistung ist aufgrund einer vor dem Schreiben erfolgenden Datenkompression wesentlich höher.

Mit der OCZ Toolbox 2.33 kann man unter dem Menüpunkt "Detail" die Die-Size auslesen, sofern nicht der aktuelle ahci-Treiber von Intel installiert ist.

Hallo MoBo,
nein sicher bin ich mir natürlich nicht. Ich habe es nur anhand der Leistungsdaten geschlussfolgert. Laut OCZ Toolbox ist es eine 32 Gbit Platte. Alle AS Benchmark die ich im Netz und so finden konnte, weisen der Platte mit 34nm Technik eine Leistung von rund 130MB/s aus und nicht nur 80 !!!!

Was soll ich jetzt davon halten? Platte loswerden und auf eine Crucial C300 gehen? oder Platte bahalten?

Danke und Gruß

 

[pinki]

Les dich bitte mal im Sandforce Sammelthread einwenig ein.

130 MB/s haben die 120 GB Sandforce, ja, aber nicht lang (laut Benchmarks wie AS SSD oder CrystalDiskMark).
Den sinn dahinter und warum nur 130 MB/s hast du aber anscheinend noch nicht verstanden deswegen... informieren...
Das mit der Kompression was MoBo dir versucht hat zu verdeutlichen scheinst du garnicht erst gelesen zu haben

Jenachdem mit welchem Bench du diese werte bekommen hast kannst das aber mal anders testen.
Wars der AS SSD nutze mal den Kompressions Bemchmark, zu finden unter Werkzeug.
Wenn du mit CrystalDiskMark gebencht hast stell mal um .. Datei / Test Daten / All 0X00 (0 Fill)

 

[MoBo 01/04]

@ Ocguru

Die aktuelle seq. Schreibleistung eines SF-12xx-SSD ist, grob gesagt, davon abhängig, wie häufig das SSD zuvor beschrieben wurde. Schau dir bitte mal diesen Beitrag an http://www.hardwareluxx.de/communit...lltagsgebrauch-als-systemlaufwerk-791118.html . Dort hat ein Nutzer die Leistungsentwicklung eines typischen 32Gbit-SF12xx-SSD illustriert. Die von dir erreichten 80MB/s sind demnach völlig normal.

Sofern das SSD bevorzugt als OS-Laufwerk genutzt wird, würde ein in der sequentiellen Schreibleistung etwas schnelleres 128GB-C300 keinen praxisrelevanten Vorteil bringen. Insofern wäre ein entsprechender Tausch sinnlos. Falls häufig große Datenmengen möglichst schnell gestreamt werden sollen, wäre ein C300 aber die bessere Wahl.

 

[Ocguru]

Hallo MoBO,

den Beitrag in dem Link kenne ich bereits.
Meine Platte hat bereits nach dem ersten Anschließen lediglich die 80 MB/s gebracht.

Hier ein Bild vom Benchmark mit AS SSD
Hostarea » OCZVertex2.bmp – Kostenloses Bilder Hosting

Ich habe die Platte bisher nur angeschlossen ung gebencht. Immer das gleiche Ergebnis. Auch mit Crystal Mark.
Bin mir jetzt halt nicht sicher, ob das so OK ist oder durch die 25mn Technik kommt und ich mit einem mit alter 34nm Technik mehr Performance hätte?

Danke und Gruß

 

[Cippoli]

Ocguru, brauchst dir keine Sorgen machen, bei dir passt alles.

 

[TheFacehugger]

Oh man war bei mir auch nen griff ins Klo!!! Hab Heute meine Vertex 2 mit 120gb bekommen Also bei mir wird mit der Toolbox nur 115GB Kapazität angezeigt und Windows sagt 107GB. Wie lang dauert das umtauschen über OCZ und wer trägt dabei die Versandkosten und wo kann ich das Beantragen?

 

[Deathrow2004]

Ihr könnt nur anhand der Kapazität herausfinden, welche Bausteine bei euch verbaut sind. Durch die Seriennummer etc. gibt es keine Möglichkeit! Ihr könntet die SSD öffnen und nachsehen, aber dann wäre die Garantie futsch.

34nm bei 120GB 112GB
25nm bei 120GB 107GB

34nm bei 60GB 55.9GB
25nm bei 60GB 51GB

Wenn ihr eine in 25nm erwischt habt, könnt ihr euch hier melden:

nstamp@ocztechnology.com

Die deutschen Mails werden von Nico von OCZ beantwortet. Ihr bekommt dann ein RMA-Formular zugemailt. Die SSD muss dann wohl auf eigene Kosten nach Holland geschickt werden. Anschließend bekommt man eine neue SSD. Diese ist aber auch mit 25nm-Chips bestückt, aber durch die Verwendung von 32Gbit Chips wird erwartet, dass die Performance höher sein wird. Tests von OCZ stehen aber aktuell noch aus. Auf jeden Fall bekommt man eine SSD mit gleicher Kapazität wie bei den 34nm Modellen.

Da werden Sie geholfen...

 

[Moosbart]

Oh man war bei mir auch nen griff ins Klo!!! Hab Heute meine Vertex 2 mit 120gb bekommen Also bei mir wird mit der Toolbox nur 115GB Kapazität angezeigt und Windows sagt 107GB. Wie lang dauert das umtauschen über OCZ und wer trägt dabei die Versandkosten und wo kann ich das Beantragen?

Versandkosten nach Holland waren bei mir per DHL und versichertem Versand ~16,-€ - gedauert hats rund 1,5 Wochen. Die SSD kam direkt aus Taiwan...

 

[TheFacehugger]

Lol warum muss ich eigentlich noch Versandkosten selber zahlen? OCZ hat das doch verbockt. Da kann ich dich SSD gleich zurückschicken an denn händler und für die 16€ mehr dann ne andere SSD kaufen

 

[MoBo 01/04]

Lol warum muss ich eigentlich noch Versandkosten selber zahlen? OCZ hat das doch verbockt. Da kann ich dich SSD gleich zurückschicken an denn händler und für die 16€ mehr dann ne andere SSD kaufen

Klar, dass du wieder besseren Wissens bestellt hast, hat allein OCZ verbockt
Nach dem offiziellen Eingeständnis der Kapazitätseinschränkung, ist doch klar gewesen, dass man wahrscheinlich eine Ausführung mit 115GB bekommt. Wenn das für einen inakzeptabel ist, stellt man sich doch nicht doof.

 

[TheFacehugger]

Da hast de schon recht. Aber warum nehmen die dann nicht die solang die anderen Vertex 2 vom markt bis se wieder welche in der Richtigen größe haben?

 

[schweiger]

@facehugger, weil sie jeden Cent Umsatz brauchen ist doch klar. Lt. neuestem Börsenbericht hat OCZ seit ihrer internen Umstrukturierung und Konzentration auf Consumer-SSD knapp 2,5 Mio Dollar Verlust gemacht. Mal sehen , wie lange das noch gut geht.

 

[MoBo 01/04]

Da hast de schon recht. Aber warum nehmen die dann nicht die solang die anderen Vertex 2 vom markt bis se wieder welche in der Richtigen größe haben?

Die wollen die Aufwendungen natürlich minimieren. Die SSD jetzt aus allen Vertriebskanälen zurückzuholen ist kompliziert und teuer. Zudem ist davon auszugehen, dass der größte Anteil der Betroffenen bewußt oder unbewußt mit den SSD zufrieden sein wird.

Auch Kunden sollten sich fragen, ob's sinnvoll ist, die SSD rückzuholen, um allein, der Wahrheit zu Liebe, korrekte Kapazitätsangaben drauf zu pappen. Die mit korrekter Kapazität deklarierten 25nm/64Gbit-Modelle (aller Hersteller), sind derzeit deutlich teurer als die falsch deklarierten von OCZ.

 

[TheFacehugger]

Naja ich bin auch ehrlich am überlegen ob sich auch der Aufwand lohnt mit dem Umtauschen usw weil im Alltagbetrieb merkt man ja eigentlich eh kaum nen unterschied. Fehlt halt nur die 5gb Kapazität

 

[Deathrow2004]

Du wirst exakt null Unterschied merken.

 

[Cippoli]

Man darf auch nicht vergessen, dass die 64Gbit keine Fehlfunktion haben. Es geht nur um die Nutzkapazität. Rohkapazität ist unverändert 64GB/128GB, es wird davon nur mehr Kapazität für interne Verwaltungszwecke abgekappt, was an sich eher ein Vorteil als Nachteil ist. Ein Umtausch ist also kein muss. Wer einen fairen Preis für das SSD bezahlt hat, macht nichts falsch wenn er es behält und sich den Stress mit Umtausch erspart.

 

[radiomaxx]

hab meine Vertex 2 heut losgeschickt.

mal sehn wie lang se braucht...

gruß, maxx

edit: Hihi, da is OCZ ja mal schneller im Online-RMA-Managment als Hermes bei der Sendungsverfolgung: SSD heut in Holland angekommen

edit2: und schon is die neue aus Taiwan aufm Weg zu mir...

 

[radiomaxx]

so, heute endlich meine Vertex 2 120GB ohne "E" zurückgekommen.

so gefalln mir die Benches schon besser...

(links alt 64 Gbit Die, rechts neu 32 Gbit Die Size)

edit: mit dem Intel-Treiber komm ich sogar noch a bissl schneller weg...

 

[MoBo 01/04]

so, heute endlich meine Vertex 2 120GB ohne "E" zurückgekommen.

so gefalln mir die Benches schon besser...

(links alt 64 Gbit Die, rechts neu 32 Gbit Die Size)

edit: mit dem Intel-Treiber komm ich sogar noch a bissl schneller weg...

Ist abseits des AS-SSD-Benches, welcher für die Schreibperformance des SSD bei Einsatz als Systemlaufwerk nicht unbedingt repräsentativ ist, ein spürbarer Unterschied vorhanden?

 

[radiomaxx]

kann ich noch nicht sagen, muss Win7 noch installieren.
denke aber nicht dass ich einen Unterschied im Alltag spüre...

wollte aber nicht hinnehmen, dass wenn ich schon ne Vertex 2 mit 25nm NAND hab, dass sie dann nicht die gleiche Leistung und freie Speicherkapazität wie die 3xnm haben.

habe mich auch nur wegen dem super Preis bei meinem Händler für die Vertex2 entschieden.
wäre die XLR8+ günstiger gewesen, hätte ich wohl die genommen (wegen 35nm).

der Austausch hat mich €10 Versand gekostet und somit bin ich (preislich) immer noch unter die XLR8+ gekommen!

muss denke ich jeder selbst abwägen...

finds halt nur ne Schweinerei, dass OCZ weiterhin die 25nm mit 64Gbit NAND verkauft!!!

gruß, maxx