[User-Review] Plextor M5 Pro 256GB

[Reaver1988]

---

1Einleitung

Hallo und Herzlich Willkommen zu meiner zweiten Review. Dieses Mal habe ich die Chance eine Plextor M5 Pro 256GB SSD zu testen. Hardwareluxx hat mir durch diesen Aufruf:

http://www.hardwareluxx.de/communit...xtor-m5-pro-xtreme-ssd-mit-256-gb-958220.html

die Möglichkeit gegeben mich einmal tiefergehend mit einem anderen Hersteller als Samsung oder Intel im SSD Bereich zu beschäftigen. Schaut man sich einmal in der PC-Zusammenstellungs- und Aufrüstungs-Forum -Kategorie um und beleuchtet die einzelnen Konfigurationen (und dabei ist es egal, ob wir über ein 400€ oder ein 1.400€ System reden), so wird man in 90% der Fälle eine SSD in den Konfigurationen finden. Ein ähnliches Bild (wenn auch nicht ganz so ausgeprägt wie hier) kann man mittlerweile bei großen Discountern beobachten. Ein Beispiel wäre der MEDION® AKOYA® P5356, der unter anderem durch Aldi vertrieben wird. Auch hier findet man eine 64gb SSD als Systemplatte vor.
Der kleine Flashspeicher erfreut sich also an mehr Beliebtheit als jemals zuvor. Die Vorteile liegen auf der Hand:

• Kompakte Bauform
• Geringe Leistungsaufnahme
• Geräuschlos
• Sehr geringe Zugriffszeiten (<1ms)
• Konkurrenzlose Schreib- und Leseraten
• Robustheit

Vergleicht man das Angebot von SSDs heute, mit dem von vor 3 Jahren, so wird man ein Vielfaches an unterschiedlichen und interessanten Varianten entdecken können. Meine erste SSD war eine Intel X25-M G2 Postville 80GB. Diese SSD war Ende 2009 DAS Highlight in der SSD Welt und ist mir bis heute ein zuverlässiger Begleiter. Einen ähnlich großen Erfolg feierte letztes Jahr die Samsung SSD 830 Series. Damit wären auch direkt die 2 Konkurrenten genannt gegen die die Plextor SSD antreten und sich behaupten darf. Die zu klärende Frage ist: Wie schlägt sich die M5 Pro gegen altes und aktuelles High End?

---

1Technische Details, Ausstattung und Verarbeitung

	Plextor M5 Pro 256GB
Material	Aluminium (Silber)
Abmessungen	100x69.85x7mm
Model	PX-256M5Pro
Speicherkapazität	256GB
Anschluss	Sata 6Gb/s
Cache	512MB
NAND-Typ	MLC Toggle (19nm)
MTBF	2.4 Mio. Stunden
Random 4K lesen	100000IOPS
Random 4K schreiben	86000IOPS
Lesen	540MB/s (SATA 6Gb/s)
Schreiben	450MB/s (SATA 6Gb/s)
Controller	Marvell 88SS9187
Verschlüsselung	256-Bit AES-Verschlüsselung
Garantie	5 Jahre
Preis	204€ (Stand 07.06.2013)

Die SSD wird nicht von Plextor direkt gefertigt, sondern von "Philips & Lite-On Digital Solutions (PLDS)".


Die Verpackung ist in einem reflektierenden Blau gehalten und verspricht eine lange Lebenserwartung bei hoher Geschwindigkeit und verweist auf die geringe Bauhöhe von 7mm, welche auch für "Ultra Slim Notebooks" geeignet ist. Öffnet man die Packung, so kommt ein kleiner schwarzer Kasten zum Vorschein, auf dem sich ein Zettel mit Installationsanweisungen und CD-Keys für die beiliegende Sicherungs- und Überwachungssoftware "NTI SSD Solution Suite For Plextor" befindet. Die Software wird in dieser Review nicht weiter betrachtet, da ich mich auf die Hardware an sich konzentrieren werde.



Auf der Rückseite des Kastens ist ein 3,5" Adapter Slot für die 2,5" große SSD zu erahnen:





Neben diesem Adapter, befinden sich Schrauben, Anleitungen und die SSD an sich in der Verpackung:





Die SSD selbst hat die übliche Form einer SSD und besteht komplett aus Aluminium, auf welchem sich vorderseitig das Plextorlogo befindet:






Aus Grund des Verlustes der Garantie, werde ich mir Bilder vom Innenleben ersparen und bediene mich an dieser Stelle an Bildern von PC-Experience - das IT-Portal - - Home




Dank des Aluminiumgehäuses wirkt die SSD sehr wertig, die Steckplätze für Strom und Datenkabel sind gut erreichbar und ein Klappern oder große Spaltmaße sind nicht zu erkennen. Lediglich der 3,5" Adapter scheint sehr anfällig auf kleine Kratzer zu reagieren, was wohl am verwendeten Lack liegt. Dieses ist aber zu verschmerzen, da die SSD Sicher verschraubt in einem entsprechenden 3,5" Festplattenslot verschwindet.

---

1Ablauf

Folgende Kandidaten treten gegeneinander an:

• Intel X25-M G2 Postville 80GB
• Samsung SSD 830 Series 128GB
• Plextor M5 Pro 256GB

Dieser Test deckt zwei Kerngrößen ab: Die Zeit und die Geschwindigkeit. Ich werde jeden Test 3x Widerholen, die Ergebnisse addieren und durch 3 teilen, damit ich einen Mittelwert erhalte. Dieser Mittelwert ist der hier abgebildete Wert. Damit alle SSD die gleichen Voraussetzungen haben, wird für die Programmtests Initial ein frisches Windows 7 64bit SP1 installiert.

• Die Zeit:
  Unter diesen Aspekt fallen Tests bzw. Testabläufe, die mit einem Zeitmessgerät (Stoppuhr, Script, etc.) erfass- und auswertbar sind.
  • Bootzeit: Damit ist die Zeit zwischen drücken des Startknopfes und Sichtbarkeit des Desktops gemeint
  • Installationszeit: Damit ist die Zeit zwischen drücken des Startknopfes und installieren von Windows gemeint (Das Image von Windows befindet sich auf einem USB 2.0 8gb Stick und ist im Uefi als First Boot eingestellt)
  • Anwendungsstartzeit: Dafür nehme ich Guild Wars 2, da es einen (ich nenne es mal) intensiven Startvorgang hat und dieser auf einer handelsüblichen Festplatte schon einmal ein paar Sekunden länger dauern kann. Hier wird vom Doppelklick, bis zum Erscheinen des Charakterbildschirmes gemessen
  
  
• Geschwindigkeit:
  Unter diesen Aspekt fallen alle Synthetischen Tests, sowie eigene Mittelwertberechnungen beim Kopieren von großen Videofiles (~ 20GB/ File). Die Berechnung der Durchschnittsgeschwindigkeit berechnet sich aus Größe(in MB)/Zeit(in Sekunden), dadurch bekommt man einen Alltagstauglichen Vergleichswert zwischen den einzelnen SSD. Die Datei liegt auf einer OCZ RevoDrive 3 X2 240GB, welches eine Lesegeschwindigkeit von bis zu 1500mb/s ermöglicht, damit sollte der Flaschenhals auf jeden Fall bei der zu schreibenden (und damit hier testenden) SSD liegen. An dieser Stelle bedanke ich mich noch einmal öffentlich bei einem Arbeitskollegen, der mir dieses Laufwerk für den Test zu Verfügung gestellt hat.
  • AS SSD Benchmark
  • Kopieren von einer 20GB Datei

Die Testergebnisse werden entsprechend in einem Balkendiagramm aufgearbeitet und verglichen.

---

1Testsystem

Folgendes Testsystem findet dabei Verwendung:
Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80637I53570K) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Gigabyte GA-Z77X-D3H, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
2x Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24, low profile (DDR3-1600) (CML8GX3M2A1600C9) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Gigabyte Radeon HD 7970 GHz Edition, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (GV-R797TO-3GD) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.3 (E9-CM-480W/BN197) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
AeroCool 6th Element schwarz/blau Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Microsoft: Windows 7 Professional 32Bit inkl. Service Pack 1, DSP/SB, 1er-Pack (deutsch) (PC) (FQC-04621) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

---

1Ergebnisse

Ich verliere jetzt keine großen Worte und lasse einfach Ergebnisse sprechen.

• Bootzeit von Windows 7 64bit:
  
  
  
  
  
• Installationszeit von Windows 7 64bit:
  
  
  
  
  
• Anwendungsstartzeit von Guild Wars 2:
  
  
  
  
  
• AS SSD Benchmark:
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• Kopieren von einer 20GB Datei:
  
  
  
  
  

---

1Fazit


Die Testergebnisse überraschen wenig, die Plextor M5 Pro 256gb hat die Nase in allen Disziplinen vorne. Der Fairness halber sollte man dazu sagen, dass die Samsung 830 in der 256gb Version auch etwas flotter arbeitet als die 128gb Version. Dennoch zeigen die Ergebnisse, was in der kleinen Plextor alles steckt. Das Erfreuliche ist, dass diese Werte nicht nur durch Benchmarks messbar sind, sondern, dass die Geschwindigkeit auch im Alltag zu spüren ist. Sei es der Rechnerstart, die Installation von größeren Programmen oder das Starten von Anwendungen, überall kann man eine (wenn auch nur leichte) Verbesserung zur vorherigen SSD Generation merken.
Die kleine Intel "Oma" kann natürlich in keiner Disziplin mit der Plextor M5 Pro mithalten und dient daher als Vergleich für Käufer einer der ersten SSD Generationen, die eventuell Interesse haben ein Upgrade auszuführen. Die Ausgangsfrage lautete:


Wie schlägt sich die M5 Pro gegen altes und aktuelles High End?


Die M5 Pro übertrifft die Vorgängergenerationen und setzt neue Maßstäbe in der 256gb SSD Klasse bis 200€ und ist damit eine echte Alternative zur (zurecht) beliebten Samsung SSD 840 Pro Series 256GB

---

1Impression Plextor M5 Pro

 

[Ra1St]

Sehr schöner Test. Aber GuildWars 2 hätte ich wohl nicht als Vergleich für die Startzeit von Programmen gewählt, weil die Laufwerke dabei ja vom Login-Server abhängig sind.

 

[Reaver1988]

Ich kann gerne noch ein anderes Programm nachreichen, aber meiner Erfahrung nach ist der unterschied hdd vs ssd bei gw2 enorm spürbar. Deshalb ist meine Wahl auf dieses Spiel gefallen. Natürlich hängen da noch Loginserver drinne, die sind in der Regel aber recht performant.

 

[Roach13]

aber meiner Erfahrung nach ist der unterschied hdd vs ssd bei gw2 enorm spürbar.

definitiv, hatte in meinem zweiten rechner erst eine velociraptor drin (also das schnellste was bei normalen hdds so geht) und jetzt mit der sandisk ssd ist das trotzdem ein mega unterschied. beim reisen z.b. sicher in einem viertel der zeit.

 

[crunkyy]

Kurz knapp und Bündig

 

[Reaver1988]

Danke danke Ich habe es total unterschätzt, wie aufwendig ein SSD test ist. Bis es zu einem Balken im Diagramm gekommen ist, ist gut etwas an Zeit ins Land gegangen ^^

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Die Skalierung der Balken verrzerrt das Bild etwas, starten vom Spiel die Intel nur 1,5sek langsamer, aber Balken is mehr als doppelt so lang. Aber sonst schöner Test. Mein Fazit wäre, 830 und M5Pro sind gleichschnell, Postville im Alltag, bis auf das Kopieren, immer noch gut alltagstauglich.

 

[Reaver1988]

Du hast recht real gesehen, fällt es kaum auf, ob ein spiel nun 11 oder 12 sek startet, aber ich hatte mich bewusst für diese Darstellung entschieden, da so dieser marginale Unterschied auf einen Blick ersichtlich wird.
Deinem Fazit würde ich so zustimmen und sollte sich Schlußsatz meines Fazits auch widerfinden. Die Plextor ist eine sehr gute alternative zur Samsung SSD Danke dir für dein Feedback, dass nehme ich gerne an und lasse es in meine nächsten Reviews mit einfließen( zu meiner Verteidigung, dass ist erst meine zweite ^^)

 

[Hiserius]

Schöner Review. Beim AS SSD Seq hast allerdings bei der 830er nen falschen Wert in den Balken geschrieben. Das müssten 300 irgendwas sein Und der Read-Wert ist identisch mit der M5. Kann das sein?

 

[Hardwarekäufer]

Mein Review werde ich auch diese Woche fertig stellen, habe die SSD im Gegensatz zu dir aber auch geöffnet =)

Kurioserweise habe ich in einigen Tests deutlich mehr als die angegebenen IOPS erreicht.

Aber schön zu lesen, und vor allem bin ich beruhigt, dass wir nicht das gleiche gemacht haben.

Frage an der Stelle: Ist abload als Hoster zu empfehlen? Nicht, dass die die Bildern ach 90 Tagen löschen oder so..

 

[Reaver1988]

@Hiserius du hast recht da ist was schief gelaufen. Da muss ich nachher zuhause nochmal gucken. Die Beschriftung ist falsch xX *peinlich* das fixe ich nachher
@Hardwarekäufer das mit den deutlich höheren Werten klingt interessant. Bei welchem Test denn und was für einen Unterbau hast du da? Abload ist absolut zu empfehlen. Habe da noch Bilder in meinem Account von vor Jahren

 

[Hardwarekäufer]

AS SSD auf einem Intel GS45 Chipsatz (Penryn SU7300) ohne Treiber. Nur msahci..

 

[Roach13]

Frage an der Stelle: Ist abload als Hoster zu empfehlen? Nicht, dass die die Bildern ach 90 Tagen löschen oder so..

ich hatte mit denen noch nie probleme

 

[Reaver1988]

Ich habe auch "nur" den msahci Treiber verwendet(das ergänze ich oben auch nochmal). Verglichen mit dem Test hier bei Hwluxx liegen meine Werte garnicht so weit ab vom Schuß. wenn mal 2-3mb/s fehlen fällt das unter Messtoleranz Ich bin gespannt auf deine Review und begebe mich dann mal auf Fehlersuche


€: das Fehlerhafte Diagramm wurde ausgetauscht

 

[MoBo 01/04]

Wurde bei dem Kopiertest das 20GB-File vom Revodrive gelesen? Falls dem so ist, sind die Messungen durch irgendetwas verfälscht. Die SSD müßten dabei eigentlich ihre volle seq. Schreibleistung erreichen.

 

[Reaver1988]

ja das File lag auf dem revo. Mich hat das auch verwundert, weshalb ich explizit diesen Test mehrfach widerholt habe.
Ich habe dann 20.480mb /zeit s geteilt. Das ganze habe ich in diesem Falle bei jeder SSD 10x gemacht. Ich habe es dann unter "synthetisch Benchmakrs sind halt realitätsfremd" abgetan. Wenn es da aber mehrfach Einwände gibt, sagt mir was ich noch wie machen soll

 

[madpenguin]

Danke für das review: die Plextor M5 Pro 256Gb ist aktuell für ca. 178 Euro auf amazon.co.uk erhältlich. Lieferzeit 2-5 Wochen. Habe vorgestern eine bestellt und gestern die Nachricht erhalten, dass ich sie schon nächste Woche erhalte

edit: gerade eben gesehen, dass sie jetzt auf amazon.co.uk 187 Euro kostet aber innerhalb 24h lieferbar ist

 

[MoBo 01/04]

Auffällig ist, dass die erreichten Werte in etwa denen entsprechen, die man beim seq. Kopieren innerhalb des jeweiligen SSD erreicht. Insofern sollte nochmal geprüft werden, ob die Datei wirklich vom Revodrive gelesen wird. Ferner wäre zu prüfen, ob die Energiesparoptionen die Messung verfälschen. Dazu die C-States, insb. C3-C6, im BIOS abschalten und im Windows auf die Energieoption "Höchstleistung" stellen.

Für genauere Messwerte ist Nodesoft Disk Bench (Freeware) Nodesoft Disk Bench zu empfehlen. Ideales Benchmarkprogramm für die Kopierleistung, sehr einfach zu bedienen.

Falls das alles nichts bringen sollte, würde ich die Quelldatei statt auf dem Revodrive auf die 830 bzw. die M5 platzieren. Sofern beide an nativen 6Gb/s-SATA-Ports angeschlossen sind, ist beim Kopieren ebenfalls die volle Schreibleistung des SSD machbar.

 

[Reaver1988]

Super danke dir, ich werde das nochmal überprüfen und das ergebnis hier einstellen

 

[Destroyer18]

hallo
ich les im Text immer was von M5 Pro, aber du hast doch die M5 Pro Xtreme getestet oder?

da die beiden SSDs sich technisch unterscheiden, würde ich das vielleicht noch etwas herausarbeiten, auch bei den technischen Daten

 

[DragonClaVV]

Du kriegst nur noch die Xtreme da diese die normale Pro ersetzt hat. Ich hatte da auch bei Plextor mal nachgefragt und sie sagtne mir ebenfalls das die Xtreme Version hierzulande ganz normal als M5 Pro vertrieben wird.

 

[Reaver1988]

Stimmt es gab ein, zwei Stellen wo die Xtreme sich von der normalen unterscheidet, das wurde gefixt. Ich dachte, da sie nicht im Preisvergleich als xtreme gelistet wird, dass es keine technischen Änderungen gibt und das xtreme kürzel einfach ein "rev 1.1" wäre.

 

[crunkyy]

Was mir noch einfällt, du hättest auf den neuen Marvell Controller eingehen können genau sowie auf die erstmalige Bauweise in 19 nm der MLC NAND Chips. :P

PS: In kürze werde ich auch ein Review Online stellen aber zur 128GB Version

 

[Destroyer18]

Du kriegst nur noch die Xtreme da diese die normale Pro ersetzt hat

das ist richtig, die M5 Pro ist EoL, deswegen ja meine Frage

Stimmt es gab ein, zwei Stellen wo die Xtreme sich von der normalen unterscheidet

ein paar Unterschiede mehr sind es schon

PC-Experience - das IT-Portal - - Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB SSD

leider schreibst du zur Technik fast garnichts und das finde ich ziemlich dünne

 

[crunkyy]

Vergleich aber bitte ein User Review nicht mit den reviews auf PC-Experience, die schreiben Ihre Reviews wirklich extrem ausführlich und einer der sich nicht Fachspezifisch mit dieser Thematik beschäftigt wird nur Bahnhof verstehen. Daher sind die Reviews von PC-Experience ziemlich stark auf PC-Experten gerichtet.

Jedoch sollten bei einem User Review wenigsten die wichtigsten Technischen Eigenschaften kurz angesprochen werden.

 

[MoBo 01/04]

Mir reichen die eingangs genannten technischen Daten. Dieses SSD ist im Grunde Stangenware, welche Features die hat, muß nicht bei jedem Exemplar breit ausgerollt werden. Zudem geben die Hersteller ja über die eindeutig messbaren Eigenschaften zumeist nur schönfärberische Werbetexte als Spezifikationen heraus. Auf die sollte man im Hinblick auf eine sachliche Bewertung generell verzichten.

Das oben als Beispiel angeführte Review von pc-experience ist stilistisch sicher auf höherem Niveau. Die ausladende Abhandlung der technischer Details hat m.E. aber eine gewichtigen Haken; es werden keinerlei Referenzen angeführt. Und auch mit Eigenrecherche lassen sich die Angaben nicht eindeutig nachvollziehen. Die Webpräsenz von Plextor für den hiesigen Markt enthält zu den angesprochenen Unterschieden der verschiedenen M5Pro keine entsprechenden Informationen. Ergo kann man sich nicht sicher sein, ob dass was im Review geschrieben wurde, für die hier erhältlichen M5Pro zutrifft.

 

[Destroyer18]

na ja
etwas sehr weit hergeholt, was du da schreibst

wenn die ihre M5 Pro selbst kaufen, aufmachen und die Bauteile ablesen, wüßte ich nicht was da noch für Referenzen fehlen sollten

mich als Kunde interessiert nicht, was bei Plextor im Labor liegt, sondern was ich bekomme, wenn ich so eine SSD kaufe

 

[Palme]

Nach anfänglichen Startproblemen mit meiner Plextor (Gdata bremste den AS SSD Benchmark) bin ich jetzt sehr zufrieden mit meiner 512Gb M5Pro X.
Nettes Review, die gebenchten Zeiten im Test erreiche auch mit msahci Treiber.

 

[Reaver1988]

Hi
Die letzten tage waren dank sepa etwas stressiger auf der arbeit. Ich kann die Kritik hier absolut verstehen. Im Vorfeld habe ich mir einiges an gedanken gemacht wie genau ich den Aufbau gestalte. Ich habe mich selbst dazu gefragt was mich an Tests und Reviews interessiert und was nicht. Ich bin daraufhin zum Entschluss gekommen das welcher Controller mit welchen Features da drauf sitzt nicht wirklich wichtig für mich sind. Mir ist wichtig was hinten raus kommt und da habe ich meine zeit investiert. Ich denke das es vielen aehnlich geht. Man moechte eine schnelle und zuverlaessige ssd haben. Wie der hersteller das schafft ist den meisten Menschen egal(so meine Behauptung).
Damit der Technik-Begeisterte aber nicht ganz wegfaellt habe ich die Eckdaten rausgeschrieben. Wenn es jetzt jemanden wirklich interessiert dann kann man mit den Infos ja weitere Eigenständige Suchen anstellen.
Dennoch werde ich bei eventuellen zukuenftigen Reviews darauf achten eventuell etwas näher auf den Bereich einzugehen. Aber man braucht nicht gaenzlich enttaeuscht zu sein, denn es folgen noch 4 Reviews zur Ssd.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App

 

[crunkyy]

Ich bin gar nicht enttäuscht Ich verstehe deine Einstellung sogar sehr gut, viele verstehen eh nicht so viel von der Technik und wollen nur Ergebnisse sehen. Dein Test ist von daher sehr passend.