Hier ein kleines Review zu nem Raid0 aus 2 Sandforce 60 GB SSD´s
Nachdem ich einige Zeit lang eine einzelne Extrememory XLR8 Plus 60 GB in Benutzung hatte,
wuchs das Interesse sich aus Sandforce SSD´s mal ein Raid0 zu erstellen.
Die Erfahrung und viele selbst durchgeführte Tests,
unter anderem auch Tests wie sich die Sandforce mit abgeschaltetem Trim verhält,
liesen in mir die Vermutung aufkommen, das Sandforce 1200 SSD´s Trim nicht wirklich benötigen.
Die Sandforce SSD brach in meinen Tests im Write mit abgeschaltetem Trim
identisch schnell und in selben Umfang ein, wie mit aktiven Auto Trim.
Diese Einbrüche sind allerdings extrem abhängig von der komprimierbarkeit der Daten,
so hat eine in den meisten Benchmarks eingebrochene Sandforce in Benches die optimal komprimierbare Daten für den Bench verwenden,
wie zb. ATTO, weiterhin die volle Leistung, von Einbruch ist nichts zu sehen.
Mittlerweile kommen aussagen/behauptungen auf, in denen es heißt,
diese Einbrüche seien keine klassischen Einbrüche in dem Sinn, sondern eine absichtliche Verringerung der Schreibraten,
mit dem Hintergrund, die Zellen dadurch zu schonen.
Ob das so stimmt, kann ich an der Stelle natürlich nicht beurteilen.
Na jedenfalls haben mich diese Erkenntnisse vermuten lassen das sich Sandforce SSD´s somit ideal für Raid Systeme eignen sollten.
Gesagt, getan... 2. Extrememory XLR8 Plus besorgt ^^
Es wird sich zeigen, wie gut das Raid0 aus den beiden Extrememory XLR8 Plus läuft
und ob es die Write Leistung halten kann, den bekannten Einbruch in vielen Benchmarks wird es sicher geben,
die Frage ist, bleibt der dann auf selben Niveau wie bei einer Single Sandforce
oder bricht die Write Leistung, aufgrund des nicht funktionierendem Trim, immer weiter ein?
Dies wird sich aber erst in den nächsten Tagen herausstellen,
daher wird es dazu, zumindest im Start Post, keine Infos darüber geben.
Allerdings werde ich meine kommenden Erfahrungen darüber hier natürlich in mehr oder weniger regelmäßigen Abständen kund tun.
Was also für viele erst einmal wichtig ist...
Wie sieht's mit der Performance unter Raid0 aus.
Dies werde ich hier nun erst einmal berichten können, dazu erst mal relevante Angaben zum System auf dem das ganze läuft.
Mainboard:.............Asus Maximus Formula S775
Prozessor:..............Intel Core2Quad Q6700 (Standard Takt)
Ram:......................4x2 GB Mushkin DDR2 1066 @ 800 MHz
Storage Controller:..Raid0 am Onboard ICH9R, Strip size 64k, Cache aktiv
Storage:.................2x Extrememory XLR8 Plus (Sandforce 1222) 60GB
Betriebssystem:.....Windows 7 Ultimate x64
Das Betriebssystem ist auf dem Raid0 Installiert und die Tests werden auch vom Raid0 als System Laufwerk aus gemacht.
Na dann mal los zu den Bench Screens
Zunächst einmal CrystalDiskMark 3.0
Links Extrememory XLR8 Plus 60GB als Single / Rechts das Raid0 aus 2 mal XLR8 Plus
--> Raid0
Ergebnisse im 4k Read sind etwas niedriger, allerdings schwankte der Wert auch beim Single immer mal zwischen 26 und 28 MB/s.
Wollte aber nicht zig mal Benchen, bei den werten bedeutet das nämlich jede Menge an GB Wirtes.
Das gilt Übrigends auch für die anderen Benches, wurde jeder nur einmal gemacht, hab also nicht den schönsten genommen
Weiter geht's zum AS Bench + Kopier Bench
Dieses mal untereinander, oben Single unten Raid0
Hier sind die Ergebnisse erwartungsgemäß etwas niedriger, liegt mit daran das der aktivierte Cache hier nahezu keine Auswirkung hat.
Zugriffszeiten und gesamt Ergebnis sind aber recht ansehnlich.
Wieso wird eigentlich immer behauptet das sich die zugriffszeiten durch ein Raid0 verschlechtern, gar verdoppeln würden?
Zumindest beim Onboard Raid0 mit SSD´s, ist das gegenteil der fall, die zugriffszeiten verbessern sich sogar, wie hier schön zu sehen ist.
Als nächstes ist ATTO an der reihe
Das kommt raus wenn mit Optimal Komprimierbaren Daten gebencht wird.
Links Single / Rechts Raid0
--> Raid0
Ja... bei Optimal Komprimierbaren Daten sieht's dann schon recht beeindruckend aus,
bin mir aber nicht sicher ob hier der Onboard Raid schon leicht anfängt zu limitieren,
dafür würde auch das spulen fiepen vom Board sprechen, wenn das Raid von den Benches richtig gefordert wird.
Nun noch der HDD Test von PCMark Vantage
Oben XLR8 Plus als singel SSD, darunter 2x XLR8 Plus Raid0
Extrememory XLR8 Plus 60 GB Single betrieb
2x Extrememory XLR8 Plus 60 Raid0
Hier scheint es aber als würde das Array ausgebremst werden
Eine leichte übertaktung des Systems um 340 MHz bringt schon folgendes ergebniss zu tage
2x Extrememory XLR8 Plus 60 Raid0 CPU auf 3 GHz, Ram auf 902 MHZ
Sieht doch ganz gut aus.
Im übrigen hat das übertakten auch einfluss auf die ergebnisse im AS Bench usw., wenn auch nicht so stark wie im PCMark Vantage HDD Test.
Hier scheint wohl mein system schon leicht der flaschenhals zu sein.
Nun noch ein paar reine Read Tests, erstellt mit Aida64, der Nachfolger von Everest, letzter Screen HDTune
Hier habe ich zum Vergleich mit meiner 128 GB Supertalent Ultradrive GX2 gegengetestet.
Gelb = Supetalent Ultradrive GX2 128 GB
Grün = 2x Extrememory XLR8 Plus 60 GB Raid0
Achja, und weil ja immer mal wieder manche es für wichtig halten *gg*
Erfahrungen was Alltagsperformance angeht, kann ich heute noch nicht machen da ich unmittelbar bevor die Screens
entstanden sind erst mit einrichten usw. fertig geworden bin und seither keine Zeit gefunden hab,
auf das zu achten.
Allerdings hat mir so mancher Bench ein dickes Fettes Grinsen ins Gesicht getrieben ^^
Booten geht rein vom Gefühl her vielleicht nen Tick schneller als noch mit Single XLR8 Plus.
Das wird allerdings durch die Initialisierung des Raids wieder zu nichte gemacht, somit ist es also insgesamt wie zuvor.
Ich hoffe das war ein halbwegs brauchbarer erster Eindruck, die nächsten Tage,
wenn Alltagserfahrungen gesammelt wurden, wird's sicher noch den ein oder anderen Satz dazu von mir geben.
Nachdem ich einige Zeit lang eine einzelne Extrememory XLR8 Plus 60 GB in Benutzung hatte,
wuchs das Interesse sich aus Sandforce SSD´s mal ein Raid0 zu erstellen.
Die Erfahrung und viele selbst durchgeführte Tests,
unter anderem auch Tests wie sich die Sandforce mit abgeschaltetem Trim verhält,
liesen in mir die Vermutung aufkommen, das Sandforce 1200 SSD´s Trim nicht wirklich benötigen.
Die Sandforce SSD brach in meinen Tests im Write mit abgeschaltetem Trim
identisch schnell und in selben Umfang ein, wie mit aktiven Auto Trim.
Diese Einbrüche sind allerdings extrem abhängig von der komprimierbarkeit der Daten,
so hat eine in den meisten Benchmarks eingebrochene Sandforce in Benches die optimal komprimierbare Daten für den Bench verwenden,
wie zb. ATTO, weiterhin die volle Leistung, von Einbruch ist nichts zu sehen.
Mittlerweile kommen aussagen/behauptungen auf, in denen es heißt,
diese Einbrüche seien keine klassischen Einbrüche in dem Sinn, sondern eine absichtliche Verringerung der Schreibraten,
mit dem Hintergrund, die Zellen dadurch zu schonen.
Ob das so stimmt, kann ich an der Stelle natürlich nicht beurteilen.
Na jedenfalls haben mich diese Erkenntnisse vermuten lassen das sich Sandforce SSD´s somit ideal für Raid Systeme eignen sollten.
Gesagt, getan... 2. Extrememory XLR8 Plus besorgt ^^
Es wird sich zeigen, wie gut das Raid0 aus den beiden Extrememory XLR8 Plus läuft
und ob es die Write Leistung halten kann, den bekannten Einbruch in vielen Benchmarks wird es sicher geben,
die Frage ist, bleibt der dann auf selben Niveau wie bei einer Single Sandforce
oder bricht die Write Leistung, aufgrund des nicht funktionierendem Trim, immer weiter ein?
Dies wird sich aber erst in den nächsten Tagen herausstellen,
daher wird es dazu, zumindest im Start Post, keine Infos darüber geben.
Allerdings werde ich meine kommenden Erfahrungen darüber hier natürlich in mehr oder weniger regelmäßigen Abständen kund tun.
Was also für viele erst einmal wichtig ist...
Wie sieht's mit der Performance unter Raid0 aus.
Dies werde ich hier nun erst einmal berichten können, dazu erst mal relevante Angaben zum System auf dem das ganze läuft.
Mainboard:.............Asus Maximus Formula S775
Prozessor:..............Intel Core2Quad Q6700 (Standard Takt)
Ram:......................4x2 GB Mushkin DDR2 1066 @ 800 MHz
Storage Controller:..Raid0 am Onboard ICH9R, Strip size 64k, Cache aktiv
Storage:.................2x Extrememory XLR8 Plus (Sandforce 1222) 60GB
Betriebssystem:.....Windows 7 Ultimate x64
Das Betriebssystem ist auf dem Raid0 Installiert und die Tests werden auch vom Raid0 als System Laufwerk aus gemacht.
Na dann mal los zu den Bench Screens
Zunächst einmal CrystalDiskMark 3.0
Links Extrememory XLR8 Plus 60GB als Single / Rechts das Raid0 aus 2 mal XLR8 Plus
Ergebnisse im 4k Read sind etwas niedriger, allerdings schwankte der Wert auch beim Single immer mal zwischen 26 und 28 MB/s.
Wollte aber nicht zig mal Benchen, bei den werten bedeutet das nämlich jede Menge an GB Wirtes.
Das gilt Übrigends auch für die anderen Benches, wurde jeder nur einmal gemacht, hab also nicht den schönsten genommen
Weiter geht's zum AS Bench + Kopier Bench
Dieses mal untereinander, oben Single unten Raid0
Hier sind die Ergebnisse erwartungsgemäß etwas niedriger, liegt mit daran das der aktivierte Cache hier nahezu keine Auswirkung hat.
Zugriffszeiten und gesamt Ergebnis sind aber recht ansehnlich.
Wieso wird eigentlich immer behauptet das sich die zugriffszeiten durch ein Raid0 verschlechtern, gar verdoppeln würden?
Zumindest beim Onboard Raid0 mit SSD´s, ist das gegenteil der fall, die zugriffszeiten verbessern sich sogar, wie hier schön zu sehen ist.
Als nächstes ist ATTO an der reihe
Das kommt raus wenn mit Optimal Komprimierbaren Daten gebencht wird.
Links Single / Rechts Raid0
Ja... bei Optimal Komprimierbaren Daten sieht's dann schon recht beeindruckend aus,
bin mir aber nicht sicher ob hier der Onboard Raid schon leicht anfängt zu limitieren,
dafür würde auch das spulen fiepen vom Board sprechen, wenn das Raid von den Benches richtig gefordert wird.
Nun noch der HDD Test von PCMark Vantage
Oben XLR8 Plus als singel SSD, darunter 2x XLR8 Plus Raid0
Extrememory XLR8 Plus 60 GB Single betrieb
2x Extrememory XLR8 Plus 60 Raid0
Hier scheint es aber als würde das Array ausgebremst werden
Eine leichte übertaktung des Systems um 340 MHz bringt schon folgendes ergebniss zu tage
2x Extrememory XLR8 Plus 60 Raid0 CPU auf 3 GHz, Ram auf 902 MHZ
Sieht doch ganz gut aus.
Im übrigen hat das übertakten auch einfluss auf die ergebnisse im AS Bench usw., wenn auch nicht so stark wie im PCMark Vantage HDD Test.
Hier scheint wohl mein system schon leicht der flaschenhals zu sein.
Nun noch ein paar reine Read Tests, erstellt mit Aida64, der Nachfolger von Everest, letzter Screen HDTune
Hier habe ich zum Vergleich mit meiner 128 GB Supertalent Ultradrive GX2 gegengetestet.
Gelb = Supetalent Ultradrive GX2 128 GB
Grün = 2x Extrememory XLR8 Plus 60 GB Raid0
Achja, und weil ja immer mal wieder manche es für wichtig halten *gg*
Erfahrungen was Alltagsperformance angeht, kann ich heute noch nicht machen da ich unmittelbar bevor die Screens
entstanden sind erst mit einrichten usw. fertig geworden bin und seither keine Zeit gefunden hab,
auf das zu achten.
Allerdings hat mir so mancher Bench ein dickes Fettes Grinsen ins Gesicht getrieben ^^
Booten geht rein vom Gefühl her vielleicht nen Tick schneller als noch mit Single XLR8 Plus.
Das wird allerdings durch die Initialisierung des Raids wieder zu nichte gemacht, somit ist es also insgesamt wie zuvor.
Ich hoffe das war ein halbwegs brauchbarer erster Eindruck, die nächsten Tage,
wenn Alltagserfahrungen gesammelt wurden, wird's sicher noch den ein oder anderen Satz dazu von mir geben.
Zuletzt bearbeitet: