[User-Review] Enermax Platimax D.F. 500 Watt

StylusDark

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
16.11.2010
Beiträge
2.014
Ort
Bayern
Willkommen zu meinem zu meinem kleinen Review zum Enermax Platimax D.F.
Zunächst einmal möchte ich mich für die Möglichkeit bei hardwareLUXX und Enermax herzlich bedanken.
Was erwartet euch nun in folgendem Review. Da ich leider kein professionelles Messwerkzeug besitze, werde ich euch das Netzteil soweit mir möglich im Detail zeigen. Dazu gehören Lasttests, es muss einem Vergleich mit meinem BeQuiet DPP 10 750 Watt standhalten. (Das Ergebnis hat mich ehrlich gesagt überrascht) und ich habe ein kleines Video vorbereitet um die Dust Free Technology vorzuführen, bzw. zu testen.

Zum kurzen Überblick das Datenblatt zum Netzteil:

Bezeichnung:Platimax D.F. 500W
Modell:EPF500AWT
Preis:ab 120 € (Stand 16.10.2016) Link: Enermax Platimax D.F. 500W ATX 2.4 Preisvergleich

Anschlüsse
20+4P MB1x
4+4 CPU1x
6+2P PCI-E4x
SATA8x
Molex6x
FDD (Adapter)1x

Leistungswerte
+3,3V16A
+5V15A
+12V41A
-12V0,3A
+5Vsb2,5A
Leistung 12V492W
Leistung 3,3V & 5V103W
Gesamtleistung500W

Features
Effizienz80PLUS Platinum
Maße (LxBxH)160 x 150 x 86 mm
Lüfter139mm Lüfter
Kabelmanagementja, vollmodular
Herstellergarantie5 Jahre
BesonderheitenDust Free Technologie
SchutzmechanismenÜberstrom, Überspannung, Unterspannung DC, Überlastung, Kurzschluss sowie unvorhergesehene Stromstöße (OCP [3,3V/5V], OVP, UVP, OPP, SCP und SIP]

Mein Testsystem besteht aus folgenden Komponenten:
Mainboard:ASUS Maximus VII Impact
CPU:I5 4670k geköpft
RAM:16GB G-Skill 2400 MHz
GPU:ASUS Strix GTX 970
SSD:Samsung 840 1 TB
Radiator:Alphacool 280mm
Radiator 2:540mm extern
Steuerung:Aquaero 5 lt
Durchflusssensor:Aquacomputer High-Flow
Lüfter:drei intern und drei extern
Pumpe:D5


Erster Eindruck

K1024_DSC04738.JPGK1024_DSC04737.JPGK1024_DSC04731_1.JPGK1024_DSC04732_2.JPG
K1024_DSC04733.jpgK1024_DSC04749.JPGK1024_DSC04747.JPGK1024_DSC04740.JPG

Das Netzteil kommt in einem stark bedruckten Karton. Neben Leistungsdaten sind sämmtliche Informationen die man sich so wünschen kann auf dem Karton abgebildet. Im Karton ist ein weiterer Karton, dieser beinhaltet die Kabel.
Das Netzteil ist in einem Beutel sicher untergebracht.

Lieferumfang
Netzteil
Kabelset
Tasche
Schraubenset
Cord-Organizer
Kabelbinder
Benutzerhandbuch

Optik
Die Optik ist allgemein als recht schlicht zu bezeichnen. Neben dem weißen Schriftzug auf schwarzer Grundfarbe sind keine sonstigen Farben verwendet, was sehr edel wirkt. Auf jeder Seite, ausgenommen der Rückseite wurde der Schriftzug samt Logo aufgedruckt. Hier springt einem das D.F. direkt ins Auge. Das Lüftergitter wurde traditionell gewählt und gefällt mir persönlich weitaus besser als das Gestänge von BeQuiet. Auf der gegenüber liegenden Seite wurden die Leistungsdaten aufgeklebt. Hier ist auch das 80 Plus Zeichen zu finden so wie nebst den Werten alle Auszeichnungen.

K1024_DSC04766.JPGK1024_DSC04763.JPGK1024_DSC04761.JPGK1024_DSC04757.JPGK1024_DSC04752.JPG

Technik
Das Platimax D.F. wird aktuell in zwei Versionen angeboten: die 500 Watt, welche hier getestet wurde, und eine 600 Watt Variante. Es ist vollmodular ausgelegt und hat einen Enermax eigenen 139mm Lüfter verbaut. Das Netzteil ist ErP Lot 6 2013 ready.
Die sekundären Spannungen werden von der primären Spannungsschiene generiert: DC-to-DC Design. Der Standard Intel ATX12V v2.4 wird erfüllt und das Netzteil ist ZERO Load ready, somit komplett kompatibel zu den aktuellen Stromsparfunktionen (C6/C7).
Enermax hat auch nicht an den Kondensatoren gespart und verwendet die hochwertigen japanischen Modelle von Nippon Chemicon welche alle auf bis zu 105° spezifiziert sind. Primärseitig wird ein Modell mit 390 μF Kapazität verbaut.
An Schutzmechanismen setzt Enermax auf OVP, UVP, SCP, OCP, OLP. Einzig ein OTP (Überhitzungsschutz) ist nicht vorhanden.
Das ganze System ist ein Single-Rail. Mir persönlich gefallen Multi-Rail Systeme zwar besser, aber auch hier sollte genug Sicherheit geboten sein.
Auftragsfertiger des Netzteils ist Fortech Electronics.

Kabel
Die Kabel sind einzeln gesleevet. Enermax spricht hier von SLEEMAX Kabeln.
Die Kabellänge und die Anschlüsse gestalten sich wie folgt:

1x 20+4-Pin + VS-Anschluss 4-Pin550 mm
2x 4+4-Pin700mm
2x 6+2-Pin550mm 700mm
4x SATA450mm 600mm 750mm 900mm
3x Molex450mm 600mm 700mm
FDD Adapter100mm
Das Enermax Platimax D.F. ist wie bereits erwähnt voll modular. Das heißt im Vergleich zum BeQuiet lassen sich wirklich alle Anschlüsse abnehmen. Die Kabel an sich sind ausreichend lang, fühlen sich aber etwas starrer an als die vergleichbaren von CableMod. Das Sleeve ist auf ähnlichem Niveau. Es ist blickdicht und fühlt sich sehr hochwertig an. Einzig das Punktmuster ist Geschmackssache. Am Anschluss wird das Sleeve mit vom Crimp gehalten, hierdurch ist natürlich kein Schrumpfschlauch zu sehen und es wirkt dadurch deutlich edler.
Bei den PCI-E Kabeln werden immer zwei PCI-E Anschlüsse von einem Kabelstrang versorgt. Hieraus sollte sich Leistungstechnisch kein Nachteil ergeben, optisch bevorzuge ich eigentlich zwei eigenständige Kabelstränge. Positiv ist wiederum die Umsetzung der 6+2 Verbindung. Hier werden beide Anschlüsse ineinander geschoben, wodurch diese fest verbunden sind und so eine Einheit bilden. Dies erspart die etwas gefummel beim Einstecken.
Der zum 24 Pin gehörende Vs Kabelstrang ist leider überkreuzt und mündet am Mainboard in den 24 Pin Anschluss. Er erschwert somit das Verlegen und stört etwas die Optik. Ich bin zwar kein OC Profi, aber am OC hat sich im Vergleich zum BeQuiet bei mir nichts verändert.
Hilfreich beim verlegen der Kabel sind die kleinen Kabelcords, welche eine schönere Optik ermöglichen.

K1024_DSC04808.JPGK1024_DSC04807.jpgK1024_DSC04804.JPGK1024_DSC04794.JPGK1024_DSC04790.jpgK1024_DSC04783.JPGK1024_DSC04771.jpg

Lautstärke
Grundsätzlich lässt sich sagen, desto effizienter ein Netzteil arbeitet, desto weniger Abwärme hat die Kühlung zu bewältigen. Die hohe Effizienz und der Enermax eigene Lüfter versprechen hier ein hohes Potenzial. Laut Hersteller wird ein 139 mm Twister-Lager-Lüfter mit der Bezeichnung ED142512W-CA verbaut. Dieser hat eine Startdrehzahl von 550 U/min, welche er bis zu einer Auslastung von 80% beibehält. Subjektive ist der Lüfter etwas lauter als der des BeQuiet. Er arbeitet aber dennoch sehr leise und ist im verbauten Zustand nicht aus dem Gehäuse zu hören. Einziger Negativpunkt: Gefühlt jede 100 Umdrehungen ist ein leises Klack zu vernehmen. Es ist jetzt nach einigen Stunden Laufzeit weitaus besser geworden, aber eben nicht ganz verschwunden. Auch hier gilt, es ist nicht aus dem Gehäuse zu hören, man muss schon mit dem Ohr an das Netzteil. Eventuell muss der Lüfter noch ein paar Stunden einlaufen. Eine 100prozentige Auslastung kann ich leider nicht nachstellen, dafür ist mein PC leider zu sparsam. Im Effizienztest konnte ich das Netzteil jedenfalls nicht wahrnehmen.

Effizienz
Somit sind wir auch schon bei der Effizienz angelangt. Das 80 Plus Platinum Zertifikat verspricht hier eine hohe Effizienz.
Im deutschn 230 Volt Netz erreicht das Netzteil folgende Werte:

AuslastungEffizienz
10%87,6%
20%91,9%
50%93,6%
100%91,7%
Ich habe zwar keine professionellen Messgeräte, aber ein 0815 Messgerät zum zwischen stecken. Hiermit habe ich einen Vergleich im Verbrauch zum BeQuiet gezogen und war mehr als positiv überrascht.
Ich habe drei Szenarien getestet und damit beide Netzteile gegeneinander antreten lassen. Szenario 1: IDLE, Szenario 2: Battlefield 4 auf einem 64 Player Server mit hohen Settings, Szenario 3: Prime95 (max Power consumption) + Kombustor (Lakes of Titan / Stresstest). Zusätzlich habe ich beide unter Standard Takt und unter maximalem Overcloking getestet.

BeQuietEnermaxModi
9961IDLE Standard
230 - 256185 - 202BF4 Standard
270 - 293206 - 241Benchmark Standard
11173IDLE OC
276 - 298233 - 263BF4 OC
342 - 378275 - 305Bench OC
Die Werte sind gemittelt aus mehreren Durchläufen. Alle Werte in Watt.

Wie bereits erwähnt bin ich mehr als positiv überrascht. Neben der erhöhten Effizienz des Enermax, trifft dieses wohl den Sweetspot weitaus besser als das BeQuiet mit seinen 750 Watt. Ich kann mir beim Spielen somit ca. 40 Watt sparen.

Dust Free Rotation (D.F.R.)
Das Hauptfeature des Netzteils ist die Dust Free Rotation. Hier dreht der Lüfter nach dem Start zunächst 10 Sekunden in die entgegengesetzte Richtung um das Netzteil angeblich vom Staub zu befreien. Da der verwendete Lüfter dem anderer Modele ohne diese Funktion entspricht, wird diese wohl nur per Lüftersteuerung umgesetzt. Um das ganze einmal etwas zu veranschaulichen habe ich ein kleines Video gedreht:


Ich bin ehrlich gesagt etwas enttäuscht. Der Lüfter dreht zwar die ersten 10 Sekunden nicht hoch, was sich wiederrum positiv auf die Lautstärke auswirkt, der Luftzug ist aber hierdurch sehr, sehr leicht und ich habe die böse Vermutung, dass dieser nicht ausreicht um den Staub zu lösen. Aber erst ein Langzeittest wird hier wohl die nötige Erkenntnis liefern.

Fazit
Wer ein effizientes Netzteil mit eigenem Look, vollmodular und einzeln gesleevten Kabeln sucht, der wird mit dem Enermax Platimax D.F. wirklich glücklich. Enermax hat es geschafft seine Netzteilserie konsequent zu verbessern. Hier also eine absolute Kaufempfehlung.
Wer aber ein wirklich absolut silent-taugliches Netzteil sucht und eine etwas geringere Effizienz, sowie etwas größere Abmessungen in Kauf nehmen kann, der ist bei BeQuiet besser aufgehoben. Die einzeln gesleevten Kabel müssen hier aber bei beispielsweise CableMod nachgekauft werden.
Ich persönlich werde mir wohl noch das Cooler Master V550 ansehen. Das liegt aber am Gedanke ein noch kleineres ITX System aufzubauen und an der Erkenntnis, dass der Sweetspot weitaus mehr ausmacht, als eine extrem hohe Effizienz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Einzig ein OTP (Überhitzungsschutz) ist nicht vorhanden.

Was ist die maximal zulässige Betriebstemperatur für das NT? Die NT's der X't Series waren da mit 40°C net gerade so optimal für mich, denn ich habe es mit den Lüfter nach innen zu der dGPU hin verbaut und mein derzeitiges X't zieht also keine Frischluft an, sondern die Abwärme meiner GTX1070.
 
Zugegeben, die gemessenen Verbrauchswerte - verglichen mit dem P10 750W - kommen mir sehr unrealistisch vor. Würde es sich hierbei um ein (um ~7-10 Jahre) älteres bzw. ein 750W-Netzteil ohne jegliche 80Plus-Zertifizierung handeln, könnte ich diese ziemlich große Differenz noch nachvollziehen. In diesem Falle aber zweifele ich doch sehr... Entweder stimmt etwas nicht mit deinem P10 oder/und deinem "0815 Messgerät", vermute ich mal.
 
Was ist die maximal zulässige Betriebstemperatur für das NT? Die NT's der X't Series waren da mit 40°C net gerade so optimal für mich, denn ich habe es mit den Lüfter nach innen zu der dGPU hin verbaut und mein derzeitiges X't zieht also keine Frischluft an, sondern die Abwärme meiner GTX1070.

Hey, das ist natürlich dann ein wichtiger Punkt. Ich hab mal ne Anfrage bei Enermax gestellt. Auf der HP hab ich leider nix dazu gefunden. Mal abwarten ;)

Zugegeben, die gemessenen Verbrauchswerte - verglichen mit dem P10 750W - kommen mir sehr unrealistisch vor. Würde es sich hierbei um ein (um ~7-10 Jahre) älteres bzw. ein 750W-Netzteil ohne jegliche 80Plus-Zertifizierung handeln, könnte ich diese ziemlich große Differenz noch nachvollziehen. In diesem Falle aber zweifele ich doch sehr... Entweder stimmt etwas nicht mit deinem P10 oder/und deinem "0815 Messgerät", vermute ich mal.

Wie gesagt, ich habs auch nicht glauben können, aber ich hab jedes Netzteil mehrere Durchgänge wiederholt und es war immer in diesem Spektrum das ich oben angegeben habe. Ich denke das BeQuiet wird einfach nicht gut ausgelastet und es ist ja bekannt das die Effizienz im kleinen Bereich weit abfällt. Also ich denke das stimmt so schon.
 
Wie gesagt, ich habs auch nicht glauben können, aber ich hab jedes Netzteil mehrere Durchgänge wiederholt und es war immer in diesem Spektrum das ich oben angegeben habe. Ich denke das BeQuiet wird einfach nicht gut ausgelastet und es ist ja bekannt das die Effizienz im kleinen Bereich weit abfällt. Also ich denke das stimmt so schon.

Das noch grössere Dark Power P10-850 hat bei 100W eine Effizienz von 85% - im Bereich um 170W (20%) werden die 90% überschritten:
https://www.techpowerup.com/reviews/beQuiet/DarkPowerProP10_850W/5.html

Ich denke das stimmt so nicht.

Entweder stimmt etwas nicht mit deinem P10 oder/und deinem "0815 Messgerät", vermute ich mal.
+1
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist die maximal zulässige Betriebstemperatur für das NT? Die NT's der X't Series waren da mit 40°C net gerade so optimal für mich, denn ich habe es mit den Lüfter nach innen zu der dGPU hin verbaut und mein derzeitiges X't zieht also keine Frischluft an, sondern die Abwärme meiner GTX1070.

Antwort ist da und möcht ich dir natürlich nicht vorenthalten: Liegt wieder bei 40°.
 
Antwort ist da und möcht ich dir natürlich nicht vorenthalten: Liegt wieder bei 40°.

Coole Sache und dicken Dank!

Naja egal, ich habe es gestern schon bestellt und es sollte auch die Tage kommen (500Watt Version). Ich habe hier noch so einen Slotblower von Titan herumliegen, den kloppe ich an meine Mainboardlüftersteuerung und verbaue diesen dann neben meiner Soundblaster Karte. Mal schauen wie der so Lauftechnisch nervt :p ich hatte den schonmal verbaut und ich glaube bei 7v ist der halbwegs erträglich.

Auf jedenfall mal wieder nach 3 Jahren ein hoffentlich halbwegs brauchbares Enermax NT :d die Effizienz sah auch in anderen Reviews sehr gut aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nettes Review, Danke.
Ich habe auch schon 1-2 Jahre gewartet, das Enermax etwas neues im High End Segment bringt.
Ich hab mir nun auch das D.F allerdings mit 600 Watt bestellt. Der Preis Unterschied zum 500er lag bei lächerlichen 5€...
Habe nun 135€ für das 600er inkl. Versand gezahlt.
Ich denke bei einer übertakteten 980Ti schadet das 600er auch nicht.

Nun kann mein mittlerweile über 7 Jahre! altes Modu82+ in den wohlverdienten Ruhestand.
 
Der Preis Unterschied zum 500er lag bei lächerlichen 5€...

Die Preisdifferenz spielt hier bei der D.F. Serie nicht die Rolle, sondern die Effizienz. Bei einer 250Watt TDP Grafikkarte samt 140Watt TDP Intel CPU kommt man so auf gute 400Watt Nennleistung, was dann so beim daddeln ~300 Watt ausmachen dürfte, die das NT dann zur Verfügung stellen muß. Das sind dann nicht einmal 70% und der gute Wirkungsfaktor verliert seine Rolle :o

Wer dann noch übertaktet kommt dichter heran an die 85 bis 90% Effizienz aber das möchte je net jeder tun, das übertakten.
 
Die Preisdifferenz spielt hier bei der D.F. Serie nicht die Rolle, sondern die Effizienz. Bei einer 250Watt TDP Grafikkarte samt 140Watt TDP Intel CPU kommt man so auf gute 400Watt Nennleistung, was dann so beim daddeln ~300 Watt ausmachen dürfte, die das NT dann zur Verfügung stellen muß. Das sind dann nicht einmal 70% und der gute Wirkungsfaktor verliert seine Rolle :o

Wer dann noch übertaktet kommt dichter heran an die 85 bis 90% Effizienz aber das möchte je net jeder tun, das übertakten.

Sehe ich anders.
Sieh dir das hier an: http://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/enermax_platimax_df/s03.php


Bei einer Auslastung zwischen 30-90% schwankt die Effizient um gerade einmal etwas mehr als 1%...
Das ist glaube ich sehr zu vernachlässigen.
Zumal ich in diesem Bereich immer liegen dürfte.

Persönlich habe ich lieber ein kleines bisschen Reserve im Netzteil als letzte Rille zu fahren und dafür vielleicht 0,5% effizienter zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh