Rev.3 der Xilence Red Wing Serie - Empfehlenswert oder Billigschrott?

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 90464
  • Erstellt am
G

Gelöschtes Mitglied 90464

Guest
Guten Abend :)

Ich stöbere grade ein wenig im Internet nach einem neuen Netzteil herum und bin zufällig auf die neuen Xilence Nt's der Red Wing Serie gestoßen. Leider habe ich noch keinen Test im Internet gefunden, entweder sie sind zu neu oder ich bin blind :d

Gestoßen bin ich auf das 500 Watt Exemplar:

http://cgi.ebay.de/Xilence-Red-Wing-500-Watt-Netzteil-Rev-3_W0QQitemZ310197123779QQcmdZViewItemQQptZPC_Netzteile?hash=item4839307ac3

Naja ich mag mein Sharkoon NT ablösen (mein Sys rechts unter meinem Profilbild). Beim zocken von z.B. STALKER kniet das Sharkoon auf 11,7 Volt auf der 12V Leitung und der Lüfter pfeift auf dem letzten Loch, da ich alle Lüfter, bis auf Graka (der ist nicht so laut) und CPU (Groß Clockner) auf 7 Volt laufen lasse.

Luft kommt von vorne hinein (80mm 7 V) und gelangt durch den Pc hinten wieder raus (Graka, Nt, Lüffi @ 7v 120mm). Jedoch gefällt die Last und die angebliche Hitze (gemessen und gefühlt, es ist im Normbereich > CPU 48°C, Graka 80°C auf Vollast mit Prime und Furmark gleichzeitig) dem Nt nicht. Wenn ich wie schon geschrieben Furmark und Prime anmache, dann geht die 12V Schiene auch schon mal auf 11,6 Volt und der Lüfter macht einen auf Laubgebläse.

Den Rekord hatte ich mit einem X2 6000+ @ 1,7V und einer HD 2900 Pro @ 1,3V. Da waren wir bei Volllast bei 11,36V und kurz vor dem Überlastschutz^^


Ist das Xilence zu empfehlen? (Es hat sogar aktive PVC :fresse:) Die Effizienz steht an 2ter Stelle, an erster der Geräuschpegel bei Last > 65%.

Falls ihr mir andere empfehlt denkt bitte dran, dass ich so wenig Geld wie möglich ausgeben mag.
Ich kann auch noch ein wenig warten, jedoch mag ich mir schonmal eine Meinung einholen :)

Danke euch und Lg :wink:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mal ne andere Frage: Wie hast du die Spannung gemessen? Per Multimeter oder gar per Software?

Ansonsten: Xilence ist Xilence. Ich würde mir die Frage stellen, warum ein neues "500"W-Netzteil auf ebay nicht mal 40 € kostet ;)
 
Habs per Software ausgelesen Ein Multimeter besitze ich nicht.
Dann frage ich dich wieso mein altes NT damals vor 2 Jahren 50€, jetzt 40€ kostet ;)
Du siehst ja was das alles im Stande ist zu leisten, teuer war/ ist es auf keinen Fall.
 
Wenn's unbedingt billig sein muss, dann würde ich mich an deiner Stelle mal nach einem gebrauchten Netzteil im MP umsehen. Mir diesen Billigen kann man Pech haben. Klar können die auch über Jahre problemlos laufen, aber wenn nicht grillt es dir vielleicht den PC.
 
Ja, das mit dem MP wäre ne Idee.
Ich dachte an was kleines von BQ oder Seasonic ca. 350 Watt. Sollte doch reichen? In der Hoffnung der 120er im neuen NT dreht sich dann nicht den Wolf :P
 
Also ich habe ein 425er Enermax Pro82 sowie ein 500er Seasonic S12, beide praktisch unhörbar leise. Und ein 450er BeQuite, da pfeift der Lüfter leise, ich vermute das Lager hat einen Schaden, das war nämlich auch mal leise :fresse: .

Mit einem Netzteil von einem teureren Hersteller solltest du also auf jeden Fall zufrieden sein ;)
 
Mr.Overclock schrieb:
Ist das Xilence zu empfehlen? (Es hat sogar aktive PVC :fresse:) Die Effizienz steht an 2ter Stelle, an erster der Geräuschpegel bei Last > 65%.
Zum Vergrößern anklicken....

Gegen das erwähnte Xilence ist insbesondere in Rev 3 nichts einzuwenden. Das ist ein solides Netzteil und bei mir im subjektiven Vergleich leiser als beispielsweise Corsair. Naja, Xilence wirbt ja letzten Endes mit ihren leisen Netzteilen, wäre peinlich, wenn es das dann nicht wäre. Für den Preis kannst du es in jedem Fall guten Gewissens verwenden. 3 Jahre Garantie sind ja auch ganz okay.

t-6 schrieb:
Ansonsten: Xilence ist Xilence. Ich würde mir die Frage stellen, warum ein neues "500"W-Netzteil auf ebay nicht mal 40 € kostet ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Xilence ist schon lange nicht mehr wirklich Xilence, wenn du damit auf die Chinakracher von vor einigen Jahren anspielst. Die haben einige echt gute Netzteile im Angebot, sowohl im normalen bis ins Highend Segment. Die stark verbesserte technische Qualität merkt man auch mehr und mehr an Testberichten.
 
Oh, ich wurde eben eines besseren belehrt o_O

Hast du evtl. Testberichte zur Rev.3 von Xilence?
 
Ich persönlich würde es nicht kaufen.
Ich kenne das konkrete Modell nicht, aber Xilence ist mir bisher selten positiv aufgefallen.
 
ChuckN0rris schrieb:
Gegen das erwähnte Xilence ist insbesondere in Rev 3 nichts einzuwenden. Das ist ein solides Netzteil und bei mir im subjektiven Vergleich leiser als beispielsweise Corsair. Naja, Xilence wirbt ja letzten Endes mit ihren leisen Netzteilen, wäre peinlich, wenn es das dann nicht wäre. Für den Preis kannst du es in jedem Fall guten Gewissens verwenden. 3 Jahre Garantie sind ja auch ganz okay.



Xilence ist schon lange nicht mehr wirklich Xilence, wenn du damit auf die Chinakracher von vor einigen Jahren anspielst. Die haben einige echt gute Netzteile im Angebot, sowohl im normalen bis ins Highend Segment. Die stark verbesserte technische Qualität merkt man auch mehr und mehr an Testberichten.
Zum Vergrößern anklicken....

Kannst Du mir bitte einen Link zu einem Testbericht schicken, in dem genau auf die Qualität der Bauteile oder zumindest auf die Ripple & Noise-Werte eingegangen wurde;)?
 
Da warte ich auch schon drauf ;)
Dann mal her mit den Buletten :P
 
Auch LC Power hat "High-End" Netzteile im Sortiment.

Das heisst aber noch garnix.
Weil erst wenn ich einen guten Test gesehen habe, der das beweist, glaube ich das.
Die Qualität der Netzteile ist i.d.R dem Preis entsprechend.

Ich habe hier zwar ein gut 5 Jähriges LC Power 500 Watt Netzteil dass noch immer super funzt.
Es wurde jedoch auch nie extrem belastet.
 
Sorry, war eine Weile unterwegs und hatte den Thread ein wenig aus den Augen verloren.

Philipus II schrieb:
Ich persönlich würde es nicht kaufen.
Ich kenne das konkrete Modell nicht, aber Xilence ist mir bisher selten positiv aufgefallen.
Zum Vergrößern anklicken....

Was nicht zuletzt daran liegt, dass die meisten Leute in Foren das blind wiederholen, ohne aber selber mal ein Xilence gehabt geschweige denn Ahnung zu haben.

+Flori+ schrieb:
Kannst Du mir bitte einen Link zu einem Testbericht schicken, in dem genau auf die Qualität der Bauteile oder zumindest auf die Ripple & Noise-Werte eingegangen wurde?
Zum Vergrößern anklicken....

Davon gibt es leider allgemein nicht allzuviele. Aber schau mal beispielsweise hier: Xilence Linear Power XQ-850 850Watt | PC-Max: Hardware News und Tests

PCGH hat die XQs in Punkto Leistung auch als recht gut bewertet, allerdings haben sie den Preis kritisiert, so wie PC Max im Prinzip auch. Und sofern man sich überhaupt auf PCGH Tests verlassen mag :rolleyes:
 
ChuckN0rris schrieb:
Was nicht zuletzt daran liegt, dass die meisten Leute in Foren das blind wiederholen, ohne aber selber mal ein Xilence gehabt geschweige denn Ahnung zu haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Na, dann poste mal hochauflösende Bilder von einem "hochwertigen" Xilence Teil.

Ich würd hier sagen, das die Teile übler billigstschrott sind, der entweder Peak gerated ist oder einfach nur unter aller Kanone gefertigt wurd - a la LC-Power...


ChuckN0rris schrieb:
Davon gibt es leider allgemein nicht allzuviele. Aber schau mal beispielsweise hier: Xilence Linear Power XQ-850 850Watt | PC-Max: Hardware News und Tests
Zum Vergrößern anklicken....
Toll, hast mal ein brauchbares davon gefunden?!

Nur blöd, dass man für das Geld dieses Gerätes auch ein um WELTEN besseres M12D bekommt, die Version 2 ist irgendwelches Zeugs von Sirfa oder gar Andyson, also nicht zu empfehlen.

ChuckN0rris schrieb:
PCGH hat die XQs in Punkto Leistung auch als recht gut bewertet, allerdings haben sie den Preis kritisiert, so wie PC Max im Prinzip auch. Und sofern man sich überhaupt auf PCGH Tests verlassen mag :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Kommt drauf an, von wem sie sind.
Wenn sie vom Martin sind, sinds OK.

Aber hey, ich würd mir auch jederzeit ein Xilence mit gerad so 80+ Auszeichnung statt eines 80+ Silber zertifiziertem Seasonic M12D nehmen, absolut :wall:
 
Wieso die Aggression? Lustigerweise ist das von dir verlinkte XQ ebenfalls Silver zertifiziert, sogar mit gleicher Effizienz. Seasonic ist sicher eine gute Marke... aber den riesen Unterschied zwischen den beiden Geräten, den du hier weismachen willst, gibt es einfach nicht.

Wegen Bildern muss ich mal schauen. Lieferst du dann auch welche vom M12D, nur so zum Vergleich? :)
 
Das Linear Power ist akzeptabel, aber kein besonders gutes Gerät, so meine Einschätzung. Viele andere Modelle sind aber absoluter Dreck.
Ich meide die ganze Marke.
 
Und wodrauf beruht deine Einschätzung? Testberichte sagen nämlich was anderes. Viele meiden die Marke, das ist aber - inzwischen - eigentlich unberechtigt.
 
diesem PC-Max Test vom Linear Power 2 zum Beispiel.
Oder der Bestückung mit Teapo Kondensatoren durchgehend beim Vorgänger, diesem PCGH Test, wo das Linearpower abschaltete (ist halt nur für 40°C geratet) und auch noch klassisch aufgebaut, ergo keine 800W auf der +12V Leitung beim 850W Modell, das 850W Seasonic M12D hat hier 100% auf der +12V Leitung, kleinere Leitungen werden via VRM geregelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Btw: Die aktuellen PCGH-Netzteilreviews werden von Simon Zentgraf (ebenfalls bei PC-Max aktiv) geschrieben.
 
Übers Xilence kann ich nichts sagen, aber hier zwei Empfehlungen um 50 ,- EUR:

Sharkoon Rush Power M SHA-R500M 500W ATX 2.3 (9503) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Review: PC-Experience - Das IT-Portal für Tests, Artikel und Problemlösungen - | PC-Experience-Reviews : | Sharkoon Rush Power M 500 Netzteil

ToPower SilentEZ 500W ATX 2.3 (TOP-500SE) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Anmerkung: Hab die 450 Watt Version im 2. PC. Bisher keine Probleme. Sieht auch etwas hochwertiger aus, als auf dem Bild ;)
Ein Review vom 400W Modell, technisch nehm die sich nicht viel: http://www.technic3d.com/article-773,1-topower-silent-ez-400w-netzteil-im-test.htm

LG
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe den Simon auf der CeBIT kennengelernt, macht einen guten Eindruck. Ihm kann man vertrauen;)
 
Hehe :P

Hatte allgemein viel mit PC-Max zu tun, weil ich öfters mit Aaron Licht (Listan + Besitzer von PC-Max) unterwegs war. Er hat mir dann auch seinen Netzteil-Redakteur, also den Simon, vorgestellt.

Die Chroma steht bei Simon übrigens zu Hause und gehört ihm auch privat. Würde mich mal interessieren, wie lange er für PCGH schreiben muss, damit sie sich rentiert...
 
Stefan Payne schrieb:
diesem PC-Max Test vom Linear Power 2 zum Beispiel.
Oder der Bestückung mit Teapo Kondensatoren durchgehend beim Vorgänger, diesem PCGH Test, wo das Linearpower abschaltete (ist halt nur für 40°C geratet) und auch noch klassisch aufgebaut, ergo keine 800W auf der +12V Leitung beim 850W Modell, das 850W Seasonic M12D hat hier 100% auf der +12V Leitung, kleinere Leitungen werden via VRM geregelt.
Zum Vergrößern anklicken....

Lustige Aussage. Erst behauptest du, das XQ sei nichtmal Silber zertifiziert, was nicht stimmt. Nun zitierst du einen Test, bei dem technisch nicht wirklich was an dem Gerät ausgesetzt wird, eher im Gegenteil.

Im PC Max Test lief das Ding zudem bei 47 Grad - die erwähnte Abschaltung bei der PCGH ist wohl eher ein Überlasttest, den die XQs in anderen Tests widerum locker bestanden haben. Wenngleich ich diese Tests wohl eh nie verstehen werde - ein Netzteil setzt man schließlich korrekt dimensioniert ein und erwartet nicht, dass ein 850W NT 1000W schafft.

Ist ja okay, wenn du das Seasonic favourisierst - das ist ein gutes Netzteil und wir leben in einem freien Land. Aber ich finde es schade, dass du Xilence so runtermachst mit partiell doch falschen bis fadenscheinigen Argumenten. Soll kein privater Angriff sein, von den ganzen "ich plapper eh nur nach" Vögeln erwarte ich nichts anderes als xilence gedisse, bei jemand wie dir mit technischer Ahnung ist mir das unverständlich.
 
@ChuckN0rris
Die Bilder zur Spannungsqualität hast dir schon angeschaut?!
Das ist übrigens das Linear Power 2, von Sirfa hergestellt, die Spikes sind schon nicht schön, zumal das idR von dem Testequipment weggebügelt wird...

Die erwähnte Abschaltung bei PCGH betraf das Linearpower 1, dem Vorgänger des bei PCmax getesteten.

Dazu kommt noch die Lastverteilung, beim Linear Power 2 hab ich nur 732W von 850, beim Vorgänger wird das ähnlich sein.

Beim Seasonic M12D hab ich aber 840W +12V Gesamtleistung.

Du siehst also, das der Preis der Linearpower absolut ungerechtfertigt ist und das das Seasonic das wesentlich bessere Gerät ist, oder?!
 
Also was ich sehe ist:

- dass die Spannungsqualität des XQ absolut okay ist und z.B. vor den immer wieder empfohlenen bequiet liegt
- dass kein Mensch ein 850W NT mit 840W auf 12V auslasten wird. Wir erinnern uns an die 80% Regel, finden 730W an 12V absolut ausreichend und wollen immerhin ja auch noch ein paar Lüfter, Fesplatten und so komischen Kram anschließen
- dass zumindest mir egal ist, wie ein Vorgängerprodukt war, wenn der Nachfolger rockt
- dass das XQ schon für 122 Euro zu kaufbar ist, beim M12D habe ich unter 160 Euro erstmal nichts gefunden
- dass es beim XQ noch 24h Sofortaustausch innerhalb des ersten Jahres gibt.

Was ich zudem sehe ist, dass beides gute Netzteile sind, die man bedenkenlos einsetzen kann, aber diese Diskussion vermutlich endlos weiter geführt werden könnte.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh