CasekingPaul
Neuling
Das haben wir auch schon weiter gegeben. Es war nur ein Beispiel, weil der Zeitwert an sich in letzter Zeit auch wieder ins Gespräch gekommen ist.
RMA Intel 8700k
- Ersteller Til
- Erstellt am
Das haben wir auch schon weiter gegeben. Es war nur ein Beispiel, weil der Zeitwert an sich in letzter Zeit auch wieder ins Gespräch gekommen ist.
Es war nur Prime 26.6 bei mir im Einsatz.
Ebenso war ne negativ AVX eingetrag drin 3 warens sollte mich nicht alles Täuschen.
Aber ich hab extra 26.6 genommen weil Caseking auch 26.6 nimmt
Gekühlt wurde mit h115i AIO Kühler und Temps waren immer sehr gut.
Also Temperaturen sind bei 8.Generation von haus aus wesentlich besser als noch mit meinem 4790k war.
Bei meinem Bekannten kann ich zum Eintrag im Bios nichts sagen aber das er ebenso mit einer h115i gekühlt hat das weiß ich
Auch sind wir nicht ganz neu was as alles hier angeht.und über 1.4v waren wir eigentlich nicht weil ja lles unter 1.4 als sehr sicher gilt.
Selbst kurz über 1.4 sollte kein Prob sein wenn Intel sogar 1.52 als max wert angibt.
Ich weiß dieser Werte sollte nie erreicht werden aber wollts nur erwähnen.
Gruß Andreas
Ebenso war ne negativ AVX eingetrag drin 3 warens sollte mich nicht alles Täuschen.
Aber ich hab extra 26.6 genommen weil Caseking auch 26.6 nimmt
Gekühlt wurde mit h115i AIO Kühler und Temps waren immer sehr gut.
Also Temperaturen sind bei 8.Generation von haus aus wesentlich besser als noch mit meinem 4790k war.
Bei meinem Bekannten kann ich zum Eintrag im Bios nichts sagen aber das er ebenso mit einer h115i gekühlt hat das weiß ich
Auch sind wir nicht ganz neu was as alles hier angeht.und über 1.4v waren wir eigentlich nicht weil ja lles unter 1.4 als sehr sicher gilt.
Selbst kurz über 1.4 sollte kein Prob sein wenn Intel sogar 1.52 als max wert angibt.
Ich weiß dieser Werte sollte nie erreicht werden aber wollts nur erwähnen.
Gruß Andreas
CasekingPaul
Neuling
Paul, Daumen hoch wenigstens ein Lichtblick in der Firma
Ausgedruckt und Aufgehangen. :'D
Aber ich war das nicht alleine, ich kommuniziere das ganze nur.
Ich hatte die ersten Coffee Lake CPUs bereits im Mai und habe damit Langzeittests bei 1,52 Volt durchgeführt wie es von Intel im Datenblatt angegeben ist und die CPU lief damit ohne Probleme für knapp über 2 Monate im Dauertest. Wenn man von 4h Auslastung am Tag ausgeht liegen wir bei etwa einem Jahr. Mit 1,40 Volt liegen wir 120 mV unter dem von mir getesteten Wert und ich halte das für mindestens 2 Jahre als absolut vertretbar. Letztendlich hat sich bei Coffee Lake ggü. Kaby Lake fast nichts geändert und auch dort hatten wir tausende CPUs, die mit diesen Werten rausgingen und hatten keine Auffälligkeiten.
Das Risiko liegt ja auch bei uns und nicht beim Anwender
Bisher hat noch jeder Käufer einer pretested CPU Ersatz bekommen wenn etwas nicht funktioniert hat. Manchmal dauert es durch die Verfügbarkeit etwas bis wir Ersatz haben, aber wir geben unser Bestes.Ihr dürft auch nicht die Masse an CPUs vergessen die wir verkaufen. Wenn aus ein hunderten die CPUs bei einzelnen nicht funktionieren entsteht in einem Forum schnell der Eindruck, dass ein Problem bei den CPUs vorliegt, aber prozentual gesehen sind wir ganz weit weg von Problemen
Was heißt Langzeittest?
Würde gerne mal wissen, wie sich ein Dauerstresstest unter LinX (mit relativ kleiner Problem Size und den dabei häufig auftretenden Lastspitzen) bei einer so hohen Vcore auswirkt!
+1
Ich hatte dieses Jahr ebenfalls eine Reklamation. Roman hat sich nett freundlich und schnell darum gekümmert. Vielen Dank dafür nochmal.
Gruß Thomas