[ANFANG] bis zum Ende im Topf

[Sersch]

Kritik / Comments erwünscht

#1




weitere folgen

 

[-said-]

Kritik / Comments erwünscht

Das Gebäude kippt und der Himmel ist ausgebrannt.
Ich persönlich fände es schön, wenn unten weniger Wasser zu sehen wäre und dafür oben etwas mehr Platz.

 

[aggro]

Das Bild kippt nach rechts und ich finde das unten zu viel Wasser ist. Die Vignettierung passt ganz gut und der Himmel sieht auch gut aus, allerdings ist das Motiv an sich nicht soooo die Wucht
Edit: da war wohl jemand schneller

 

[Sersch]

das "brennen" ist erwünscht und dass wasser soll den kontrast zm brennen darstellen das kippen- nun ja wellengang halt

 

[joshude]

Hey, ich kenn den, der für das Gebäude die Statik berechnet hat

Wurde alles schon gesagt, vorallem das Kippen ist zu viel des Guten

 

[-said-]

das "brennen" ist erwünscht und dass wasser soll den kontrast zm brennen darstellen das kippen- nun ja wellengang halt

Na dann.

 

[Sersch]

#2

 

[Fragchicken]

Ich sag ja es gibt mehr Feedback.
Gerade drehen würde ich das Bild nach dem Gebäude auch. Farblich säuft es halt irgendwie ab, eventuell eine s/w Version mit harten Kontrasten und ohne Vignetierung?

Kannst du dir merken: wenn die Farben kacke sind, oder das Licht dir bei einer Nachtaufnahme in die Quere kommt: s/w konvertieren - da fällt das niemandem auf.

 

[Sersch]

#3

#4

 

[Eragon]

Bild 3 gefällt mir ganz gut, hast du da den WB runtergedreht ? Weil ja alles nen "Blaustich" hat.
Nr. 4 gefällt mir überhaupt nicht, einfach den Klarheitsregler runtergdreht...

Max

 

[*Hagen*]

Jo, Nr. 3 hat was. Aber bei Nr. 4 ist irgendwas schief gelaufen.

 

[n8schwaermer]

das "brennen" ist erwünscht und dass wasser soll den kontrast zm brennen darstellen das kippen- nun ja wellengang halt

Rufus?

Hast du #4 mit dem Weichzeichner freigestellt? Sieht sehr unnatürlich aus!

 

[mexx312]

sind alle noch ziemlich ausbaufähig...

#1: wurde schon alles gesagt. aber du solltest auf said und die anderen hören. die haben nämlich recht

#2: motiv?

#3: auch wieder die motivfrage. unspektakuläre sachen muss man halt so spektakulär ablichten wie möglich. sonst wird das ganze leider nix.

#4: wie hast du das denn geschafft?!

€: achja: wellengang und kippende bilder gehen nicht einher. ich sehe du hast CS4...

 

[Sersch]

#5



groß ohne qualitätsverlust

 

[Eragon]

Bei 4 ist die Klarheit bei - 100%.
Das letzte Bild finde ich langweilig, was ist das ?
Achja, das Bild hier im Forum ist von der Dateigröße größer als das verlinkte.

Gruß,

Max

 

[cH4s3R]

?

Er hat's geändert

 

[PrettyFly]

Achja, das Bild hier im Forum ist von der Dateigröße größer als das verlinkte.

Öhhm, eigentlich nicht

Würde aber auch gerne wissen was das ist, und vielleicht sähe es in Farbe besser aus So säuft mir da vorne zu viel ab.

 

[Eragon]

War es. Er hat um 13.50 gepostet und um

Geändert von Sersch (Heute um 14:30 Uhr)

geändert.

Max

 

[cH4s3R]

Das ist so eine Kette für den Geldbeutel. Der Vordergrund säuft so ab, weil der Blitz da nicht hingekommen ist

 

[Sersch]

########

 

[joshude]

Warum hastn du alles gelöscht?

 

[n8schwaermer]

Schade um die Bilder... Gibts da einen Grund?

 

[Paddsen]

Sehe nur ein Bild von einer 400D....hast du nicht eine 7D und eine 5dII?

Die Bilder rauszunehmen ist doof...

 

[Eragon]

Ja da gibt es einen Grund. Ich habe den Thread letztens verlinkt gehabt, als Sersch ganz schön heftige Kommentare abgelassen hat und ihn mal auf seine Bilder hingewiesen hatte.

Geändert von Sersch (21.10.10 um 10:20 Uhr)

Ziemlich erbärmlich.

Max