Deine letzten Beiträge mit Kritikpunkten hier, wie auch der vielen anderer User in Foren zeigt meiner Meinung aber, dass Ihr euch nicht mit Windows 8.1 beschäftigt hat.
Von 8.0 redet ja wohl keine Mensch mehr.
Da irrst du gewaltig... Es macht eher den Eindruck, als wissen die Leute, die die Kritik üben viel eher bescheid über das Produkt, als die, die immer nur stur die Suppe "fressen", die einem der Hersteller da vorsetzt...
Denn es geht lange nicht mehr darum in Erfahrung zu bringen, wie man an Ziel sowieso und Einstellung soundso kommt. Blick einfach mal über den Tellerrand...
Ach und weil es nicht gleich zu deaktivieren ist, sondern in 8.1 man "nur" einstellen kann diret auf dem Dektop zu booten, jetzt weiterhin der Aufstand?
OK, für diese Merkwürdigen User wird Microsoft sogar diese Funktion einführen.
Für uns Metro Nutzer wäre es auch kein Problem, aber eine Kritik auch nicht wert.
Programme direkt in Modern Ui starten ?
OK für Modern Ui Nutzer wie mich sicher ganz Toll, aber der IE ist doch für Modern Ui gemacht.
Firefox und andere Programme halt nicht, das kann sich ja noch ändern aber doch von den Programm Entwicklern und nicht von Microsoft.
Die Frage ist viel eher, was regst du dich über die Kritik so auf?
Wenn du Modern UI nutzen willst, hindert dich doch niemand dran... Nur die Leute, die es nicht nutzen wollen, bzw. den Mehrwert nicht sehen oder auch die, wo es einfach mal deutlich umständlicher ist, die haben keine andere Wahl, wenn sie auf Windows 8.x angewiesen sind...
Wie oben schon erwähnt, die Linie, die man dort geht, ist nicht klar erkennbar. Ein komplett an Modern UI angelegtes Bedienkonzept hätte ich ja noch verstanden, aber so wie es ist, ist es nix halbes und nix ganzes. Da ändert auch die Funktion, direkt auf den Desktop Booten zu können nix... Denn es ist und bleibt unsinnig über Modern UI auf nem Tablet die Masse der Programme in den Desktop zu zwingen. Genau so andersrum den Desktopuser, der im Grunde nur die Desktopview braucht für seine Arbeiten, ein an die Tabletwelt angelehntes Hauptbedienkonzept vorzusetzen. Beide Welten sind grundverschieden in der Bedienweise... Simples Beispiel. Die Interaktion mit den Ecken klappt auf einem Tablet mit Stift/Finger brauchbar gut. Mit Maus/Tastatur, ggf. einem Multimonitor Setup und/oder einer RDP Session ist das einfach mal grausig...
Was willst du mit dem IE? Der IE taugt seit Version 9 schon nicht mehr wirklich... Auch 10 oder 11 sind unbrauchbar im Businessbereich. Für gewisse Sachen aber zwingendes Muss. Speziell in Sachen MS Produktpalette ala Sharepoint und Co.
Der Businessbereich arbeitet aber nicht ausschließlich mit dem IE. -> fällt dir was auf? Was gibts noch für Arbeitsprogramme, die man im Alltag immer braucht, die native in Modern UI eingebettet sind? Die paar polpligen Apps? -> das ist alles nur SchnickSchnack. Die Mail App taugt nicht für die Integration mit Exchange, Outlook gibts nicht als App, andere Officetools gibts nicht als App. Mal ganz davon ab, dieses ganze App Zeugs ist grundlegend das Gegenteil von dem, was die Betreuer von IT Clientsystemen den Nutzern idR zugestehen. Da sollen die Leute arbeiten und nicht im Appstore browsen oder irgendwelche Game Apps spielen. Zumal dort idR die Kisten restriktiv so zugedreht sind, das die Leute nur das machen, was sie dürfen. Nix mit mal fix ne App aus dem Store ziehen -> da gibts keinen Store, keine Apps und auch kein schön Bund. Produktivität ist das Stichwort...
Was das Startmenü angeht, es geht gar nicht um das Startmenü als solches. Ich nutze selbst selten bis fast nie den Reiter "Alle Programme". Sondern ich nutze das Startmenü idR ausschließlich dafür um schnell an mein Ziel zu kommen... Die Masse meiner Programme, die ich brauch sind entweder am Startmenü oder an der Taskleiste angepinnt. Den Rest bekomme ich über die Sucheingabe.
Das gibt mir das Startmenü bis einschließlich Windows 7. Ab 8 komme ich nicht mehr überall hin, wo ich hin will. Zumindest nicht per default ohne händisches umbiegen... Es stellt sich also die Frage, warum hat man diesen Schritt getan?
Grade von der Prof. oder Enterprise Version, die zweifelsfrei eher auf den Businessmarkt ausgelegt sind, hätte man dort anderes erwartet. Siehe auch das Beispiel mit dem WLAN Connect oben. Aber wie sagst du so schön -> man sieht, das du dich nicht damit beschäftigt hast.
Um zurück zum Thema zu kommen, an der Kritik ändern auch 15$ Lizenzkosten nix
-> zumal es nicht ganz klar ist, wie der Preis beim Endkunden ankommt.
PS: der Businessbereich spielt auch hier wie so oft nach anderen Regeln. So waren die Einführsaktionen von Win8 auch für den Geschäftskunden nicht lizenzrechtlich sauber... Da musste man den vollen Preis zahlen anstatt der günstig Update Version
Bleibt also abzuwarten was draus wird.
![mRAC [HWLUXX]](/community/data/avatars/m/19/19593.jpg?1577437178){kind=avatar}
und ich bin einfach mal der Zeitplanung von MS vorraus...
Das kann man bestenfalls ein paar ITlern zumuten, aber keinen Personen, die einfach nur mit der Kiste arbeiten wollen...