Grafikkarten-Empfehlung: gebraucht bis 150€

elkloso

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
19.08.2008
Beiträge
268
Hey,
ich zocke nur noch ab und zu, aber da ich noch eine GTX 460 habe, möchte ich nun aufrüsten.
Gezockt wird hauptsächlich: Assetto Corsa, GTA 5, Dirt Rally,

Mein System:
i5 2400
8GB DDR3 RAM
Gigabyte GA-Z77

Die Grafikkarte sollte sich im Bereich 100-150€ auf dem Gebrauchtmarkt liegen. Mehr ist mir die ganze Sache dann doch nicht wert.
Und sie sollte nicht länger als 300mm sein, da sie sonst nicht in mein Case passt.

Was könnt ihr denn empfehlen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
GTX 770. Hab ich vor kurzer Zeit nicht anders gemacht.
 
Würde entweder zu einer 770 4GB oder einer 7970/280X greifen. Die liegen sehr oft zwischen 100 und 150. Ne 2GB 770 würde ich persönlich abraten (hatte bis vor kurzem noch eine), da ist der VRAM einfach schon zu oft zu knapp.

Wenn du viel Glück hast, findest du vielleicht noch eine 780/290 um die 150€, aber eher unwahrscheinlich.

300mm sollte kein problem sein, nur sehr wenige modelle sind länger.
 
Würde entweder zu einer 770 4GB oder einer 7970/280X greifen. Die liegen sehr oft zwischen 100 und 150. Ne 2GB 770 würde ich persönlich abraten (hatte bis vor kurzem noch eine), da ist der VRAM einfach schon zu oft zu knapp.

Wenn du viel Glück hast, findest du vielleicht noch eine 780/290 um die 150€, aber eher unwahrscheinlich.

300mm sollte kein problem sein, nur sehr wenige modelle sind länger.

Eine 290 für 150€ wird nix ... wo hast du in letzter Zeit eine 290 für 150€ gesehen?

Ansonsten würde ich auch sagen eine 770 4GB oder 280X
 
schließe mich den meinungen an -> 770/280x/7970 alles unter 150€ zu haben und super von der leistung


150€ für 290? :d ach komm das zweifle ja sogar ich an
 
Es gab vor kurzem beim Alternate Outlet eine R9 290 für 179€, wollte sie bestellen, aber beim Bestellvorgang meckerte er dann und sagte, dass der Artikel nicht mehr verfügbar ist, tja zu spät :d
 
Naja, man könnte halt genauso die Games posten, wo die GTX 770 schneller ist :confused: Zudem lässt sich die 770 noch sehr gut takten und liegt dann meist ein Stück vor der 280X und verbraucht immernoch weniger Strom. Bei Full-HD reichen auch 2GB, solange man die Details nicht soweit auifdreht, dass man mit 30 FPS rumdümpeln muss.

Die Grafikkarten-Performance unter GTA V | 3DCenter.org
Die Grafikkarten-Performance unter Project Cars | 3DCenter.org
Die Grafikkarten-Performance unter Fallout 4 | 3DCenter.org
Die Grafikkarten-Performance unter Might & Magic: Heroes 7 | 3DCenter.org
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei meiner is bei 1254 MHz Boost Schluss, und die sind ab Werk eingestellt.
 
Dann hast du aber eine rel. schlechte bekommen ^^ Meine lief damals mit 1350 meine ich. Kann aber auch sein, dass ich einfach Glück hatte, das kann ich nicht mehr beurteilen. Hatte es nur so in Erinnerung.

Es geht mir aber nicht hauptsächlich um das Overclocking, sondern eher darum, dass man das bei den beiden Karten nicht pauschal sagen kann, siehe oben. Ich bin Grundsätzlich der Meinung, dass die beiden Karten gleichwertig sind, aber der Post von G3cko war einfach getreu dem Thema "Rosinenpickerei". Habe ich ja in meinem Post schon belegt.
 
Dann hast du aber eine rel. schlechte bekommen ^^ Meine lief damals mit 1350 meine ich. Kann aber auch sein, dass ich einfach Glück hatte, das kann ich nicht mehr beurteilen. Hatte es nur so in Erinnerung.

Es geht mir aber nicht hauptsächlich um das Overclocking, sondern eher darum, dass man das bei den beiden Karten nicht pauschal sagen kann, siehe oben. Ich bin Grundsätzlich der Meinung, dass die beiden Karten gleichwertig sind, aber der Post von G3cko war einfach getreu dem Thema "Rosinenpickerei". Habe ich ja in meinem Post schon belegt.

Ich habe ausschließlich Tripple AAA Titel aufgeführt mit den aktuellsten und wichtigsten Spieleengines. Da wären zum Beispiel die Snowdrop-Engine, Infinity-Ware-Engine, oder eben Frostbite zu nennen. Letztere ist immerhin EAs Allzweck-Engine für alle modernen Titel (Planes vs Zombies, BF, battlefront, NFS, ...)

Zudem eben auch aktuelle DX12 Benchmarks.

Ich sehe hier keine Rosinenpickerei. Wo ich jedoch eine sehe ist bei deiner Auswahl:

GTA5 ist bekanntlich kein Next-Gen Spiel, da vor ewiger Zeit eben auch für die alten Konsolen erschienen. Interessant ist jedoch der Punkt, dass eine Titan1 nur 6% vor einer GTX770 liegt. Das Spiel skaliert offensichlich sehr gut mit dem Takt und nicht mit der Shadderanzahl wo Tahiti und eben auch die Titan deutlich mehr als GK104 zu bieten haben. GK104 wurde bekanntlich sehr hoch getaktet um Tahiti Konkurenz bieten zu können. Unterm Strich ist das aber alles zu verschmerzen, da alle Karten sehr dicht beinander liegen (5-10%).

Projekt Cars. Hast du dir den Artikel bei 3DCenter durgelesen? Das Spiel lief zum Release auf AMD Karten unterirdisch schlecht. Die Presse hat sich darauf gestürtzt und nach dem die Klickzahlen generiert waren hat lediglich PCGH nach gesehen ob AMD nachbessern konnte. Immerhin 20%. Das Spiel läuft zwar immernoch schlechter als auf vergleichbaren Nvidia-Karten, aber Hey wen wunderts bei "Nvidia its meand to be payed"-Logos. Ich meine jetzt nicht das Intro bevor man das Spiel startet sondern die Ingame-Werbung. Aber nein das ist überhaupt keine Rosinenpickerei.
be501cea_CEcamQpWIAEgWW7.jpeg


Fallout4 ist in sofern interessant, da es der einzige Titel 2016 aktuell ist welcher PhysX einsetzt. Vielleicht wird es auch der einzige bleiben, da PhysX immer weniger Anklang findet. 2015 gab es nur 4 Spiele, 2014 lediglich 3 Spiele.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_hardware-accelerated_PhysX_support
Aber das ist natülich keine Rosienenpickerei

Might & Magic: Heroes 7 wäre als einzige Auswahl halbwegs passabel, auch wenn hier das Technikgerüst (UT3 Engine) zum Release bei weitem nicht mehr das Neuste war. Welche Relevanz so ein Titel hat muss daher jeder selbst wissen, wobei der Unterschied zwischen GTX770 und 280x hier auch nur 8% beträgt und beide Karten knapp 60 fps erreichen.

Unterm Strich ist die Auswahl doch ehr fragwürdig und wohl ein Eigentor.
 
Sorry, mit meinen Email Benachrichtigungen lief etwas schief und ich hab den Thread vergessen...

Danke für die Tipps.
Also mit OC ist bei mir nichts, da das Ganze in einem Cube läuft und die Temperatur sowie Lautstärke relativ gering sein soll.
Wie gesagt, ich bin nur Gelgenheitszocker.
Die 770 sieht ja ganz gut aus.
Ich möchte eig. bei NVidia bleiben. Mit ATI bin ich in der Vergangenheit, als ich wirklich noch stärker unterwegs war und auch wassergekühlte Systeme hatte, ein paar Mal auf die Nase gefallen.

Selbst Fallout 4 hab ich noch komplett auf meiner 460 durchzocken können, daher denke ich, dass eine 760 eine gute Investition sein wird.
Danach sollte ich dann mal meinen FullHD LCD austauschen, der noch mit VGA betrieben wird :d
 
Oh man. Da würde ich definitiv mal 5€ in ein DVI Kabel investieren, vorausgesetzt, dein Monitor hat einen solchen Anschluss. Sollte er aber, oder ist er von 2005 :d ?
 
Ne, der hat noch kein DVI Anschluss. :d
Ist noch ein wunderbarern Asus mit VGA, aber erstaunlich Farbecht, wenn es um Druckerzeugnisse geht. Deshalb hab ich den auch immer noch^^

Wenn dann gehe ich aber direkt zu HDMI/LED Display, aber mal schauen.
 
Ne, der hat noch kein DVI Anschluss. :d
Ist noch ein wunderbarern Asus mit VGA, aber erstaunlich Farbecht, wenn es um Druckerzeugnisse geht. Deshalb hab ich den auch immer noch^^

Wenn dann gehe ich aber direkt zu HDMI/LED Display, aber mal schauen.

Und als Handy hast du ein Nokia 3310? :d

Ne ohne Witz, da lohnt doch eine dickere Graka gar nicht, wenn da eh nur ein museumsreifer Monitor ohne digitale Eingänge zum Einsatz kommt ...
 
Das Problem beim analogen VGA-Anschluss ist auch nicht die Farbtreue, sondern die Bildschärfe. Ich würde hier aber auch eher zu einem neuen Monitor tendieren, als Geld in die Graka zu investieren. Wenn beides gleichzeitig geht, natürlich das.

hier gibts z.B: ein 24" IPS Display für wenig Geld:

LG Electronics 24MB56HQ-B, 24" Preisvergleich
 
Und als Handy hast du ein Nokia 3310? :d

Ne ohne Witz, da lohnt doch eine dickere Graka gar nicht, wenn da eh nur ein museumsreifer Monitor ohne digitale Eingänge zum Einsatz kommt ...


Ne, nur für Festivals. :d
Privat ein iPhone 5, das bald zum SE wachsen soll :d
So alt bin ich auch noch nicht (<25), nur bis jetzt hatte alles größere Priorität als mein Rechner. Früher floss jeder Cent hinein.

Naja gut es liegt mir eher an der Taktrate, dass die Graka nicht mehr hinterher kommt, wie an der Bildqualität. Das muss ich ehrlich sagen.
Früher hatte ich auch immer die neueste Graka und alles. Mittlerweile zocke ich halt nur noch zum Relaxen, da bin ich nicht mehr so geil auf die Bildqualität. :d


@even.de
Danke für die Empfehlung. Ich schau mich mal um.


Edit:
Es ist jetzt eine GTX 770 geworden. Danke nochmal an Alle :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh