Neuer Grafikkarte für neuen Monitor - Wo ist der Flaschenhals bei meinem System?

Thylemo

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
21.05.2008
Beiträge
123
Moin,

gestern war ich im Unterforum "Monitor" unterwegs und habe eine Frage bzgl. einer Neuanschaffung gestellt. (http://www.hardwareluxx.de/communit...monitoren-grafikkarte-zu-schwach-1088311.html)

Die Antworten haben schon darauf hingewiesen, dass meine Grafikkarte EVGA 460 GTX wohl für den Dell U2515H und dessen Vorzüge zu schwach sein wird. Ich habe dann gestern Abend die Grafikeinstellungen bei WoW auf Ultra gestellt und hatte schon bei meinem Syncmaster 226BW mit der Auflösung 1650x1050px nur ~15fps im Spiel. Somit gehe ich davon aus, dass die Auflösung 2560x1440px vom Dell zu hart ist für die Grafikkarte.

Durch's Googlen über die Anschaffung einer neuen Grafikkarte, bin ich auf den Begriff "Flaschenhals" in Verbindung mit der CPU und GPU gekommen. Bitte korrigiert mich, falls ich falsch liege, aber die CPU und GPU generieren in Zusammenarbeit bis zu 100% der fps. Je nachdem, wie stark oder schwach eine der beiden Komponenten ist, kann das Resultat schlecht oder gut aussehen.

Anhand dieser Annahme, würde ich von euch gerne eine Kaufentscheidung bzgl. einer Grafikkarte bekommen und soweit möglich, eine Bewertung der CPU.

Code:
Hier mein System:

Prozessor:
Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz [Übertaktet auf 4.00 Ghz

Mainboard:
ASRock Z68 Extreme3 Gen3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3)
Chipsatz: Intel Z68 (B3)
Speicher: 4x DDR3 DIMM, dual PC3-17000U/DDR3-2133 (OC), max. 32GB (UDIMM)

Arbeitsspeicher:
Mushkin Enhanced Silverline Stiletto DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333)

Grafikkarte:
EVGA NVIDIA GeForce GTX 460 (56 SM5.0 1.44GHz, 1GB, PCIe 2.00 x16)

Festplatten:
SSD: Samsung SSD 830 Series PC Upgrade Kit 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC128D)
HDD: SAMSUNG HD502IJ (500.1GB, SATA300, 3.5", 7200rpm, NCQ, 16MB Cache)

DVD-Rom
HL-DT-ST DVDRAM GH20NS10 (ATAPI, DVD+-RW, CD-RW, 2MB Cache)

Netzteil:
Modu 82+ 525 Watt

Als Grafikkarte habe folgende im Blick:

R9 290X
GTX 770/780
GTX 960 (4096MB Gigabyte GeForce GTX 960 Windforce 2X OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail))

Vielen Dank

Viele Grüße

Thylemo
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Von den vorgeschlagenen Grafikkarten sind bei 2560x1440 die GTX 960 sowie die GTX 770 überfordert. Die GTX 780 sowie die 290X solten ausreichen.
Kleiner Tip: Schau dir mal die R9 390 an, eventuell kommt die auch in Frage.
 
Geht es nur um WOW?
Generell ist die GPU etwas sehr schwach für WQHD!
Je nach Game und Anforderung kann eine R9 380/GTX 960 schon reichen. Meine aktuelle Top Empfehlung wäre die R9 390...
Ich Zocke damit zum Beispiel BF4 in WQHD und Ulrta Details, aber ohne AA auf einem 144Hz Monitor und bin bestens zufrieden.
 
Ergänzend sei auch noch gesagt, dass deine CPU in den Szenarien eher nicht zum Flaschenhals wird, solange du kein SLI oder CF vorhast....
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei den Spielen sind zurzeit Diablo3, WOW, CS:GO, LoL im Fokus. Es kann natürlich auch sein, dass ich mir demnächst einen aktuellen Titel angucken werde.
Die R9 290X und die GTX960 gibt es gerade im Angebot für 200,00€.

Braucht ihr noch weitere Details um das ganze noch besser zu definieren?

GTX960 und 770 überfordert; GTX960 kann reichen; GTX780, R9 290X, R9 380 sollten reichen
CPU zu schwach, CPU kein Flaschenhals


Gibt es sonst eine Komponente, die das System mit einer neuen GPU bremsen könnte?
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast dich mit R9 290X und R9 280X vertan, oder?
Zwischen GTX960 und R9 280X würde ich wohl für die GTX960 entscheiden, aber mit 4GB!!!
Ich würde noch mal schauen, ob man deinen Speicher (Ram) noch etwas optimieren kann. Muss man nicht, kann man aber noch beschleunigen...
1333MHz sind echt sehr lahm. Wobei das in den meistne fällen nicht auffällt, nur der Optimierung zu guten ;)
 
Ach, jetzt sehe ich meine Fehler im oberen Post. Hier geht es natürlich um die 290X. :)
Wenn ich jetzt nochmal ein Budget von max. 350,00 € in den Raum werfe, welche Grafikkarte würdet ihr mir empfehlen?

Das mit dem Speicher behalte ich mal im Hinterkopf :)
 
Dann eine R9 390, wenn du für alle Spiele gut gerüstet sein willst... Einzelne Spiele schneiden immer unterschiedlich, auf den beiden Herstellern ab.

Eine MSI R9 390 oder Sapphire Nitro R9 390 wäre es genau genommen.

Du kannst doch keine neue R9 290X für 200Euro bekommen...
 
Die Sapphire hatte ich schon in einem anderen Thread gesehen, in dem du unterwegs bist :)

Ich schiebe das mal auf eine euphorische Copy&Pasterei :d
 
Ich selber habe eine r9 290x und den 2515H und kann dir sagen, dass du damit wunderbar klar kommen wirst. Auch in Verbindung mit dem 2500k.
 
Hört sich schon einmal gut an :).

Dann werde ich mich wohl eher zur R9 390, da der Preisunterschied gerade mal ~50€ ist zur R9 290. Oder gibt es dort andere Vorzüge?
 
Die Sapphire hatte ich schon in einem anderen Thread gesehen, in dem du unterwegs bist :)

Ich schiebe das mal auf eine euphorische Copy&Pasterei :d

;), aber die 390 ist halt zur Zeit die Empfehlung in dem Preissegment. Aber nochmal zur 290X, zu welchem Kurs kannst du eine bekommen?

Ich hatte auch mal eine und könnte mich fast ärgern, das ich die mal für 270 inkl. Wakü Block verkauft habe. Hätte ich mir mal nie die GTX970 gekauft. ;)
Dann hätte ich die 290X auch heute noch und wäre noch gut zufrieden.
 
Die Sapphire sieht man überall :d gefühlt ist das die einzige 390 die empfohlen wird.

In dem Segment ist es eh eine reine Glaubensfrage - ich selbst würde zur 970er greifen, einfach weil sie sparsamer ist und in FullHD die Vram Problematik nicht existent ist ... schon gar nicht bei den Spielen die bei mir zum Einsatz kommen.

Mit der 390 macht man halt auch nicht wirklich viel falsch. Sie zieht halt mehr am Netzteil und dürfte wärmer werden im direkten Vergleich.
 
Also
290 mit gutem Kühler heute Morgen 295Euro
290X ab 350 mit einem guten Kühler
390 ab 340 mit einem guten Kühler

Ich dachte du könntest eine 290X besonders günstig bekommen.
 
Deine CPU wird nicht langsamer, weil Du ne neue Graka verbaust. Generiert sie jetzt genug FPS ist doch alles schön.
Flaschenhals ist doch erst in dem Moment relevant in dem es Ruckelt und nicht vorher. Also Monitor kaufen, Beobachten(Siehe Signatur) Handeln.
 
Zuletzt bearbeitet:
@derneuemann
Ich glaube, dass mit dem extrem günstig ~210€ war in einem anderen Thread :)

@Alashondra
Welche 970er würdest du empfehlen (Hersteller?) :)

@HisN
Also Monitor kaufen und mit alter Grafikkarte testen? Danach dann reagieren?
Klasse Beitrag! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun, ich selbst habe die Strix von ASUS in meinem Rechner stecken und kann mich nicht beklagen. In FullHD bringt sie eine bomben Leistung und von dem Speicherlimit kann ich zumindest nichts berichten. Spiele WoW auch ab und an und Ultra stellt da kein Problem dar.

Spulenfiepen kann ich auch keines feststellen, wobei das bei der ASUS eher die Ausnahme sein soll bzw. nicht vorhanden ist.

Solltest du bei Amazon kaufen fall bitte nicht auf die 970 OC rein, die knapp 780€ kosten soll. Die Strix ist immer OC und für 367 zu haben. Bei MF für 352 aktuell.
 
Hast du nicht nen Dell mit der Auflösung 2560x1440? Da würd ich keine GTX970 für empfehlen. Das ist ne super Karte für 1980x1080 und darunter. Würde in deinem Fall auch eher zur R9 390 tendieren.
 
Beitrag #5 liest sich fast wie, "ich kann eine 290X und eine GTX960 für 200Euro bekommen". ;)

Ich habe auch die ASUS Strix vorher gehabt und kann nichts negatives berichten! Aber bei der 970 hängt alles an dem Treibersupport... COD Advaned Warfare war anfangs nicht spielbar... Bis Patch und Treiber einen Fix bekamen. Oder Evolve ging auch nur mit reduzierter Textureinstellung, obwohl die Leistung gereicht hätte.
Dying light ging auch erst nach patch besser.

Das sind alles nur Beispiele, bei denen was per Patch behoben wurde, was ja theoretisch ok ist. Aber es zeigt auch was passiert, wenn Nvidia die Treiber nicht anpasst. Auf der anderen Seite ist die 970 so weit verbreitet, das es nicht zu erwarten ist, das die Treiber innerhalb der nächsten 18Monaten nicht mehr angepasst werden.

Allein wegen der Möglichkeit tendiere ich zur R9 390...
 
Für die vom TE gewünschten Spiele reicht auch eine 970 auf 1440p :)

In dem Fall würde ich dann persönlich zur Nitro von Sapphire greifen, nicht nur weil mir das Design besser gefällt, sondern auch weil die Powercolor 2,5 Schächte hat ... ich hab was gegen so riesen aufgebauschte Grafikkarten. Wenn es ein anderer Hersteller mit 2 Schächten besser hinkriegt kann der Kühler ja nur Mist sein :d *ironie und so für die die es nicht verstehen*
 
@HisN
Also Monitor kaufen und mit alter Grafikkarte testen? Danach dann reagieren?
Klasse Beitrag! :)

Ja, erfordert ein bisschen Gehirnschmalz Deinerseits :-)
Was wo ausreicht ist nicht vom Namen der Hardware abhängig, sondern von Deiner Software, Deinen Settings und was Du unter "es reicht" verstehst.
Das kannst eigentlich nur Du klären und nicht wir. DAMIT würde ich anfangen.

Wie gesagt, Deine CPU wird nicht langsamer mit der neuen Graka.
Sie wird genau so viel FPS produzieren wir vorher. Wenn sie Dir also jetzt ausreicht, dann wird sie Dir auch nach dem Graka-Wechsel ausreichen.
Warum schaust Du also nicht als erstes mal nach was Deine CPU jetzt leistet, und überlegst ob Dir das reicht. Das würde schon mal die CPU aus der Rechnung nehmen, und Du müsstest Dir nur noch über die Graka Gedanken machen, bzw. könntest Die einfach nach Budget kaufen. DIE bekommt man nämlich immer klein^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist verständlich. ;-)
Ich werde das alles mal durchspielen und anhand der Ergebnisse mein weiteres Vorgehen planen.
 
Du hast dich mit R9 290X und R9 280X vertan, oder?
Zwischen GTX960 und R9 280X würde ich wohl für die GTX960 entscheiden, aber mit 4GB!!!
Ich würde noch mal schauen, ob man deinen Speicher (Ram) noch etwas optimieren kann. Muss man nicht, kann man aber noch beschleunigen...
1333MHz sind echt sehr lahm. Wobei das in den meistne fällen nicht auffällt, nur der Optimierung zu guten ;)

Unsinn ! Die 280X ist der 960 vorzuziehen wenn der Stromverbrauch keine allzu große Rolle spielt ! Und wenn dann statt der 960 noch eher die R9 285 ! Und der Sandy profitiert so gut wie gar nicht von Speicher OC ! Bei den AMD Prozessoren siehts freilich anders aus.

Wenn der TE von UHD (EDIT: Mea culpa => WQHD) spricht und nicht gerade mal nur WoW zockt sondern auch mal auf ein neueres Game linst würde ich unter einer R9 290/R9 390 oder einer GTX780 nichts empfehlen. Quatsch.

BTW: @TE: Du solltest lange vor Speicher-OC eher mal testen (kenne deinen CPU Kühler jetzt nicht) ob du nicht mit der CPU noch höher kommst, das bringt weit mehr ! Nen Sandy auf nem Z Mainboard mit offenem Multi. Mit guter Kühlung geht da sicher noch was. Dein Netzteil macht das auch locker mit ! Enermax FTW ! :) ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du nicht nen Dell mit der Auflösung 2560x1440? Da würd ich keine GTX970 für empfehlen.

Für die Präferenzen des TO ist das vollkommener Quatsch.

Ich hab ne GTX 970 FTW+ für WQHD WoW und diverse andere MMORPGs. 60FPS+ auf Ultra und 2-8 AA (in Mythic Raids muss man bischen drehen). Wenn er will verkauf ich ihm meine GTX sogar für 333 € :)
 
@HisN
Ich bin eigentlich auch davon ausgegangen, dass ich mit der CPU noch ein wenig auskomme. Jedoch wollte ich das hier mal für die Profis zur Debatte stellen :-). Sobald der neue Monitor da ist, werde ich alles mal durchtesten und die Ergebnisse betrachten udn auswerten. :-)

@Sifu Dyas
Ich kann dein "Quatsch" nach dem Satz nicht richtig deuten. War das noch auf das Zitat bezogen oder auf deinen vorhergehenden Satz? :)
Den Lüfter kann ich dir gerade nicht benennen aber ich bin mir eigentlich sicher, dass ich den mitgelieferten ausgetauscht habe. Ein paar MHz sind dort bestimmt noch zu holen ;). Ich hatte nur erst einmal bei 4 GHz eine Pause eingelegt :)
 
Ich glaube Sifu meinte die Empfehlung der Graka wäre Quatsch - wobei er dann selbst eine 780 empfiehlt an Stelle der neuen Generation ...

Du machst schon alles richtig! Problem analysieren und dann das betreffende Teil austauschen. In meinem alten PC werkelt ein i7 920 extreme und der lächelt auch nur müde bisher ... komplett mit boxed Lüfter und ohne OC.
 
Das Quatsch bezog sich darauf unter den genannten Grakas eine zu empfehlen wenn jemand in UHD (EDIT: WQHD :rolleyes:) spielt und auch mal n neueres Spiel spielt. Wie es mit WoW alleine in WQHD aussieht weiß ich nicht, zocke das nicht. Wobei man da auch nicht weiß ob noch Grafikverbesserungen in der Zukunft kommen und man sich dann evtl. denkt: "Hätte ich nur die stärkere Karte geholt ! :wall:" Ist ja nur meine Meinung...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin jetzt nicht sicher, aber ich sehe überall nur WQHD und nicht UHD... Von daher passen meine Empfehlung schon ganz gut, denke ich.
Habe auch mein System, Auflösung usw. Beispielhaft erwähnt, damit man sich ein Bild machen kann. Was hast du gemacht außer "Quatsch" schreiben?
Und ja aktuell würde ich eine GTX960 mit 4GB einer R9 280X vorziehen. Klar kann man das anders sehen, aber "Quatsch" wird es dadurch nicht. Tolle Umgangsformen!

UHD und neues Spiel ist eh noch "Quatsch", könnte ich sagen, aber sage mal eher, in finde UHD ist noch nicht sinnvoll. Dazu wird doch von einem WQHD Monitor gesprochen, oder?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh