Upgrade von einer GTX780 zu AMD

[h1ob]

Hallo zusammen,

ich habe in den letzten Tagen viel gelesen und bin ehrlich gesagt etwas verwirrt. Ich möchte zurück ins AMD Lager, da ich mir einen
neuen Monitor mit Freesync gegönnt habe. Das wären meine Umstände:

- Monitor hat 1440p
- Sonstiges System: Xeon E3 1231-v3 und 16 GB RAM
- Spiele Hauptsächlich BF1
- Möchte auf mittleren bis hohen Details spielen

Ohne das ich verrate woran ich konkret gedacht habe, würde mich mal eure Empfehlung interessieren. Möchte max. 300€, gerne auch gebrauchte HW ausgeben.
Bisher schwirren in meinem Kopf eine R9 Fury, eine RX480 (Ich weiß, eher midrange) oder eine 390x. Ich kann mich aber absolut nicht entscheiden.

 

[Cheesekilla]

Die Fury ist die stärkste der Reihe, stromverbrauchmäßig wird die RX480 das Zepter schwingen.

 

[slot108]

kannste noch ca. ein halbes Jahr warten? dann kommt vielleicht was neues von AMD.

 

[lll]

stromverbrauchmäßig wird die RX480 das Zepter schwingen.

Bei dem Thema muss man bei AMD aber leise sprechen, sonst weckt man schlafende Hunde ...

 

[slot108]

ich bin noch wach. aber der TE will ja AMD, also halt ich da mal die Backen still.

 

[lll]

Wer hatn dir ans Bein gepisst, ist mir doch egal ob du wach bist oder schläfst, und still halten werde ich schon mal gar nicht wenn du derartige Beiträge verfasst, wenn du nicht zivilisiert diskutieren kannst schlage ich vor dass du dich bei Gesichtsbuch herum treibst, da findest du viele die auf deinem Niveau schreiben wollen, wenn man AMD Fans nicht mal die aktuelle Stromverbrauchslage aufzeige DARF ist das Forum sowieso Hirntot.

 

[slot108]

wer sagt denn, dass du das nicht darfst? ich finde ja, du darfst das.
warum bist du so aufgebracht?

 

[Nozomu]

Oh mein Gott... Was soll nur aus Euch noch werden ^^

Ich sag jetzt knallhart warten auf neue Leistung.

 

[lll]

wer sagt denn, dass du das nicht darfst?

Dein Beitrag lässt den Rückschluss zu dass du damit scheinbar in keinster Weise einverstanden bist, und man dies unterlassen sollte.
Du hast es offensichtlich persönlich genommen, warum sonst kommen derart kuriose Passagen wie "ich bin noch wach".
Ich bin nicht derjenige der eine Persönliche Auseinandersetzung daraus gemacht hat, was man von dir nicht gerade behaupten kann wenn man sich den simplen Buchstabendreher in deiner Signatur ansieht.

warum bist du so aufgebracht?

Aufgebracht bin ich nicht, wohl eher genervt wegen einer derartigen kommunikativen ebene, weil du es zu einem AMD vs Nvidia Wettstreit machen möchtest, "aber der TE will ja AMD", ich habe nicht einmal unterschwellig zu einer Nvidia Karte angeraten, nur weil ich diese Bilder von einem GTX1060 Test habe bedeutet dies gar nichts (hätte ich die Roten Balken schwarz färben sollen?), ich bin lediglich auf den Textabschnitt des Stromverbrauchs eingegangen, der offenkundig "zurzeit" ein Manko bei AMD ist, eigentlich schon längere Zeit wie die Bilder zeigen.

Der Textabschnitt von Cheesekilla hat mich offen gesagt ein wenig amüsiert, was letztlich auch der Grund für meinen ersten Beitrag war, darum auch mein humorvoll verfasster Satz mit dem Smiley.
Bezüglich des Stromverbrauchs sieht man nur selten positive Beiträge in Verbindung mit einer AMD Karte, natürlich war sein Hinweis der Stromverbrauchslage lediglich auf AMD Karten beschränkt, gar keine frage dass dies jeder gemerkt hat, aber in Relation für ein Hauptkaufkriterium eher suboptimal dies hervorzuheben
Wer Karten von AMD sucht die den Stromverbrauch einer Pascal Karte hat, muss bis erstes Halbjahr 2017 (der Zeitplan ist leider etwas schwammig) warten bis AMD deren Vega Karten herausbringt.

 

[slot108]

ich bin noch wach. aber der TE will ja AMD, also halt ich da mal die Backen still.

ich habs wortwörtlich, mit ner leichten Prise Humor gemeint. und weder das eine noch das andere nimmt Bezug auf dich. was du da alles reininterpretierst, ist wahrlich beachtlich.
ich will keine AMD-NV-Fehde und dir nichts ver- oder gebieten.
du bist nicht der Nabel der Welt, aber schon ne kleine Diva.

@h1ob: ich pers find für 1440p (wie viel Hz eigentlich?) alles von AMD etwas sehr "kompromissig".
wenn deinem Monitor 60 fps reichen, würd ich ne 390X nehmen und damit leben ein paar Details runterzuregeln. will er 144fps, ne FuryX und auch damit leben ein paar Details runterzuregeln.

PS.: netter Nick! hoffentlich kommt jetz keine Hiobsbotschaft

 

[Chaser84]

Hallo zusammen,

ich habe in den letzten Tagen viel gelesen und bin ehrlich gesagt etwas verwirrt. Ich möchte zurück ins AMD Lager, da ich mir einen
neuen Monitor mit Freesync gegönnt habe. Das wären meine Umstände:

- Monitor hat 1440p
- Sonstiges System: Xeon E3 1231-v3 und 16 GB RAM
- Spiele Hauptsächlich BF1
- Möchte auf mittleren bis hohen Details spielen

Ohne das ich verrate woran ich konkret gedacht habe, würde mich mal eure Empfehlung interessieren. Möchte max. 300€, gerne auch gebrauchte HW ausgeben.
Bisher schwirren in meinem Kopf eine R9 Fury, eine RX480 (Ich weiß, eher midrange) oder eine 390x. Ich kann mich aber absolut nicht entscheiden.

Bei den Rahmendaten kann es eigentlich nur eine RX 480 werden. Die anderen Karten würde ich wegen der enormen Hitzeentwicklung nicht kaufen.
Schau dir mal diesen Benchmark an. Bedenke aber dabei das diese noch nicht mit optimierten Treibern durchgeführt wurden,
gerade bei BF wird es noch einen Patch geben der die DX12 performance weiter anheben wird.
Ich würde hier mit ca. 70 FPS im Durchschnitt rechnen. Was perfekt für freesync wäre.

Die beste Karte ist die XFX Radeon RX 480 GTR Black Edition.

Mit OC lassen sich hier nochmal locker 10% rausholen!
Hier ein Video wie gut die Karte abgeht:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[derneuemann]

Ich denke auch Vega wird mehr Verbrauchen, als gleichschnelle Pascal Karten. Dennoch wird mit Vega wohl recht interessantes den Markt erreichen, hoffe ich zumindest! Will eigentlich meine GTX1070 gegen eine flotte Vega ablösen.

Für den TE, die einzig empfehlenswerte Karte von AMD im Moment ist die RX480 8Gb, die ich im Moment auch einer GTX1060 vorziehen würde. Da die 2GB mehr VRam Heute schon zum tragen kommen.

 

[slot108]

mir reichen meine 6GB überall dickstens aus. 4 reichen meiner Meinung nach auch, insofern man geneigt ist hier und da mal nen Regler zu bedienen. allerdings würd ich meine Hoffnungen im Falle des TEs auf Vega setzen.

 

[Pfeifenheini]

mir reichen meine 6GB überall dickstens aus. 4 reichen meiner Meinung nach auch, insofern man geneigt ist hier und da mal nen Regler zu bedienen. allerdings würd ich meine Hoffnungen im Falle des TEs auf Vega setzen.

Dann spielst du andere Spiele als 80% der übrigen User und Tester.

 

[slot108]

ich spiel zB GTA V, The Witcher 3, ARK

 

[h1ob]

Hm auf Vega warten möchte ich eigentlich nicht. Hab kein Problem damit, sofern Vega alle aus den Socken haut meine Karte dann wieder zu verkaufen und umzusteigen .

@slot108 - Es ist ein 144hz Monitor.

Aktuell hätte ich die Möglichkeit von einem Arbeitskollegen eine Gigabyte R9 Fury für 250 zu bekommen. Zuschlagen und in einem halben Jahr nochmal gucken oder lieber sein lassen?

Die TDP spielt für mich ehrlich gesagt keine Rolle. Meine aktuelle Karte ist auch kein Sparer was den Verbrauch angeht.

 

[Chaser84]

Hm auf Vega warten möchte ich eigentlich nicht. Hab kein Problem damit, sofern Vega alle aus den Socken haut meine Karte dann wieder zu verkaufen und umzusteigen .

@slot108 - Es ist ein 144hz Monitor.

Aktuell hätte ich die Möglichkeit von einem Arbeitskollegen eine Gigabyte R9 Fury für 250 zu bekommen. Zuschlagen und in einem halben Jahr nochmal gucken oder lieber sein lassen?

Die TDP spielt für mich ehrlich gesagt keine Rolle. Meine aktuelle Karte ist auch kein Sparer was den Verbrauch angeht.

Meinen Post ignoriert?
Warum eine gebrauchte kaufen die doppelt so heiß wird und das gleiche kostet wie eine neue?

 

[slot108]

Hm auf Vega warten möchte ich eigentlich nicht. Hab kein Problem damit, sofern Vega alle aus den Socken haut meine Karte dann wieder zu verkaufen und umzusteigen .

@slot108 - Es ist ein 144hz Monitor.

Aktuell hätte ich die Möglichkeit von einem Arbeitskollegen eine Gigabyte R9 Fury für 250 zu bekommen. Zuschlagen und in einem halben Jahr nochmal gucken oder lieber sein lassen? ...

halte ich für die beste Option. hat genug Leistung und nur so viel VRAM, dass du hier und da eh an den settings drehen musst und dann kann sie auch wieder ihre Leistung ausspielen. und wenn Vega der Hammer wird, schlägste da zu.

 

[h1ob]

@Chaser84 - ignoriert habe ich deinen Post nicht. Die 480 scheint mir aber eine midrange Karte zu sein, die ab 1440p eher mager aussieht. Hatte ich hier gelesen:
Battlefield 1 Beta: 18 Grafikkarten im Benchmark-Test, DX12 gegen DX11, Grafikdetails, Systemanforderungen [Test der Woche]

 

[Minutourus]

250€ für eine Fury? Hmmm überlegenswert, bin selber mit einer Übergang Fury-X unterwegs und bin ziemlich zufrieden damit...

 

[derneuemann]

Vor einer Fury für 250, dann lieber eine RX480 8GB neu und darüber freuen das die 8GB hat und man auch die besten Texturen genießen kann.

 

[slot108]

ne 480, 390 haben zwar 8GB, aber weniger Leistung als ne Fury. und wir wissen alle, dass die fps weniger werden, umso höher die Auflösung ist. er spielt ja in 1440p mit 144Hz, das wird keine 480, 390 füttern können, VRAM hin oder her. aber is nur meine Meinung.

 

[Chaser84]

@Chaser84 - ignoriert habe ich deinen Post nicht. Die 480 scheint mir aber eine midrange Karte zu sein, die ab 1440p eher mager aussieht. Hatte ich hier gelesen:
Battlefield 1 Beta: 18 Grafikkarten im Benchmark-Test, DX12 gegen DX11, Grafikdetails, Systemanforderungen [Test der Woche]

Du hast meinen Post nicht gelesen, dann wüsstest du das die 480 60+ fps bringt. Die einzige die deutlich schneller wäre ist eine Fury-X und die ist deutlich heißer und hat nur 4GB.
Der Test der PCGH ist aus dem September und von der Beta!

 

[T. Magnum]

Man muss aber auch bedenken dass die Fury(X) HBM Speicher hat und somit es etwas besser verwaltet als es herkömmliches GDDR5 Speicher tut. Korrigieren falls ich falsch liege.

Bis 250€ bekommt man für 1440p keine Leistungsfähigere Karte. Hitze, Verbrauch hin oder her.

 

[slot108]

Die Speicherverwaltung liegt vor allem am Treiber und weniger an der Speicherart.

 

[Chaser84]

Man muss aber auch bedenken dass die Fury(X) HBM Speicher hat und somit es etwas besser verwaltet als es herkömmliches GDDR5 Speicher tut. Korrigieren falls ich falsch liege.

Bis 250€ bekommt man für 1440p keine Leistungsfähigere Karte. Hitze, Verbrauch hin oder her.

Nein das ist Quatsch. Eine RX 480 OC liegt hier gleich auf mit einer Fury und verbraucht 50 Watt weniger.
Noch dazu die 4GB die sicherlich "besser" sind als GDDR5 Speicher jedoch würde ich einfach keine 4 GB Karte aus psychologischen Gründen kaufen.
Beim wiederverkauf wirst du mehr Probleme haben als mit einer RX 480 mit 8GB.

Das sind für mich genug Gründe die RX 480 einer Fury vorzuziehen. Ne Fury X wäre natürlich wieder was anderes, aber die bekommt man nicht für 250,-.

 

[slot108]

Nein das ist Quatsch. Eine RX 480 OC liegt hier gleich auf mit einer Fury ...

hör doch mal auf so nen Müll zu schreiben

 

[T. Magnum]

Nein das ist Quatsch. Eine RX 480 OC liegt hier gleich auf mit einer Fury

Die Fury kann auch übertaktet werden. Sicher wird sie dann noch mehr verbrauchen, aber dann sollte der TE lieber nach einer gebrauchten 980Ti oder viel besser 1070 umsehen auch wenn es den Budget etwas sprengt.

Für 1440p & 144Hz würde ich ohnehin schon einer von den beiden raten.

Noch dazu die 4GB die sicherlich "besser" sind als GDDR5 Speicher jedoch würde ich einfach keine 4 GB Karte aus psychologischen Gründen kaufen.
Beim wiederverkauf wirst du mehr Probleme haben als mit einer RX 480 mit 8GB.

An den Wiederverkauf sollte man bei Grafikkarten nicht großartig nachdenken ansonsten müsste man ja bei jeder Kaufberatung davon abraten das die XY Karte in 2 Jahren weniger Wert sein wird als die andere...

Jemand der etwas Ahnung hat und weiß dass die Fury schneller ist als jede 480 wird auch gezielt danach suchen und entsprechend der Marktlage zahlen.

Und außerdem ist momentan die billigste gebrauchte fury teurer als die günstigste RX 480 8GB (Custom) die man Neu kriegt, daher denke ich wird diese wohl kaum in Zukunft den Preis einer 480 8GB unterbieten.

Das sind für mich genug Gründe die RX 480 einer Fury vorzuziehen.

Der TE hat einen 144 Hz Monitor und um davon zu profitieren ist die Fury zu bevorzugen, weil diese einfach mehr Rohleistung zu bieten hat und zudem für einen Recht guten Preis bekommt.

 

[Chaser84]

hör doch mal auf so nen Müll zu schreiben

Die Quelle belegt eindeutig das eine RX 480 OC genauso schnell ist wie eine Fury. Danke für die Bestätigung. Hoffe du siehst es jetzt selber ein.


- - - Updated - - -

Der TE hat einen 144 Hz Monitor und um davon zu profitieren ist die Fury zu bevorzugen, weil diese einfach mehr Rohleistung zu bieten hat und zudem für einen Recht guten Preis bekommt.

Nö hat er nicht. Wie kommst du auf sowas?

 

[slot108]

Die Quelle belegt eindeutig das eine RX 480 OC genauso schnell ist wie eine Fury. Danke für die Bestätigung. Hoffe du siehst es jetzt selber ein.

Fury 88 min fps
480 78 avg fps
fangen wir mal ganz vorn von vorne an, sind 2 mehr als 1, oder nicht und es sieht halt nur anders aus?
das hier hilft dir vielleicht ein Stückchen weiter. ich persönlich glaub ganz fest an dich!
und, ähm, ja, der TE hatn 144Hz-Monitor. steht hier im thread.