Welche Fury könnt ihr mir empfehlen?

http://abload.de/img/cuanzeige-freischaltu05qff.jpg

Karte freizuschalten wie bei mir, aber die Freischaltung noch nicht genutzt , oder sind ALLE "Neuen" Fury Karten Software,- sprich Lasercut geblockt derzeit?
Die Fury Gigabyte und XFX mausern sich auch zu guten Fury Karten
Wäre der Preis quer durch die Bank angemessen bei den ganzen Fury´s sollten sich die Karten doch gut absetzen können!
Die Sapphire Fury, Nitro bilden die Schlusslichter und wären nochmals Minimal besser als die GigaByte und XFX Karten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Für mich klingt HWLock aber nach Lasercut.
Was für mich heißt, dass man da mit Software, sprich Fury X BIOS, nix machen kann.

Hab aber auch gelesen, dass eine Fury mit Fury X Bios, bei entsprechend erfüllten Hardwarevoraussetzungen, mit der Kühlung Probleme bekommt. Gibt wohl einen Grund wieso sämtliche Fury X mit einer AiO Wasserkühlung ausgestattet sind.
Da kann man wiederum spekulieren ob die Fury von XFX mit AiO nur softwareseitig gedrosselt wurde - da wäre eine Freischaltung per BIOS ohne Wärme- und Lautstärkeprobleme verbunden. Kommt aber unterm Strich nicht wesentlich günstiger als eine Fury X weg.
 
Habe die Funktion im Treiber gefunden und abgeschaltet, nun funktioniert alles wie es soll. Was dieses runtertakten soll verstehe ich allerdings nicht, da es dann auch immer zu hohen FPS Schwankungen kommt!
 
Bin von der XFX R9 Fury wirklich sehr sehr begeistert, das Spulenfiepen ist auch weniger geworden und die Karte bleibt einfach nochmal ein Stück kühler als meine alte Gigabyte GTX 970 G1 Gaming und die hatte schon super Werte! Wenn AMD so weitermacht, werden sie in Zukunft auf dem Grafikkartenmarkt wieder einschlagen! Spiele jedes Spiel in 1440p und Ultra Settings bei angenehmer Lautstärke und Temperatur :d! Im Idle ist die Karte so kühl wie meine CPU, um die 25-26 °C :P, würde sie gern mal gegen eine Sapphire R9 Fury testen, um zu sehen, wer den besseren Kühler hat aber an den Temperaturen noch was zu machen ist fast schon unmöglich!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
So, leider erst jetzt gemerkt, dass es die XFX von Alternate auch über allyouneed.com für 437,71 EUR inkl. Versand gibt.
Gutscheincode: 4SPAREN

Hab jetzt zugegriffen und meine R9 290 landet dann im Marktplatz wenn ich nicht die Tage noch nachschieße und den Rechner ebenfalls gegen Haswell-E ersetze :d
 
So, Karte kam mit einem Tag Verspätung (offenbar hatte der Zusteller gestern keine Lust) und hab die Karte nun vorhin verbaut.
Weis nicht ob ich mir zu viel versprochen habe, aber ich hab das Gefühl, dass sie im Idle bereits lauter als die R9 290 ist.
Sind zwar kühle 30°C bei 30 % Lüftergeschwindigkeit, aber übertönt die Gehäuselüfter schon sehr stark. Was ich leider nicht testen kann ist, ob mein Netzteil mit der Fury stärker belastet wird und entsprechend seinen Lüfter aktiviert. Zumindest spür ich keinen Luftstrom.

Was auch gar nicht geht: 3D Mark Demo komplett durchlaufen lassen und extremes Spulenfiepen. Insbesondere in Benchs wo es auf über 1000 FPS hoch geht!
Dafür geht die Lüftergeschwindigkeit unter Last nicht weiter als 35 % und dennoch bleibt die Temperatur weit von den "magischen" 85°C entfernt.

Werde die Karte wohl reklamieren müssen. Hab eigentlich keine Lust jetzt alle Paar Tage am Rechner zu schrauben. Werd' mir das übers Wochenende nochmal genauer anschauen.
Ach und was mir bei Alternate wieder auffällt: wie schon vor 2 Jahren bei meiner R9 290 kommt der Code (damals war es das Never Settle Forever Programm) nicht automatisch mit der Karte und ich darf den Support kontaktieren.

Ansonsten gäbe es gerade eine Fury X von Asus im Outlet von Alternate für 590 EUR - immerhin 100 EUR unter Bestpreis. Da ist natürlich die Gefahr groß, dass es sich um eine Retoure wegen Spulenfiepen handelt.
Ebenfalls auch bei Amazon als WHD - dann aber von Sapphire.

EDIT:
Was mir bei der Fury ggü. der R9 290 komisch vorkommt: Mit OverDrive kann ich (abgesehen von GPU-Taktfrequenz und Leistungsgrenze) nur die Ziel-GPU-Temperatur und Ziellüftergeschwindigkeit einstellen.
Jedoch liegt die Lüftergeschwindigkeit bei mindestens 30 % (bei der R9 290 waren es 20 %, aber da konnte man die automatische Regulierung abstellen und dann Testweise auch mal auf unter 20 % regeln) und kann manuell nicht geregelt werden, da es ja die Ziellüftergeschwindigkeit ist (Defaultwert 45 %).
 
Zuletzt bearbeitet:
Glaube nicht, das der fehlende Spielecode an Alternate liegt. Bei meiner GTX 980TI gabs the Division dazu und den Code erhielt ich per Mail, bevor die Karte abgeschickt wurde, direkt nach Zahlungseingang.
 
Hoffentlich ist das Spulenfiepen bei meiner nicht so extrem, aber die kommt wahrscheinlich erst in ein paar Tagen. Das mit der Kühlung ist für mich nicht so tragisch, da sie sowieso in die Wasserkühlung eingehängt wird.
Aber ich denke, im Alltag dürfe man vom Spulenfiepen nicht viel mitbekommen. Die Spiele, die ich zurzeit spiele, dürfen die Fury so fordern, dass sie nicht über 100 FPS hinauskommt. Nur in den Spielmenüs kann es passieren, dass die FPS auf >1000 gehen.
 
Das mit dem Spielecode läuft bei AMD eigentlich immer über den Händler - bei dem Never Settle Forever damals kam der dann auf Nachfrage per Post in Form einer Karte. Weiß aber nicht mehr wie lange das gedauert hat.
Kann natürlich auch sein, dass ich zu ungeduldig bin und Alternate den Code auch von sich aus geliefert hätte. Hab aber auch gesehen, dass die Aktion nur bis gestern lief und ich noch bis 30. April zeit habe den Code einzugeben. Hoffe er kommt noch.

Hatte leider keine Gelegenheit mehr zu testen, wie sich das Spulenfiepen unter Praxisbedingungen, also z.B. bei The Division, verhält. Bis zu einem gewissen Grad könnte ich nämlich damit leben (denn beim Zocken hört man ja den Ingame-Sound). Hätte ich doch nur das Angebot über allyouneed schon eine Woche früher entdeckt - hatte nämlich die letzten 14 Tage Urlaub und entsprechend mehr Zeit zum Testen. Derzeit habe ich nämlich das Problem, dass ich den Treiber nicht mehr zum Laufen bekomme: War wegen der Lüfter skeptisch und hab nochmal sämtliche AMD-Software inkl. Treiber entfernt. Glücklicherweise habe ich noch eine OnBoard-GPU und konnte darüber noch ins Windows.

Derzeit lässt sich nun der Treiber aus Crimson 16.3.1 nicht installieren - nur eine Version aus November 2015 per Windows Update. Will ich das *.inf manuell installieren erscheint die Meldung "Für den Geräteinformationssatz oder das GEräteinformationselement wurde kein Treiber ausgewählt". Im Log des Crimson Setuppakets:
Treiberinstallation: im Treiberpaket wird keine Hardwarekennung angegeben
Anwendungsinstallation: Installationsquellpaket nicht gefunden (AMD Settings Branding)

Werde heute Abend nochmal schauen wie sich das mit installierter R9 290 verhält.
Was auf jeden Fall schon sehr auffällig ist: Ohne Treiber drehen die Lüfter nicht so stark auf, erst nach der Treiberinstallation wird's lauter. Hab wohl ein Montagsgerät erwischt.
 
Also mein Rechner steht neben mir auf dem Schreibtisch und ich finde die Karte bei 30% immer noch sehr leise. Klar das ist immer eine subjektive Einschätzung aber wem das zu "laut" ist, der muss sich ein passiv gekühltes System holen. Meine Karte hat am Anfang auch Spulenfiepen gehabt, was mich aber aufgrund der anderen positiven Aspekte nicht störte. Was aber verwunderlich ist, dass es nun mit der Zeit verschwunden ist. Ich regel die Lüfter manuell und da gehen sie bei mir im MSI Afterburner auf 25% runter. Zum Spielen erhöhe ich sie auf 50% und da bleibt die Karte meist weit unter 60 °C, was sehr sehr gut ist! Ich bin mit der XFX, dem Preis und ihrer Leistung mehr als zufrieden. Sie ist meiner Meinung nach mit großem Abstand DIE Preis-Leistungskarte im Moment.

P.S: Der Gamecode kam bei mir auch sofort per E-Mail von Alternate.
Versuche doch mal den aktuellen Crimson 16.3.2 zu installieren!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hab ich geschrieben 16.3.1? Ups, meinte natürlich den aktuellen 16.3.2.
Der lies sich übrigens vergangene Woche problemlos installieren und da ich es von AMD so gewohnt war, hab ich treiberseitig nix gemacht sondern einfach die Karte getauscht. Hat in der Vergangenheit, zuletzt beim Wechsel von 7970 auf R9 290, wunderbar geklappt.

Habe die Probleme sowohl mit 16.3.1 als auch 16.3.2 - wenn ich den Treiber händisch im Gerätemanager aktualisieren möchte, erscheint entweder eine Meldung, dass zwar der ein Treiber gefunden wurde, der aber, warum auch immer nicht, installiert werden kann. Teilweise hab ich an der Stelle aber auch einen Freeze und muss den Rechner per ColdBoot neu starten.

Muss also definitiv davon ausgehen, dass die Karte defekt ist. Genaueres werde ich nach Feierabend merken, dann sehe ich ja ob das Problem noch besteht, wenn ich die R9 290 wieder verbaut habe.
 
So, Statusupdate:
Nach Stunden des Rumprobierens (und fast am Verzweifeln) kann ich nur zu dem Entschluss kommen, dass die Karte defekt ist.

Mit AMD CleanupUtility System bereinigt und zunächst mit der Fury getestet:
Installation des Crimson 16.3.2 schlägt fehl - entweder gibt's Freezes bei der eigentlichen Treiberinstallation oder es erscheint eine Meldung von wegen fehlerhafter Treibersignatur und am Ende zeigt er mir im Gerätemanager zwar den Treiber, aber mit der Meldung dass er ihn nicht laden konnte. Die restlichen Komponenten abgesehen vom AMD Branding (was mir auch beim Testen mit der R9 290 Probleme machte - hier war wohl die Ursache, dass das MSI auf einen falschen Quellordner zugreift, installiert man diese Komponente manuell aus "C:\AMD\Radeon-Crimson-16.3.2-Win10-64Bit\Packages\Apps\CNBranding\CNBranding64.msi bzw. CNBranding.msi" wird als Quellpfad der fast identische Pfad jedoch bezogen auf die Version aus November 2015 vorbelegt - nachdem ich den korrekten Pfad per Hand eingefügt habe lief auch diese Installation durch; Ursache kann eigentlich nur sein, dass ich zwischenzeitlich auch den Weg über Windows Update, welches den CCC aus November 2015 installiert, ging. Ich hatte diese Meldung nämlich bisher nicht als ich die letzten Wochen/Monate jeweils die neueste Crimson Version installiert habe). Die Installation der November-Treiber inkl. CCC per Windows Update lief übrigens korrekt durch, nur beim Update auf Crimson 16.3.2 gleiches Fehlerbild.

Mit R9 290 hab ich mir den Test mit den alten Treiber erspart und hab direkt nach der Bereinigung Crimson 16.3.2 installiert - mit Ausnahme der o.g. Problematik mit dem AMD Branding lief es korrekt durch. Hatte mich schon seelisch auf eine Windows-Neuinstallation vorbereitet (was ja unter Windows 10 zum Glück kein all zu großes Problem darstellt, dennoch gut wenn man sich das sparen kann).

Bin jetzt also beim Ausgangsstatus: System läuft mit R9 290 und dort kann ich händisch die Lüfterdrehzahl regeln. In Idle 20 % (=38°C) sind nur die Gehäuselüfter zu hören (welche ich nächste Woche übrigens gegen Silent Wings 2 von be quiet! tauschen werde um Endlich Ruhe ins Arbeitszimmer zu bekommen :d) - selbst bei gleichem Prozentsatz wie die Fury (30%) ist die Grafikkarte noch nicht zu hören! Werde nun nochmal testen was passiert wenn ich die Karte einfach so tausche. Stand Donnerstagabend war ja, dass die Karte generell lief, aber die Lüftersteuerung im Idle die Lüfter auf 30 % gestellt hat womit sie auf dem Lautstärkeniveau meiner aktuellen Grafikkarte unter ca. 40 % lag und die dreht unter Last allerhöchstens auf 60 % auf! Auf Grund der Erfahrungs- und Testberichte kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass die neue Karte im Idle lauter ist - wie schon mal beschrieben ist sie erst hörbar, wenn der Treiber installiert ist und somit die Lüftersteuerung durch selbigen vorgenommen wird.

Wäre einer der XFX Fury Besitzer mal so nett und schaut in den Radeon Einstellungen (Reiter Spiele / Menüpunkt Globale Einstellungen / Reiter GlobalOverdrive) welche Möglichkeiten dort in Hinblick auf die Lüftergeschwindigkeit bestehen? Vielleicht sieht es ja so aus wie bei meiner R9 290, d.h. man kann die Lüfter entweder per Schalter "Aus" automatisch regulieren lassen (in meinem Fall min. 20 %) fix zwischen 0 und 100 % einstellen. Die Anderen drei Einstellmöglichkeiten wären da noch GPU-Taktfrequenz und Leistungsgrenze (jeweils in Prozent) sowie Speichertaktfrequenz (in MHz).

EDIT 1:
Da Crimson 16.3.2 mit Hilfe meiner R9 290 wieder korrekt installiert war, läuft natürlich auch die Fury wieder.
Aber das Lüftergeräusch unter Idle - das kann nicht normal sein. Und dann kann ich nicht mal händisch unter 30 % Lüftergeschwindigkeit einstellen (denn ich könnte auch mit 39 statt 29°C leben). Werde nun schauen wie es sich unter Last, d.h. The Division, verhält.

EDIT 2:
Nach ner Stunde Division bin ich noch immer geteilter Meinung, aber kann auch positives berichten.
Lüfter dreht unter Last eigentlich nicht weiter auf und die Karte bleibt unter 80°C - Lüfterdrehzahl geht von 920 RPM (Idle) auf maximal 950 hoch und den Unterschied hört man nicht. Unter Last kann ich mit der Lüfterlautstärke leben, nicht aber im Desktopbetrieb. Was unter Last aber stört ist das Spulenfiepen - zwar mit Headset nicht hörbar, aber dafür teilweise stärker wenn ich die Lautsprecher nutze und ich spiel meist ohne Headset! Denke hier muss jeder selbst schauen wie sehr es ihn stört wobei ich wie gesagt nicht weiß ob meine Karte hier lauter ist als andere. Bis Montag überleg ich mir ob ich die Karte zurückgebe oder gegen eine neue tausche - weder noch kommt nicht in Frage, da ich meine R9 290 nicht behalten will nur um die Treiber aktualisieren bzw. (bei Windows-Installation) neu installieren zu können ;) Außerdem will ich im Idle nix vom Rechner hören. Darf glücklicherweise kurzfristig morgen eine Fury X von Sapphire in meinem System testen - wäre quasi Plan B falls ich mich gegen einen Tausch entscheide oder die Austauschkarte die gleichen Probleme macht. Würde mich aber eben keine 440 EUR mehr sondern knapp 600 EUR kosten, was ich eigentlich nicht ausgeben wollte :/ (Hoffentlich ist die mir wg. der Wasserpumpe auch zu laut :d)

EDIT 3:
Da ich ne Stunde problemlos zocken konnte und ich das Verhalten bei der Crimson Installation noch immer nicht begreifen will eben einfach mal das Setup vom 16.3.2 nochmal ausgeführt (obwohl alles schon installiert ist) und wieder: Systemabsturz!
Muss man nicht verstehen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich merke bereits jetzt nach ein paar Stunden, dass das Spulenfiepen deutlich besser wird. Am Anfang dachte ich schon, die Grafikkarte fliegt mir auseinander, jetzt gehts es aber schon.

Ich wollte gestern den Code für Star Wars Battlefront einlösen, es kam dann aber eine Fehlermeldung, dass die Aktion abgelaufen ist. Ich hab dann gleich den Alternate-Support geschrieben und die Antwort bekommen, dass die Aktion eigentlich verlängert worden sein soll. Die haben mir gesagt, dass ich AMD kontaktieren soll. Sie haben auch ihrem Ansprechpartner kontaktiert, der wird sich aber erst nächste Woche zurückmelden.

Und falls ihr recht hohe Temperaturen habt, kann ich mir den Grund dafür gut vorstellen. Da ich auf meinen gestern den Wasserkühlungsblock montiert hab, hab ich gesehen, welche "Wärmeleitpaste" da original auf der GPU drauf ist. Das ist ein ca. 1mm dicker Schaumstoff. Wenn man den gegen gute Wärmeleitpaste tauscht, kann ich mir gut vorstellen, dass die Temperaturen um mindestens 5°C nach unten gehen.

Und meine lässt sich sogar besser übertakten als gedacht. Ich hatte sie gestern auf 1090MHz laufen (mit +20% Power Target) und es wäre sicher noch was gegangen.
 
Spulenfiepen sollte oftmals nach mehreren Tagen etwas besser werden!
Ich merke bereits jetzt nach ein paar Stunden, dass das Spulenfiepen deutlich besser wird. Am Anfang dachte ich schon, die Grafikkarte fliegt mir auseinander, jetzt gehts es aber schon.

Ist ja nicht mein einziges Problem - kann ja nicht sein, dass ich keinen Crimson installieren kann sobald die Fury verbaut ist.
Und ansonsten müsste ich wohl mehrfach täglich 3D Mark durchlaufen lassen um zu sehen ob sich am Zustand was verändert.

Ich wollte gestern den Code für Star Wars Battlefront einlösen, es kam dann aber eine Fehlermeldung, dass die Aktion abgelaufen ist. Ich hab dann gleich den Alternate-Support geschrieben und die Antwort bekommen, dass die Aktion eigentlich verlängert worden sein soll. Die haben mir gesagt, dass ich AMD kontaktieren soll. Sie haben auch ihrem Ansprechpartner kontaktiert, der wird sich aber erst nächste Woche zurückmelden.

Sollte kein Problem sein - lt. AMD hast du bis 30. April Zeit den Code einzulösen.
Die Seite von denen ist sowas von mies programmiert - hatte ja noch einen Account von der Never Settle Forever Aktion vor 2 Jahren und kann mich nicht anmelden:
Geb ich eMail und Passwort ein heißt es ich bin per Social Plugin (d.h. in meinem Fall Facebook) angemeldet und soll mich darüber anmelden - wenn ich das tun will erscheint nur eine Maske zur Neuregistrierung und die geht nicht, weil die Mailadresse ja bereits registriert ist (Fehlermeldung erscheint).
Bin gespannt wie schnell der Support reagiert.

In meinem Fall hat Alternate übrigens schnell reagiert - angeblich war kein Code dabei weil vergriffen und mittlerweile ist die Aktion ausgelaufen.
Aus Kulanz gabs aber direkt die Frage ob ich lieber Ashes Of The Singularity oder Hitman haben möchte :d

Und falls ihr recht hohe Temperaturen habt, kann ich mir den Grund dafür gut vorstellen. Da ich auf meinen gestern den Wasserkühlungsblock montiert hab, hab ich gesehen, welche "Wärmeleitpaste" da original auf der GPU drauf ist. Das ist ein ca. 1mm dicker Schaumstoff. Wenn man den gegen gute Wärmeleitpaste tauscht, kann ich mir gut vorstellen, dass die Temperaturen um mindestens 5°C nach unten gehen.

Und meine lässt sich sogar besser übertakten als gedacht. Ich hatte sie gestern auf 1090MHz laufen (mit +20% Power Target) und es wäre sicher noch was gegangen.

Temperaturen sind in meinem Fall ja kein Problem - es geht (abgesehen der Treiberproblematik) um die Lautstärke im Idle und das Spulenfiepen unter Last.
Schade dass du bereits auf Wasserkühlung umgerüstet hast. Wie war denn bei dir die Lüfterlautstärke und -steuerung im Idle und welche Möglichkeiten hast du im Treiber einzustellen?
 
Kurz hatte ich sie auch mit dem Originalkühler im Betrieb. Ob sich die Lüfter ausgeschalten haben oder nicht, hab ich nicht beobachtet. Unter Last waren die Lüfter aber deutlich zu hören.

Im Treiber kann man eine Ziel-GPU Temperatur und eine Ziellüftergeschwindigkeit festlegen. Mit Afterburner kann man aber sicher auch selbst Lüfterkurven erstellen.
 
Ok, ja ausschalten tun sie sich nicht, diese Funktion hat XFX leider nicht.
Wenn sie unter Last deutlich zu hören waren gehe ich davon aus, dass du sie im Idle nicht wahrgenommen hast?

Mist, dann ist das bei den Furys wohl normal, dass man keine feste Drehzahl einstellen kann - hab nämlich derzeit ne Fury X verbaut und da ist es genauso aber mit anderen Von-Bis Werten.
Übrigens ist die Sapphire Fury X an sich nicht schlecht - zwar Spulenfiepen unter Last aber nicht zu stark wie bei der Fury von XFX und in dem Fall tendenziell leiser, auch im Blick auf die Lüfter.
ABER: Idle ist der Lüfter trotz 15 % (was auch der Mindestwert darstellt) Geschwindigkeit ebenfalls deutlich wahrnehmbar und übertönt neben den Gehäuselüftern auch die Wasserpumpe!
Also anders als ich befürchtet habe (man liest ja eher davon, dass die Pumpe zu laut wäre) und leider (oder zum Glück :d) für mich nicht zufriedenstellend.
Werd' mir also eine XFX-Austauschkarte anfordern.
 
Also die Sapphire Fury bleibt extreeem leise und die Lüfter beliben aus unter Idle
Aber habe die Sapphire Fury, nicht die Nitro

Dann hast du wahrscheinlich die Tri-X - von deren angenehmen Lautstärke habe ich auch schon gelesen.
Wäre lt. Test der Nitro mit Verweis auf die Tri-X bei Computerbase unter Last sogar leiser aber dafür mit weniger Spulenfiepen.
Unterm Strich geben sie sich aber nicht viel und sind quasi beide empfehlenswert.
Wie ist dein Eindruck bezüglich des Spulenfiepens?

Ich muss mal die Austausch XFX Fury zum Vergleich hören.
Denn die Fury X von Sapphire ist im Idle schon etwas leiser als die Fury von XFX, aber leider noch zu stark hörbar.
Jedoch wäre der Unterschied (bei den Furys) zwischen XFX und Sapphire trotz fehlender Lüfterabschaltung lt. Tests minimal so dass ich die Hoffnung habe, dass das Austauschmodell den gewünschten Effekt bringt und ich mir die 100 EUR Aufpreis sparen kann.
Ärgerlich ist eher, dass die Fury X nicht passt, da sie wiederum kaum mehr kostet als die Fury.
 
Ich hoff die nächste XFX funktioniert auch so, wenn nicht muss ich wohl doch drauflegen :/
 
Nach ein paar Tagen mit der Fury kann ich jetzt sagen, dass der Chip zwar schnell genug für fast alles in 1440p ist, die 4GB HBM-Speicher werden aber zum Problem. In Far Cry 4 hab ich auf Ultra meistens so ca. 60FPS, aber manchmal läuft der Speicher voll und ich habe ein paar Sekunden FPS-Drops auf 25 und das ist schon sehr nervig.
 
Hab mal eben nochmal im CB Artikel zur 4Gb Thematik gelesen. Das ist vmtl. mehr eine Software-Inkompatibilität: Grafikkarten-Benchmarks: 4 vs. 8 GB VRAM (Seite 4) - ComputerBase gut das bringt dir jetzt wenig :d aber es ist vmtl. nicht der VRam der vollläuft. Bei PCGH stand hierzu auch etwas, aber in Bezug auf den Betriebssystem Timer. Wenn Call of Duty läuft, dass ja anscheinend lt. CB wirklich unterirdisch mit dem Speicher umgeht läuft dann gehe ich nicht von einem VRam Prob aus. Alternativ stand jetzt kannst halt nur eine 980Ti holen oder "Downgrade" auf die 390X, wobei HardOCP im Test gegen die Fury nur minimale Leistungsunterschiede gefunden hat. Ist halt immer schwierig das sauber zu beurteilen, weil einige Tests basieren wieder auf alten Treibern, ungepatchten Tests etc.
 
Das hab ich mir auch mal durchgelesen. Es dürfte echt ein Problem des Spiels sein, denn ich hab die Einstellungen ein bisschen nach unten gedreht, sodass ich nur mehr 3,5GB VRAM belegt hatte, ich hatte aber trotzdem gelegentliche Frame Drops.
 
Hab mir ne xfx fury geholt und bin begeistert von der Karte! Spulenfiepen erst ab 3stelligen fps' und auch nur zu hören bevor die lüfter hochdrehen. Kann ich wärmstens empfehlen!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh