[Gelöst] Problem mit der Allgemeinen Performance in Spielen

pimp1310

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
05.01.2010
Beiträge
500
Ort
57439
Hallo,

mir wurde geraten einen eigenen Thread zu erstellen damit ich den Assassins Creed Origins Thread nicht zu mülle.

Also es geht um folgendes ich habe in Origins trotz potenter Hardware immer wieder einbrüche der FPS bis auf 30FPS runter.

Im Thread wurde festgestellt das wohl meine CPU limitiert, was aber bei anderen Usern mit fast identischer Hardware nicht der Fall ist.




Meine Hardware

I7 6700K @4,5GHZ (stabil)
Asus z170 Gaming Pro
16GB Hyperx Fury 2400
GTI 1080TI EXtreme
480GB SSD
750W Bequiet


Neu Installiertes Win10 x64
Nvidia Geforce 388.71

Gespielt wird in der Regel auf 2560x1080.


im anderen Thread wurde mir vorgeschlagen das ganze per Witcher3 gegen zu testen bzw zu vergleichen.


hier der Letze Stand, einmal des Users @scrush

anderer user.jpg


trotz gleich einstellungen und sogar einer besseren Grafikkarte meinerseits habe ich dort schon 70FPS weniger

Unbenannt.jpg




so vielleicht hat jemand ne idee?
 
Zuletzt bearbeitet:
du musst genau dasselbe auf dem schirm haben wie ich. wenn ich nur die maus ein stückchen bewege hab ich komplett andere fps ;)

ich hab versuchst dein szene zu treffen und hab sogar alle mods rausgenommen



settings:



ich sehe deine gpu hat ne auslastung von ~55%.

meine liegt bei 97%

deine gpu kriegt kein futter

vll schaut hisn mal vorbei oder ein anderer schlauer fuchs ausm forum.

edit:

und jetzt wissen wir zu 90% dass assassins creed nicht schuld ist ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
hab jetzt nochmal alles gemacht wie du, aber mir fehlen ohne ende FPS (70)

settings1.jpg settings2.png



Ergebnis

ergebis.jpg


Nur was kann es sein?
du hast nen anderen GPU Treiber drauf, das kann ich noch versuchen?!
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab den 388.31 drauf.

ich glaub kaum das es daran liegt ;)

cpu taktet auch hoch?

hypterthreading ist an?

karte läuft auf pcie 3.0 und 16x ?
 
Zuletzt bearbeitet:
irgendwelche voreinstellungen in der NVidia Systemsteuerung vielleicht?
da kann man ja noch mehr rumpfuschen als im spiel teilweise vorgegeben wird.
weil 70fps unterschied sind schon welten.
 
ich hab den 388.31 drauf.

ich glaub kaum das es daran liegt ;)

cpu taktet auch hoch?

hypterthreading ist an?

karte läuft auf pcie 3.0 und 16x ?


ja sieht man ja auf dem screeen mit dem "Ergebnis"


irgendwelche voreinstellungen in der NVidia Systemsteuerung vielleicht?
da kann man ja noch mehr rumpfuschen als im spiel teilweise vorgegeben wird.
weil 70fps unterschied sind schon welten.


Ich habe da nix geändert


kann man vielleicht mal mit futur mark versuchen die selben einstellungen zu testen um zu sehen wo da überhaupt was faul ist?


da ist meine GPU zb auf 98% bei 1024*768 8xMSAA

furmark_1024x768_antialaising_MAX.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
was hast du noch an games da?

- - - Updated - - -

kann man vielleicht mal mit futur mark versuchen die selben einstellungen zu testen um zu sehen wo da überhaupt was faul ist?


da ist meine GPU zb auf 98% bei 1024*768 8xMSAA

du hast eine TI.

das wird schwierig ^^

außer du hast wenigerr fps in furmark als ich. dann stimmt was nicht.

aber ich glaube nicht dass deine gpu schuld ist

dass deine TI in furmark bei 98% ist, ist nur logisch da das tool ganz und alleine deine GPU testet. die cpu muss keine daten liefern

mein wert



edit:

du hast weniger fps mit der ti als ich.

hast du mal firestrike durchlaufen lassen oder heaven?

wenn du da auch zu wenig hast, dann kann eventuell wirklich was mit der gpu nicht stimmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
was hast du noch an games da?

- - - Updated - - -



du hast eine TI.

das wird schwierig ^^

außer du hast wenigerr fps in furmark als ich. dann stimmt was nicht.

aber ich glaube nicht dass deine gpu schuld ist

dass deine TI in furmark bei 98% ist, ist nur logisch da das tool ganz und alleine deine GPU testet. die cpu muss keine daten liefern

mein wert


habe noch wolfenstein aber das müsste ich erst isntallieren.

ja nur was bleibt wenn nicht GPU? CPU ist auch neu, also bleibt nur RAM und Board?


was mir noch aufgefallen ist da sind LEDS an der Graka an den strom anschlüssen diese leuchten nicht, bei der "ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 OC 8GB " leuchten die weiss wenn genug saft da ist, rot wenn zu wenig, meine leuchten mal gar net, muss ich mal nach suchen ob man dazu was findet.
 
welches netzteil?

gpu hat alle kabel bekommen die sie braucht?



750Watt Bequiet 80+ Gold

ja kabel sind alle dran.
da sind aber verlängerungen dran, also am netzteil kabel, diese kann ich mal abklemmen, aber die sind ja extra dafür da.

was komisch ist jetzt läuft meine GPU im Idle auf 90%, obwohl futurmark aus ist, werde mal neu starten.


sonst noch ideen?
 
ich kann das nicht 100% beurteilen

aber an einer TI hätte ich ein 500-600w straight power gehängt und kein power zone.

das "könnte" der übeltäter sein.

nächstes mal nicht beim netztiel sparen.

es braucht keine 750w. mit 500w wärst du auch ausgekommen aber mit einem technisch fortschrittlicheren gerät als dem power zone.

ich würde definitiv ein anderes nt probieren.

frag ihn mal: Profil: Stefan Payne - Forum de Luxx

und/oder mach ein thread hier auf und verweise mal auf den thread hier.

Netzteile
 
Zuletzt bearbeitet:
ich kann das nicht 100% beurteilen

aber an einer TI hätte ich ein 500-600w straight power gehängt und kein power zone.

das "könnte" der übeltäter sein.

nächstes mal nicht beim netztiel sparen.

es braucht keine 750w. mit 500w wärst du auch ausgekommen aber mit einem technisch fortschrittlicheren gerät als dem power zone.

ich würde definitiv ein anderes nt probieren.



inwiefern?

ich habe nicht gespart, ich meine 110€ sind ja auch nicht wenig :fresse:

müsste dann nicht beim futumark die graka zuasmmenbrechen? wenn das netzteil zu schwach ist?
 
Zuletzt bearbeitet:
zu viel watt^^ und von der austattung er vermutlich (genau kann man dir im netzteilbereicht weiterhelfen) zu mager


das hätte gereicht : be quiet! Straight Power 10-CM 600W ATX 2.4 Preisvergleich Geizhals Deutschland

oder : Cooler Master V-Series V550 550W ATX 2.31 Preisvergleich Geizhals Deutschland

oder : BitFenix Whisper M 550W ATX 2.4 Preisvergleich Geizhals Deutschland

das powerzone ist eher ein office netzteil und hat an der TI nix verloren^^^
wenn es mit einem der oberen 3 da besser läuft dann weiste bescheid

zum glück hast du das erwähnt.
 
Zuletzt bearbeitet:
zu viel watt^^ und von der austattung er vermutlich (genau kann man dir im netzteilbereicht weiterhelfen) zu mager


das hätte gereicht : be quiet! Straight Power 10-CM 600W ATX 2.4 Preisvergleich Geizhals Deutschland

oder : Cooler Master V-Series V550 550W ATX 2.31 Preisvergleich Geizhals Deutschland

oder : BitFenix Whisper M 550W ATX 2.4 Preisvergleich Geizhals Deutschland

das powerzone ist eher ein office netzteil und hat an der TI nix verloren^^



kannst du das etwas genauer ausführen bevor ich mir nen neues netzteil für 100 € hole?

hab noch nen 500W b500 ver2.0 hier von cooler master, aber das ist noch schlimmer oder
 
Zuletzt bearbeitet:
frag im netzteil thread nach.

1080ti + powerzone.

dann kriegst du genug antworten ;)

ich bin technisch nicht auf dem niveau von anderen hier was netzteile betrifft.

allgemein ist aber die versorgung der grafikkarte das wichtigste und das powerzone ist dafür vermutlich nicht ausgelegt.

Genaue Gründe dafür können dir die profis geben

wie alt ist das nt? kannst du das tauschen lassen?

alternativ irgendwo eins leihen vom kollegen oder so?
 
wird die kiste überhaupt ordentlich gekühlt?
nicht das die einfach nur drosselt weil ihr einfach zu warm wird?
wenn das NT grundsätzlich zu schwach wäre sollte ja unter last die Kiste ausgehen/abstürzen oder?
 
frag im netzteil thread nach.

1080ti + powerzone.

dann kriegst du genug antworten ;)

ich bin technisch nicht auf dem niveau von anderen hier was netzteile betrifft.

allgemein ist aber die versorgung der grafikkarte das wichtigste und das powerzone ist dafür vermutlich nicht ausgelegt.

Genaue Gründe dafür können dir die profis geben

wie alt ist das nt? kannst du das tauschen lassen?

alternativ irgendwo eins leihen vom kollegen oder so?



okay mache ich.

das ist jetzt 3 monate alt.

ne dann bestelle ich nen neues, sowas hat man ja in der regel nicht rumliegen.


also vom netzteil abgesehen, meinste das kann keinen anderen grund haben?
 
wird die kiste überhaupt ordentlich gekühlt?
nicht das die einfach nur drosselt weil ihr einfach zu warm wird?
wenn das NT grundsätzlich zu schwach wäre sollte ja unter last die Kiste ausgehen/abstürzen oder?

er hat schon in furmark weniger fps als ich und das direkt nach dem start.

das mit dem abschalten macht mich auch stutzig aber vll fährt die gpu aufgrunddessen absichtlich nicht voll auf weil sie merkt da kommt nix^^

deswegen am besten mal die kollegen im netzteilforum fragen.

ich bewege mich da nur auf dünnem eis ^^

das power zone kannste noch verkaufen.

fürn server mit vielen platten sollte das dicke reichen

also vom netzteil abgesehen, meinste das kann keinen anderen grund haben?

wie gesagt, die wahrscheinlichkeit leigt ziemlich hoch. sicherheit bringt ein test.

kein mensch betreibt eine 850 euro karte mit einem office netzteil. das kann noch so viel watt haben. wenn es nicht für solche dicke gpus ausgelegt ist, bringt das alles nichts ;)

erst dann kann man weitersehen

aber das deine TI in furmark weniger fps bringt als meine 1080 zeigt, dass deine karte ihre performance nicht ausfahren kann und furmark ist losgelöst von der cpu ein reiner gpu test.

in spielen ist das dann ein gpu limit verursacht vom NT weil die karte nicht gas geben kann.

dass es nicht abschaltet wundert mich dann. vll gibts da mitlerweile schutzmechanismen die die karte hat.

auch da kann dir stefan payne bestimmt was zu sagen. soweit ich weiß war er mal bei listan beschäftigt. be-quiet gehört zu listan
 
Zuletzt bearbeitet:
wird die kiste überhaupt ordentlich gekühlt?
nicht das die einfach nur drosselt weil ihr einfach zu warm wird?
wenn das NT grundsätzlich zu schwach wäre sollte ja unter last die Kiste ausgehen/abstürzen oder?


ist alles wassergekühlt, wird nicht wärmer wie 35Grad

- - - Updated - - -

er hat schon in furmark weniger fps als ich und das direkt nach dem start.

das mit dem abschalten macht mich auch stutzig aber vll fährt die gpu aufgrunddessen absichtlich nicht voll auf weil sie merkt da kommt nix^^

deswegen am besten mal die kollegen im netzteilforum fragen.

ich bewege mich da nur auf dünnem eis ^^

das power zone kannste noch verkaufen.

fürn server mit vielen platten sollte das dicke reichen


hab nen Thread erstellt

Falsches Netzteil für ne 1080TI ?
 
Wenn du im ersten Beitrag sagst, dass deine CPU limitiert und bei anderen Leuten tut sie das nicht. Dann würde ich mal behaupten dass da was falsch übertaktet ist. Auch wenn es stabil läuft.

Mein Vorschlag wäre mal auf Standard BIOS Einstellungen mit jemand zu vergleichen der auch Standard takt hat.

Und dann mal schauen was dabei raus kommt.
 
Hier im forum verkauft Razor#2Low ein dark power pro 11 mit 650 watt.

Das wäre top für deine gtx1080ti.



Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk
 
Wenn du im ersten Beitrag sagst, dass deine CPU limitiert und bei anderen Leuten tut sie das nicht. Dann würde ich mal behaupten dass da was falsch übertaktet ist. Auch wenn es stabil läuft.

Mein Vorschlag wäre mal auf Standard BIOS Einstellungen mit jemand zu vergleichen der auch Standard takt hat.

Und dann mal schauen was dabei raus kommt.

Kann ich gerne probieren aber aktuell denken wir ja ea liegt woanders dran, da in witcher3 mittlerweille das selbe problem besteht bei 60% cpu last.

Also ich glaube nicht das es am netzteil liegt, ea sind zwei Indikatoren leds an der karte und diese sollten leuchten sobald die zuwenig saft kriegt.

Siehe hier, weiter unten auf der Seite

AORUS GeForce GTX 1080 Ti Waterforce WB Xtreme Edition 11G | Graphics Card - GIGABYTE U.S.A.
 
Wenn es das Netzteil wäre wären die Taktraten nicht stabil. Vielleicht ist auch einfach was falsch angeschlossen oder eingestellt.

Mal zum Vergleich was langsameres, daß Ding hier ist deutlich schneller bei oben genannten Witcher Settings.

 
Wenn es das Netzteil wäre wären die Taktraten nicht stabil. Vielleicht ist auch einfach was falsch angeschlossen oder eingestellt.

Mal zum Vergleich was langsameres, daß Ding hier ist deutlich schneller bei oben genannten Witcher Settings.


Man kann da ja nix falsch anschliessen....
Verstellt habe ich ja nix.....


ich habe nochmal nen futmark laufen lassen, mit der auflösung 1650x1080 ohne AA, da komme ich sogar ans powerlimit der karte, ich denke das sollte zeigen das das netzteil nicht das problem ist... oder`?

futurmark_power.jpg

da ist eher die frage, warum gehts in diesen Programmen, aber nicht in Spielen?


habs nochmal mit dem Preset "1080 FHD" laufen lassen und 169FPS

GPU, OpenGL and OpenCL database

und wenn ich das mit einer anderen 1080TI vergleiche

GPU, OpenGL and OpenCL database


bin ich besser........
 
Zuletzt bearbeitet:
jetzt passt das.

271fps bei dir. 212fps bei mir

wie gesagt. es muss nicht das netzteil sein

trotzdem komisch dass ich vorhin mehr fps hatte als du bei 1024.
 
Zuletzt bearbeitet:
jetzt passt das.

271fps bei dir. 212fps bei mir

wie gesagt. es muss nicht das netzteil sein

trotzdem komisch dass ich vorhin mehr fps hatte als du bei 1024.

vielleicht hatten wir verschiedene einstellungen.

aber wenn das auch erstmal weg ist, warum gehts in spielen nicht?
kann man das noch irgendwie testen?
 
Was für Spiele haste denn noch so?

Deine Auflösung lässt sich ja simulieren auch wenn es bei 16:9 Monitoren komisch aussieht (Screenshots haben die richtige Auflösung).


edit: lass mal spassenhalber den hier laufen
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh