X-FI Titanium VS. Xonar D2X für Medusa NX 5.1 (Gaming)

X-FI Titanium oder Xonar D2X was wäre wohl besser zu Zocken mit meinem 5.1 Headset??


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    45

Powerplay

Legende
Thread Starter
Mitglied seit
19.08.2005
Beiträge
21.082
Ort
Da wo dich keiner Schreien hören kann.
Hallo ich habe zur zeit eine X-FI Fatality Champion soundkarte die wohl leider defekt ist :heul:
Nun suche ich allerdings eine neue Karte und weiß nicht welche ich der beiden nun kaufen soll... Die X-FI die ich hatte ist für mich absolut der kracher grade durch die benutzung vom Crystalizer war ich beeindruckt und die Spiele sind einfach unglaublich fett mit der karte nur stelle ich mir die frage ist die Xonar nicht vieleicht sogar besser vom sound?? oder aber ist doch die X-FI die bessere wahl?
Ich habe einiges gelesen und im Gamingvergleich war wohl die X-FI immer besser grade beim raumklang aber vieleicht gibt es ja hier einige user die beide karten an einem 5.1 Headset getestet haben..

Ich tendiere zur zeit stark zur X-FI weil ich weiß wie sie sich anhört und will keinen schlechteren Gaming Sound haben wenn besser.

Bin Dankbar für jeden beitrag der mir meine entscheidung erleichtert.

P.s. drehe hier schon mit dem dreck realtek sound durch :kotz:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Schwerpunkt Musikhören = Xonar
Schwerpunkt Gaming = x-fi

Die Xonar ist halt die bessere Karte, dafür beherrscht die x-fi eax 5. Wie auch immer die perfekte Lösung gibt es nicht! Ich habe mich für die x-fi entschieden weil mein Rechner zum zocken ist und qualitative musik bei mir aus der Anlage kommt.....
 
Schwerpunkt Musikhören = Xonar
Schwerpunkt Gaming = x-fi

Die Xonar ist halt die bessere Karte, dafür beherrscht die x-fi eax 5. Wie auch immer die perfekte Lösung gibt es nicht! Ich habe mich für die x-fi entschieden weil mein Rechner zum zocken ist und qualitative musik bei mir aus der Anlage kommt.....

Ja genauso habe ich das auch gelesen nur viele meinten auch das die Xonar wohl besser sein soll wegen gegner ortung (2.0 Headset) aber ob die auch eine X-FI als vergleich hatten??
Mir gehts ja in erster linie ums zocken und das mit nem 5.1Headset!

EAX geht doch garnicht mehr oder meine @ win 7
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein unter Win7 dürfte EAX von sich aus nicht gehen, nur mit ALchemy (Zusatzsoftware von creative).

Ich hab seit einiger Zeit eine ähnliche Suche nach ner Soundkarte, auch bezüglich X-Fi und und einer Xonar D2, allerdings mit DTS als Schwerpunkt... nun wirds wohl eine Xonar werden. Der Thread dürfte noch hier auf der ersten Seite hängen.

Habe jetzt auch heute noch einen Vergleich zwischen EAX und Asus' DX gelesen, das DX soll mittlerweile recht gut ans EAX5 rankommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber es gibt doch openAL, welches die meisten games nutzen und dann geht auch eax, oder liege ich da etwa falsch?

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:03 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:00 ----------

Hier ne gute Übersicht zu eax unter vista, bzw win7!
Games
 
Jo habe auch grade gelesen das man per Alchemy EAX wieder hat aber da stellt man sich nun die frage welches game hat denn schon EAX?
Bei BFBC2 hat man ja DTS soweit ich weiß..
 
an deiner stelle würde ich vorschlagen eine xonar zu kaufen-testen- bei nichtgefallen umtauschen gegen eine auzentech.
 
an deiner stelle würde ich vorschlagen eine xonar zu kaufen-testen- bei nichtgefallen umtauschen gegen eine auzentech.

Ist halt echt kacke das ganze!
Das Sagt Hartware.net dazu

ASUS Xonar Essence STX

Spiele
Im Bereich der Spiele behauptet sich die ASUS-Soundkarte sehr gut gegen die Konkurrenz in Form der X-Fi.
Erst bei Verwendung von EAX größer als Version 2.0 zieht sie den Kürzeren. Aktuelle Spiele, die EAX 3, EAX 4 oder gar EAX 5.0 Advanced HD unterstützen, klingen auf der X-Fi deutlich lebendiger und detailreicher. Zwar bietet ASUS Möglichkeiten, die Soundwiedergabe in Spielen zu verbessern (Equalizer, Dolby Digital Live), die Qualität der X-Fi wird aber nicht erreicht.

P.s. der Bass soll bei der X-FI deutlich wuchtiger sein... hmm ich sollte echt beide testen!

EDIT: Grade gelesen BFBC2@ kriegsband entspricht EAX
 
Zuletzt bearbeitet:
Aufgrund des Treiber-"supports" von Creative würde ich vielleicht doch eher zur Xonar greifen.
 

Ja den treiber habe ich grade in benutzung aber das bringt nix da der sound dadurch nur etwas anders klingt aber immernoch kacke ist!
Die X-FI ist so dermaßen besser da kann ein onboard chip einfach nicht mithalten!

Aufgrund des Treiber-"supports" von Creative würde ich vielleicht doch eher zur Xonar greifen.

Ja das problem.. auf der anderen seite steht da aber ANUS als hersteller und der support ist auch total dreck!
Ich denke aber das ich wohl doch zur ASUS Xonar greifen werde und mich dann mal überzeugen lasse grade weil die karte ja nen sehr sauberen und perfekten klang haben soll und EAX eigentlich kaum mehr kommt wie man ja sieht!
 
Zuletzt bearbeitet:
*snip*

Ich denke aber das ich wohl doch zur ASUS Xonar greifen werde und mich dann mal überzeugen lasse grade weil die karte ja nen sehr sauberen und perfekten klang haben soll und EAX eigentlich kaum mehr kommt wie man ja sieht!

Gute Entscheidung. Ich hatt vor einigen Monaten auch eine Wahl zu treffen, und mir Karten von Freunden zum testen geliehen.

Was es dann geworden ist kannst du ja an der Systeminfo sehen... :d
 
habe mir heute ne d2x gekauft.
bin gespannt wie der klangunterschied zu meiner x-fi ausfällt.
 
Hi ich habe den mehr oder weniger Vorgänger deines Headsets (Speed-Link Medusa 5.1 Home) und ich möchte meine Xonar D2X nicht mehr missen :d
 
Also meine D2X ist nun da und ich höre grade music und muss gleich sagen der sound ist wirklich sehr gut und sauber!
 
hi, meine D2X ist nun seit ner halben stunde im betrieb. ich stelle sie auf meine kopfhörer ein (hochwertige 200€ AKG).
mein erster eindruck, nachdem ich vorher noch meine x-fi laufen hatte ist, daß man sich auf die neue xonar erst einhören muß. die einstellungen machen unglaublich viel aus, v.a. der mischer (effekt/eq-mode). fairerweise sollte man ja die idealen einstellungen im direkten vergleich heranziehen.


referenz für den ersten test ist bei mir emma hewitt acoustic version. grund ist, da hat man nur stimme und gitarre, damit kann man besser auf details achten.
wer den song nicht kennt/hat: gibt es hier, mit 720 p auflösung.
wer mal eine schöne stimme hören will....
YouTube - Dash Berlin feat. Emma Hewitt - Waiting (Acoustic Version)

eins vorweg: ein aktiver svn mode verursacht ein hintergrundrauschen. hat das sonst noch jemand?

einstellungen sind somit: audiokanal 8channels/ sampling 192/ Kopfhörer analog/ Dolby Headphone Mode/

bei den sekundären einstellungen hat mich der musik modus nicht ganz überzeugt bei diesem song. der musik modus stellt den mixer auf neutral, den raum auf DH-3. zumindest dieser song klingt in "Effekt" auf Jazz und Raum DH-2 besser.
DH-1 ist nicht empfehlenswert, da sind die quellen so nah, daß der sound sich verwässert. DH2 oder 3 ist wohl geschmacksache. mit DH-2 klingt es einfach mehr "im Kopf"
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm war grade auch noch untentschlossen was ich mir zulege und die Abstimmung ist ja nicht gerade hilfreich ( 9/9 ) :fresse:
 
ich stelle nachher nochmal auf die x-fi um, fetzenkommander.

ich hatte mich immer über creative miesen treiber support geärgert. gerade gestern als meine d2x kommt, veröffentlichen die nen neuen treiber. darüber konnt ich dann lachen.
p.s. bei der x-fi läuft das daniel k treiber paket.

edit: DH-3 ist doch besser für kopfhörer. das tonspektrum ist vielfältiger. allerdings bleibe ich dabei, daß effekt/EQ ein wichtiger unterschied zum Musik-Mode macht.

edit: der "effekt" (rock-jazz--etc.) bei der d2x fällt schwerer ins gewicht als der pendant bei der x-fi.

bin nun bei nem killers- song. soft rock.

die bass-gitarre ist geil!! klare steigerung zur x-fi.

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:00 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:15 ----------

sodele, nun die große verwunderung. bin bei heavy metal angekommen (Disturbed).
Die drums klingen völlig anders als bei der x-fi. musik modus mal wieder zu indifferent.
die drums im rock- oder soft-rock modus klingen blechern.
lustigerweise klingt hier der game modus (dsp) wesentlich besser.

ich mach nun pause, aber später höre ich nochmal alles durch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich finde die X-FI kommt etwas besser rüber vom sound als die Xonar! Das ganze hat sich auf einem Medusa NX viel lebendiger und fetter angehört! Der Gamesound von BFBC2 war realer als es nun mit der asus ist! Auch bei der Musik finde ich den sound von der X-FI dynamischer grade wenn man Crystalyser an macht!
Die ASUS macht schon nen sehr guten sound aber ich bin der meinung die X-FI ist besser!
Was den bass angeht grade hier ist der X-FI nicht eine sondern 10 klassen besser!

Die ASUS ist keinesfals schlecht nur trifft sie nicht ganz meinen geschmack!

P.s. ich würde aber sagen das die ASUS schon feiner abgestuft ist!!
Ich werde die karte aber denoch behalten und meine X-FI löten und dann kommt die ASUS in meinen HTPC!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ihr müsst auf jeden Fall den Audiokanal der Soundquelle anpassen (z.B. 2 Channel bei Stereomusik). Ansonsten klingt die Xonar bei weitem nicht so gut wie sie eigentlich könnte...
 
Wieso benutz man so Effekthascherei wenn man mit 200 Euro Kopfhörern Musik hört? Bei mir ist dann alles aus und es klingt Perfekt dank Kopfhörer-Verstärker im Pure Direct Modus :)
 
Wieso benutz man so Effekthascherei wenn man mit 200 Euro Kopfhörern Musik hört? Bei mir ist dann alles aus und es klingt Perfekt dank Kopfhörer-Verstärker im Pure Direct Modus :)

erzähl mir lieber wer das mädel auf dem foto ist...:love:

---------- Beitrag hinzugefügt um 02:57 ---------- Vorheriger Beitrag war um 02:47 ----------

Ihr müsst auf jeden Fall den Audiokanal der Soundquelle anpassen (z.B. 2 Channel bei Stereomusik). Ansonsten klingt die Xonar bei weitem nicht so gut wie sie eigentlich könnte...


hi,

ich hatte ja oben meine einstellungen geschrieben. ich bin nun alles durchgegangen an einstellungen was geht.

kannst du bitte deine kopfhörer einstellungen einmal posten, zum vergleich.
 
Zuletzt bearbeitet:
erzähl mir lieber wer das mädel auf dem foto ist...:love:

---------- Beitrag hinzugefügt um 02:57 ---------- Vorheriger Beitrag war um 02:47 ----------


Die ist mir :fresse2:!

---------- Beitrag hinzugefügt um 03:34 ---------- Vorheriger Beitrag war um 03:14 ----------

Weil ich so nett bin :

bier400_dpa_4007u7a.jpg


Ist eine Bekannte die ich über meine Cousine kenn :wink:
 
Ihr müsst auf jeden Fall den Audiokanal der Soundquelle anpassen (z.B. 2 Channel bei Stereomusik). Ansonsten klingt die Xonar bei weitem nicht so gut wie sie eigentlich könnte...

aber was bringt das wenn man ein 5.1 sys hat???
 
Soso eine Bekannte die du über deine Cousine kennengelernt hast. Daher ist der Bildname auch bier400_dpa usw und ist nach der Verwendung von google als Quelle folgende zu finden
http://bwstf.blogspot.com/2008/04/bilder-die-seltsame-eindrcke.html

Also irgendein Bild aus einer DPA Meldung.

@Powerplay
Was nützt einem "verfälschte" Musik die dann aus 5 Boxen kommt, obwohl sie nur für Stereo ausgelegt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
also meine Xonar D2X (und auch die D2 die ich vorher hatte) haben den boden mit meiner XFI FAT aufgewischt
egal ob Musik, Filme oder Games
egal ob 5.1 system oder emuliertes 7.1 in den 300 Euro in ear monitoren
wenn man natuerlich nurn billiges 200 euro teufel system hat dann merkt man nicht soviel unterschied zwischen den karten
 
aber was bringt das wenn man ein 5.1 sys hat???

Dann passt die Soundkarte die Ausgabe an die Lautsprecher an. Ich habe auch ein System mit 5.1, und die Unterschiede sind, nachdem man alles Sonstige angepasst hat (Flexbass nicht vergessen), gewaltig.

Klick einfach mal auf das Fragezeichen neben Audiokanal... ;)


€: Fast überlesen:

kannst du bitte deine kopfhörer einstellungen einmal posten, zum vergleich.

Kann ich leider nicht, denn ich benutze keine Kopfhörer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh