[Kaufberatung] Welcher BD Player unter 200€?

Screami

Screami

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
23.01.2008
Beiträge
1.013
Hi,

ich suche innerhalb der nächsten 4 Wochen einen neuen Bd-Player und bin derzeit aufgrund der vielen neuen Modelle nicht mehr ganz auf dem Laufenden was empfehlenswert ist und was nicht.
Als erstes Liste ich mal auf was er haben muss:

- 3d fähig
- Wlan (muss nicht eingebaut sein aber zumindest per Wlan Stick etc)
- gutes Upscaling da auch oft DVDs gechaut werden
- unter 200€ kosten
- zahlreiche Formate abspielen (xvid, MKV HD)

Nice to have natürlich auch wenn er einigermaßen leise wäre


Ich hatte damals den Samsung Bd-C5900 im Auge, da er denke ich alles bietet was ich möchte. Allerdings gibt es mittlerweile auch eine Samsung BD- C6000er Serie und eine Samsung BD-D5000er und 6000er Serie, weshalb ich nicht mehr ganz durchblicke.
Außerdem soll das nicht heißen, das ich auf Samsung fixiert bin, ich bin auch gern offen für andere Vorschläge, wenn sie den oben genannten Anforderungen entsprechen ;)

Die PS3 fällt ja sowieso preislich aus dem Rahmen, aber ich sags auch nochmal dazu, bitte keine PS3 empfehlen, ich mag keine ;)

Ich hoffe ihr könnt mir Vorschläge geben oder zumindest etwas mit den ganzen neuen Samsungplayerbezeichnungen aushelfen.

Danke und mfg,
Screami
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zuletzt bearbeitet:
Ich empfehle Sony PS3, oder normalen Sony Bluray Player.
BDP-S370
BDP-S470

BDP-S280
BDP-S380
BDP-S480

Alle modele ab 5xx anfangen kosten über 200€

Sony BDP-S780 kann 2D auf 3D, aber ein 3DTV sollte man schon haben.
Aber für Screami ist leider der Sony S780 zu teuer kostet fast 300€
 
Hi Leute,

3DTV ist vorhanden und 2D in 3D kann er auch, also ist das nicht das Hauptkriterium ;)


Wenn ich das richtig sehe, ist der Panasonic DMP-BDT111 doch ziemlich beschränkt in Sachen Formaten die er abspielen kann ?
Außerdem müsste ich mir dazu einen anderen Test suchen oder Leute die Erfahrungen damit gesammelt haben, denn bei AreaDVD ist einfach alles Ausgezeichnet und Hervorragend :d

@ SuperTechFreak
In die genannten Sony Modelle werde ich mich mal einlesen, was die können und wo die Unterschiede liegen.
Die Modelle ab 5xx oder höher fallen wirklich raus, wenn sie über 200€ liegen

mfg, Screami
 
Die x70-Reihe von Sony hatte Probleme mit dem Laufwerk, da trat häufig ein hochfrequentes Pfeifen auf. Zu den Nachfolgern habe ich eben dieses Problem auch schonmal irgendwo gelesen, ich würde von den Dingern also abraten.

An deiner Stelle würde ich mir den Philips BDP8000 anschauen, den gibt's z. B. bei Amazon für 205€:

Philips BDP8000 Blu Ray Player: Amazon.de: Elektronik
 
Dr. Jekyll schrieb:
Die x70-Reihe von Sony hatte Probleme mit dem Laufwerk, da trat häufig ein hochfrequentes Pfeifen auf. Zu den Nachfolgern habe ich eben dieses Problem auch schonmal irgendwo gelesen, ich würde von den Dingern also abraten.

An deiner Stelle würde ich mir den Philips BDP8000 anschauen, den gibt's z. B. bei Amazon für 205€:

Philips BDP8000 Blu Ray Player: Amazon.de: Elektronik
Zum Vergrößern anklicken....

Nein die Sony Bluray Player sind trotzdem sehr gut und empfehlenswert.
Technisch sind sie wirklich nur sehr gut. Das mit dem laufwerk, naja kann ich nicht sagen das es meistens so ist, leider gibt auch Serienstreuung das welche weniger oder andere etwas mehr geräusche machen.Komplett abzutraten der Sony Player sind sie aber nicht.
Noch können die Player anderer hersteller auch laufwerkgeräusche machen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Guck dich mal bei Amazon um, die Serienstreuung ist bei den Dingern gewaltig. Zudem spreche ich aus eigener Erfahrung, ich hatte einen 370. Mit meinem Philips BDP5180 bin ich jetzt in jeder Hinsicht besser beraten: leiser und mehr Funktionen, warum also Sony kaufen, wenn es bessere Geräte gibt?
 
Dr. Jekyll schrieb:
Die x70-Reihe von Sony hatte Probleme mit dem Laufwerk, da trat häufig ein hochfrequentes Pfeifen auf. Zu den Nachfolgern habe ich eben dieses Problem auch schonmal irgendwo gelesen, ich würde von den Dingern also abraten.

An deiner Stelle würde ich mir den Philips BDP8000 anschauen, den gibt's z. B. bei Amazon für 205€:

Philips BDP8000 Blu Ray Player: Amazon.de: Elektronik
Zum Vergrößern anklicken....

jep. is sogar laut dem heftchen "test und kauf" testsieger

platz1-5

phillips bdp8000
phillips bdp7500s2
samsung bd-c6900
pana dmp-bdt111eg
samsung bd-c6800

in diesem sinne
 
Moin, da hätte ich auch gleich noch eine Frage zu. Dieses Upscaling was der BD Player macht; kann man dies deaktivieren um z.b. das höherwertige im Receiver zu nutzen?
Geht das generell oder nur bei ein paar dieser Geräte?
 
Afaik geht das bei jedem, aber erkundige dich zu deinem Wunschmodell am besten im HiFi-Forum, da gibt's Threads zu vielen Modellen. Ansonsten findest du auf den Herstellerseiten für gewöhnlich auch die Anleitungen zu den Geräten.
 
Dr. Jekyll schrieb:
Guck dich mal bei Amazon um, die Serienstreuung ist bei den Dingern gewaltig. Zudem spreche ich aus eigener Erfahrung, ich hatte einen 370. Mit meinem Philips BDP5180 bin ich jetzt in jeder Hinsicht besser beraten: leiser und mehr Funktionen, warum also Sony kaufen, wenn es bessere Geräte gibt?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja OK aber die Sony Bluray player sind schon top geräte, auch technisch sehr gut, auch die haben viele stärken, wenig schwächen.
Technisch sind die Sony Bluray Player alle sehr gut, und können sehr viel.
Noch sieht Sony XMB Menü sehr gut aus.

Besseres als Sony naja, andere sind auch gut aber so viel schlechter ist Sony nicht, wenn haben Sony sogar auch bessere Bluray Player als andere herstellern.
Ich persönlich muss aber sagen das design mäßig die Sony am besten ausehen im vergleich anderen herstellern.

Ich z.b kaufe mir bald das ab Juni2011 den BDP-S780 von Sony gibt diesen player werde ich mir kaufen, habe die technischen daten gelesen, ist für mich sehr überzeugend was der alles kann, ist nicht wenig sonst technisch wird der auf topnivau sein. SDM Technik von Sony macht das bild nochmals besser.

Ich kann trotzdem Sony Bluray Player empfehlen.Noch sind sie sehr schnell beim einlesen, noch ist Bild und Ton immer top.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dr. Jekyll schrieb:
Guck dich mal bei Amazon um, die Serienstreuung ist bei den Dingern gewaltig. Zudem spreche ich aus eigener Erfahrung, ich hatte einen 370. Mit meinem Philips BDP5180 bin ich jetzt in jeder Hinsicht besser beraten: leiser und mehr Funktionen, warum also Sony kaufen, wenn es bessere Geräte gibt?
Zum Vergrößern anklicken....

lass es, supertechfreak ist sony-fanboy³³, dem kannst du nichts erzählen.
 
Hey Screami,
interessant wie viele Leute auf deinen Post eigentlich eingehen und sich dann über das Pro und Kontra einer Firma unterhalten :hmm:

Also: ich selber habe ein "altes" Samsung Modell (BD-C5500) im Einsatz, vorher hatte ich einen LG BD-390 (nicht zu empfehlen).

Da ich sehr gute Erfahrungen in Sachen Bedienung, Update, Playback und Funktionsweise gemacht hab, empfehle ich also ein Samsung Gerät.

Samsung BD-D5500 - Ein schönes Modell ohne WLAN, aber mit einem Stick nachrüstbar.

Samsung BD-D6500 - Und das ganze noch mal mit WLAN ;)

Bzw. Formaten kann ich nur so viel sagen: er spielt eigentlich (bei mir) alles ab was ich ihm zu futtern gebe- BDs die nicht laufen kenne ich nicht (was man oft liest). Die Firmwareupdates sind schnell geladen und noch schneller auf dem Player installiert. Das abspielen von Videos per USB Stick/HDD (ohne Netzteil) geht schnell und fällt nicht ins Gewicht, auch DTS verkraftet Samsung ohne lästiges Knacksen o.ä. (siehe LG).

Ich glaub der "einfach" Player ohne WLAN mit WLAN Stick zusammen ist günstiger als der andere, aber ich bin ein Freund von AIO Lösungen und würde den anderen kaufen. Mit etwas Glück bekommst du im T-Shop einen Gutschein und sparst so noch etwas Geld.

In dem Sinne.. Mfg

/edit

Beide haben natürlich 1080p Upscaler.. hatte das schon mit recht alten XviDs getestet > fantastisch (ja, natürlich wenn man auf 20cm rangeht- was wir alle auch machen- sieht es wie Minecraft aus) :)
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab mir vor kurzem den phillips bdp7500s2 gekauft, bin damit mehr als zufrieden. der BDP hat in sehr vielen test teilweise mit sehr gut abgeschnitten.

ist 3D Fähig, spielt sehr viele Formate ab und upscaling tut er natürlich auch. WLAN Optional da 2 USB Anschlusse vorhanden sind...ansonsten normaler LAN Anschluss.

in schwarz bekommt man diesen ab 139 € und in silber ab 152 €. Wenn du dir nicht sicher bist dann kauf ihn dir und teste ihn aus. 14 Tage Rückgaberecht würde ich da schon von gebraucht machen.
 
Screami schrieb:
Wenn ich das richtig sehe, ist der Panasonic DMP-BDT111 doch ziemlich beschränkt in Sachen Formaten die er abspielen kann ?
Außerdem müsste ich mir dazu einen anderen Test suchen oder Leute die Erfahrungen damit gesammelt haben, denn bei AreaDVD ist einfach alles Ausgezeichnet und Hervorragend :d
Zum Vergrößern anklicken....

siehe Magazine wie z.b. Audio Video Foto Preis/Leistungssieger oder Heimkino, dort steht er bei der Bildnote mit 1,1 mit Playern die 350-500 Euro kosten in einer Reihe. Im gleichen Preisbereich haben die andern Player eine 1,3.
Welche Formate möchtest du denn abspielen? Divx beherrscht er.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja, gut hat er abgeschnitten in sachen bild und ton. aber ehrlich gesagt tut das auch einer der nur 80 euro kostet ... dazu kommt noch das der BDP laut sein soll, angegebene formate nicht über USB abspielt usw.
 
Gutes Bild haben sicherlich 80 Euro Player. Von gut war aber keine Rede, sondern von bester Bildqualität! Wenn man nicht +500 Euro ausgeben möchte, gibts nicht wirklich besseres. Maximal und in seltenen Fällen gleich gute Player.
Habe sowohl den 110er hier stehen, als den 111er bei einem Kollegen bereits gesehen und gehört, und laut ist da gar nix. Wer natürlich Geräusche finden will, der hört auch welche. Wenn ich den TV stumm schalte und mein Ohr an den Player lege höre ich jeden...
Bisher hat er bei mir auch alle Formate ohne Probleme abgespielt, TV Aufnahmen in mkv, Fotos, Kameraaufnahmen

noch mal was ausführliches zum schmökern: http://www.player.de/2011/02/22/test-blu-ray-player-panasonic-dmp-bdt110/
 
Zuletzt bearbeitet:
ja gut dann ist er für dich halt der beste in dieser preisklasse! aber wenn sich screami sich einen wünscht der leise ist, dann würde ich ihm den Panasonic auf keinem fall empfehlen!!!
 
chippo12 schrieb:
ja gut dann ist er für dich halt der beste in dieser preisklasse! aber wenn sich screami sich einen wünscht der leise ist, dann würde ich ihm den Panasonic auf keinem fall empfehlen!!!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß halt leider nicht, was man sich unter einem lauten Player vorstellen kann.
Also wenn das Gerät beim Einlesen der Disc laut wird und danach nicht mehr ist mir das total egal, es sollte nur nicht so sein, dass wenn man den Film ohne die Anlage aufzudrehen schaut, das Gerät deutlich hörbar ist.

Zum Panasonic DMP-BDT110 habe ich gelesen das er mkv nicht über DLNA kann, sondern nur über Stick und nur dann wenn dieser Fat32 formatiert ist, also bis 4 GB. Das wäre dann schon eher ein KO Kriterium für das Gerät.
Der Samsung D5500 hört sich da zumindest vom Lesen deutlich besser an, was die Wiedergabe von Formaten angeht, auch in Zusammenhang mit externen HDDs. Bei Philips muss ich mich noch informieren :)
 
chippo12 schrieb:
ja gut dann ist er für dich halt der beste in dieser preisklasse! aber wenn sich screami sich einen wünscht der leise ist, dann würde ich ihm den Panasonic auf keinem fall empfehlen!!!
Zum Vergrößern anklicken....

wieviel gute Tests soll ich noch liefern? Liefere doch mal schlechte Tests vom Player...
Und keine Ahnung, warum du die Lautstärke ankreidest, Ich habe selbst einen und auch einen beim Kollegen gehört, und da war außer beim Einlesen nichts zu hören. Deswegen verstehe ich auch nicht ganz, was an der Lautstärke so schlimm sein soll? Während des Abspielens hört man null.
Oder beziehst dsu dicha uf Amazon Reviews? :rolleyes:
Die Lautstärkeprobleme liest man bei allen Geräten von allen Herstellern, liegt an der unterschiedlichen Empfindlichkeit und im begrenztem sicherlich Serienstreuung. Generell zu behaupten er sei laut ist schlichtweg falsch.

Screami schrieb:
Ich weiß halt leider nicht, was man sich unter einem lauten Player vorstellen kann.
Also wenn das Gerät beim Einlesen der Disc laut wird und danach nicht mehr ist mir das total egal, es sollte nur nicht so sein, dass wenn man den Film ohne die Anlage aufzudrehen schaut, das Gerät deutlich hörbar ist.

Zum Panasonic DMP-BDT110 habe ich gelesen das er mkv nicht über DLNA kann, sondern nur über Stick und nur dann wenn dieser Fat32 formatiert ist, also bis 4 GB. Das wäre dann schon eher ein KO Kriterium für das Gerät.
Der Samsung D5500 hört sich da zumindest vom Lesen deutlich besser an, was die Wiedergabe von Formaten angeht, auch in Zusammenhang mit externen HDDs. Bei Philips muss ich mich noch informieren :)
Zum Vergrößern anklicken....

Habe leider keine mkv hier die größer als 4 GB ist. Meine TV Aufnahmen sind alle knappe 3 GB groß als mkv, daher passt das wunderbar. Kann natürlich bei einem großen Archiv tatsächlich ein K.O. Kriterium sein, dann wäre er wirklich nichts für dich und man sollte zu einem anderen greifen. Wenn es allerdings nur 3-4 Files wären, würde ich die bessere Bildquali des Panas bevorzugen.
 
Die Nachfolgemodelle BD75 , BDT111 etc. beherrschen DLNA.

Die Vorgänger BD65 bzw. BDT110 können nicht auf Mediendaten aus dem LAN zugreifen.

UBS-Sticks und ext. Festplatten funktionieren via FAT32 und ext.FAT, somit kann man auch MKVs >4GB abspielen.

Ob die Nachfolgemodelle zudem NTFS unterstützen weiß ich nicht.

Ich habe den BD65 im Feb. gekauft.
Das Einlesen von Blurays kann man als "laut" bezeichnen (bin Silent-Fetischist).
Während des Abspielens gibt es aber keinen Grund zu klagen, kaum hörbar.
DVD-Wiedergabe = gar nicht wahrnehmbar.

Geschmäcker sind verschieden - ich hab den Player wegen dem Ton&Bild gekauft.
 
Ja, sind sie. Der BDT110 ist vom Bild absolut top, vom Geräusch quasi nicht zu hören.. die meisten Kritiker haben die Geräte nichtmal von weitem gesehen und reden trotzdem mit. :d Man könnte manchmal glauben, die Leute werfen nen Film rein, machen den Ton aus und konzentrieren sich darauf, ob man den BR-Player hört.

Über DLNA kann der BDT110 fast nichts abspielen, von Netzlaufwerken schon. Aber ist ja auch ein BR-Player und kein Media Server.. was er können soll, macht er verdammt gut, insbesondere bei dem Preis.
 
Sorry hatte einiges zu tun und bin daher nicht mehr zum Antworten kommen.

Ich hab mir soweit Tests und foren durchgelesen das ich den Panasonic und die Sony Modelle für mich einfach mal ausschließen würde.

die Samsung Modelle bieten glaube ich am meisten davon das ich brauche zum Preis unter 200eu.
Nun bleibt allerdings die Frage nach dem Modell, da es die Wahl zwischen BD-C6800 und 6900 und BD-D5500 und 6500 gibt.
Der BD-D5500 würde mir im Prinzip gefallen, er ist allerdings nur wlan Ready, d.h. ich bräuchte einen Stick. Muss es zwingend der Samsung Stick sein oder gehen auch andere?
Weil ansonsten wäre der preisliche Unterschied zum 6500er kaum noch vorhanden der Wlan eingebaut hat....

Ich hoffe jemand mit Ahnung zu den Samsung Modellen äußert sich hier mal :)
 
Darf man fragen was für dich den Panasonic ausschliesst? Zu den Samsungs hab ich keine Ahnung.. aber BRs spielen alle. ;)
 
Wenn man den original Panasonic Wlan Adapter verwenden muss, um Wlan zu verwenden dann wäre es schonmal der Preis (das weiß ich aber nicht ob man da den originalen verwenden muss)

Hauptgrund ist ganz einfach das der Player über USB kein NTFS erkennen soll, somit auch Probleme mit größeren mkvs und mkvs allgemein auch? hat. Einzige Lösung wäre dann wohl versuch mit exFAT zu formatieren und dann ist er scheinbar immernoch kein Formatwunder.

Alles in allem gefällt er mir von den Features einfach so nicht und ich finde da bei Samsung deutlich mehr Übereinstimmungen, NTFS HDD ran und fertig, alleine schon das :d
 
Keiner mit nem Samsung Player oder jemand der die Frage beatowrten kann ob es zwingend der original Samsung Wlan Stick sein muss?
 
Screami was hast du denn für einen Fernseher? 3D, 2D->3D hattest du ja gesagt, hat der kein DLNA und WLAN? Weil je nachdem kann man dann beim Blu-Ray Player mehr auf Features gehen oder mehr auf bestimmte Qualitäten wie Bild, Ton, Laufwerk etc. wenn der Fernseher selber schon einige der gewünschten Features unterstützen könnte. :wink:

Sollte z.B. der Fernseher einige Punkte schon können könnte man ansonten bei Panasonic noch einbringen das die Avatar Aktion noch läuft und der Film durchaus seinen Marktwert in 3D hat. Produkte - Flachbildfernseher - 3D Welt - Exklusiv mit Panasonic - AVATAR 3D Blu-ray Disc - Deutschland & Österreich im Blu Ray Thread hat sich Skip2baloo letztens einen BDT 110 geholt und war bisher sehr angetan.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh