Intel/Microsoft Spionage

Kryptograph

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
21.06.2011
Beiträge
74
Trusted Computing reloaded: Intels Manageability Engine | 3DCenter.org
Zitat:
„Golem und Heise vermelden eine bisher unbekannte Funktion von Intels Sandy-Bridge-Prozessoren. Diese haben eine "Manageability Engine" an Bord, welche faktisch wie ein zweites, vom Benutzer abgeschottetes (virtuelles) Betriebssystem funktioniert.“

„…letztlich entzieht man damit dem Benutzer die Endkontrolle über den eigenen Rechner.“

„…irreführend, weil vertrauenswürdig ist da nicht viel daran, wenn auf dem eigenen PC ein vom Benutzer abgeschotteter Bereich Programme und Programmcode ausführen darf …“

„Rein technisch machbar ist damit die komplette Kontrolle des PCs durch Dritte - und natürlich auch solche Sachen wie eine Online-Durchsuchung …“

„… weil letztlich die Kontrolle über den eigenen Rechner dann dem Benutzer entzogen wäre, was automatisch Begehrlichkeiten seitens Internet-Kriminellen und von Vater Staat wecken wird.“

Nachdem bereits bekannt ist, dass fast alle Hardware eine eindeutige hardcoded ID besitzen und Software ID, überrascht diese Neuigkeit nun wahrlich nicht!

Frage: bestimmt kann man es im BIOS deaktivieren.
Aber wofür sind dann die zig Tools zum Hardware und Software ID Spoofing geeignet?
Bringt es überhaupt etwas?
Am Computer könnte trotzdem jemand rumschnüffeln!
Microsoft erstellt nach der Aktivierung von Windows mit der Seriennummer einen PC Profil mit der gesamten Hardware und Software ID und Hersteller, Modell, Serien-Nummer und ID des installierten Windows bis hin zur BIOS-Version werden gespeichert.

Das Internet ist auch nicht ungefährlich zum surfen wegen der vielen Überwachungsmöglichkeiten (IP,Facebook,Google,Apple, etc...
Javascript,Referer,Cookies usw.)

Übrigens selbst Festplatten haben fest vom Hersteller eindeutig vergebene hardcoded Hardware ID!

Wie kann ich mich vor Intel/Mainboard Spionage schützen ohne neue Hardware zu installieren?
Wie kann man sich vor Microsofts Schnüffeleien schützen und denen den Weg zu meinem Rechner versperren ohne ein neues Betriebssystem zu installieren?
Was taugen die Tools überhaupt, wie Mac Adresse zu ändern (Spoofing) oder die Volume ID Hardwarecode zu verändern, wenn der Benutzer letztendlich nicht die Endkontrolle über den eigenen Rechner besitzt?
Das Verschleiern der IP Adresse vpn/proxy und die Hardware software Spoofing wäre damit sinnlos oder ist das ein Irrtum?
Der Rechner wird ja trotzdem ständig von Intel oder dem Mainboard-Hersteller überwacht Stichwort TC/TPM,Palladium DRM bei AMD die Pacifica und Presidio...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bau dir dein eigenes Linux und les den Sourcecode vorher sorgfältig durch.
 
Das Problem sind nicht die Hardware oder Software IDs. Die gibt es schon seit langem. Normalerweise wird daraus ein Hashwert erzeugt und übertragen. Was bringt das ganze? Man kann zum Beispiel dieses Hashwert in Spielen als Cheater bannen. Ich finde das ist eine tolle Sache. Mehr ist mit diesen Hash Werten aber erstmal nicht möglich. Man kann da nicht aus dem Hashwert erechnen welche Festplatte verbaut ist oder so. Das geht schlichtweg nicht.

Probleme machen dagegen alle Spionageversuche, die es nicht auf den Hashwert abgesehen haben sondern zum Beispiel Bankdaten auslesen möchte. Wenn diese News stimmt, dann sollte man vorsichtshalber Sandy-Bridge-Prozessoren meiden. Allerdings sehe ich auch da noch kein Problem. Nur die Warnung, dass Hacker daraus ein Problem machen könnten.
 
Das Problem sind nicht die Hardware oder Software IDs. Die gibt es schon seit langem. Normalerweise wird daraus ein Hashwert erzeugt und übertragen. Was bringt das ganze? Man kann zum Beispiel dieses Hashwert in Spielen als Cheater bannen. Ich finde das ist eine tolle Sache. Mehr ist mit diesen Hash Werten aber erstmal nicht möglich. Man kann da nicht aus dem Hashwert erechnen welche Festplatte verbaut ist oder so. Das geht schlichtweg nicht.

Probleme machen dagegen alle Spionageversuche, die es nicht auf den Hashwert abgesehen haben sondern zum Beispiel Bankdaten auslesen möchte. Wenn diese News stimmt, dann sollte man vorsichtshalber Sandy-Bridge-Prozessoren meiden. Allerdings sehe ich auch da noch kein Problem. Nur die Warnung, dass Hacker daraus ein Problem machen könnten.

In irgendeiner IT Seite stand, dass einige Unternehmen dich anhand deiner MAC-Adresse aufspüren könnten. Ohne meine IP Adresse zu kennen. Stimmt das ?

heißt es man kann über hashwerte an persönliche Daten gelange oder wie ist das zu verstehen?
Diese Daten müssen schließlich auch irgendwie ersteinmal an einen anderen über das Internetnetz abgeschickt werden.
Windows wird doch ständig durch updates aktualisiert. So würden theoretisch auch Hashwerte und Daten Hardware und Software ID über den Computer an Microsoft geschickt oder nicht?

Wenn beispielsweise jede Festplatte eine eindeutige Hardware ID vom Hersteller hat, dann ist diese bestimmt nicht nur einfach so da!
Nach dem Installieren von Windows, erstellt Microsoft in seiner zentralen Datenbank den gesamten PC Profil
Es könnten komplette Tasks geloggt werden!
Auch der Windows Media Player verbindet sich regelmäßig mit Microsoft, um zu prüfen, ob neue Versionen verfügbar sind. Auch nicht installierte Codecs werden automatisch nachgeladen. Steht keine Lizenz für geschützte Inhalte zur Verfügung, verbindet sich der Media Player unbemerkt mit einem Lizenzserver im Internet. Dabei werden unter anderem Informationen über Ihren PC übermittelt und die ID der Musik- oder Videodatei, die Sie wiedergeben.
Theoretisch könnten diese auch Bewegungsprofile aller Aktivitäten mit dem Windows Media Player loggen und mich ausspionieren


Wo wir schon beim Thema Spionage sind.
Ist es wahr, dass es spezielle komplexe Malwares gibt, die über eigene Vorenscanabwehrsysteme verfügen.Sodass die Malware vielleicht höchstens teilweise entfernt wird und der Rest sonst weiterhin im Hintergrund arbeiten kann?
 
In irgendeiner IT Seite stand, dass einige Unternehmen dich anhand deiner MAC-Adresse aufspüren könnten. Ohne meine IP Adresse zu kennen. Stimmt das ?

Nein.

Man kann höchstens anhand deiner IP Adresse deinen Internet Provider erkennen und damit auch ungefär deinen Wohnort eingrenzen aber nicht annähernd genau genug um dich damit "aufzuspüren".

heißt es man kann über hashwerte an persönliche Daten gelange oder wie ist das zu verstehen?

Ich weiß nicht wo du das gelesen hast. Meine Aussage war ganz klar, dass man aus dem Hashwert nichts erechnen kann.

Diese Daten müssen schließlich auch irgendwie ersteinmal an einen anderen über das Internetnetz abgeschickt werden.
Windows wird doch ständig durch updates aktualisiert. So würden theoretisch auch Hashwerte und Daten Hardware und Software ID über den Computer an Microsoft geschickt oder nicht?

Daten werden nicht übermittelt. Da würde sofort der Datenschutz im Dreieck springen.

Der Rest wird wie gesagt bereits jetzt von einigen Programmen ausgewertet. Wie gesagt wird aber in der Regel nur der Hashwert übermittelt. Einziege Ausnahme: Ein Programm darf seine eigenen Software ID übermitteln um zu schaub ob es kopiert wurde oder nicht. Es darf aber nicht die Software IDs der restlichen Installierten Software übermitteln. Da würde auch wieder der Datenschutz im Dreieck springen.

Wenn beispielsweise jede Festplatte eine eindeutige Hardware ID vom Hersteller hat, dann ist diese bestimmt nicht nur einfach so da!

Mist jetzt hast du die Verschwörung aufgedeckt. Die ganzen Hardware IDs dienen nur der Tarnung der Festplatten Hardware IDs. Die wurden von Aliens eingeführt um die auf den Festplatten gespeicherten Daten auszulesen und damit eine Invasion zu planen. Die stehen dann vor deiner Tür und wenn du nicht machst was sie sagen, erzählen sie allen von deiner Pron Sammlung...

Spaß beiseite aber du siehst Feinde wo keine sind. Nehmen wir mal an irgend eine Software auf deinem Rechner schmiert ab. Jetzt bietet dir die Windows an das Problem zu übermitteln. Natürlich wirst du gefragt. Dabei wären dann deine Hardware IDs recht interessant. Damit kann dann das Problem vieleicht auf eine ganz bestimmtes Festplattenmodell eingegrenzt werden. Am Ende war es ein Bug im Treiber. Ohne Festplatten IDs kann man das schlecht herausfinden. Du siehst die IDs haben ihren Sinn und dienen nicht dazu dich zu verfolgen.

Nach dem Installieren von Windows, erstellt Microsoft in seiner zentralen Datenbank den gesamten PC Profil
Es könnten komplette Tasks geloggt werden!

Wenn ein Programm abstürzt ist natürlich auch die Logdatei interessant. Wird aber wie gesagt nicht ohne deine Zustimmung übermittelt. Kannst da einfach auf Nein klicken und gut ist.

Auch der Windows Media Player verbindet sich regelmäßig mit Microsoft, um zu prüfen, ob neue Versionen verfügbar sind. Auch nicht installierte Codecs werden automatisch nachgeladen. Steht keine Lizenz für geschützte Inhalte zur Verfügung, verbindet sich der Media Player unbemerkt mit einem Lizenzserver im Internet. Dabei werden unter anderem Informationen über Ihren PC übermittelt und die ID der Musik- oder Videodatei, die Sie wiedergeben.
Theoretisch könnten diese auch Bewegungsprofile aller Aktivitäten mit dem Windows Media Player loggen und mich ausspionieren

Die Beweisführung scheitert schon daran, dass du im Windows Media Player einstellen kannst ob er Daten übermittelt oder nicht.
Bei der Pron Sammlung wäre ich aber Vorsichtig wegen der Alieninvasion...

Wo wir schon beim Thema Spionage sind.
Ist es wahr, dass es spezielle komplexe Malwares gibt, die über eigene Vorenscanabwehrsysteme verfügen.Sodass die Malware vielleicht höchstens teilweise entfernt wird und der Rest sonst weiterhin im Hintergrund arbeiten kann?

Was hat das mit Spionage zu tun? Glaubst du Schadsoftware egal welcher Art lässt sich freiwillig so einfach entfernen. Natürlich verstecken die sich so gut es geht. Daher sollte man in so einem Fall vorsichtshalber einfach den PC Platt machen.

Ich hoffe du bist mit deiner Paranoier wenigstens Konsequent und verzichtest auch gleich auf Handy. Achja und ein Auto/Fahrrad darfst du auch nicht haben. Da sind eindeutige IDs eingraviert. Öffentliche Verkehrsmittel musst du auch meiden. Die Fahrkarten haben ebenfalls eine Nummer. Alles nur um dich zu verfolgen und deiner Pron Sammlung auf die Schliche zu kommen.
 
Wenn ein Programm abstürzt ist natürlich auch die Logdatei interessant. Wird aber wie gesagt nicht ohne deine Zustimmung übermittelt. Kannst da einfach auf Nein klicken und gut ist.

Nach der Authetifizierung von Windows wird ein ganzes PC Profil an Windows geschickt, ohne den Benutzer zu fragen!
Windows Updates dienen nicht nur zur Installation von Updates, sondern auch zur Übermittlung von einzelner Task Logs an Microsoft.
Microsoft verrät da deshalb nicht, weil es für einen Rieswirbel sorgen würde.
Microsoft würde die Monopolstellung auf dem Markt verlieren und das Vertrauen der Windows Benutzer!
Staatdessen machen die damit (Bewegungsprofilen von Windows Benutzer) $$$, indem sie das an Unternehmen verkaufen oder den Plattenlabels, die dann bei Urheberrechtsverletzungen mp3s Klage einreichen könnten!

Google macht es ja ähnlich, falls dir das unbekannt ist!
 
Betrifft uns das? Nein..

R
equirements for Using Intel® IPT
For customers, clients, or employees to use this security technology, three conditions must be met:
• Users must be on a PC powered by a select 2nd generation Intel Core processor, produced by an OEM that has enabled Intel IPT (consult the Intel Identity Protection Web site, ipt.intel.com, for a complete list of models).
• The Web site, VPN, or SaaS application being accessed must be one that offers this protection, as supported by Symantec or Vasco.
• This form of security is provided as an opt-in service, so the user must actively choose to link the PC to authenticate the account.
Quelle: http://download.intel.com/technology/security/downloads/324770.pdf
 
Nach der Authetifizierung von Windows wird ein ganzes PC Profil an Windows geschickt, ohne den Benutzer zu fragen!

Es wird ein PC Profil übermittelt und zwar ein Hashwert deiner Hardware + Windows Key. Damit kann Microsoft überprüfen ob dieser Windows Key nicht unerlaubt auf mehreren Rechnern installiert wurde. Wie gesagt kann man mit diesen Daten nicht mehr anfangen. Keine Möglichkeit dich damit zu verfolgen.

Der Benutzer wird gefragt. Steht bestimmt in den Lizensbedigungen, die jeder von uns ohne zu lesen einfach wegklickt.

Windows Updates dienen nicht nur zur Installation von Updates, sondern auch zur Übermittlung von einzelner Task Logs an Microsoft.
Microsoft verrät da deshalb nicht, weil es für einen Rieswirbel sorgen würde.
Microsoft würde die Monopolstellung auf dem Markt verlieren und das Vertrauen der Windows Benutzer!

Wenn dem so wäre, dann würde der Datenschutz eingreifen selbst wenn Microsoft versucht das zu verheimlichen. Das wäre nicht das erste mal. Es gibt Leute die setzen sich hin und überwachen den Netzwerkverkehr von Programmen. Die merken sofort wenn da was nicht stimmt und melden das dem Datenschutz. Völlig ohne Unterlagen seiten Microsoft.

Was hat die Monopolstellung damit zu tun? Eher im Gegenteil. Gerade bei solchen Giganten wird besonders auf den Datenschutz geachtet. Ich hab da mit kleineren Firmen viel schlechte Erfahrungen gemacht. Einer hat seine Kunden via Sammelmail ungewollt die Mailadressen aller anderen Kunden mitgeteilt. Da greift der Datenschutz nicht ein weil er diese Firmen nicht auf dem Radar hat. Würde Microsoft sich sowas erlauben würde das sofort öffentlich gemacht werden.

Gibt es eigentlich einen Speziellen Grund warum du das ausgerechnet an Microsoft festmachst? Könnte es sein, dass du hier nur geziehlt gegen Microsoft bashen möchtest? Sag das einfach dann können wir das ganze abkürzen.

Staatdessen machen die damit (Bewegungsprofilen von Windows Benutzer) $$$, indem sie das an Unternehmen verkaufen oder den Plattenlabels, die dann bei Urheberrechtsverletzungen mp3s Klage einreichen könnten!

Übertreib mal nicht. Mir ist kein Fall einer Klage auf Urheberrechtsverletzung auf Grund von Windows Media Player Daten bekannt. Die Herschaften sind alle aus anderem Grund aufgefallen und Angeklagt worden.´

Ob und in welchem Umfang Microsoft ein Bewegungsprofil speicher, ist eine Frage bei der wir uns beide sicher nicht einig werden. Daher nehmen wir mal ein anderes Beispiel.
Google speichert eine gewaltige Datenmenge. Nicht umsonst werden sie als Datenkrake bezeichnet. Der Sinn des ganzen ist auch klar. Für Google bedeuten die Daten richtig viel Geld. Wenn du das nächste mal nach dubiosen Pron Stellungen suchst, speichert Google das und erstellt ein Bewegungsprofil. Firma XY verkauft passendes Spielzeug. Google weiß dank der Daten, dass du der richtige Kunde für diese Firma sein könntest und zeigt dir geziehlt Werbung an. Firma XY bekommt dein Bewegungsprofil nie zu Gesicht und auch Google kann damit nicht auf deine Person schließen.

Wie gesagt. Wenn du schon Paranoid bist dann bitte Konsequent. Ich weiß nicht was du dir von deinem Verfolgungswahn erhoffst. Hier bist du jedenfalls an der falschen Adresse. Wir alle sind hier aufgeklärt genug um zu verstehen wie zum Beispiel Google arbeitet. Die einen meiden es deswegen die anderen können mit einem anonymen Bewegungsprofil leben.

Edit: Eigentlich fehlt nur noch der Facebookaccount mit den Nackbildern. Das wäre der Brüller. Freiwillig so ziemlich alles auf Facebook veröffentlichen und dann zuhause aber ja Microsoft meiden :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn dem so wäre, dann würde der Datenschutz eingreifen selbst wenn Microsoft versucht das zu verheimlichen. Das wäre nicht das erste mal. Es gibt Leute die setzen sich hin und überwachen den Netzwerkverkehr von Programmen. Die merken sofort wenn da was nicht stimmt und melden das dem Datenschutz. Völlig ohne Unterlagen seiten Microsoft.

Was hat die Monopolstellung damit zu tun? Eher im Gegenteil. Gerade bei solchen Giganten wird besonders auf den Datenschutz geachtet. Ich hab da mit kleineren Firmen viel schlechte Erfahrungen gemacht. Einer hat seine Kunden via Sammelmail ungewollt die Mailadressen aller anderen Kunden mitgeteilt. Da greift der Datenschutz nicht ein weil er diese Firmen nicht auf dem Radar hat. Würde Microsoft sich sowas erlauben würde das sofort öffentlich gemacht werden.

Deshalb macht es Microsoft nicht öffentlich!
Sie würden sich sonst verraten und das Vertrauen der User verlieren.
Bei der Entwicklung von Windows hat Microsoft mit NSA zusammengearbeitet .Allein diese Tatsache ist sehr bedenklich...
Microsoft achtet auf Datenschutz?
IE sowie Windows sind ziemlich unsicher, was den Datenschutz angeht.
Da ist der Zwerg Linux schon viel sicherer!




Edit: Eigentlich fehlt nur noch der Facebookaccount mit den Nackbildern. Das wäre der Brüller. Freiwillig so ziemlich alles auf Facebook veröffentlichen und dann zuhause aber ja Microsoft meiden :d

Facebook ist nur für die interessant, die keine Ahnung von Bewegungsprofilen und Online Spionage haben!
Übrigens Apple hatte auch vor kurzem zugegeben mit Bewegungsprofilen zu arbeiten...
 
Deshalb macht es Microsoft nicht öffentlich!

Du scheinst nicht richtig zu lesen. Es gibt Mittel und Wege das zu kontrollieren selbst wenn Microsoft versucht alles zu verheimlichen.

Bei der Entwicklung von Windows hat Microsoft mit NSA zusammengearbeitet .Allein diese Tatsache ist sehr bedenklich...
Microsoft achtet auf Datenschutz?

Das Internet wurde vom Militär entwickelt....
Ich sag ja das ist alles nur Teil der bevorstehenden Alieninvasion.

IE sowie Windows sind ziemlich unsicher, was den Datenschutz angeht.

Schwachsinn. Kompletter Schwachsinn. Ob du den Schwachsinn selber glaubst ist mir relativ egal aber verbreite ihn bitte nicht weiter. Ich bin es leit das hier alles richtig zu stellen. Informier dich besser erstmal was der IE für Daten übermittelt und vor allem warum. Dafür gibt es auch gute Gründe.

Da ist der Zwerg Linux schon viel sicherer!

Vor allem die großen Distributionen mit den Firmen im Hintergrund. Sry aber die kochen auch nur mit Wasser. Vor Google etc bist du auch damit aber noch nicht sicher. Find die Einstellung inkonsequent. Doch nur Microsoft gebashe?

Facebook ist nur für die interessant, die keine Ahnung von Bewegungsprofilen und Online Spionage haben!

Das sagt der richtige...

Übrigens Apple hatte auch vor kurzem zugegeben mit Bewegungsprofilen zu arbeiten...

Du würdest dich wunder wer noch alles anonyme Bewegungsprofile speichert. Hast du eine Paybackkarte oder ähnliches?

Ich schließe mich meinem Vorredner an. Verzichte besser komplett auf alle Medien, die du nicht verstehst.
 
Das Internet wurde vom Militär entwickelt....
Ich sag ja das ist alles nur Teil der bevorstehenden Alieninvasion.

US-Geheimdienst NSA half bei Vista-Entwicklung - Archiv (manuell) - PC-WELT



Schwachsinn. Kompletter Schwachsinn. Ob du den Schwachsinn selber glaubst ist mir relativ egal aber verbreite ihn bitte nicht weiter. Ich bin es leit das hier alles richtig zu stellen. Informier dich besser erstmal was der IE für Daten übermittelt und vor allem warum. Dafür gibt es auch gute Gründe.

Ich habe mal Internet Explorer halbes Jahr lang benutzt.
Danach war mein PC voller Viren und Spyware.
Auch die besten Anti-Spywares und Anti-Virenprog halfen nicht!
Bei Linux hatte ich solche Probleme noch nie!



Du würdest dich wunder wer noch alles anonyme Bewegungsprofile speichert. Hast du eine Paybackkarte oder ähnliches?

Ich schließe mich meinem Vorredner an. Verzichte besser komplett auf alle Medien, die du nicht verstehst.

Ich verstehe nur eins.
Windows hat andauernd mit Sicherheitslücken zu kämpfen.
Hacker und Cracker Attacken Spywares und vieles mehr Das fing damals mit Windows 95/98 an und hat jetzt mit Windows 7 immer noch kein Ende gefunden!
 
@Kryptograph
Liest du überhaupt die Artikel, die du hier verlinkst? Und kannst du diese auch deuten? Ich zweifle daran gerade, so lustig dieser Thread auch ist, denn deine einseitige Paranoia gegenüber allem, was irgendwie mit Microsoft oder Intel zu tun hat, ist höchst amüsant.
 
@Kryptograph
Liest du überhaupt die Artikel, die du hier verlinkst? Und kannst du diese auch deuten? Ich zweifle daran gerade, so lustig dieser Thread auch ist, denn deine einseitige Paranoia gegenüber allem, was irgendwie mit Microsoft oder Intel zu tun hat, ist höchst amüsant.

Anscheinend liest du gar nicht die Beiträge richtig du Besserwisser
Ich schrieb oben
"Bei der Entwicklung von Windows hat Microsoft mit NSA zusammengearbeitet .Allein diese Tatsache ist sehr bedenklich..."
Little Skunk hat dies infrage gestellt.
Dieser Link war dann meine Antwort
 
Auch wenn ich meine Posts meist provokant formuliere und damit gewisse Reaktionen hervorrufe, ist das noch lange kein Grund, ausfallend zu werden.

Ich weiß nicht, ob man dieses Thema nur auf Basis von Sekundärquellen besprechen kann, die meist in eine gewisse Richtung formuliert sind.
 

Die wissen halt von der bevorstehenden Alieninvasion....

Ich habe mal Internet Explorer halbes Jahr lang benutzt.
Danach war mein PC voller Viren und Spyware.
Auch die besten Anti-Spywares und Anti-Virenprog halfen nicht!
Bei Linux hatte ich solche Probleme noch nie!

Ich verstehe nur eins.
Windows hat andauernd mit Sicherheitslücken zu kämpfen.
Hacker und Cracker Attacken Spywares und vieles mehr Das fing damals mit Windows 95/98 an und hat jetzt mit Windows 7 immer noch kein Ende gefunden!

Na das erklärt doch alles. Was du hier machst nennt man einen religiösen Feldzug. Religiöse desshalb weil es nur eine Wahrheit gibt und alle anderen per Definition falsch liegen. Damit erübrigt sich jede weiter Disskusion.
 
Windows Updates dienen nicht nur zur Installation von Updates, sondern auch zur Übermittlung von einzelner Task Logs an Microsoft.

Unsinn.
Bei mir in der Firma gibt es viele Rechner, die gar keinen Zugang zum Internet haben, aber trotzdem regelmäßig Windows-Updates bekommen, nämlich über einen firmeneigenen WSUS-Server (WSUS = Windows Server Update Services).
Der WSUS-Server holt regelmäßig die Updates von Microsoft ab und verteilt die dann im firmeninternen Netzwerk.
Die einzelnen Rechner können also gar keine Infos an MS übermitteln.

Im Übrigen kann man die Übermittlung von Daten an MS auch einfach mit einer Hardware-Firewall blocken.
 
Zuletzt bearbeitet:
WSUS=Windows Spionage Update Service :d

So ich werd mich dann mal schlafen legen. Lasst mir etwas Popcorn für Morgen übrig.
 
Wie gesagt. Wenn du schon Paranoid bist dann bitte Konsequent. Ich weiß nicht was du dir von deinem Verfolgungswahn erhoffst. Hier bist du jedenfalls an der falschen Adresse. Wir alle sind hier aufgeklärt genug um zu verstehen wie zum Beispiel Google arbeitet. Die einen meiden es deswegen die anderen können mit einem anonymen Bewegungsprofil leben.

Paranoid?
Überhaupt nicht.
Ich will nur nicht, dass meine Daten in irgendwelche dubiosen Hände geraten...
Wenn Hacker Google hacken wie Sony, dann wirds lustig.
Es gibt Seiten, die finden nicht nur deine IP heraus, sondern alles andere wie
beispielsweise deinen Browserverlauf,Deinen Proxy Server und deine interne IP
Selbst den besten high-Anon Server oder VPN wird dir keine Sicherheit geben!
Da will man gar nicht wissen, was diese IT Nerds anhand eines Bewegungsprofils alles rekonstruieren könnten.
Was du wann jemals recherchiert hast (Search history).
Es wäre durchaus denkbar, dass Microsoft auch Task Logs oder activity Logger ins Betriebssystem so integriert hat, sodass diese von keinem Anti-Viren oder Anti-Spyware als schädlich erkannt werden...

IP check
 
Du hyperventilierst einfach nur. Schneid den Stecker durch, wenn du vollkommen anonym sein willst. Ansonsten werf nicht alles ins Netz - und les dich bisschen in die Materie ein und verrenn dich nicht in "es wäre möglich", "es könnte sein", "vielleicht ist ja"...
 
Krypto

Welchen Zweck verfolgst du hier mit deiner Anmeldung und diesem Thread?

Ich nutze Windows seit der Version 3.1 und kann mich nicht darüber beklagen, dass irgendwelche Infos von mir im Netz rumgeistern würden.

Dass der IE eine Virenschleuder sei ist auch haltlos. Ich nutze den IE seit, ach keine Ahnung 3.0?.
Das einzige Problem war, dass er, bestimmte Seiten vorrausgesetzt, vorrangig Ziel von Angriffen war, da er eben weit verbreitet war.
Am Anfang hielt sich das noch in Grenzen, was nicht daran lag, das MS hier 100%ig Arbeit geleistet hätte, sondern viel mehr daran, dass es kein Schwein interessiert hat.

Erst im Laufe der Zeit haben die dunklen Gestalten an ihm Gefallen gefunde.

Höre also bitte auf hier Paranoia zu schieben und zu verbreiten, was du da alles reininterpretierst, machen nichtmal die größten Linuxanhänger.

Klar stand bei Vista die NSA zur Seite und das ist KEINE Geheimnis.
Wie schon gesagt wurde, ist das Internet eine militärische Erfindung und wenn du weißt, wo der NSA genau hingehört, dann wundere ich mich, wie du denn vor lauter Verschwörungstheorie hier noch postest, nicht das die Amis im Bunker sitzen und dich schon verfolgen, weil du ihre ganzen Geheimnisse und Machenschaften ausplauderst.

EDIT:
Und zu deiner MS logt alles mit.

Man analysiert den Datenverkehr nicht mit irgendwelcher AV-Software, oder Antispyware oder sowas, da zu ist diese Software nicht zu gebrauchen, weil das garnicht ihre Aufgabe ist.
Für analysiert man den Inhalt von Datenpaketen und dazu bedient man sich dann ordentlichen Hilfsmittel und net solchem Spielzeug welches du hier anführst.

Hier irgendwie über Datenskandale philosophieren, aber keine Ahnung haben, worum es eigentlich geht....
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Hacker Google hacken wie Sony, dann wirds lustig.

Jetzt kommst du aber von deinem Thema ab. Microsoft ist dein Feind. Bleib gefälligst bei deinem Feindbild sonst wird der religiöse Kreuzug nichts.

Das einziege was bei Sony problematisch war, waren die Bankdaten. Welches Programm hat die doch gleich ohne Zustimmung des Anwenders weitergeschickt? War bestimmt Microsoft.

Wenn Google gehackt wird, haben die Angreifen von mir einen privaten E-Mail Account + dazugehöriges anonymes Bewegungsprofil. Das ist zwar ärgerlich und sie wissen dann von meinen Pron Vorlieben aber mehr auch nicht. Selbst wenn sie wollten könnten sie nicht meine Adresse rausfinden und an meiner Tür klingeln. Auch meine Bankdaten haben sie nicht. Ich sehe da kein Problem.

Es gibt Seiten, die finden nicht nur deine IP heraus, sondern alles andere wie
beispielsweise deinen Browserverlauf,Deinen Proxy Server und deine interne IP

Browser history Protected.
Das bekomme ich mit dem IE9 angezeigt...

Der Rest ist mir egal. Meine Interne IP ist übrings 192.168.0.2 Viel Spaß mit dieser Information. Ich sehe auf der Seite keine Informationen die ich schützen muss. Wenn ich sie schützen wollte, habe ich selbst beim IE9 die Möglichkeit die dort stehenden Informationen zu manipulieren und mich als Opera Browser auszugeben.

Wie gesagt bitte informier dich wozu diese Informationen benötigt werden. Für einen Internetshop macht es einen Unterschied ob da jemand mit russischer oder deutscher Muttersprache kommt.

Selbst den besten high-Anon Server oder VPN wird dir keine Sicherheit geben!
Da will man gar nicht wissen, was diese IT Nerds anhand eines Bewegungsprofils alles rekonstruieren könnten.

IT Nerds? Sind das selbst ernannte IT Profis, die von IT so viel Ahnung wie 3 Meter Feldweg haben? Dazu würde ich dich glatt auch zählen.
Was man mit dem Bewegungsprofil rekonstruieren kann, habe ich oben bereits geschrieben. Man könnte Hobbys, Pron Vorlieben, Lieblingsshops etc rekonstruieren. Die ganzen Daten können aber nicht mit dir als Person in Verbindung gebracht werden.

Es wäre durchaus denkbar, dass Microsoft auch Task Logs oder activity Logger ins Betriebssystem so integriert hat, sodass diese von keinem Anti-Viren oder Anti-Spyware als schädlich erkannt werden...

Wie oft denn noch. Das spielt keine Rolle. Microsoft ist Marktführer und wird desshalb vom Datenschutz besonders überwacht. Dafür ist kein Virenscanner oder sowas notwendig. Die installieren sich auf einem Testsystem Windows 8 bevor das überhaupt im Laden erhältlich ist und kontrollieren den kompletten Netzwerkverkehr. Da kann Microsoft nichts verstecken. Das fällt alles auf.
 
EDIT:
Und zu deiner MS logt alles mit.

Man analysiert den Datenverkehr nicht mit irgendwelcher AV-Software, oder Antispyware oder sowas, da zu ist diese Software nicht zu gebrauchen, weil das garnicht ihre Aufgabe ist.
Für analysiert man den Inhalt von Datenpaketen und dazu bedient man sich dann ordentlichen Hilfsmittel und net solchem Spielzeug welches du hier anführst.

Also doch. Intel und Microsoft stecken unter einer Decke!
Das Ziel ist klar.Dies Monopolisten wollen einen Überwachungsstaat UND ihre Monopolstellung stärken und expandieren.
Die Bewegungsprofile sind gute Hilfsmittel!
Wie du weißt wird es schon sehr bald unmöglich sein, illegale Kopien Software zu benutzen. Diese Hardware Chips wie TC/TPM werden nur perfektioniert, dann ist die komplett Überwachung Realität!
OnlineDurchsuchung und Internetzensur sind ebefalls kuz davor Realität zu werden.
Facebook mit Gesichtserkennungssotware. Dient alles einem Zweck.
Apple überwacht auch fast jeden...
Paranoia? Überhaupt nicht.Eher Realist

---------- Beitrag hinzugefügt um 08:05 ---------- Vorheriger Beitrag war um 08:02 ----------

Hey Mod bitte Thread schließen.
 
Wenn du das nächste mal nach dubiosen Pron Stellungen suchst, speichert Google das und erstellt ein Bewegungsprofil.
Auf der ersten Seite des Threads war dieses "Pron" :confused: häufig zu lesen. Man muß keine besondere Datensammelstelle einrichten, um zu sehen wer sich am meisten für "Pron" interessiert....

Edit: Eigentlich fehlt nur noch der Facebookaccount mit den Nackbildern.
...Vermutlich der, der sich auch für "Nackbilder" interessiert. Zwei Pfund nackich ausse Pfleischerei fürm Jrill annt Wochenende!

Mannmannmann! Kennze Nackmull? Das isn Tier! Kannze jrillen!

Ich nutze Windows seit der Version 3.1 und kann mich nicht darüber beklagen, dass irgendwelche Infos von mir im Netz rumgeistern würden.

Das kann man als Nachweis dafür gelten lassen, daß MiSo sehr sorgsam mit den Daten umgeht und sie bislang wirksam nur für sich behält. Auch ich habe mir mal Windows 3.1 angesehen und weiß trotzdem nicht, wer sich hinter dem Pseudonym "underclocker2k4" verbirgt. Damit ist bewiesen: Der Datenschutz wirkt!
 
Auf der ersten Seite des Threads war dieses "Pron" :confused: häufig zu lesen. Man muß keine besondere Datensammelstelle einrichten, um zu sehen wer sich am meisten für "Pron" interessiert....

Wollte damit niemanden beleidigen. Falls ich das doch getan habe so bitte ich um Entschuldigung. War nicht meine Absicht.

Ich hab das nur als Beispiel genommen. Ob Google oder der Rest der Welt meine Vorliebe zum Kitesurfen kennt und was ich dafür so bestellt habe, kann mir egal sein. Bei der Pron Sammlung ist das was anderes. Das muss eben nicht jeder wissen. Daher habe ich bewusst dieses Beispiel gewählt.
Ob und in welchem Umfang das auch meine Interessen wiederspiegel überlasse ich einfach deiner Fantasie :d

Edit: Zurück zum Thema. Selbst wenn man den ganzen Tag nach Pron sucht, was ja eigentlich niemand wissen muss, speichert google das und wird einem geziehlt Werbung einblenden. Mehr passiert nicht. Selbst wenn Hacker diese Daten in die Hände bekommen wird nicht mehr passieren. Nur weil Google die Pron Suchanfragen speichert heißt das nicht im Umkehrschluss, dass sie diese eindeutig einer menschlichen Person oder einem Haushalt zuordnung können. Es ist eben ein anonymes Bewegungsprofil. Darauf wollte ich eigentlich hinaus.

...Vermutlich der, der sich auch für "Nackbilder" interessiert. Zwei Pfund nackich ausse Pfleischerei fürm Jrill annt Wochenende!

Mannmannmann! Kennze Nackmull? Das isn Tier! Kannze jrillen!

Herlich :d
Ich lass den Tippfehler mal drin. Wäre zu schade ihn jetzt noch rauszueditieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hilf mir kurz auf die Sprünge. Stuxnet ist doch nichts von Microsoft sonden Schadsoftware. Das Ziel der Sofware waren auch keine Bankdaten sondern die Sabotage von Atomkraftwerken. Was sollte das den Datenschutz interessieren? Bzw. Welche Daten hat Stuxnet ausspioniert und nach hause geschickt?

Ich denke wir sind uns einig, dass Windows genauso Sicher ist wie jedes andere Betriebssystem aber weil es Marktführer ist, wird dafür natürlich bevorzug Schadsoftware geschrieben. Das ist allerdings ein anderes Thema. Hier stehen ja ganz andere Vorwürfe im Raum.

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:54 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:47 ----------

Und zur NSA Geschichte werfe ich mal Stuxnet in den Raum. Habe jetzt keinen der verlinkten Artikel gelesen, aber war es nicht so, dass irgendein Dienst den Quellcode von MS bekommen hat, um sich "besser zu schützen"? Das wäre dann die eine Seite der Medaille. ;)

Achso jetzt verstehe ich. Ja das halte ich nicht mal für unwarscheinlich. Ich würde das Problem aber eher auf die USA schieben und behaupte wenn die Welt Linux nutzen würde, wäre das auch passiert.

Ich würde liebend gern mit dir jetzt über das Thema diskutieren aber ich will die Paranoier nicht noch weiter fördern. Wenn du Links zu dem Thema hast bitte per PM. Würde gern mehr darüber erfahren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein.

Man kann höchstens anhand deiner IP Adresse deinen Internet Provider erkennen und damit auch ungefär deinen Wohnort eingrenzen aber nicht annähernd genau genug um dich damit "aufzuspüren".

So abwägig ist das gar nicht...
Anhand von ARP Caches kann man Wege nachverfolgen. Im Lokalen LAN klappt das Problemfrei. Das geht auch übers INet. Aber der Knackpunkt ist hier, man muss Zugang zu den verschiedenen Netzbetreibern bzw. dessen Logfiles haben...
Grundsätzlich lässt sich anhand der Public MAC des Routers und bei völliger Transparanz des Netzes der Standort bis auf die Anschlussdose eingrenzen... ;)

Unsinn.
Bei mir in der Firma gibt es viele Rechner, die gar keinen Zugang zum Internet haben, aber trotzdem regelmäßig Windows-Updates bekommen, nämlich über einen firmeneigenen WSUS-Server (WSUS = Windows Server Update Services).

Versuch mal mit einem nicht als von MS legal eingestuften XP zum Beispiel Updates über die MS Update Page zu holen... ;)
Als erstes bekommst du ein Tool zur Überprüfung übergebügelt und nach dem nächsten Neustart erscheint rechts unten im Bild, das deine Version nicht lizensiert sei ;)

Über den WSUS kann man sowas umgehen, da die Clients nicht direkt mit MS Kommunizieren. Auch bekommen sie das Update über Überprüfung der Versionsgültigkeit nicht über WSUS.
Spätestens beim nächsten Download von der MS Page, welche die Version selbst auch prüft, bekommst du aber das gleiche Problem...

Wobei ich ehrlich gesagt nicht verstehen kann, warum die Leute Windows Lizenzen klauen... Macht imho wenig Sinn. Und die 70€ für ein 7 HomePremium machen den Kohl bei 1000€ und mehr an Hardwarekosten nicht fett.

Ich denke wir sind uns einig, dass Windows genauso Sicher ist wie jedes andere Betriebssystem aber weil es Marktführer ist, wird dafür natürlich bevorzug Schadsoftware geschrieben. Das ist allerdings ein anderes Thema.

Ich gehe sogar einen Schritt weiter und sage, ein aktuell auf neuesten Stand gepatchtes Windows ist eins der sichersten OSes für Endkunden am Markt...
Was halt viel genutzt wird, wird auch viel angegriffen... Um so löblicher von MS, das es regelmäßig Sicherheitsupdates gibt ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh