Neue Grafikkarte: GTX 680 vs. 7970 Ghz?

crank6868

crank6868

Chev Chelios
Thread Starter
Mitglied seit
21.08.2008
Beiträge
3.217
Ort
Hessen
Servus,

da meine 4870x2 so langsam in die Jahre gekommen ist wird es Zeit für etwas neues.

Ich habe heute ein Thread verfolgt wo die NV und AMD Fanboys sich immer schön den Schwarzenpeter hin und her geschoben habe.
Jetzt bin ich so verwirrt das ich nicht weiß was ich kaufen soll.

GTX 680 oder 7970.

Gespielt wird in 1980x1020.
Gespielt werden soll. BF3, Sleeping Dogs, League of Legends, Diablo 3, Alan Wake.

Die Frage ist welche Karte bringt mir welche Vorteile?
War bis jetzt mit meiner AMD sehr zufrieden. Und die Tests von Computerbase sprechen auch für die 7970.
Zu NV würde ich wegen EVGA greifen da evtl. eine Wasserkühlung verbaut werden soll.
Ich habe gelesen der größere Vram der HD wird er bei Auflösungen über 1080p bemerkbar stimmt das?

Wäre dankbar für ein wenig Aufklärung :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
welche cpu hast du?

ah ok die amd x6. ich hab ka wie schnell der jetz genau ist aber mein q9550 auf 3,6ghz blockt mir meine 670gtx je nach game.

ich würde sowieso entweder ne 670 anstatt einer 680 nehmen
 
Zuletzt bearbeitet:
Für die Auflösung reicht locker auch eine 670 allerdings würde ich von der Referenzversion abraten, da das PCB stark verkürzt ist. Hier ein paar Optionen, ich würde die die obere Karten favorisieren.

-ASUS DC2 Eigene Kühlung von ASUS, eigenes PCB
-EVGA FTW-Edition 680er PCB und Kühler

-Palit JetStream Eigene Kühlung von Palit
-Zotac AMP-Edition
 
Ich habe eine EVGA GTX 680 SC+ im Auge. Aber seit ihr alle nur NV- Fanboys oder warum sind alle für NV? Was spricht gegen die AMD?
 
Ich finde die AMD bis zur 7870 attraktiv, darüber die 670.

Gesendet mit der Hardwareluxx App. Sorry für Tippfehler.
 
Weil du mit Nvidia keine Treiberprobleme hast.
 
Also ich würde wegen des P/l eher eine 7950 nehmen. Mit dem neuen Bios ist die mit der GTX 670 auf Augenhöhe.
 
Mal wieder das alte ATi Treibermärchen... :popcorn:
 
man hat mit nvidia auch genug probleme. z.b. ruckeln aufm 2 monitor was ich mit der 285gtx nicht hatte. dann hat mein tv ein bug der nvidia karten nicht mag und ich immer aufpassen muss in welcher reiehnfolge ich was mache.
 
Nenn es wie du willst, ich hab in meiner Vergangenheit nicht einen einzigen Grafikbug gehabt, meine Freunde liegen mir jetzt noch ständig mit Modelbugs usw. in den Ohren.
Zudem ist BF3 von den oben genannten Spielen am leistungshungrigsten und das läuft auf Nvidia mit mehr FP/S.

Battlefield-3_Benchmark.jpg

Quelle: SLI Performance: GTX 660 Ti vs GTX 670 | NVIDIA,GeForce,GTX 660 Ti,GTX 670,SLI,Comparison,Benchmarks,Performance,Tests,Olin Coles,SLI Benchmark Performance Test Comparison by Olin Coles: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs GTX 670
 
Also bei Computerbase die die 660TI gute 33% hinter der 7970 Ghz. Kann mir nicht vorstellen das der Benchmark da so aussagekräftig ist.
 
Ist ja nicht die Ghz Edition und naja lediglich BF3, vielleicht haben die ne andere Auflösung, der hier ist halt genau auf seinen Einstellungen.
 
Beide Gpus sind nett, wenn Geld keine rolle spielt und man die peformance krone sucht, wird es eher die gtx680 sein.
Günstiger aber auch etwas zurück ist die 7970 auch kein fehlgriff. Die ghz edition sieht auch nicht unbedingt schlecht aus, frage ist ob man die selbe Leistung bekommt wenn man den takt bei der gewöhnlichen 7970 auf 1500 andreht (also inwiefern der xt2 einfluss hat auf die Leistung).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist ja auch egal Fazit ist, dass die GTX 670 in BF3 mehr bringt als die 7950.
 
Hmm also BF3 wird jetzt nicht so viel gespielt aber das könnte sich mit der neune Grafikkarte ändern. Momentan hauptsächlich Sleeping Dogs und Diablo 3.
Aber wieso ist die GTX 680 bei Computerbase in allen Tests der 7970 unterlegen? Und bekomme ich eine 7950 auf das 7970 Ghz Niveau ?
@rossi wieso kommst du eigentlich mit 670 und 7950?
 
Also ich würde die Gtx 670 nehmen.

In etwa so schnell wie eine 7970 (Ghz Edition braucht wieder sinnlos mehr Strom) und kostet in etwa das gleiche.
Und eben besser für BF3 oder halt die 7970 mit 3GB speicher und Windforce Kühler von Gigabyte für knapp 370€ wohl das beste Angebot(naja die 7950 ist schon auch recht flott mit oc).
 
Es gibt x tests wo die nv vorne ist und genauso viele wo amd vorne ist (kommt drauf an welche treiber usw. beim test verwendet wurden für beide). Da ich bezweifel das die Tester immer alle grakas testen und neue werte eingeben, kann sich allein dadurch unterschiede ergeben, die getestete läuft mit dem aktuellen treiber, die konkurrenz wird vom aktuellsten test die werte genommen (die aber nicht unbedingt die werte mit dem aktuellsten treiber sind).
 
Weil die 680 overkill für deine Anforderungen wäre und du auf 1920x1080 auf Ultra bei BF3 mit ner guten 670 noch über 80 fp/s hast.
 
Würde auch die 670 nehmen. Reicht für 1080p aus und ist imho schneller in BF3 als die 7970 @ 925MHz.
Selbst bei größeren Auflösungen und BF3 reichen die 2GB aus. Empfehlen kann ich die Asus Direct CUII.

@ Aber 80 FPS bei Ultra auf 1080p... das wird nichts. Vielleicht gerade mal 60 FPS (min). Und auf die Min FPS kommts ja an.
Dazu kommt, dass der x6 etwas langsam ist. Wirst wahrscheinlich nicht das ganze Potential der 670 ausschöpfen können. Jedenfalls nicht auf Standaradtakt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also mal langsam geplant ist ein 3570k. Und ich will jetzt die nächste Zeit erst mal wieder Ruhe haben darum 680 oder 7970. Und warum kommen immer alle mit BF3 was bringt es mit wenn die NV in BF3 besser ist am im Rest schlechter. Habe doch schon geschrieben das BF3 nicht wirklich oft gespielt wird.
Strom ist auch uninteressant.
Möchte einfach eine passende High end GPU passend zum 3570k mit der ich erst mal wieder 2-3 Jahre Ruhe habe.
Und zwar die GPU die mir das beste gesamt packet gibt und nicht die die in BF3 besser ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von einer zeitnahen Aufrüstung haste bisher nix geschrieben, woher sollen wir das riechen?

Du merkst doch schon, dass sich die 680 und die 7970 nicht viel tun.

Du wirst 100 Punkte Pro und Contra zu beiden Karten finden und nachher trotzdem nicht schlauer sein.
Ich für meinen Teil hab mich damals für die 680 und gegen die 7970 entschieden, weil damals die Treiber noch nicht so ausgereift waren (120 Hz-Problematik).
Würde ich heute wählen, dann wahrscheinlich zwischen einer 670 und einer 7970.
Warum? Weil die 670 annähernd an die 680 rankommt, dabei aber günstiger ist.

Persönlich finde ich das Bild bei nVidia als sehr angenehm, weil ruhig. Leider weiss ich nicht, wie dieses Bild im Vergleich zu ATI ist.
Viele sagen, dass ATI das schärfere Bild hat.
 
die nvidia wirkt eigentlich in jede richtung ausgereifter. auf anständige treiber für die 7970, die ich aus nervgründen in den zweitrechner verbannt habe, warte ich seit januar. naja.. zugegeben.. seit das dings im zweitrechner sein dasein fristet, nervt mich die software kaum noch, aber ich verzichte ja im grunde auch auf die nutzung der karte und hab aufgehört, jedes CAP und jeden ATI-treiber gleich bei release zu testen.

es wird immer versucht zu relativieren.. von wegen es gäbe auf beiden seiten licht und schatten, nur vermittelt MIR die 7970 eher das gefühl, dass sie die rückseite des mondes ist; völlig unabhängig von leistungswerten, performance, frameraten..


(..)

mfg
tobi
 
Und was für Probleme hast du mit den aktuellen ATI Treibern ?
 
Es wurde doch bereits genug geschrieben. Nimm entweder die 670 oder die 7970. Schaue dir ein paar Benchmarks an.
Hier wurde dir ja oft genug die 670 empfohlen. Entscheiden musst du selbst.

Ich kann TobiWahn verstehen. Seit Januar - seit die 7970 draußen ist - warten alle auf den AMD "Wundertreiber." Lange ist nichts passiert. Das frustriert schon. Jetzt (ein halbes Jahr später) scheint es wohl einen vernünftigen Treiber zu geben. Ich für meinen Teil habe das Kapitel 7970 auch abgeschlossen und mir eine 670 gekauft.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
So wird wohl eine EVGA GTX 670 FTW. Und 3570k wurde auch eben bestellt. Bin ich ja mal gespannt wie der Bock dann rennt.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh