[Sammelthread] Oldtimer - ab Jahr 2000 bis 2010 - Bilder und Kommentare

Endlich den passenden Kühler für das System gefunden 🥰

IMG_5932.jpeg
 

Anhänge

  • IMG_5931.jpeg
    4,3 MB · Aufrufe: 50
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mit Lasche zum Rausheben - auch noch nicht gesehen
 
Geil! Der Aerocool hat ernsthaft bei den Ausmaßen noch 3 Nase? Übel... Insbesondere transportieren wird da zum Abenteuer ohne die Cpu zu töten :d

Den DP-102 (das ist der mit der fetten Kupfertube in der Mitte) hatte ich damals (2004) probiert, war aber maßlos enttäuscht. Deshalb kam meine erste Wakü ins System. Der HT-101 wäre wohl die bessere Wahl gewesen damals...
 
Der Namenlose schrieb:
Der Elko zwischen RAM und CPU sieht aber schon ungesund konvex aus, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Jap, das Board braucht neue Kondensatoren, mir fehlen leider nur die Möglichkeiten dazu, evtl. werd ich mir im laufe des Jahres mal Ausrüstung zulegen, hab noch mehr recap Kandidaten hier rum liegen
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Tzk schrieb:
Geil! Der Aerocool hat ernsthaft bei den Ausmaßen noch 3 Nase? Übel... Insbesondere transportieren wird da zum Abenteuer ohne die Cpu zu töten :d

Den DP-102 (das ist der mit der fetten Kupfertube in der Mitte) hatte ich damals (2004) probiert, war aber maßlos enttäuscht. Deshalb kam meine erste Wakü ins System. Der HT-101 wäre wohl die bessere Wahl gewesen damals...
Zum Vergrößern anklicken....
War auch ziemlich überrascht, ist ja kein Leichtgewicht mehr 😅 Aerocool legt zwar so nen Kupferspacer bei, zum Transport ist wohl dennoch ratsam, den Kühler runter zu nehmen.

Das System wird bei mir liegend aber gelagert, daher keine Gefahr.

8B1F3DE4-0B63-4BA7-A8A5-112B1CF7BC4E.jpeg
 
.... wieso die Anschlüsse? Wozu?
 
TM30 schrieb:
Na wenn man die Karte umdreht, um anstatt AGP den PCIe zu verwenden, dann würde doch eine klassische Slotblende nicht mehr ins Gehäuse passen.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke xD das ist mir tatsächlich nicht aufgefallen
 
Anubis1 schrieb:
Wurde die Karte jemals in freier Wildbahn gesehen?
Zum Vergrößern anklicken....
In die Serienproduktion hat sie es sicher nicht geschaft, genauso wie die 6800 Ultra Dual-Karte oder diese ATi 9700X4. Das waren halt Designstudien, mit möglicherweise auch funktionsfähigen Samples, die dann aber nicht in Serie gegangen sind.
Hin und wieder findet man mal so Samples zum Verkauf, vor zig Jahren hat jemand auf HWBot mal mehrere solcher Engineering Samples verkauft. Da war z.B. eine HD3850X3 drunter, weiß ich noch. https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-3850-x3.c1931
War mir leider damals zu viel Geld.
 
Diese 8800GTS zeigt leider Bildfehler an und ich komme nur ohne installiertem Treiber ins Windows 7. (siehe Thumbnail). Nach der Treiberinstallation und dem Neustart bleibt der PC beim Windows Boot Logo stehen. GPU und/oder VRAM Problem?
IMG_20240708_180635_226~2.jpg
 

Anhänge

  • IMG_20240708_145852_429.jpg
    IMG_20240708_145852_429.jpg
    675,5 KB · Aufrufe: 63
  • IMG_20240708_145900_406.jpg
    IMG_20240708_145900_406.jpg
    701,5 KB · Aufrufe: 60
Zuletzt bearbeitet:
Könnte wie du schon erwähtnest beides sein.
Tippe persönlich auf Vram - weil ich es grad bei meiner 6800 Ultra hatte.

Kann man ja mal vorsichtig mit Heißluftstation probieren.
 
Ziemlich sicher ein defektes BGA. Wo muss man aber raten. Bei meiner 88U war es mit ähnlichem Bild unter der GPU. Kannst mal den Kühler gegen ein kleineres Modell tauschen und die RAM einzeln abdrücken. Ändert sich nix, ist’s unter der GPU. War bei den G80 glaub auch häufiger der Fall, da sie ja doch recht warm liefen und die Thermowechsel dem Interface doch einiges abverlangen.
 
Danke ihr Beiden, ich hab schon mal den Kühler herunter genommen, zumindest ist nichts verschmort, nur leicht verstaubt. Ich werde mal wie McZonk vorschlägt, einen anderen Kühler verwenden der nur die GPU abdeckt und dann mal Druck auf die einzelnen VRAMs ausüben. Wenn das nicht hilft, dann Heißluftfön. Für mehr reichen meine Fähigkeiten leider (noch) nicht. Wäre schön, wenn ich die wieder zum Laufen bekommen würde, dieses Alpha Tier :asthanos:
 
... und da waren doch diese komischen Ram letztens, vernieteter HS wie bei RAMBUS, aber kein RD-RAM von der Kerbe her ...


kl_P1210861.jpg kl_P1210866.jpg kl_P1210867.jpg

kl_P1210863.jpg


Danke an @Fabrice und @frikigigye , jetzt sind sie zusammengeführt wieder als Päärchen unterwegs. Ich denke auch technisch und optisch passe die gut zum Board.
 
Zuletzt bearbeitet:
TM30 schrieb:
Diese 8800GTS zeigt leider Bildfehler an und ich komme nur ohne installiertem Treiber ins Windows 7. (siehe Thumbnail). Nach der Treiberinstallation und dem Neustart bleibt der PC beim Windows Boot Logo stehen. GPU und/oder VRAM Problem?
Zum Vergrößern anklicken....
Ist das ne 112 Shader Version? :)

Also ja, sind auf jeden Fall Speicherfehler, aber wo der Hund begraben liegt, kann man nur raten. Lötstelle Ram, Lötstelle GPU oder nen interner GPU Defekt (eher selten bei G80). Erfahrungsgemäß sind bei 8800GTSen oft die GPU Lötstellen Schuld. Dafür hilft backen erstaunlich oft bei den Dingern (was ich nicht empfehle, aber vielleicht hast du mit dem Heißluftfön und Flussmittel ja Glück).
 
Masterchief79 schrieb:
Ist das ne 112 Shader Version? :)

Also ja, sind auf jeden Fall Speicherfehler, aber wo der Hund begraben liegt, kann man nur raten. Lötstelle Ram, Lötstelle GPU oder nen interner GPU Defekt (eher selten bei G80). Erfahrungsgemäß sind bei 8800GTSen oft die GPU Lötstellen Schuld. Dafür hilft backen erstaunlich oft bei den Dingern (was ich nicht empfehle, aber vielleicht hast du mit dem Heißluftfön und Flussmittel ja Glück).
Zum Vergrößern anklicken....
Ja das ist die Version mit 112 Shadern und hohen 600Mhz GPU Takt. ("...wo der Hund begraben liegt..." :fresse2: ...sehr gut... hehe... badumm tiss!)

Bei theretroweb.com steht zu den Fehlern der in 90nm gefertigten 8800GTS/GTX G80 GPU folgendes:

These cards are likely to suffer a premature failure due to the defective 90nm process node from TSMC used back in the day, where the die underfill used was inappropriate for the chip design.

You can see a very detailed explanation of this issue by RIP Felix on YouTube
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
CryptonNite schrieb:
Raten muss man bei Speicherfehlern nicht. Die kann man auch messen. Blöderweise ist das Werkzeug dazu enorm teuer.
Zum Vergrößern anklicken....
@TM30 Die Software dafür zum Glück nicht, wenn du dein Glück mal mit Mods/Mats versuchen willst... Version 173.48 würde dir zumindest den fehlerhaften Speicherkanal nennen, was bei 10 Kanälen schonmal eine große Erleichterung ist. Das würde dir verraten, auf welchen Chip bzw. welche Ecke der GPU du dich konzentrieren musst.
Download: https://drive.google.com/file/d/1WV5Z5lmM_A6gOC7g4HI-IMe2BtzDzhoZ/view?usp=drive_link

Schritte wären:
1. USB Stick mit Rufus erstellen und FreeDos auswählen
2. Einfach den 173-48 Ordner entpacken und da reinkopieren
3. vom USB Stick booten
4. mit "cd 173-48" in den Ordner wechseln
5. mit "mats -e 10" Speichertest durchführen

An alle anderen Interessierten, so könnt ihr jede Karte zwischen einer FX5950 Ultra und 9800GTX+ auf Speicherfehler testen. Für alles andere braucht es neuere Versionen, die auf Linux laufen, das Prinzip bleibt aber dasselbe.
Edit: Für mehr Hintergrundinfos und Interpretation der Ergebnisse hab ich ja mal dieses Tutorial auf CB getippt gehabt, siehe Signatur (ab Schritt 5).
 
Neueste Errungenschaft ein fabrikneues Thermaltake Xaser III Romeo. Laut Aufkleber ausgeliefert in 2004. Stilecht bestückt mit einem P4 3,2 GHz mit HT (Northwood) auf einem Asus P4P800 SE, 2x1GB DDR 400, einer 150GB WD Raptor, einer Audigy 2ZS und einer x800xt die trotz Lüftersteuerung, neuer WLP und frisches Öl am Lüfterlager leider sehr laut ist. Ans Kabelmanagement muss ich nochmal ran 😅
1000048603.jpg
1000048604.jpg
 
Passt gerade so in den Thread (Release März 2010), aber hier ist mal wieder ein erfolgreich wiederbelebter Patient. :wink:

1720963498365.png


Ich hatte die Karte irgendwo mal als "kaputt, kannst haben" mitgenommen. Damals hatte ich sie kurz grundgereinigt, neue Pads und Paste spendiert und dann diagnostiziert. Und ja, sie war tot, nicht mal als PCIe-Adapter erkannt. Mir lief dann irgendwie noch eine Referenzkarte als NOS über den Weg und sie blieb lange liegen. Jetzt ist sie mir gefühlt gut 1-2 Jahre später mal wieder vor die Füße gefallen und ich habe mich gefragt: Hab ich damals eigentlich auf fehlende Bauteile kontrolliert? :confused:

Die Antwort ist schlichtweg: scheinbar nein, denn eine Kapazität am PCIe-Slot fehlte und wurde eben schnell auf dem professionellen ESD-Lappen und ohne Kühlerdemontage von einem wirklich toten Spender extrahiert und draufgepfuscht (Funktion vor Schönheit - irgendwann mach ich es mal noch schön).

1720963211020.png


Logische Konsequenz: Der Karte fehlte beim Initialisieren dann schlichtweg der Start/das Powerup-Signal, weshalb sie sich gar nicht erst aktiviert hat und daher auch nicht ansprechbar war.

Jo, lange Rede kurzer Sinn: willkommen zurück unter den Lebenden (aus ASIC-Sicht, hat es sich nicht gelohnt: Selbst für GF100 grottige 60,5 % - da waren damals aber alle Thermis kein großer Wurf).

1720963662049.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh