Ryzen 9000X3D: Gleiche Cache-Größen, aber Overclocking möglich

[Luebke]

@IronAge : mich würde nur interessieren wie die das dann mit dem stapelcache gelöst haben? ist ja nicht so, dass es nicht schon beim 5700X oc gab, beim 5800X3D musste das dann aber wegen des stapelcache unterbunden werden. ob man dafür eine lösung gefunden hat, dass man jetzt oc offiziell freigibt?

 

[IronAge]

Gute Frage, genau weiss man es dann erst wenn jemand unter die "Haube" geschaut hat, wird auf jeden Fall ein interessanter Sommer/Herbst/Winter in Sachen HW.

 

[DTX xxx]

Es wird manuelles OC möglich sein,

Ich habe nicht davon geschrieben, dass man durch OC 400-500Mhz drauflegen kann. Ich meinte, dass dieses Gerücht OC für mich bedeutet, dass zB 9800X3D nun 5500Mhz taktet und nicht wie beim 7800X3D 5050Mhz. Also mehr Takt und +16% Architektur +20% mehr Leistung bedeuten kann.

 

[IronAge]

Oder man erreicht mit Manual OC dann vielleicht den Boost-Takt von einem non-X3D so lang es die Qualität des Chiplets und die Kühlung zulässt, manual OC ist halt binning by user.

Der Boost vom 9700X beläuft sich auf satte 100MHz mehr als beim 7700X, mit PBO dann in dem Leak oben immerhin fast 5.6 GHz

 

[DTX xxx]

Bei 65W TDP beim 9700X. Ein möglicher 9800X3D könnte höher takten.

 

[IronAge]

Bei den Prozessoren mit V-Cache ist wohl die Kühlung ein Thema, Taktwunder würde ich daher eher keine erwarten.

 

[DTX xxx]

Ja, der aufgetragene Cache staut die Hitze. Vielleicht hat AMD irgendeine Lösung gefunden.

 

[Infi88]

Designed for a lifetime at 95 C.

 

[hwk]

Mein X3D sieht solche Temps nicht, aber man kann es ja mal probieren mit dem provozieren

 

[FM4E]

Mein X3D sieht solche Temps nicht, aber man kann es ja mal probieren mit dem provozieren

Weil die 7000X3D 89°C als maximales Ziel erhalten haben.

 

[hwk]

das weiß ich, aber einige nicht :P und auch 89° is jetzt eher nicht üblich.

 

[MS1988]

Naja Direct Die wird das Problem lösen für die OC jungs.
Tool zum Köpfen gibt es ja schon.

https://www.caseking.de/thermal-grizzly-ryzen-7000-delid-die-mate/FSD8-042.html

On Air Lösungen gibt es auch von Noctua.

NM-DD1

Das NM-DD1 wurde in Zusammenarbeit mit dem professionellen Overclocker und Direct Die Cooling Experten Roman „der8auer“ Hartung entwickelt. Das Abstandshalter-Set ermöglicht die Verwendung einer großen Auswahl an Noctua CPU-Kühlern (siehe Kompatibilitätsliste) auf „geköpften“ AMD AM5...

noctua.at

Wäre für mich das erste was ich bei AM5 CPU´s machen würde, weil sich das auch positiv auf die Leistung wiederspiegelt.
Wundert mich das man das zu wenig hier bei den Am5 Jungs hier liest.

 

[FM4E]

Und ist dennoch eher für die Nische relevant.

 

[Luebke]

Naja Direct Die wird das Problem lösen für die OC jungs.

auch nur zum teil, beim stapelcache hast du das problem der schichten. du kannst nur bei der obersten die wärme deutlich besser abführen. ich würde da jetzt nicht zu viel erwarten...

 

[n3cron]

auch nur zum teil, beim stapelcache hast du das problem der schichten. du kannst nur bei der obersten die wärme deutlich besser abführen. ich würde da jetzt nicht zu viel erwarten...

Naja du sparst dir aber trotzdem z. B bei einer Wasserkühlung nochmal eine zusätzliche Schicht dazwischen. Das führt natürlich mit entsprechender WLP zu besserem Austausch/Kontakt.
Klar viel ist nicht zu erwarten aber selbst nochmal 5° Spitzen Temperatur kann das Boost verhalten verbessern.

 

[Nozomu]

kann das Boost verhalten verbessern.

Was sich in Leistung kaum bemerkbar macht.

 

[n3cron]

Was sich in Leistung kaum bemerkbar macht.

Nur im Benchmark ein paar Pünktchen.

 

[Nozomu]

Nur im Benchmark ein paar Pünktchen.

Gut das mich Schwanz...vergleiche nicht die Bohne interessieren

 

[MS1988]

auch nur zum teil, beim stapelcache hast du das problem der schichten. du kannst nur bei der obersten die wärme deutlich besser abführen. ich würde da jetzt nicht zu viel erwarten...

Habs gesehen. 7-8k bessere Temps mit Direct Die und LM.
Dann kann man sich das irgendwo schon schenken.
Dachte immer der Heatspreader wäre bei AMD das Problem, weil das damals immer so berichtet wurde.

 

[Luebke]

mir geht es weniger um den hs, sondern das problem mit dem stapelcache. der ist bei AMD der knackpunkt in sachen oc.

 

[Schori]

Nein, 6400 sollen 1:1 laufen, 8000 1:2

AMD Ryzen 9000 "Zen 5" CPUs To Offer Up To 6400 MT/s 1:1 & 8000 MT/s 1:2 4-DIMM DDR5 Memory Support, Run Cooler & Lower Power By Default

AMD's next-generation Ryzen 9000 "Zen 5" Desktop CPUs will run cooler, consume lower power & feature enhanced DDR5 OC capabilities.

wccftech.com

Wird man sehen, glaub ich noch nciht so dran.

 

[Basshinzu]

Wird man sehen, glaub ich noch nciht so dran.

Ich schon. Bei meinem 7800X3D sind derzeit 6200 1:1 möglich, da packen die 9000er locker mindestens 200 Mhz mehr.

 

[Holt]

Die RYZEN 9000 werden die gleiche I/O Dies wie die RYZEN 7000 verwenden und da steckt der RAM Controller drin. Klar werden die mit der Zeit und Reifung des 6nm Prozesses im Schnitt immer besser, aber keine Ahnung wieso man hier einfach mal unterstellt, die müssten automatisch mehr packen.

 

[kumberg12]

Für mich wird immer klarer, dass sich die Kosten (persönlich) für eine neue CPU im Vergleich zu einem bemerkbaren Mehrwert (Performance) nicht auszahlen. Bin super zufrieden mit meinem 7950x. Bin um ehrlich zu sein darüber auch nicht unglücklich. Eine neue GK bringt (mir persönlich) sicher mehr Mehrwert und damit erspare ich mir den "inneren Kampf" in CPU und GK etc. zu investieren. "Man" will immer das Beste und es gibt viele andere Themen wofür man Geld ausgeben kann. Sinnlos und ohne bemerkbaren Mehrwert (subjektiv) upgrade/ kaufe ich im Vergleich zu "früher" nicht mehr. (Meiner Frau sei Dank..)

Meinen AM5 etc. tausche ich dann vermutlich bei der nächsten AMD Generation falls es einen bemerkbaren Performance Schub geben wird.

l. G.
Karl

 

[FirstAid]

Das war doch ein Zitat aus dem Artikel.

Ja, das hast Du aber erst am Montag kenntlich gemacht,

vorher hat es Gott geschrieben,

und Du hast es gewagt als Dein geschriebenes Wort auszugeben.

 

[Erisch]

Für mich wird immer klarer, dass sich die Kosten (persönlich) für eine neue CPU im Vergleich zu einem bemerkbaren Mehrwert (Performance) nicht auszahlen. Bin super zufrieden mit meinem 7950x. Bin um ehrlich zu sein darüber auch nicht unglücklich. Eine neue GK bringt (mir persönlich) sicher mehr Mehrwert und damit erspare ich mir den "inneren Kampf" in CPU und GK etc. zu investieren. "Man" will immer das Beste und es gibt viele andere Themen wofür man Geld ausgeben kann. Sinnlos und ohne bemerkbaren Mehrwert (subjektiv) upgrade/ kaufe ich im Vergleich zu "früher" nicht mehr. (Meiner Frau sei Dank..)

Meinen AM5 etc. tausche ich dann vermutlich bei der nächsten AMD Generation falls es einen bemerkbaren Performance Schub geben wird.

l. G.
Karl

Bin ganz deiner Meinung. So ist es mittlerweile bei mir auch. Ich habe ebenso einen 7950X und der reicht. Jucken tut es mcih schon, einen neuen 3D zu erwerben, jedoch lohnen tut sich das nicht wirklich. Dann lieber warten und irgendwann mal einen neuen "Rechner" (CPU+Mainboard+Ram) holen.