Ja, so seh ich das auch.
Mir gehts immer ums Gesamtpaket, nicht um reine Eckdaten +4% im Benchmark XY.
In meinen Augen hat NV einfach beim Gesamtpaket die Nase vorn, auch wenn die Speicherbestückung sehr geizig ausfällt und die Preise frech sind.
Man muss halt ehrlich sagen, dass die 40er NV Karten den AMD Gegenstücken technisch voraus sind (in den meisten Belangen) und AMD da eigentlich nur über den Preis gewinnen kann (wenn man gleichzeitig nicht zu viele Schnitzer reinmacht wie Idle-Verbrauch mit Multimonitor etc.).
Bei CPUs wird sich zeigen, wie der Hase läuft, abhängig davon, was Intel verkackt oder auch nicht.
Klar will auch AMD nichts verschenken. Aber mittlerweile übertreiben sie es ein Stück weit.
Ja, diese Teuerungsphilie des Durchschnittsluxxers find ich längerlich. Wohnt halt nicht jeder im Eigentum von Papa und ist beim Staat nach Super-Glücksfall-Tarif angestellt ohne realer Arbeitsauslastung.
Von wegen "verschenken"... jeder, der irgendwas wertschöpfendes Arbeitet schenkt den Konzernen indirekt schon genug.
Oder was denken die Leute, wo die ganzen Förderungen herkommen? Na egal, anderes Thema.
Mal nachsehen, was so ein Ryzen 1600x gekostet hat.
Boxed beim Release ca. 200€ recht flott unter 150€, dann sehr lang bei 135-145€ boxed.
So, wie viel Real-Lohn-Anpassung (ohne Karrieresprung und Dienstjahr-Anrechnung) hattet ihr seit 2018? Nicht vergessen, nur diese zählt, das ist die Inflation, alles andere ist "Teuerung" (weil die Steigerung nur auf einer Seite stattfindet und nicht auf beiden).
Nicht vergessen außerdem noch den technischen Fortschritt, ob heute eine 6-Core-CPU (auch wenn sie natürlich schneller ist) das gleiche kosten darf wie vor 6 Jahren?
tl,dr:
Ne "normale" 6 Core CPU muss deutlich unter 200€ kosten, alles andere ist unverhältnismäßig - IMHO.