Ganz naiv geraten: Hat AMD hier irgendwie Algorithmen verändert, so dass die zu berechnende Last von einer höheren (weniger MHz, mehr Watt) zu einer niedrigeren (mehr MHz, weniger Watt) zu ner niedrigeren Last für die GPU wurde?
Hatte so lange ich noch keinen Wasserblock hatte ~6 Monate keine Schleifgeräusche.
Hmm, gut. Ist halt nervig weil die Geräusche sehr stark aus dem Gehäuse heraus zu hören sind.
Hast du geschaut ob Freesync aktiviert ist? Bei mir geht der Verbraucht erst runter, wenn ich es einschalte.
RDNA2 wirkte relativ gut da es 7 vs 8 nm waren, da hatte AMD tatsächlich einmal den Fertigungsvorteil. Ich finde den Verbrauch im FPS-Cap nicht so übel. Ich spiele generell nur mit capped 120. Effizienz wird bei der RDNA4 auch nichts bringen wenn die Karte nichtmal mit einer 4080 (7900 XTX) mithält. Man muss aber beim Vergleich auch immer bedenken dass die XTX fast dieselbe Bandbreite hat wie die 4090, das kostet Strom genauso wie die zusätzlichen VRAM-Module.In dem Bereich war RNDA 2 richtig gut, und Ada erst recht.
Auf das in dem Bereich RDNA 4 wieder (deutlich) besser wird.
....
Hab nochmal gecheckt, taktet runter und geht auf 15-18 W. Aber schon eher selten
Die Messung erfolgt ja bei sowas vorm Netzteil ergo per Steckdose. Ist am genauesten.Das ist stattlich! Könnten ausgangsseitig aber gerade so 750 W sein
Heftig, darf man gar nicht darüber nachdenken. Trotzdem wird über 5-10 Watt zu viel Idle bei CPU/GPU gejammert.
Ist bis jetzt performancemäßig auch im Timespy der Beste. Meine Karte hat kein EVC oder dergleichen. Nur ne poplige Standard 7900XTX Nitro.
Im TS sind es mehr als 300 Pkt ,da mußt du mal schauen.Sind zwar nur ~300 GPU Punkte mehr wie wie sonst, aber immerhin etwas
Gut, ich betreibe das nicht so exzessiv mit dem Benchen. Lass den Timespy bei neueren Treibern mit dem selben Profil durchlaufen um zu gucken ob die Performance einigermaßen passt. Das wars dann aber auch. Hier und da dürfte vielleicht noch was drin sein aber bei mir rentiert sich das eh nicht, da ich kein EVC anlöten werde. Da ist einfach schnell Schluss und man hat da nicht so die Motivation die aller letzten Punkte raus zu quetschen.
Ging ja nicht um den Score sondern um den Gewinn des neuen Treibers.
Kannst du mal probieren
Klar hab meine Einstellungen oben mit eingefügt. Mit der Einstellung erreiche ich 35882 GPU Punkte mit einem 5900X SMT OFF. Eventuell dürfte ich dem 5900x nochmals etwas Beine machen, ein neues sauberes Windows verwenden und noch etwas Feintuning mit der GPU veranstalten dann könnte ich die 16000 knacken. Aber das ist mir ehrlich gesagt zu viel Aufwand.
Ich kann nur so spielen wenn ich keine Abstürze will. 2500 MHz realer Takt sind meistens drin. Das Powertarget ausreizen bringt auf der MBA direkt über 20° und damit gute 115°. Deshalb stürzt es dann wohl auch ab. Mehr als 30 K GPU im Timespy sind damit auch nicht drin. Aber im Moment geht es, langfristig werde ich sowieso nur mit einer 4090 glücklich. Und die ist noch weit entfernt. Letztlich sind auch 30 K im Timespy oberste 1 % von dem die meisten Gamer nur träumen können.
Neuware? Das wäre schon ein extrem guter Deal. Die GRE ist allgemein sehr gut weil es praktisch eine 7900 XT ist. Wenn man bedenkt dass die XTX ab ca 900 losgehen ist das schon gut für die Hälfte. Selbst eine 6800 / 7700 wäre ganz aushaltbar. Mehr Leistung braucht man nur die die heftigsten neuen Spiele.Danke für Eure Einstellungen, kann die aber so nicht ganz übernehmen.
Heute kam meine 7900 German Radeon Edition an, nach Abzügen für 466€, bin echt baff was die Karte für eine "kleine" Mark so alles Leisten kann.
