[Sammelthread] Intel LGA1851 Mainboard Laberthread (Z890 / W880 / Q870 / B860 / H810) [WIP]

Im prinzip ist nur das Apex gut, weil das halt für Ram OC ausgelegt ist.
Sonst reicht jedes Mittelklasse Board aus. Da die CPU´s @ Stock ziemlich am limit sind ist dann eh nicht viel Luft nach oben @ Wasser.
Bei den anderes hochpreisigen Boards hat man nebenbei immer das Problem mit der Laneaufteilung.

Im grunde wäre es nicht verkehrt, wenn Asus ein preiswerteres Board anbieten würde welches sich gut für Ram OC eignet in ATX Form.
Vielen reichen auch zwei Ram Slots. Das Apex bietet halt deutlich mehr als der Normalo braucht.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja, das Apex (Z790) war schon ganz vorne mit dabei beim RAM OC. Wenn sie es nicht wieder so wie beim Z690 verkacken, dann wird Asus auch wieder mit dem Apex ganz vorne mitspielen.
MSI hatte beim Z790 Chipsatz nur das ITX Edge mit dem ansatzweise was möglich war.

Beim Z890 kann man zumindest wieder auf das OCF hoffen. ;)
Aber ein Board für so ein Haufen Kohle:unsure:, was dann mit einem ITX für 300€ noch besser geht, ASUS übertreibt es auch mit den Preisen.
Im grunde wäre es nicht verkehrt, wenn Asus ein preiswerteres Board anbieten würde welches sich gut für Ram OC eignet in ATX Form.
Vielen reichen auch zwei Ram Slots. Das Apex bietet halt deutlich mehr als der Normalo braucht.
Intel gibt den Garantierten Ram Takt auch nur für ein zwei Slots Board an, bei 4 Slots ist das ganze dann wider weniger, da der Controller dann irgendwie immer 4 ansteuert, obwohl nur zwei Ram Plätze belegt sind, klingt blöd, soll aber so sein, zumindest bei Raptor Lake-S

Deswegen sind die zwei Slot Boards auch immer besser.
 
Aber ein Board für so ein Haufen Kohle:unsure:, was dann mit einem ITX für 300€ noch besser geht, ASUS übertreibt es auch mit den Preisen.

Klar ist es übertrieben teuer, das hat ja auch keiner bestritten.

Geht das Phantom Gaming denn wirklich besser? Nicht umsonst setzen fast alle aufs Apex bei RAM-OC.
 
Asus lineup:

ROG MAXIMUS Series

ROG MAXIMUS Z890 EXTREME
ROG MAXIMUS Z890 FORMULA
ROG MAXIMUS Z890 APEX
ROG MAXIMUS Z890 APEX ENCORE
ROG MAXIMUS Z890 HERO
ROG MAXIMUS Z890 DARK HERO
ROG MAXIMUS Z890 HERO BTF

ROG STRIX Series

ROG STRIX Z890-E GAMING WIFI
ROG STRIX Z890-F GAMING WIFI
ROG STRIX Z890-A GAMING WIFI
ROG STRIX Z890-H GAMING WIFI
ROG STRIX Z890-I GAMING WIFI

TUF GAMING Series

TUF GAMING Z890-PRO WIFI
TUF GAMING Z890-PLUS WIFI
TUF GAMING Z890-BTF WIFI

AYW Series

Z890-AYW OC WIFI
Z890-AYW WIFI

PRIME Series

PRIME Z890-A WIFI
PRIME Z890-P
PRIME Z890-P WIFI
PRIME Z890-P-CSM
PRIME Z890-P WIFI-CSM
PRIME Z890-V
PRIME Z890-V WIFI
PRIME Z890M-PLUS
PRIME Z890M-PLUS WIFI

Other Models

PROART Z890-CREATOR WIFI
PRO WS Z890
Z890 GAMING WIFI7
 
Wird auch für diesen Preis Käufer finden :ROFLMAO:
 
Beim Extreme sind es vorallem extreme Kühlkörper
Naja die brauch aber auch keiner weil VRM und m.2 kühler beim Strix und Co mehr aus ausreichend und schon Überdimensioniert sind

Das Z890 AYW OC wird es sicher nicht am Anfang geben, die machen sich doch nicht selbst Konkurrenz, erst mal paar Apex verkloppen. :sneaky:
Stimmt :ROFLMAO: das Apex für "Arme" wird später erst nachgereicht was auch Sinn ergibt

Ich denke bei mir wird es wie immer ein STRIX-E weil den aufpreis zum Hero sehe ich einfach nicht gegeben für nur etwas Optik und der Rest wird wahrscheinlich eh nicht bezahlbar sein 🙈
 
Da ist es wohl her, Gigabyte Lineup auch dabei, falls es jemanden interessiert. :LOL:


ASUS and GIGABYTE have registered a large number of Intel Z890 motherboards with the Eurasian Economic Commission (EEC)

Also wird es eben nur einen Teil dieser Boards zum Release geben, das Encore als Refresh dann auch irgendwann später.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja die brauch aber auch keiner weil VRM und m.2 kühler beim Strix und Co mehr aus ausreichend und schon Überdimensioniert sind


Stimmt :ROFLMAO: das Apex für "Arme" wird später erst nachgereicht was auch Sinn ergibt

Ich denke bei mir wird es wie immer ein STRIX-E weil den aufpreis zum Hero sehe ich einfach nicht gegeben für nur etwas Optik und der Rest wird wahrscheinlich eh nicht bezahlbar sein 🙈
Finde die Kühlkörper des Strix mehr als lame ne danke ich nehm das Extreme
 
Finde die Kühlkörper des Strix mehr als lame ne danke ich nehm das Extreme

Das sollte nun mittlerweile auch jeder mitbekommen haben. ;)

Dennoch ist es so, dass du durch das das Extreme keinen Vorteil hast. Die anderen Boards leisten das gleiche, bzw Boards wie das Apex haben dann noch den Vorteil, dass (Stand jetzt) mehr Ram-OC drin ist.
 
Also schon das Z790 Extreme hat AFAIK ein 10 Layer PCB und entsprechende Ausstattung.

Ich würde zwar auch eher das Apex vorziehen, aber es zeichnet sich ja bereits ab, dass die 2DPC Boards mit CUDIMM und 1DPC Bestückung höheren Speichertakt erreichen können als erwartet.
 
Also schon das Z790 Extreme hat AFAIK ein 10 Layer PCB und entsprechende Ausstattung.

Ich würde zwar auch eher das Apex vorziehen, aber es zeichnet sich ja bereits ab, dass die 2DPC Boards mit CUDIMM und 1DPC Bestückung höheren Speichertakt erreichen können als erwartet.
Wie kannst du ihm nur die Vorstellung nehmen das man durch ein Extreme keinen Vorteil hat mensch tzz :lol::hust:
 
Also schon das Z790 Extreme hat AFAIK ein 10 Layer PCB und entsprechende Ausstattung.

Ich würde zwar auch eher das Apex vorziehen, aber es zeichnet sich ja bereits ab, dass die 2DPC Boards mit CUDIMM und 1DPC Bestückung höheren Speichertakt erreichen können als erwartet.

Naja, das man mehr Ausstattung hat, sollte bei dem Preis auch logisch sein. In der Hinsicht hat man natürlich schon einen Vorteil. Aber darauf war mein Post ja auch nicht bezogen.

Das 10 Player PCB merkt man in Alltag aber auch nicht wirklich. ;)

Ja, das mit dem Speicher habe ich gelesen. Da mal abwarten, was da dann kommt. Allerdings hat man dem Vorteil dann wahrscheinlich auch bei den günstigen Boards. Somit auch kein Vorteil für das Extreme.

@Niko199112
Keine Sorge, die hat er mir nicht genommen. ;)
Ich will dir das Board auch nicht schlecht reden - finde die Boards auch nett, keine Frage. Aber dennoch ist der Unterschied nicht so groß, wie du ihn scheinbar gerne hättest.
 
Das bestreite ich ja auch nicht und habe ich ja auch nicht behauptet. ;)
 
Klar ist es übertrieben teuer, das hat ja auch keiner bestritten.

Geht das Phantom Gaming denn wirklich besser? Nicht umsonst setzen fast alle aufs Apex bei RAM-OC.
Ich denke mal schon, das Z790I Lightning WiFi hatte ja schon glaube Rekorde aufgestellt.

Mir war gar nicht bewusst, dass die Intel Garantie nur bei einem 1DPC mit 5600 garantiert ist, bei einem 2DPC mit auch nur zwei verbauten RAM Slots sind es nur 4400.

Allein aus dieser Sicht, würde ich mir kein 2DPC Board zulegen, wenn ich RAM OC betreiben möchte.
 
Allein aus dieser Sicht, würde ich mir kein 2DPC Board zulegen, wenn ich RAM OC betreiben möchte.
Kommt halt drauf an wie sehr und Vor allem wie viel OC du betreiben willst wenn es im Rahmen bleibt ich sage mal 8400 oder vlt 8600 wird das vlt auch mit 2DPC gehen können aber willst du an die spitze mit 9000+ dann wird das vermutlich nur mit Apex und Co möglich sein
 
Wenn man sowieso kein 2DPC benötigt, warum den Platz vergeuden, :d hatte früher immer nur ITX Boards und das 1DPC hatte immer ausgereicht.

Selbst wenn du in der Garantie bleiben willst, müsstet du bei einem 2DPC 4400 einstellen.
 
Werde denke ich mit einem AsRock Board gehen. Seit Jahren springe ich zwischen ASUS, MSI und Gigabyte hin und her, irgendwie muss da Mal ein AsRock ins Torrent Compact!
 
Ich hab aktuell ein ASUS TUF Gaming B460-Plus, also sollte ich upgraden dann wird es wohl das TUF Z890-Plus.
Die ROG Strix und ROG Maximus Boards sind mir zu teuer und können mir auch fast schon zu viel.

Beim Kühler für den Ultra 7 schwanke ich aktuell zwischen Noctua und bequiet, mal sehen was es am Ende wird.
Beim RAM werde ich bei Corsair Vengeance bleiben, da liebäugle ich ja mit den 32GB mit 7200 MHz.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh