Zocker_Nr_1
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 08.03.2009
- Beiträge
- 3.453
- Desktop System
- The Beast
- Laptop
- HP Elitebook x360 1030 G3
- Prozessor
- Intel Core i9 12900KS mit Custom WaKü
- Mainboard
- ASRock Z690 Steel Legend
- Kühler
- Custom WaKü/Alphacool Core 1 Aurora Black
- Speicher
- 4x 32 GB DDR4-3200 Corsair Vengeance CL16
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 7900 XT Reference Design mit Alphacool Eisblock Aurora Acryl RX 7900XT Reference
- Display
- ASUS ROG SWIFT PG348Q + DELL U2415
- SSD
- SAMSUING 970 PRO 512 + SAMSUNG 850 PRO 512 GB + SAMSUNG 850 EVO 1TB
- HDD
- TOSHIBA X300 4TB + SAMSUNG HD103LJ 1TB
- Opt. Laufwerk
- LG Bluray-Brenner + LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- ASUS ROG Xonar Phoebus
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 900D
- Netzteil
- bequiet! Straight Power L11 1000W
- Keyboard
- Logitech G915 Orion Spark + IBM Model M
- Mouse
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Sonstiges
- CUSTOM WAKÜ
@angelsdecay
Spannendes Tool, schaue ich mir mal an.
@Rineonfire
Habe den Titel auf deinen Hinweis hin entsprechend ergänzt. Mein Bekannter will sich in das Thema Videoschnitt einarbeiten und da geht seinem Ryzen 5 2600X einfach gnadenlos die Puste aus.
Ich editiere auf meinem i9-System und nutze den angesprochenen Rechner nur zum Spielen. Daher war die Überlegung, dass er meinen 5900X mit seinen 12 Kernen bekommt und ich ein Sidegrade auf den X3D-Chip mache. Sofern er in meinen Anwendungen nicht bremst.
@2k5lexi
Absolut korrekt! Daher war ja auch meine Motivation mit dem Thread zu klären, ob es Erfahrungen mit BF2042 und X3D vs 5900X (also 8 Kerne mit 3D V-Cache vs 12 Kerne ohne ebendiesen) gibt.
Die Entscheidung ist indes gefallen. Wenn mein Bekannter den 5900X nimmt, hole ich mir einen 5700 X3D. Bei einem Preis von +/- 0 und keinem großen Risiko, dass die Performance sich wesentlich verschlechtert, ist das ein No-Brainer. Zudem brauchen die X3D-Chips auch noch weniger Strom als mein 5900X, da freut sich der Geldbeutel.
Spannendes Tool, schaue ich mir mal an.
@Rineonfire
Habe den Titel auf deinen Hinweis hin entsprechend ergänzt. Mein Bekannter will sich in das Thema Videoschnitt einarbeiten und da geht seinem Ryzen 5 2600X einfach gnadenlos die Puste aus.
Ich editiere auf meinem i9-System und nutze den angesprochenen Rechner nur zum Spielen. Daher war die Überlegung, dass er meinen 5900X mit seinen 12 Kernen bekommt und ich ein Sidegrade auf den X3D-Chip mache. Sofern er in meinen Anwendungen nicht bremst.
@2k5lexi
Absolut korrekt! Daher war ja auch meine Motivation mit dem Thread zu klären, ob es Erfahrungen mit BF2042 und X3D vs 5900X (also 8 Kerne mit 3D V-Cache vs 12 Kerne ohne ebendiesen) gibt.
Die Entscheidung ist indes gefallen. Wenn mein Bekannter den 5900X nimmt, hole ich mir einen 5700 X3D. Bei einem Preis von +/- 0 und keinem großen Risiko, dass die Performance sich wesentlich verschlechtert, ist das ein No-Brainer. Zudem brauchen die X3D-Chips auch noch weniger Strom als mein 5900X, da freut sich der Geldbeutel.