[Sammelthread] Mopeds & Motorräder

Hm bei mir funktioniert der Gutschein leider nicht. Habe ihn direkt bei SC-Connect im Shop versucht. Gilt der auf alles, oder nur ausgewählte Artikel?

Habe die Universal Handyhalterung, den Vibrationsdämpfer und den Moto Mount LT im Warenkorb. 110 Euro dafür ist mir dann ohne Rabatt doch etwas saftig dafür.
Dito
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mal ne dumme Frage. Meine R1 von 2004 müsste ja eigentlich aufgrund des Baujahres eine EG-Typengenehmigung haben, hat sie aber nicht (nicht im Schein). Wenn ich google, kommt nix rum.
Wenn ich mir jetzt die Freigaben div. Reifenhersteller anschaue, steht da überall, daß die R1 RN12 keine Fabrikatsbindung hat, da EG-Typgenehmigung.
Beispiel Michelin:
Beim nachstehend näher beschriebenen Fahrzeug wurde bei der Erteilung der EU-Typgenehmigung KEINE BESCHRÄNKUNG in Form einer Fabrikats- oder
Typbindung bei den Reifen vorgenommen.
Im Feld darunter steht sogar die Nummer: e13*92/61*0084
Irgendjemand hier, bei dem das auch so ist? Laut neuem Gesetz müßte ich mir ja jeden Reifen eintragen lassen, da im Schein diese Nummer nicht steht.
 
Ists zufällig ein Importfahrzeug?
 
Hast du das coc Papier noch? Sind alle Schlüsselnummern vorhanden oder steht das was Ausgenulltes
 
Saisonabschluss mit der retro Maschine auf den BMW Days am Lenkwerk in Bielefeld.

IMG_20240901_102620.jpg IMG_20240901_102234.jpg IMG_20240901_103517.jpg
 
Kann deine Schadenfreude nicht teilen, solch ein Verhalten wirkt sich leider immer auf alle aus und wir Biker sind eh schon so in Verruf

Ob er was daraus lernt, fraglich, siehe coffein 🤷
 
Umso besser, dass er erwischt wurde:

Laut einer Mitteilung der Stadt Rüsselsheim habe der Fachbereich Sicherheit und Ordnung die Bilder ausgewertet, akribisch gegen den Unbekannten ermittelt. Sie schrieb ihn intern zur Fahndung aus. Eine Streife der Stadtpolizei entdeckte den gesuchten Motorradfahrer schließlich. Nach einer Überprüfung und dem Abgleich der vorhandenen Blitzerfotos wurde der Fahrer direkt vor Ort zu den begangenen Ordnungswidrigkeiten befragt. Seine spontane Reaktion erstaunte die Beamten: "Er hätte nie erwartet, dass dies Konsequenzen haben würde!"
 
Heute wieder 1,5h für nix am Ring angestanden um ne Runde GP Strecke zu fahren. Und dann war's wieder rot und ciao Kakao als wir endlich in der Boxengasse waren.

Ich hab auf diesen Dreck so hart keine Lust mehr.

Also doch nur noch Track Days buchen.

💀
 
Seine spontane Reaktion erstaunte die Beamten: "Er hätte nie erwartet, dass dies Konsequenzen haben würde!"
Ich glaube er meinte eher "Er hätte nie erwartet, das er erwischt/identifiziert werden würde". Da sehe ich schon einen kleinen aber feinen Unterschied.

Sowas überhaupt zu machen ist halt schon dämlich, aber das sogar noch wiederholt am selben Blitzer zu machen... Wie dumm kann man sein? :ROFLMAO:

Bin eher über das "milde" Urteil erstaunt. 22 Punkte? "Nur" 31 Monate Fahrverbot? Dachte eigentlich man gibt bereits bei 12 oder 14 Punkten den Schein ohnehin schon ab? Wie lange dauert es dann eigentlich soviel Punkte abzubauen, bis er überhaupt wieder auf einen Punktestand käme, bei dem der Schein nicht weg wäre?
17k€ ist etwas happig, aber die zahlt der doch wahrscheinlich am Ende sowieso nicht.

Also ich hätte bei sowas jetzt schon mit 10 Jahren Führerscheinentzug gerechnet und nach den 10 Jahren wird dann ggf. nochmal geprüft, ob er VIELLEICHT einen Führerschein neu machen darf.
 
Führerschein ist Menschenrecht in Deutschland, hier kann man nicht Mal jemandem der ein Kind totgefahren hat den Lappen länger als ein Jahr wegnehmen.

Mehrfach über 120 bei 50, da muss man doch eigentlich davon ausgehen das der nicht mehr tauglich ist ein Fahrzeug zu führen.
 
Man muss die Kirche auch im Dorf lassen. Die Strafe ist schon ziemlich hoch, keine Ahnung wie man das als "milde" bezeichnen kann. Jetzt 10 Jahre Führerscheinentzug zu fordern, am besten noch deutlich länger, ist ein bisschen übertrieben.
 
Ne. Wenn das einmal passiert okay.
Der Typ darf nie wieder irgendwas fahren, weil es Vorsatz ohne Ende ist.
 
2. Chance halt insofern, dass er bei erneuten derartigen Vergehen den Lappen für immer verliert. Wer nach so nem Schuss vor den Bug das selbe nochma macht, der lernt nicht.

Man fährt nicht versehentlich 120 in ner 50er…
 
Für mich macht es immer einen großen Unterschied ob jemand in einer 30/50er Zone völlig eskaliert oder bei einem Geschwindigkeitslimit von 100km/h auf der Landstraße zum Beispiel.

Kategorisch sagen kann man denke ich, dass die Gefahr von solchen Aktionen - vor allem für andere - in einer 30/50er Zone um ein vielfaches höher ist, als auf der Landstraße wo man eh schon 100km/h fahren darf.

Und wer sowas einmal macht, erwischt wird, einsieht dass er Mist gemacht hat, die Strafe dafür kassiert und gut ist... Okay. Aber sowas ist maximal dämlich und gehört massiv bestraft weil es einfach nur dumb af und gefährlich ist.
 
Ich glaube, dass die meisten hier relativ häufig und wissentlich die 100 auf der Landstraße reißen. Dazu wird nahezu jeder die 30 in einer Tempo 30 Zone reißen. In Kenntnis dessen was er tut und deshalb mit Vorsatz. Gleiches mit 50 innerorts usw.

Es gibt zuhauf Leute die vorsätzlich die Geschwindigkeitsbegrenzung missachten. Wenn ich jetzt jemanden habe, der 4mal in einem Jahr 50 in der 30er Zone fährt, was mache ich mit dem? Dann wird er 3mal mit 140 auf der Landstraße geblitzt. Führerschein weg? Ok, da gehe ich mit. "Der Typ darf nie mehr etwas fahren" - sorry, sicher nicht.

Wenn ihr mal ganz tief in euch hineinhört, dann überschreitet ihr die Geschwindigkeit auch vorsätzlich - der Typ war nur dumm genug, dass er es offen zugibt und natürlich noch dumme Gesten gemacht hat oder sowas. Wenn ich bei jedem Vorsatztäter euren hohen Maßstab anlegen würde, würden bald keine Leute mehr fahren. Ihr vermutlich auch nicht - wenn ihr denn das Pech hättet, dass eure Verstöße alle geblitzt werden. Sich an dem Thema Vorsatz so aufzuhängen, verschließt die Augen etwas vor der Wirklichkeit.

Es geht um Verhältnismäßigkeit. Klar ist 120 innerorts zu verdammen und nicht zu entschuldigen. Aber der Typ muss 17.000 € zahlen, darf 31 Monate kein Fahrzeug mehr fahren - das ist schon ziemlich hart.

Edit: Als Ergänzung: Bei dem Thema Gefährlichkeit bin ich bei dir. Aber das hängt immer von der Straße usw. ab. Es gibt breite Straßen in Industriegebieten mit festen Blitzern bei denen nachts nichts los ist und enge verwinkelte Straßen vor Kindergärten zu den Öffnungszeiten. Keine Ahnung, was hier vorliegt.
 
sag mal, was relativierst du hier so und meinst zu wissen, wer wo was reißt? Der Typ ist über 60 in 30er und weit über 100 in ner 50er Zonen gefahren. Nicht auf der Landstraße...
Wenn ihr mal ganz tief in euch hineinhört, dann überschreitet ihr die Geschwindigkeit auch vorsätzlich
Ganz klar nein. Nicht in diesem Umfang wie der Kerl. Und es macht einen gewaltigen Unterschied, ob ich in ner 50er 60 fahre oder 100+. Davon abgesehen kommt hier ja noch die Dreistigkeit dazu, dass er es auch deshalb machte (das Posen) weil er meinte, es sei sicher...

Es ging ja ganz explizit nicht darum, dass er die Geschwindigkeiten gerissen hat, sondern der Umfang dabei. dein gesamter BEitrag ist daher ein einziger Strohmann.
PS: Und ja ganz sicher sind es hier Blitzer in leeren breiten Industrie Straßen gewesen, weil es so üblich ist, genau dort Blitzer aufzustellen. -.-
 
Ich könnte genauso fragen, warum eskaliert ihr hier so und fordert lebenslanges Führerscheinverbot, sprecht von zu milden Urteilen usw?

Ich bin mir ganz sicher, du hast auch schon vorsätzlich die Geschwindigkeit überschritten. Nach deinem ganz klaren "nein" dazu, relativierst du doch rum und meinst, naja, es kommt auf die Umstände an, zumindest nicht in dem Umfang wie der Kerl hier, usw...

Und dann sind wir ja auch schon bei dem, was ich sagen wollte: Man kann sich nicht alleine daran aufhängen, dass er es vorsätzlich gemacht hat - Begründung siehe oben. Und es kommt auf die Umstände an, die wir beide offenbar nicht kennen, was ich beispielhaft dargestellt habe. Was meinen Beitrag jetzt im Gegensatz zu deinem disqualifiziert (Strohmann?), verstehe ich nicht.
 
Ich könnte genauso fragen, warum eskaliert ihr hier so und fordert lebenslanges Führerscheinverbot, sprecht von zu milden Urteilen usw?

Ich bin mir ganz sicher, du hast auch schon vorsätzlich die Geschwindigkeit überschritten. Nach deinem ganz klaren "nein" dazu, relativierst du doch rum und meinst, naja, es kommt auf die Umstände an, zumindest nicht in dem Umfang wie der Kerl hier, usw...

Und dann sind wir ja auch schon bei dem, was ich sagen wollte: Man kann sich nicht alleine daran aufhängen, dass er es vorsätzlich gemacht hat - Begründung siehe oben. Und es kommt auf die Umstände an, die wir beide offenbar nicht kennen, was ich beispielhaft dargestellt habe. Was meinen Beitrag jetzt im Gegensatz zu deinem disqualifiziert (Strohmann?), verstehe ich nicht.

Naja, ganz einfach ... wenn der sich lang macht und das Motorrad unkontrolliert in Passanten rutsch ... dabei evtl auch jemanden umbringt nimmt er das wissentlich in Kauf... so unterbemittelt kann keiner sein um zu denken, ein Bordstein hält das rutschende Bike auf o_O....
Und für mich ist ein Menschenleben mehr wie 17.000 Euro wert.
Würde dem auch die Wahl lassen... sau hohe Geldstrafe weit über den 17tEuro oder Entzug der Fahrerlaubnis für unbestimmte Zeit
 
120 in 50er und sich erwischen lassen (?)
Sehr merkwürdig.
Und natürlich ist die neue woke Motorrad Community noch nie schneller als erlaubt gefahren.
Bleibt dabei 😀❤
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh