Intels Comeback: Zweimal Xeon 6972P mit 96 Kernen und 12x DDR5-6400 im Test

[HWL News Bot]

Erst vor wenigen Tagen stellte Intel seine Prozessoren der Xeon-6900P-Serie offiziell vor. Wir hatten nun die Gelegenheit uns einen Server anzuschauen und Benchmarks durchzuführen. Das System war mit zwei Xeon 6972P und jeweils 96 Kernen bestückt. Wie sich die Prozessoren gegen die Konkurrenz aus eigenem Hause und hier die Xeon-6700E-Serie und auch die EPYC-Modelle von AMD schlagen und wo die Stärken liegen, klären wir im folgenden Artikel.
... weiterlesen

 

[mahrhofer]

Interessanter Test. Mal gespannt, wie sich dann die neuen Turins im Vergleich schlagen werden.

 

[Don]

Interessanter Test. Mal gespannt, wie sich dann die neuen Turins im Vergleich schlagen werden.

Da bin ich auch sehr gespannt! Sollte ja nicht mehr allzu lange dauern

 

[tonythebuilder]

Wieso habe ich so das Gefühl, dass ich ein Upgrade brauche. Andererseits, es werden keine Preise angegeben. Was darauf hindeutet, dass ich und viele andere, es nicht brauchen (sich nicht leisten können) werden.

Schöner Test, wird interessant sein wie AMDs Epyc Antwort aussieht.

 

[SchneeLeopard]

Andererseits, es werden keine Preise angegeben.

Empfohlener Kundenpreis $14600.00

Intel® Xeon® 6972P Prozessor (480 MB Cache, 2,40 GHz) – Produktspezifikationen | Intel

Intel® Xeon® 6972P Prozessor (480 MB Cache, 2,40 GHz) Kurzübersicht über Spezifikationen, Funktionen und Technik.

ark.intel.com

 

[Don]

Das obligatorische Video, wenn man dem Server was zu tun gibt und das zeigt – ohne Lärmschutz in Form von Kopfhörern geht nichts:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Schrotti]

Was vollkommen normal ist, denn der Kram steckt eigentlich in einem RACK und dieses befindet sich in einem Rechenzentrum, wo es niemanden interessiert wie laut die Kiste ist.

 

[Don]

Was vollkommen normal ist, denn der Kram steckt eigentlich in einem RACK und dieses befindet sich in einem Rechenzentrum, wo es niemanden interessiert wie laut die Kiste ist.

Ja, hier steht er auch nicht im Büro bzw. stand er nur für die Fotos, danach stand er im Nebenraum im Keller in einem Rack. Da kann er ebenfalls laut sein wie er will.

 

[Ripcord]

Hab ich was verpasst? Seit wann wird bei Server-CPU's so schneller Ram unterstützt? Ist ja weit vor dem was offiziell im Desktop/HEDT bisher freigegeben wurde.

 

[mahrhofer]

Weils in diesem Szenario auch etwas bringt vs. Desktop, wo es meist innerhalb der Messtoleranz liegt (ausser in handverlesenen Benchmarks).

 

[Dark_angel]

Empfohlener Kundenpreis $14600.00

Intel® Xeon® 6972P Prozessor (480 MB Cache, 2,40 GHz) – Produktspezifikationen | Intel

Intel® Xeon® 6972P Prozessor (480 MB Cache, 2,40 GHz) Kurzübersicht über Spezifikationen, Funktionen und Technik.

ark.intel.com

Wir sind doch im Luxx, da sollte es schon ein 6980P sein $17800.00

 

[chup5]

Plus Steuer. Mal zwei.

 

[Don]

Weils in diesem Szenario auch etwas bringt vs. Desktop, wo es meist innerhalb der Messtoleranz liegt (ausser in handverlesenen Benchmarks).

Ja, eine der interessantesten Änderungen die sich ergeben haben. Mal schauen was AMD machen wird.

 

[Schrotti]

Hab ich was verpasst? Seit wann wird bei Server-CPU's so schneller Ram unterstützt? Ist ja weit vor dem was offiziell im Desktop/HEDT bisher freigegeben wurde.

Eigeninitiative?

Such doch einfach mal danach.

Intel® Xeon® 6972P Prozessor (480 MB Cache, 2,40 GHz) – Produktspezifikationen | Intel

Intel® Xeon® 6972P Prozessor (480 MB Cache, 2,40 GHz) Kurzübersicht über Spezifikationen, Funktionen und Technik.

www.intel.de

 

[Ripcord]

Eigeninitiative?

Such doch einfach mal danach.

Intel® Xeon® 6972P Prozessor (480 MB Cache, 2,40 GHz) – Produktspezifikationen | Intel

Intel® Xeon® 6972P Prozessor (480 MB Cache, 2,40 GHz) Kurzübersicht über Spezifikationen, Funktionen und Technik.

www.intel.de

Anhang anzeigen 1030846

Welche Geschwindigkeiten inzwischen unterstützt werden steht ja im Artikel. Ich wunderte mich nur darüber, weil in Servern eigentlich immer viel langsamere Speicher genutzt wurden als im Desktop. Das Bild hat sich wohl nun um 180° gedreht. Vor allem 12 Speicherkanäle mit 8800MT/s. Was geht bei aktuellen Desktop-CPU's mit Vollbestückung und DS-Modulen, 5200-5600?

Hieß es nicht immer die Geschwindigkeit in Servern ist aufgrund der Datensicherheit niedriger?

 

[Kuzorra]

Ich find's erstaunlich, dass die neuere CPU bei mehr Verbrauch und schnellerem Speicher trotzdem gegen beide Epycs alt aussieht, wenn es z.B. um Blender oder h.265 geht.

Man muss sich also schon genau anschauen, welche eigenen Anwendungsfälle man so hat und welche CPU in dem Szenario besser dasteht.

 

[Kommando]

Das obligatorische Video, wenn man dem Server was zu tun gibt und das zeigt – ohne Lärmschutz in Form von Kopfhörern geht nichts:

Wir sind die Specs? Von den Lüftern? ☺️
Also RPM und Verbrauch? Die jodeln ja echt gut los.

 

[Zeitmangel]

Da bin ich auch sehr gespannt! Sollte ja nicht mehr allzu lange dauern

Fehlt da nicht die Leistungsaufnahme bei" Stream"?

Ich find's erstaunlich, dass die neuere CPU bei mehr Verbrauch und schnellerem Speicher trotzdem gegen beide Epycs alt aussieht, wenn es z.B. um Blender oder h.265 geht.

Das sind an der Stelle imho keine Welten mehr sondern nur bisschen vermöbelt , aber dafür sind die Benches mit großem Anteil von Latenzen schon irgendwie irre hoch (schlecht).
Ich weiß nicht, ob man da alleine vom quasi eigenen OpenVINO leben kann...

 

[IronAge]

Ich find's erstaunlich, dass die neuere CPU bei mehr Verbrauch und schnellerem Speicher trotzdem gegen beide Epycs alt aussieht, wenn es z.B. um Blender oder h.265 geht.

Liegt an AVX-512, das drückt bei den Intel Prozessoren den Takt runter, bei den Epyc weniger.

 

[Zeitmangel]

@IronAge
Liegt also einfach an der s.g. Handwerkskunst?

 

[IronAge]

Wirst du des Trollens nicht manchmal müde ... 😴

 

[pommgreif]

schade um diesen test . hätte gut werden können , ist leider nicht fair gemacht . wie immer , intel schnellen speicher und amd langsamen speicher . so kann man es auch zum teil für intel gut auslaufen lassen . amd zeigt in der effizens mal wieder stärke und intel versucht es mit der watt-brechstange .

 

[snipez.o7]

„Zwar besitzen auch die aktuellen EPYC-Prozessoren ein Zwölfkanal-Speicherinterface, dieses kommt mit DDR5-4800 aber nicht an die Werte heran, die Intel mit DDR5-6400 nun erreicht.“ Artikel

ist leider nicht fair gemacht . wie immer , intel schnellen speicher und amd langsamen speicher .

Ja was erlauben Luxx ?!

 

[tonythebuilder]

Wir sind die Specs? Von den Lüftern? ☺️
Also RPM und Verbrauch? Die jodeln ja echt gut los.

Hier mal als Beispiel.

Supermicro 40mm Counter-Rotating Fan (FAN-0210L4)

Counter-Rotating Fan - 40 x 40 x 56mm Compatible with X12 1U Ultra Series Servers Fan Speed: 29,500 RPM / 25,500 RPM Supermicro Certified

store.supermicro.com

du kanns so von ungefähr 30 Watt pro Lüfter ausgehen.

Wenn ich das mit den MRDIMMs richtig verstanden habe. Sind, vereinfacht gesagt, im Kern 2x 4400 MT/s RAM in einem Modul. Welches vom System als nur ein Modul erkannt wird.

https://www.servethehome.com/wp-content/uploads/2024/09/Intel-Xeon-6-Granite-Rapids-AP-Launch-MRDIMM.jpg

Dadurch das das Modul paralell arbeiten kann, ist es scheinbar schneller.

 

[pwnbert]

Vor allem 12 Speicherkanäle mit 8800MT/s. Was geht bei aktuellen Desktop-CPU's mit Vollbestückung und DS-Modulen, 5200-5600?

Hat wohl stark mit der UDIMM/RDIMM Sache zu tun.

 

[Don]

schade um diesen test . hätte gut werden können , ist leider nicht fair gemacht . wie immer , intel schnellen speicher und amd langsamen speicher . so kann man es auch zum teil für intel gut auslaufen lassen . amd zeigt in der effizens mal wieder stärke und intel versucht es mit der watt-brechstange .

Also wenn AMD seine EPYC-Prozessoren mit DDR5-4800 für 1DPC spezifiziert, dass ist das genau die Geschwindigkeit, mit der wir den RAM betreiben. Anders wird er dann auch in 99,9 % der Server nicht verkauft und betrieben.

 

[Zeitmangel]

Wirst du des Trollens nicht manchmal müde ... 😴

Keine Ahnung was du meinst. Fakten durch Behauptungen schaffen oder sowas? Trägst du auch so nen fetten Scheitel?