HBA flashbar auf 16.00.12.00 gesucht

[eehm]

Hallo,

ich habe mir für meinen neuen Server einen DELL HBA330 (SAS3008) bei einem Gebrauchthändler bestellt.
Der Check der Firmware ergab leider, dass Version 16.00.11.00 geflasht ist. Laut Infos die ich im Netzt finden konnte, lässt sich die Dell Karte nicht auf 16.00.12.00 flashen und Dell bietet wohl auch keine neue Firmware mehr an.
Da ich eine Rückgaberecht habe, werde ich das in Anspruch nehmen.
Schade, weil der Kühler vom Dell echt wertig gemacht war.

Aber es muss ein neuer HBA her.
Kann mir einer einen HBA nennen bei dem er aus eigener Erfahrung weiß, dass er mit 16.00.12.00 problemlos flashbar ist?

 

[pwnbert]

Gibt auf ebay einige Händler, die die Karten schon geflasht verkaufen, steht dann dabei. Ob das jetzt dann die für dich passende Firmware ist, ist ne andere Frage, aber das ist wohl das passende für uns Bastler. Bei der, die ich letztens bestellt hab, stand das dabei.

 

[sch4kal]

Andere Frage, was erhoffst du dir von einer Firmwareversion, die sogar nur ein Minorupdate ist ?

 

[eehm]

Andere Frage, was erhoffst du dir von einer Firmwareversion, die sogar nur ein Minorupdate ist ?

Es gibt wohl in Kombination von TrueNAS und SATA-HDDs mit Firmware 16.00.11.00 das Problem, dass der HBA Resets macht. Das kann ich produktiv echt nicht brauchen.
https://www.truenas.com/community/resources/lsi-9300-xx-firmware-update.145/

 

[sch4kal]

Dann käme die nächste Frage auf: warum hängst du die SSDs nicht direkt an den, bestimmt vorhandenen, Onboard Controller ?

 

[eehm]

Dann käme die nächste Frage auf: warum hängst du die SSDs nicht direkt an den, bestimmt vorhandenen, Onboard Controller ?

Weil da schon 4 SSDs an 6 vorhanden Ports hängen und weil ich die Onboard-Ports nicht per Passthrough an eine VM durchreichen kann.
Aus dem Grund brauche ich eine Empfehlung für einen HBA der mindestens auf 16.00.12.00 flashbar ist

 

[pwnbert]

Kauf nen 9500er - weil geil - das Thema hatten wir doch erst.
Zu teuer?

 

[eehm]

Kauf nen 9500er - weil geil - das Thema hatten wir doch erst.
Zu teuer?

Ja, in Anbetracht meiner Anforderung daran maximal 6 SATA HDDs anzubinden, ist der 9500 zu teuer und schlich unnötig und ohne Vorteil. Oder mache ich einen Denkfehler?

 

[pwnbert]

Er braucht weniger Strom, kann PCIe 4.0 (eher unbedeutend... bekommst halt auch mit weniger Lanes gut Bandbreite, beim MC12 is das egal weil du eh min. 4 Lanes dafür hast), braucht weniger Strom (der 9300 wohl ca. 10-13W, der 9500 wohl 6-7W, habs aber nur vom Lesen),... der 9500 ist viel neuer, also neuere Software/Treiber bzw. länger Treiberunterstützung und außerdem kann er NMVe (U.2).
Ich hab mir mal einen 9207 bestellt fürs erste (war witzlos billig), wurde dann aber belehrt, dass der 9300er (oder aufwärts) besser wäre, wegen neuerer Firmware bzw. Treiber-Unterstützung... Insofern ist neuer wohl immer irgendwie besser...

Der 9500-8 ist wohl gar nicht sooo teuer... wirklich Sinn macht bezüglich NVMe dann der 9500-16 (weil du 4 Sata-Äquivalente pro M.2/U.2 brauchst)... NVMe soll wohl recht "langsam" sein (immer noch schneller als SATA)...
In der Hinsicht wäre der 9500-16 eine spannende "Port-Multiplikation" für den PCIe 4.0x4 vom MC12LE0 (weil man so z.B. 8x SATA / 2x M.2/U.2 draus machen könnte, wenn ich das richtig verstehe) - und dank PCIe 4.0 ist der Controller dann mit nur 4 Lanes trotzdem mit 8 GB/s (bei einer APU halt mit 4 GB/s weil 3.0) angebunden und wird so nicht nenneswert gebremst (zumindest für 10gbit LAN reichts).

=> Ich will mittelfristig einen 9500-16 fürs Produktiv-NAS (mal sehn, ob ich einen leistbaren bekomm).


Es gibt auf Ebay aber einige 9300er die mit "IT-Mode-Firmware" geliefert werden, kann aber nicht sagen, welche Version das ist. Du könntest ja nachfragen, vielleicht bekommst ja ne Antwort vom Chinamann?

 

[eehm]

Es gibt auf Ebay aber einige 9300er die mit "IT-Mode-Firmware" geliefert werden, kann aber nicht sagen, welche Version das ist. Du könntest ja nachfragen, vielleicht bekommst ja ne Antwort vom Chinamann?

Naja, aus China bestelle ich so und so nicht bei solchen Beträgen. Da ist mir das Thema Zoll und Co. zu heikel.
Aber man bekommt den 16i schon unter 200 Euro in China. Habe aber keine Ahnung, was dann noch Zoll dazu kommt. Ich werde beim 9300 bleiben, der reicht mir für den Fall locker aus.
Aber du hast recht der 9500 ist interessant, wenn man ihn irgendwie nutzen kann.

 

[sch4kal]

Weil da schon 4 SSDs an 6 vorhanden Ports hängen und weil ich die Onboard-Ports nicht per Passthrough an eine VM durchreichen kann.
Aus dem Grund brauche ich eine Empfehlung für einen HBA der mindestens auf 16.00.12.00 flashbar ist

Gibt doch auch so SATA Adapter für PCIe oder M.2 Slots, gehts damit nicht ?
Von welchem Hypervisor sprechen wir hier dann ? ESXi ? Hyper-V ?

 

[pwnbert]

Naja, aus China bestelle ich so und so nicht bei solchen Beträgen. Da ist mir das Thema Zoll und Co. zu heikel.

Bei 50€? Imho macht das Ebay selbst irgendwie.
Allein die Kabel kosten dich bei uns schon ~20€...

Gibt doch auch so SATA Adapter für PCIe oder M.2 Slots, gehts damit nicht ?

Ja, AMS1166 ... mit neurer Firmware (imho unter windooze flashbar) unterstützen die wohl auch irgend nen Energiesparkram.
Man liest durchwachsenes drüber... dürfte in 95% der Fällen brauchbar laufen. Die Enterprise-HBAs wohl in 99,8%...

Von welchem Hypervisor sprechen wir hier dann ? ESXi ? Hyper-V ?

Naja, Proxmox? 🤪

 

[eehm]

Naja, Proxmox? 🤪

Genau davon.
Nee ich werde nach einem SAS3008 schauen am besten mit Firmware 16.00.12.00 oder sicher darauf flashbar.
Alles andere ist mir entweder zu experimental oder technisch überzogen.
Gut die 5W Stomersparnis beim 9500er wären interessant. Aber der Mehrpreis mit neuen Kabeln rechtfertigen den Strom auch in 10 Jahren nicht ansatzweise (kein China Import) und auch die Stromersparnis müsste noch verifiziert werden, ob es stimmt mit dem geringeren Verbrauch.

 

[pwnbert]

... oder du probierst es einfach.
Ist der Bug immer da?

 

[sch4kal]

Hm, aber warum ne Storage VM für ZFS, wenn der Hypervisor dir schon ZFS bieten kann ? Wenns um Einfachheit geht und eine GUI von Nöten ist, gibts ja z.B. napp-it (von gea hier im Forum entwickelt) oder Andere UIs wie Cockpit. Damit kannst du dann easy deine ZPools mit den SSDs einrichten und über SMB oder NFS freigeben, ganz ohne HBA, weil du keine Hardware mehr durchreichen musst.

 

[pwnbert]

Brauchst auch kein Proxmox, kannst ja Virt-Manager verwenden.

 

[eehm]

... oder du probierst es einfach.
Ist der Bug immer da?

Habe ich nicht probiert, weil es mir schon nicht passen würde, wenn es auch nur 2 Mal im Jahr am Ende kommt.

Hm, aber warum ne Storage VM für ZFS, wenn der Hypervisor dir schon ZFS bieten kann ?

Mit TrueNAS kenne ich mich hat aus und selbst bei einer anderen Lösung würde mir die internen Ports nicht reichen. Dann lande ich, wenn ich Stabilität will so und so bei einem Enterprise HBA und dann ist der Unterschied aus meiner Sicht nicht mehr groß.
Aber ich verstehe auch deinen Ansatz, wenn man mit den internen Ports auskommt, dann kann man sich so ein KISS NAS bauen.

 

[pwnbert]

So, Crossposting ist blöd. Aber nachdem wir ja beide am gleichen (oder zumindest ähnlichen) Strang ziehen, was unseren Hardware- und Softwareeinsatz sowie unser angedachtes Ziel angeht, ist es natürlich sinnvoll, wenn wir uns da etwas gegenseitig abgleichen.

Ich hatte noch ne Billo-PCIe-SATA Karte mitm JMB-585 rumliegen (os son PCIe 3.0 x2 zu 5x SATA Adapter, üblich auf PCIe 3.0x4 Karten, selten auf PCIe 3.0x1 Karten, noch seltener auf M.2 PCBs) - ASM1166 ist btw. recht ähnlich, hat halt 6 SATA statt 5 und ist evtl. etwas "besser".

[Sammelthread] - Proxmox Stammtisch

Oder hast du alles komplett über Ubiquiti Hardware gelöst? Aber wie MisterY schon geschrieben hat, ist nur wichtig für "Profi-Kram". :fresse: Ja, habe vor einer Zeit alles auf Ubiquiti umgestellt. Und dann bei der Anlage der Netzwerke keine Domain vergeben. Deshalb wusste ich jetzt nicht, was...

www.hardwareluxx.de

Hab ihn am Ende durchbekommen (auf PCIe Lanes die der CPU gehören - welches MB hast du nochmal, MC12?), konnte allerdings das ZFS boot-pool von TNS noch nicht importieren, war mir dann zu spät.

=> Du könntest es auch mit einem AMS1166 probieren, wäre sparsamer (Ca. 3W), allerdings solltest du ihn wohl auf die CPU-Lanes machen (also nicht die M.2 Variante auf den PCIe 3.0x1 am MC12).

 

[eehm]

Ist jetzt ein Lenovo M1215 geworden.
Ich werde noch berichten, ob hier 16.00.12.00 machbar ist! Bin aber nach Recherche positiv gestimmt!

 

[pwnbert]

Guckst du Proxmox Thread, JMB 585 hat offenbar auch nen "Reset-Bug".

 

[eehm]

Guckst du Proxmox Thread, JMB 585 hat offenbar auch nen "Reset-Bug".

Naja, wie oben schon geschrieben ist immer die Frage, ob und wann es auftritt.
Falls du es noch nicht produktiv nutzt, sehe ich kein Problem.

 

[pwnbert]

Ne, das ist vmtl. nicht das gleiche, mit dem Reset Bug ist was anderes gemeint (siehe auch AMD iGPU). Gleiches Verhalten.

[Sammelthread] - Proxmox Stammtisch

Oder hast du alles komplett über Ubiquiti Hardware gelöst? Aber wie MisterY schon geschrieben hat, ist nur wichtig für "Profi-Kram". :fresse: Ja, habe vor einer Zeit alles auf Ubiquiti umgestellt. Und dann bei der Anlage der Netzwerke keine Domain vergeben. Deshalb wusste ich jetzt nicht, was...

www.hardwareluxx.de

Ich hab das jetzt auf mögliche alternativen zum HBA bezogen, so ein JMB 585 ist ja eben ein 2x PCIe zu 5x SATA Controller.
Im Prinzip kann man den genau so handhaben wie einen HBA, in unserem Heimanwendungsbebiet. In nen PCIe Stecken, an die VM durchreichen und gut. Die brauchen 2-3W und kosten 20-40€, Performance langt.
Somit könnte man sich den großen, treuen und aufwendigen HBA sparen und dein ganzes Problem umschiffen.

Jetzt hab ich das getestet, und den JMB 585 wegen dieses Reset Bugs für unzureichend beurteilt.
Der Reset-Bug tritt immer auf, wenn ne VM geschlossen wird, in die er durchgereicht wurde. Das Gerät ist dann blockiert, bis zum Hard-Reset. Heißt also, wenn du die VM neu startest geht sie nicht mehr. Im besten Fall musst du den Server runterfahren, stromlos machen und neu starten, im schlechtesten Fall hängt sich der ganze Host beim Neustart der VM auf (und nimmt andere VMs mit).


Der ASM1166 wäre noch interessant, da gibts wohl auch neue Firmware, den hab ich allerdings nicht zum testen da.
Wenn 6 SATA Ports reichen, wäre der AMS1166 schon noch ein Kandidat, den man testen könnte.

 

[eehm]

Also der Lenovo M1215 ist heute gekommen.
Hatte mich schon darauf eingestellt, dass ich Ihn jetzt hochflashen muss, aber er ist schon mit 16.00.12.00 ausgeliefert worden. Echt top.
Also der M1215 läuft definitiv mit der letzten Firmware für den SAS3008. Falls es hier jemanden etwas nutzt!