Lian Li O11 Vision Compact im Test: Die platzsparende Variante des Glasgehäuses

[HWL News Bot]

Showgehäuse fallen oft sehr großzügig aus. Lian Li möchte mit dem O11 Vision Compact eine platzsparende Variante anbieten, die trotzdem für ein ausgewachsenes ATX-System geeignet ist. Je nach Vorliebe kann das Gehäuse dabei mit einem Mesh- oder einem Glasdeckel genutzt werden. Und auch in anderen Bereichen hat Lian Li sein neues Showmodell weiterentwickelt.
... weiterlesen

 

[FirstAid]

Mode Trends:

Erst Aluminium, dann Glasseitenwände, danach Holz, jetzt 2024 Vollglas.

 

[Dark_angel]

Gefällt mir sehr gut, bin von jahrzehntelang verbauten Mini ITX auf µATX umgestiegen, sollte ich jetzt noch auf ATX wechseln, ist es mein Gehäuse, passt noch gerade so auf den Schreibtisch.

 

[Rudi Ratlos]

Die "Über Putz"-Verkabelung unten ist irgendwie lustig...

 

[forenleser0815]

Wie ich die Zeiten von Lian Li Gehäusen vermisse wo man noch Platz hatte für Hardware. Zb. das PC-A71FB.
11x 3,5" Laufwerke, 4x 5 1/4", Schlauch Durchführung fur einen Externen Radiator, im Deckel Platz für einen 360mm Radiator

 

[allmecht]

Lian Li O11 Vision Compact (merskte selber ne)​

 

[Sologu]

Kompakt ist es für mich tatsächlich überhaupt nicht, ist doch ein ganz normales ATX Gehäuse. Vor allen der große Raum über dem Mainboard ist unnötig da man oben ja sowieso keinen Radiator verbauen kann und an der Seite hätte man nen 280er Radi verbauen können, der ist fast gleich stark wie ein 360er und das Gehäuse hätte nicht so hoch sein müssen.

 

[DFFVB]

Kannst Du mir sagen wofür Du so viele 3,5 Slots brauchst? Du weißt schon, dass es für sowas Netzwerkspeicher (NAS) gibt? Es gibt mittlerweile SSDs, diese sind deutlich shcneller als HDDs. Weiß also nicht warum Du ein Gehäuse willst, was so groß wie iene Küche in einem gehobenen Wohnhaus in Hong Kong ist... .

 

[Aisn]

Die "Über Putz"-Verkabelung unten ist irgendwie lustig...

Diese Verkabelung ist selbst bei der Platzierung auf Schreibtischniveau nicht auffällig.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 15.10.2024

Wie ich die Zeiten von Lian Li Gehäusen vermisse wo man noch Platz hatte für Hardware. Zb. das PC-A71FB.
11x 3,5" Laufwerke, 4x 5 1/4", Schlauch Durchführung fur einen Externen Radiator, im Deckel Platz für einen 360mm Radiator

Welche produktionsrelevante Zielgruppe siehst du im Jahr 2024 angesichts dessen, dass der deutlich überwiegende Teil der Käufer mit der Nutzung von Streamingdiensten und Speichern eigener Daten in der Cloud mit den Mainboardangeboten an Speicherslots für m.2-Speichern locker klarkommt?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 15.10.2024

Mode Trends:

Erst Aluminium, dann Glasseitenwände, danach Holz, jetzt 2024 Vollglas.

Ist das eine reine Aufzählung unterschiedlicher Optiken von Gehäusen, die innerhalb dieses Leserkreises Allgemeingut sind, so dass der Post rein für den Postcounter relevant ist oder soll es versteckte Kritik an unterschiedlichen Angeboten für Kunden sein à la "Diversifizierung ist des Teufels" bzw. "früher war alles besser"?

 

[Infin1tum]

Meine Fresse, es ist seine Meinung. WIr sind hier in Deutschland und nicht in Nordkorea, hier gibt es noch Meinungsfreiheit. Wenn eine Meinung nicht deiner Meinung entspricht, dann nimm es einfach hin anstatt jeden darauf dumm anzulabern. "Mh das passt mir jetz nich so, was da gesagt wurde, muss für den postcount sein oder er is halt einfach dumm"
Echt überall das Gleiche bei dir.

 

[PayDay]

Ein wirklich schönes Gehäuse mit der fehlenden Portion Mut für eine klare Sache. Ist ja schön, das man bei dem Gehäuse zwischen Glas und Mesh oben entscheiden kann, ist aber eigentlich Quatsch. Mit Mesh oben gibt es doch schon als eigenes Gehäuse. Durch die Wahl auf einen möglichen Radiator oben geht lächerlich viel Platz verloren für im Grunde nichts. Dieses Gehäuse kauft man sich, weil man oben Glas haben möchte. Dazu dieser riesen Kabeldurchlass oben für das Durchstecken einer AIO und an allen Rändern des Mainboards sind Löcher für die Kabel von Hinten (sehr gut), aber die Öffnungen sind so groß, das man nun ja auch alles dahinter sehen kann. (zb beim CPU Stromstecker gut zu sehen)
Wenn man unten keine Lüfter verbaut, ist es doch etwas zu offen für meinen Geschmack. Kann man natürlich schließen, indem man sich selber ein Blech baut.

Wirklich positiv finde ich die Möglichkeit von 2 Lüftern an der Rückseite, so ganz klassisch, wie man das seit den Anfängen der PC Gehäusezeit gemacht hat. Soweit wie ich das auf den Bildern allerdings sehen kann, haben die den Kabeldurchlass für diese 2 Lüfter nach hinten vergessen.

Was ist mit einer vertikalen GPU?

(Bild aus dem Test Seite 5 unten)

 

[Chris X.]

Freunde, die Konfig Eures Testsystems ist komplett out of date.

 

[Aisn]

Freunde, die Konfig Eures Testsystems ist komplett out of date.

Ich teile diese Einschätzung, insbesondere die oftmals merkwürdige Lüfterkonfiguartion ist praxisfern.

 

[PayDay]

Geht um die Vergleichbarkeit. Wenn man immer den gleichen Kram verbaut, kann man die Werte auch irgendwie - augenscheinlich - vergleichen. Da der Testraum aber ganz sicher nicht Klimatisiert ist, ist das Thema sowieso eher nicht so das Ding. Gehäuse lassen sich eher schlecht als recht auf Temperatur vergleichen. Dazu gibt es einfach viel zu viele Parameter, wie zb schon welche Lüfter dabei sind oder nicht, wie viele man am Ende einsetzt usw. Wenn, dann macht es eigentlich eher sinn zu gucken, ob die Öffnungen für die Lüfter groß sind oder eher klein und wo, welche und wie viele man überhaupt verbaut bekommt. Wenn ich oben und unten jeweils 3x 120mm Lüfter eingebaut bekomme, ist der Luftdurchzug immer sehr gut mit 6 Lüftern. Da muss schon was ganz wildes passieren, damit das nicht mehr der Fall ist...

 

[Aisn]

Geht um die Vergleichbarkeit. Wenn man immer den gleichen Kram verbaut, kann man die Werte auch irgendwie - augenscheinlich - vergleichen. Da der Testraum aber ganz sicher nicht Klimatisiert ist, ist das Thema sowieso eher nicht so das Ding. Gehäuse lassen sich eher schlecht als recht auf Temperatur vergleichen. Dazu gibt es einfach viel zu viele Parameter, wie zb schon welche Lüfter dabei sind oder nicht, wie viele man am Ende einsetzt usw. Wenn, dann macht es eigentlich eher sinn zu gucken, ob die Öffnungen für die Lüfter groß sind oder eher klein und wo, welche und wie viele man überhaupt verbaut bekommt. Wenn ich oben und unten jeweils 3x 120mm Lüfter eingebaut bekomme, ist der Luftdurchzug immer sehr gut mit 6 Lüftern. Da muss schon was ganz wildes passieren, damit das nicht mehr der Fall ist...

Hi, ich hoffe, dein Beitrag bezog sich auf die Vergleichbarkeitsanmerkung von Chris X. und meiner Wenigkeit, ansonsten ignoriere bitte meine "Antwort"...:
Wenn in einem Testsetup nicht die Möglicheiten eines Gehäuses annähernd ausgeschöpft werden, dann ist der "Test" den Titel nicht wert, IMO. Selbstredend gibt es ein grundsätzliches Problem, sollte das "Gehäuse a" 10 Lüfterplätze haben, während das "Gehäuse b" derer nur 6 hat, aber dann muss eine Kategorisierung vorgenommen werden. Und, wenn ich Komponenten verbaue, die die Aktualität an der Spitze (nur darum geht es schließlich) nicht abbilden können..., wie aussagekräftig ist dann ein "Test" im Bezug auf die "Kühlungsrahmenbedingungen" eines Gehäuses!?

Wie immer: My2Centz

 

[PayDay]

Diese Tests sind am Ende bezahlte Werbung und das ist ja auch völlig in Ordnung. Wir bekommen auf jeden Fall einen Mehrwert. Wir bekommen Bilder, die der Hersteller - warum auch immer - nicht selber machen kann, sehen was drin ist - weil der Hersteller das nicht hinbekommt - und bekommen die Meinung eines Dritten, der zwar dafür bezahlt wird, aber vielleicht seinen Ruf nicht ruinieren möchte und seine ehrliche - aber immer werbefreundliche Antwort - dazu geben wird. Klingt überspitzt Böse, meine ich aber nicht so. Am Ende sind diese Tests trotzdem sehr gut, weil es gibt ja einen echten Mehrwert, wenngleich das nur am Hersteller liegt, der diese Infos nicht selber rausgibt.

Man bekommt das Produkt überhaupt mit und wenn einen Gefällt was man sieht, kann man sich weiter damit beschäftigen. Der eigentliche Sinn von Werbung ist nicht der Kauf der Sache, sondern das man überhaupt von dem Produkt weiß und sich mehr damit Beschäftigen möchte.
Irgendwie muss das große Portal hier auch Bezahlt werden. Am Ende ist der Betreiber dieser Webseite eine GmbH und diese muss irgendwie Geld verdienen.

 

[Aisn]

Diese Tests sind am Ende bezahlte Werbung und das ist ja auch völlig in Ordnung. Wir bekommen auf jeden Fall einen Mehrwert. Wir bekommen Bilder, die der Hersteller - warum auch immer - nicht selber machen kann, sehen was drin ist - weil der Hersteller das nicht hinbekommt - und bekommen die Meinung eines Dritten, der zwar dafür bezahlt wird, aber vielleicht seinen Ruf nicht ruinieren möchte und seine ehrliche - aber immer werbefreundliche Antwort - dazu geben wird. Klingt überspitzt Böse, meine ich aber nicht so. Am Ende sind diese Tests trotzdem sehr gut, weil es gibt ja einen echten Mehrwert, wenngleich das nur am Hersteller liegt, der diese Infos nicht selber rausgibt.

Man bekommt das Produkt überhaupt mit und wenn einen Gefällt was man sieht, kann man sich weiter damit beschäftigen. Der eigentliche Sinn von Werbung ist nicht der Kauf der Sache, sondern das man überhaupt von dem Produkt weiß und sich mehr damit Beschäftigen möchte.
Irgendwie muss das große Portal hier auch Bezahlt werden. Am Ende ist der Betreiber dieser Webseite eine GmbH und diese muss irgendwie Geld verdienen.

Ich bin da bei dir, nur sind verwendete Test-Komponenten, die die, ich nenne es mal, "Randbereiche" nicht annähernd ausloten können, nicht so hilfreich, wenn frau / man / HundKatzeMaus z.B. ein Gehäuse kaufen möchte. Typische Fragen sind doch, ob Grafikkarten, AIOs mit einer bestimmten Dicke im Deckel oder andererseits voluminöse CPU-Luftkühler untergebracht werden können, und das evtl. nicht nur danach gehend, ob die Angaben dieses ermöglich(t)en!?

Selbstverständlich kann das Testequipment aus Gründen der Vergleichbarkeit nicht alle Naselang ausgetauscht werden, das kostet ja auch viel Geld, aber hin und wieder eine Novellierung würde vielen helfende Informationen an die Hand geben!? Ich persönlich z.B. habe gerade das Glück einen Streamer gefunden zu haben, der mein Gehäuse ein paar mal bei Builds verwendet hat, da waren einige hilfreiche "Tipps" dabei und ich kann mir nun sicher sein, dass mein neuer Luftkühler gut reinpasst.

Wie immer: My2Centz

 

[PayDay]

Ich persönlich z.B. habe gerade das Glück einen Streamer gefunden zu haben,

In den Zeiten der einfach herzustellenden Bewegbilder sind Videos für Tests meistens sowieso schon besser als Lesetexte, da man in einen Video einfach viel mehr Reinbringen kann als in einen Text. Texte sind gut für den Inhalt, aber was wie wo am besten Funktioniert, geht in einen Video einfacher und schneller, indem im Test zb einfach ein großer Kühler oder lange Grafikkarte verbaut wird und kurz was dazu gesagt wird ("passt easy rein, hier sogar mit Stütze, leicht Einzustellen...."). Leider sind die meisten Videos dann aber doch nur 0815 Builds mit bestenfalls AIO, welche für die aktuellen Gehäuse nie eine Herausforderung sind. Will man spezielle Lösungen, ist das wirklich nicht einfach mit den Informationen, die einen zur Verfügung gestellt wird. Seit dem ersten O11 gibt mittlerweile keine Gehäuse mehr mit großer 2 Kammer, wo man 2 Netzteile verbauen kann. Ich brauche den Platz für das 2 Netzteil und auch die Montagemöglichkeit eines Netzteils, um meine Wakü dort einbauen und montieren zu können. Gibt es nur nicht mehr und es ist gar nicht so einfach, auch nur 1 vernünftiges Bild von dem Gehäuse - um welches es hier geht - von der Rückseite mit der Netzteilmontagestelle zu finden. Und LL gehört schon zu den guten, immerhin haben sie für etliche Gehäuse auch 3D Modelle zur Verfügung gestellt, was wirklich die Königsdisziplin ist.

 

[System Fan]

Also ich muss die durchaus moderne und ästhetische Designsprache und die durchaus gute Qualität der LianLi-Tower schon loben, dafür schätze ich sie auch. Was aber Performance angeht, steht auf einem anderen Blatt. Dieser Tower macht nur sinn, wenn oben ebenfalls Mash verbaut ist, da man somit den natürlichen Kamin-Effekt mit System-Fans wunderbar potenzieren kann. Mit Glasdeckel ist für mich der Air-Flow sehr fragwürdig. Die seitlich montierten Fans prügeln die Luft gegen das innere der Glasfläche, welche verwirbelt und kein sauberes Air-Flow-Bild abgibt. Mich würde wirklich mal interessieren, wieweit sich das in Tests auf die Performance auswirkt?

 

[Aisn]

Also ich muss die durchaus moderne und ästhetische Designsprache und die durchaus gute Qualität der LianLi-Tower schon loben, dafür schätze ich sie auch. Was aber Performance angeht, steht auf einem anderen Blatt. Dieser Tower macht nur sinn, wenn oben ebenfalls Mash verbaut ist, da man somit den natürlichen Kamin-Effekt mit System-Fans wunderbar potenzieren kann. Mit Glasdeckel ist für mich der Air-Flow sehr fragwürdig. Die seitlich montierten Fans prügeln die Luft gegen das innere der Glasfläche, welche verwirbelt und kein sauberes Air-Flow-Bild abgibt. Mich würde wirklich mal interessieren, wieweit sich das in Tests auf die Performance auswirkt?

Was ist das für ein Märchen, dass kühle Luft unmittelbar vor einem Luftkühler hingeblasen werden muss? I.d.R. sind die Umdrehungen der Lüfter so langsam eingestellt, dass es in jedem Fall zu Verwirblungen kommt. Einzig wichtig ist, dass hinreichend kühle Luft überhaupt verfügbar ist, ansonsten wären alle Unterdruckkonzepte sinnbefreit.
Das Vision btw. ist ein Case, das vor allem für den AIO-Betrieb konzipiert ist, bei montiertem Glasdeckel "prügeln" die seitlichen Lüfter die Luft RAUS.
Ich habe gerade auf Luftkühlung umgestellt, von unten kommt über die drei 140er der größte Intakte, von der Seite habe ich einen Intakte mittig installiert. Damit existiert ein Überdruckkonzept.
Interessanterweise sind die Temperaturen vergleichbar mit der AIO-Installation, die CPU erreicht im Stresstest die gleiche Taktraten, die Lüfter der Grafikkarte sind vergleichbar oft (bzw. nicht oft) im Einsatz mit Maxraten bei Spielen um die 700rpm.

Mich hatte die sehr gute Belüftung im Alltag angenehm überrascht, auch wenn Rezensionen darauf hindeuteten.

My2Centz

 

[PayDay]

Solche Glaskästen sind auch beliebt bei Leuten mit externen Radiatoren, da im Gehäuse quasi keine Wärme mehr abgegeben wird

 

[System Fan]

Was ist das für ein Märchen, dass kühle Luft unmittelbar vor einem Luftkühler hingeblasen werden muss?

Wie meinst du das genau? Also ich persönlich gehe jetzt ausschließlich von Luftgekühlten Systemen aus. Müssen nicht zwangsläufig, steigert aber die Effektivität, daher haben Grafikkarten und CPU-Kühler direkt montierte Lüfter unabhängig erstmal von der Konfiguration der System-Fans.

Einzig wichtig ist, dass hinreichend kühle Luft überhaupt verfügbar ist, ansonsten wären alle Unterdruckkonzepte sinnbefreit.

Da bin ich voll und ganz bei dir. Unterdruck, Überdruck oder Push/Pull... ist nochmal ein eigenes Thema und haben je nach entsprechenden Gegebenheiten und Konfig ihre Vor- und Nachteile.

 

[Aisn]

Wie meinst du das genau? Also ich persönlich gehe jetzt ausschließlich von Luftgekühlten Systemen aus. Müssen nicht zwangsläufig, steigert aber die Effektivität, daher haben Grafikkarten und CPU-Kühler direkt montierte Lüfter unabhängig erstmal von der Konfiguration der System-Fans.

Naja, da ist der Abstand zur Kühlungsmasse allerdings extrem gering, die Lüfter liegen ja auf den Kühlfinnen.
Damit das nicht falsch rüberkommt, meiner (praktischen) Erfahrung nach ist es bei solchen Gehäuse nicht ausschlaggebend, ob die einströmende Luft ohne Fehlwinkel und damit direkt in Richtung z.B. des CPU-Kühlers strömt (also von vorne), solange überhaupt in diese Richtung kühle Luft zugeführt wird. Da die Lüfter heutzutage im halbwegs normalen Betrieb alle mit geringer Umdrehungszahl rotieren, können große Teile der zugeführten Luft nicht direkt vom nächsten Lüfter "übernommen" werden, die Reibung sorgt für erhebliche Verwirblung und damit ein "Ausfransen" des Luftstroms.
Ich für meinen Teil halte sehr viel von Gehäusen, die der GPU direkt Luft (von unten) zuführen, was ein Widerspruch zu sein scheint, aber in diesen Fällen ist der Abstand i.d.R. auch deutlich geringer als bei CPU-Lüftern.

Naja, was soll ich sagen, das Gehäuse stellt nach meinen persönlichen Erfahrungen (und zuerst auch zu meiner Überraschung) sehr gute Rahmenbedingungen bereit, um auch anspruchvolle HW so gut zu kühlen, dass sie die maximale Leistung verfügbar machen können (Bezugrahmen ist das "alte" Vision, ohne Austauschmöglichkeit des Glasdeckels). Die Alltagserfahrung im Vergleich zum Urahnen, dem Lian Li O11 Dynamic XL, in dem mein aktueller PC vorher werkelte, ist quasi identisch (ohne, dass ich mich auf 1-2°C festnageln ließe), sowohl mit AIO, als auch mit Luftkühlung.

My2Centz