X3D-Turbo-Mode für Ryzen 9000(X3D): Bis zu 35% zusätzliche Performance laut Gigabyte möglich

[HWL News Bot]

In der einer offiziellen Pressemitteilung von Gigabyte macht nun ein mysteriöser X3D-Turbo-Mode die Runde, der speziell mit den Ryzen-9000(X3D)-Prozessoren nutzbar sein wird, zumindest mit AM5-Mainboards von Gigabyte. Mysteriös ist dieses Feature, da Gigabyte für alle Ryzen-9000-Prozessoren einen beträchtlichen Performance-Zuwachs in Aussicht stellt, wobei zunächst unklar ist, welche hintergründigen Parameter im BIOS festgelegt werden. Positive Nachrichten gibt es zusätzlich bei den AM5-Chipsätzen, die laut Gigabyte den X3D-Turbo erhalten werden.
... weiterlesen

 

[Nozomu]

Hallo Brechstange

 

[Holzmann]

Tönt auf jeden Fall interessant, bin schon gespannt zu erfahren, bei welchem Spiel die 35% gemessen wurden ....

 

[everon]

na mal schaun was genau es ist oder obs nur marketing blabla sein wird

 

[L0rd_Helmchen]

Es soll sich angeblich um die Abschaltung des zweiten CCDs handeln, wtf...

x.com

x.com

Gigabyte würde nicht zum ersten mal mit bescheuertem Marketing auf sich aufmerksam machen

 

[midwed]

Mal abwarten. :}

 

[Mr.Mito]

Gigabyte... Wenn man im Vorfeld schon weiß, dass die heiße Luft höchstens zum Pommes machen taugen wird.

 

[Morrich]

Bauernfänger Marketing, nichts weiter.

 

[MS1988]

Für ne News bei hwluxx hat es wohl gereicht 😅
Statt man den Menschen darüber aufklärt was da wieder für ein Quatsch von Gigabyte serviert bekommt, macht man lieber Marketing für den Hersteller.

 

[Zeitmangel]

Hallo Brechstange

Wahrscheinlich haben sie zu viele FCLGA1700 Boards verkauft und meinen sowas bleibt auch aktuell der größte Shit.
"X3D-Turbo" ist aber wohl eh nur was für Leute die mit der 4090 unbedingt die doppelten 1%-minFPS gegenüber dem 285k haben wollen

PS:
Scheint was für >9800X3D zu sein wo man den zweiten CCD ausknipst und den ersten übertaktet. Was wohl signifikant besser geht als den 9800X3D zu Übertakten (???)
Verstehe nicht warum das Bauernfängerei ist. Wenn man an der Kiste bisschen mehr tut und mehr Kerne eben gut verwerten kann, mit eben 9900X3D oder 9950X3D, aber trotzdem auch mal zockt, warum wäre so eine Funktion Bauernfängerei? Kann mir das einer der Seher erklären?

Ist das +35% über dem 9800X3D? Vermutlich kaum oder? Es wird also nur die größeren betreffen.

 

[AssassinWarlord]

Es soll doch aber auch mehr Performance auf den non x3d CPUs geben, da würde das abschalten einer ccd keinen wirklichen Performance Anstieg bringen. Daher bezweifle ich dass es sich hier nur um das abschalten einer CCD handelt...

 

[Rudi Ratlos]

Es soll sich angeblich um die Abschaltung des zweiten CCDs handeln, wtf...

...den es aber beim 9600X schon mal gar nicht gibt....

 

[FM4E]

Es ist eben nur ein Teaser seitens Gigabyte und man weiß eben noch keine Details. Ich stimme jedoch überein, dass es weniger mit der Deaktivierung des zweiten CCDs bei den großen Modellen zu tun haben wird. Wenn dem so wäre, würden die Prozessoren mit einem CCD eben nicht profitieren. Aber derzeit muss einfach abgewartet werden.

 

[leonk]

Experience smoother gameplay, higher frame rates, and reduced latency by GIGABYTE’s BIOS wizardry-X3D Turbo Mode.

Gigabyte's BIOS Zauberei??? Derartige Zauberei hatten wir doch Jahre lang bei den Intel CPUs.

In einem Jahr gibt's dann das AMD Baseline Profil für die Ryzen 9000 CPUs.👍

 

[Zeitmangel]

@leonk
Daß es immernoch Leute gibt die glauben, die Probleme mit Intels 13Gen und 14Gen liegen an den Biosen der Mainboardhersteller, macht irgendwie betroffen...

 

[Nozomu]

lieben an den Biosen der Mainboardhersteller

Du liebst Biose?

 

[Shihatsu]

@leonk
Daß es immernoch Leute gibt die glauben, die Probleme mit Intels 13Gen und 14Gen lieben an den Biosen der Mainboardhersteller, macht irgendwie betroffen...

Das es immer noch Leute gibt die einen auf "So einfach ist das" machen ist keinesfalls besser. Ja, Intel hat ein Degradierungsproblem. Aber ebenfalls ja, die Mainboardhersteller haben mit ihren Brechstangenbiosen munter mitgemacht,.

 

[Zeitmangel]

Du liebst Biose?

Weniger. leonk aber anscheinend

@Shihatsu
Du weißt weiterhin nicht, daß Idle und Teillast dabei am meisten kaputt mach(t)en? Nix "so einfach ist das" Brechstange bei Vollast.

Meiner unqualifizierten Meinung nach machen die Boardhersteller auch alles was Intel ihnen erlaubt. Jetzt machen sie das bisschen anders, aber auch weiterhin das was Intel erlaubt. Finde deinen Denkfehler...

 

[Kommando]

FOMO Trigger 🤷‍♂️

 

[leonk]

Daß es immernoch Leute gibt die glauben, die Probleme mit Intels 13Gen und 14Gen liegen an den Biosen der Mainboardhersteller,

Tragisch ist ist dass es immer noch Leute gibt die den ganzen Marketing Mist glauben selbst wenn der Hersteller das ganze als Zauberei 🪄 bezeichnet. Die Gauben dass bei Gigabyte der BIOS Code vom Gandalf persönlich per Zauberstab in die Tasten gehauen wird.

Ist klar ein per Zauberstab Programmiertes BIOS ist einfach besser und einem konventionellen BIOS klar überlegen.

 

[Zeitmangel]

Tragisch ist ist dass es immer noch Leute gibt

Das ist wieder OnT (AMD). Das ist ok. Das davor (Intel) war OT und falsch, Schön, daß wir doch wieder die Kurve gekriegt haben...

Was soll am (Topic) "tragisch" sein? Es wird sich das keiner genau deswegen kaufen, wenn das nicht durch irgendwelche Reviews geht und sich bestätigt (oder eben nicht). Was ist denn jetzt dein Thema? Alle die darüber nicht sofort hämisch lachen sind blöd?

 

[der_Schmutzige]

Sehe schon die 4096W im Gigabyte-Bios vor mir erscheinen....

 

[Luckylappen]

Und in ein paar Monaten kommen dann die Leute an, dass die ersten CPUs ala Intel aussteigen?

 

[out-of-rosenheim]

Hab das mal testweise aktiviert und in Cinebench R23 wurden dann nur noch 6 Cores angezeigt. Deaktiviere ich es, steht dort wieder 12 Cores, 24 Threads beim 9900X

 

[Madschac]

Gerade bei den X3D CPUs kann ich mir schon vorstellen, dass es dort an einigen Stellen noch ordentlich
Optimierungs-Potenzial gibt. Einen CCD abschalten und den zweiten übertakten hört sich schon mal
logisch an, aber vielleicht gibt es auch andere Möglichkeiten z.B. den Cache besser anzusprechen oä. .

Ob diese 35% nun realistisch sind sei mal dahin gestellt, aber aktuell scheint die Industire ja durchaus
innovativ unterwegs zu sein, siehe u.a. der neue CAMM2 Ram-Standart.

 

[allmecht]

Och nöö schon wieder BIOS oc und am geht es wieder nach hinten los.
hatte man ja noch nie gehabt und wenn es dann noch 35% mehr sein soll dann wird das eh nix

 

[Ranz405]

Für ne News bei hwluxx hat es wohl gereicht 😅
Statt man den Menschen darüber aufklärt was da wieder für ein Quatsch von Gigabyte serviert bekommt, macht man lieber Marketing für den Hersteller.

Liegt vielleicht daran, weil man sich als Redakteur hier eher auf die reine Informationslage beruht und keine voreiligen Schlüsse rein auf Spekulation zieht.
Einfach Tests abwarten und dann ein Urteil fällen, warum man hingegen gleich gegen die Redakteure schießt, versteh ich nicht.

 

[Zeitmangel]

Einfach Tests abwarten und dann ein Urteil fällen, warum man hingegen gleich gegen die Redakteure schießt, versteh ich nicht.

Um die geht es eher weniger. Es geht eben um die Info. Du musst nur genauer hinschauen aus welchem CPU-Lager welche Kommentare kommen und dann werden dir die Beweggründe auch klarer.

Ja, es ist tatsächlich schäbig, aber es ist eben auch nicht so, daß man gleich von den meisten behaupten könnte, sie wären charakterlich stark, oder?

 

[leonk]

Alle die darüber nicht sofort hämisch lachen sind blöd?

Wenn laut Marketing ein Mainboard 35% mehr Leistung aus einer CPU holt aufgrund von BIOS Zauberei dann kann man nur darüber lachen.

Es geht eben um die Info. Du musst nur genauer hinschauen aus welchem CPU-Lager welche Kommentare kommen und dann werden dir die Beweggründe auch klarer

Wenn man das fragwürdige Marketing von Gigabyte kritisiert dann ist man also ein Intel Shill??? Da musst du mir mal genauer erklären wie das funktioniert oder sind AMD und Gigabyte ein und die selbe Firma?

 

[Zeitmangel]

Wenn laut Marketing ein Mainboard 35% mehr Leistung aus einer CPU holt aufgrund von BIOS Zauberei dann kann man nur darüber lachen.

Wenn man das fragwürdige Marketing von Gigabyte kritisiert dann ist man also ein Intel Shill???

Meistens ja. Das entscheidet aber primär eh der Ton. Du merkst schon wer so schreibt als wenn er Angst haben würde, das könnte sich bewahrheiten und versucht sofort es zu diskreditieren Es gab aber auch schon Leute hier die versucht haben es sachlich zu hinterfragen

Was machen wir aber, wenn aus den max. 35% am Ende nur durchschnittlich +21% werden? Kommst du dann mit sowas klar?

Da musst du mir mal genauer erklären wie das funktioniert oder sind AMD und Gigabyte ein und die selbe Firma?

Ah? Ich hab das im Allgemeinen als eine große pro-AMD News empfunden, mit der gigabyte sich profilieren will. Ist das garnicht so? Es geht weniger um Intel Schills, sondern eher um z.B. Asus Schills oder MSI Schills?