[Sammelthread] Wie schnell surft Ihr? (Speedtest) - Bitte Startpost lesen!

Ich weiss überhaupt net was A1 ist gibt es bei uns nicht. Scheint auch ne lahme Ente zu sein, wenn ich mir oben die Screenies anschaue. Da bin ich mit jedem 5G Handy schneller. 😂
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mit A1 (auch bekannt als Telekom Austria, Achtung Hinweis) bist halt am Land noch am besten dran.
Alle anderen Anbieter nutzen die A1 Infrastruktur.
LTE hab ich auch schon hinter mir. Der näheste Mast ist mehr als 3km weit weg, Bandbreite um 02:00Uhr Morgens top, um 20:00Uhr aber noch um die Hälfte schlechter als das A1 Festnetz Internet. Spielen kannst so gar nicht weil ständig Verbindungsabriss zum Server hast.
 
Dann ist Starlink eine gute Alternative.
 
Einen zweiten Anschluss zu buchen wäre günstiger, oder? Load Balancer vor und passt.
 
Starlink kostete 50€ im Monat.
 
Sollte 44,0mb/sec sein aber.....

Internetgeschwindigkeitstest
Erneut ausführen
Latenz
21 ms
Herunterladen
32,39 Mb/s
Hochladen
10,15 Mb/s

laut Ookla .mfg
 
Mit A1 (auch bekannt als Telekom Austria, Achtung Hinweis) bist halt am Land noch am besten dran.
Alle anderen Anbieter nutzen die A1 Infrastruktur.
LTE hab ich auch schon hinter mir. Der näheste Mast ist mehr als 3km weit weg, Bandbreite um 02:00Uhr Morgens top, um 20:00Uhr aber noch um die Hälfte schlechter als das A1 Festnetz Internet. Spielen kannst so gar nicht weil ständig Verbindungsabriss zum Server hast.

Ja gut wenn es so ist, stimme ich dir zu. Dann ist A1 die bessere Alternative für dich an deinem Standort. Andere Möglichkeit noch per Sattellit, wäre zwar teuer, aber wäre mir definitiv Wert.
 
Heute Morgen im Uni-WLAN. Kann wohl zufrieden sein :fresse:

1726473523903.png
 
So mal als Vorschlag für die auf dem Land leben, ist man da nicht mittlerweile mit nem LTE/5G Stick oder Handy Hotspot nicht schneller unterwegs? Ist ja echt Steinzeit Verhältnisse in De. :ROFLMAO:

Wie leider viel zu oft, es kommt drauf an:

An meinem Wohnort hab ich 3G mit 1-2 Balken Empfang. Da geht nicht viel.
Dafür hab ich seit 2012 vdsl mit vollen 100mb down, ab 2018 svdsl mit 250/40, der mit 280/58 ohne Störung funktioniert hat.
Parallel lag seit 2021 ftth im Keller, welches ich seit diesem Monat mit 600/200 benutze, könnte noch auf 1000/250 upgraden.

Das ganze in einem 1800 Seelen Dorf, die nächste Stadt (150.000 Einwohner) ist 50km entfernt.
 
Andere Möglichkeit noch per Sattellit, wäre zwar teuer, aber wäre mir definitiv Wert.
Da hast du Recht, ~350€ für das Standard Starlink Kit sind vertretbar und 50€ im Monat sind auch OK (A1 kostet 42€) aber beim Standard Paket sind nur zwischen 25-100 Mbps drin. Das hab ich jetzt mit A1 auch zuverlässig und zahle nichts für die HW. Mit Priority haste dann 40-220 Mbps koster aber nen Hunni im Monat.
Fällt für mich daher auch aus...
 
Starlink bekommst du um die 150-300mbit im Download und Upload zwischen 15 und 40mbit.
 
Wie leider viel zu oft, es kommt drauf an:

An meinem Wohnort hab ich 3G mit 1-2 Balken Empfang. Da geht nicht viel.
Dafür hab ich seit 2012 vdsl mit vollen 100mb down, ab 2018 svdsl mit 250/40, der mit 280/58 ohne Störung funktioniert hat.
Parallel lag seit 2021 ftth im Keller, welches ich seit diesem Monat mit 600/200 benutze, könnte noch auf 1000/250 upgraden.

Das ganze in einem 1800 Seelen Dorf, die nächste Stadt (150.000 Einwohner) ist 50km entfernt.

Sry ich kenne mich mit die Verhältnisse auf dem Land nicht so richtig aus, komme aus einem Ballungsgebiet. Aber bei dir sieht es gut aus. Nur Mobilfunk müsste doch mehr gehen, mit Vodafone oder Telekom, die sind doch bei 5G sehr schnell unterwegs. Das wundert mich mit 3G, sehe ich hier bei mir kaum noch, wenn überhaupt 4G oder 5G. Ich meine gelesen zu haben, das 3G doch abgeschaltet wird?


Da hast du Recht, ~350€ für das Standard Starlink Kit sind vertretbar und 50€ im Monat sind auch OK (A1 kostet 42€) aber beim Standard Paket sind nur zwischen 25-100 Mbps drin. Das hab ich jetzt mit A1 auch zuverlässig und zahle nichts für die HW. Mit Priority haste dann 40-220 Mbps koster aber nen Hunni im Monat.
Fällt für mich daher auch aus...


Dito da würde ich genau so handeln, wenn kein spürbarer Mehrwert vorhanden, würde ich auch nicht freiwillig auf Satellit oder zusätzliche HW/Kosten gehen. (y)
 
Ach Sorry, ich meinte natürlich 4G. 3G gibts ja nicht mehr.

Aber egal ob 3G, 4G, oder LTE. Bringt alles nichts, wenn nichts davon ankommt.
Auf meinem täglichen Arbeitsweg hab ich 3 Stellen da kannte nicht mal telefonieren -> kein Netz. Das längste Stück sind 3 Minuten Landstraße (100 km/h Fahrbar) ohne Empfang.
 
Dann ist das Netz entweder in Aufbau oder zu wenig Masten. Das Netz in De wird stetig weiterentwickelt, da wird sich noch viel in 1-2 Jahren ändern, wegen nationales Roaming. Was noch helfen kann, öfter mal eine Störung melden je nach Provider, das hilft auf Dauer. Vielleicht wird das Netz weiter optimiert, gewartet, entstört etc.
 
Die Funklöcher gibts auf der Strecke schon seit 10+ Jahren 🤷‍♂️

Kann ich verstehen, nur probiere dennoch öfter beim Provider eine störung zu melden, das dein Internet lahmt, Abbrüche etc. Dann guckt sich das ein Technıker vor Ort an, je mehr Leute das melden, ist es wahrscheinlicher, das dort was gemacht wird, z.B. zusätzliche Masten oder Optimierungen. Dieses Vorgehen wurde von Vodafone und O2 Techniker immer empfohlen. An meinem alten Wohnort habe ich dies so mehrere mal im ganzen Jahr gemeldet, ich hatte paar Monate später spürbar besseres Netz, es ist eine Möglichkeit.
 
Starlink Gen 3 Dishy auf meinem Hühnerstall 8-)
Hab das Teil nu ne Woche laufen und bin begeistert. Da hier entweder DSL100 über EWE bzw. die sich einmietende Telekom zur Verfügung steht (ich hatte bisher letzteres) und die es nicht geschissen bekommen meine random DSL-Unterbrechungen (mal 15 Minuten, manchmal auch 1,5 Tage) zu fixen, habe ich nun die Konsequenzen gezogen. LMAA sag ich nur. Gleicher Preis bei Starlink, (meistens) schneller und bisher Rock Solid!
 

Anhänge

  • starlink.jpg
    starlink.jpg
    55,4 KB · Aufrufe: 66
Ich mache von Zeit zu Zeit mal ne Testmessung, aber es bleibt echt stabil. Danke Vodafone.

16896167934.png
 
A1 Telekom Austria

Vertrag 1000/250 Mbit -> ONT per 10gbit mit dem Switch verbunden wird aber gebremst vom 1gbit WAN Port des Routers.

1729249855231.png
 
@towatai @Inekai Die jitter / (Download/Upload) Latency sind absolut grusselig da nutzt auch der große Up & Download nicht. Im Idealfall sind die gleich oder kleiner dem Ping. Das fühlt sich garantiert nicht wie "schnelles Internet" an.
 
Unsinn, es ist im normalen Alltag, beim Surfen etc. kein Unterschied zur DSL-Leitung wahrnehmbar. Ich hab auf der Arbeit Glas vom Deutschen Forschungsnetz liegen, kann also durchaus einschätzen was sich "snappy" anfühlt und wäre der erste, der das Teil wieder rausschmeißt, wenn irgend nen spürbarer Unterschied vorhanden wäre. Teams, Telefonie, VPN, RDP-Verbindungen etc. laufen wunderbar bei meiner Frau und mir (beide zeitweise komplett im Homeoffice). Theorie und Praxis sind oftmals zwei völlig verschiedene paar Schuhe auch wenns für einige nur schwer zu akzeptieren ist :bigok:
 
@towatai @Inekai Die jitter / (Download/Upload) Latency sind absolut grusselig da nutzt auch der große Up & Download nicht.
Speedtest.net zeigt keinen Jitter an, sondern nur bufferbloat und den sieht man auch nur wenn die Leitung zu 100% ausgelastet wird. Wenn man Jitter sehen will müsste man mit nperf.com testen
Im Idealfall sind die gleich oder kleiner dem Ping. Das fühlt sich garantiert nicht wie "schnelles Internet" an.
Du solltest dich mal tiefer mit dem Thema beschäftigen, weil momentan ziehst du die falschen Schlüsse aus Daten die du scheinbar nicht verstehst.
 
Bufferbload ist eine Folge von Jitter (Varianz bei der Daten Übertragungsgeschwindigkeit). Das passiert bei euch wenn die Leitung unter Last steht. Wenns für euch passt ist ja alles gut.
 
Hier mal eine verständliche ErklärungKuckst du
 
Bufferbload ist eine Folge von Jitter (Varianz bei der Daten Übertragungsgeschwindigkeit).
Das ist zu einfach gedacht. Jitter kann diverse Gründe haben die nichts mit der Übertragungsgeschwindigkeit oder deren Varianz zu tun haben müssen. Vor allem in Netzen wo die letzte Meile ein shared medium ist wie bei DOCSIS oder X-PON, sowie T(aF)DM und QoS am werk ist. Dann kann man ja noch einen Lokalen DNS cache haben was die geschwindigkeit massiv verbessern kann.
Deswegen ist deine Schlussfolgerung so korrekt als würde man sagen: Weil Schwerkraft auf dich wirkt bist du dick. Das kann stimmen aber anhand der Datenlage bist du nicht in der Position diese Aussage sicher treffen zu können.
Daher ist sowas
Das fühlt sich garantiert nicht wie "schnelles Internet" an.
echt hart überzogen für die Wünschelrute auf der deine Aussage basiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
@RoE187 das sieht für mich wie eine komplett gesunde 2.4GHz Verbindung aus. Da braucht es keinen Repeater denke ich.
Falls es aber 5GHz WLAN sein sollte... ja, etwas dünn :d
 
@RoE187 das sieht für mich wie eine komplett gesunde 2.4GHz Verbindung aus. Da braucht es keinen Repeater denke ich.
Falls es aber 5GHz WLAN sein sollte... ja, etwas dünn :d
Ja sollte es, allerdings kommt 5ghz nicht bis dorthin,deswegen die Überlegung noch ein Repeater dazwischen zu setzen. Aber das ist eher ein Luxus Problem 😜
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh