[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
das ist ja 100% Silizium Lotterie. Hat Buildzoid in seinem letzten Video ganz anschaulich gezeigt.
Zentimings liest die Voltage (vom Strix B650E) für den SOC falsch aus!
HWINFO zeigt den richtigen Wert an. 1,28 -1,30 Volt
Bios 1,28 Volt; LLC5 ergibt unter Last 1,29-1,30 Volt
Y-cruncher brauchen wir garnicht gegeneinander vergleichen. Das ist sehr Takt abhängig. Für vergleiche auf ein und dem selben system ist es super.
amd_man_bavarian
Profi
HäH? Ich vergleiche doch nichts.
Ich Test 8200MT/s ... FCLK/Uclk/2 im bios ... Fail .... Test 6600MT/s vergesse umstellen Bios , so 6600MT/s test UCLK/2 anstatt von FCLK=UCLK verstanden?
Ich glaub der hat nicht ganz kapiert das mein Screenshot post ein fehler war und ich was vertauscht habe.
Gut das nicht nur ich heute Matsch im Kopf hab
YC Benches skalieren halt auch wahnsinnig mit BCLK/ECLK OC.
@amd_man_bavarian Danke, habs kapiert.
So sieht dann die Sparversion aus, wenn man nur wenig Geschirr abends zum Abspülen hat.
Gut, damit kann ich umgehen.
So sieht dann die Sparversion aus, wenn man nur wenig Geschirr abends zum Abspülen hat.
Gut, damit kann ich umgehen.
funkflix
Legende
Da mir eh langweilig war, und ich seit Monaten nichts mehr in der 6000MT/s-Range angelangt habe, hier mal ein paar Erkenntnisse + Ergebnisse von mir. Ist übrigens auch mein Daily-Windows, ohne
jegliche Optimierungen.
Hab mal versucht mit meinem X3D ein wenig den Einfluss der Vsoc einzuschätzen, von daher eher weniger relevant für "offene" CPUs aus der Baureihe.
Y-Cruncher 2.5b 8000MT/s mit 1,25V Vsoc
Y-Cruncher 2.5b 8000MT/s mit 0,95V Vsoc
Y-Cruncher 2.5b 6400MT/s mit 1,225V Vsoc
Y-Cruncher 2.5b 6400MT/s mit 1,3V Vsoc
Hab mir zudem die Frage von vorhin selbst beantwortet, also bzgl. der minimalen Vsoc bei 6400MT/s, natürlich ist das abhängig vom IMC :
Habt ihr da ganz normal Y-Cruncher 1b getestet? Komme da auf ca. 15 Sekunden...?
jegliche Optimierungen.
Hab mal versucht mit meinem X3D ein wenig den Einfluss der Vsoc einzuschätzen, von daher eher weniger relevant für "offene" CPUs aus der Baureihe.
Y-Cruncher 2.5b 8000MT/s mit 1,25V Vsoc
Y-Cruncher 2.5b 8000MT/s mit 0,95V Vsoc
Y-Cruncher 2.5b 6400MT/s mit 1,225V Vsoc
Y-Cruncher 2.5b 6400MT/s mit 1,3V Vsoc
Hab mir zudem die Frage von vorhin selbst beantwortet, also bzgl. der minimalen Vsoc bei 6400MT/s, natürlich ist das abhängig vom IMC
:
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Habt ihr da ganz normal Y-Cruncher 1b getestet? Komme da auf ca. 15 Sekunden...?
Zuletzt bearbeitet:
Habe da alles auf Auto.
funkflix
Legende
Ich meinte
Aber wie gesagt, wenn wir damit den RAM vergleichen wollen, geht das nur mit der gleichen CPU, mit den gleichen Bios Einstellungen.
Sehr schönes Video : )
dein Kommentar und das BZ Video haben mich dazu veranlasst, mir das nochmal bei mir anzuschauen. Mit einem alten AGESA von vor 8 Monaten hatte ich das eigentlich ausgelotet.
Aber wie es scheint, kann ich nun noch etwas tiefer gehen. Von 1.235 auf 1.215 (bei 6400/2133) läuft gerade durch die Tests. Linpack + TM5 25cycles 1usmus und 2h P95 large FFT bisher ohne Fehler.
Allerdings haben sich meine Timings auch hier und da leicht verändert. Nitro 1-2-0 läuft nicht mehr, bin da auf 1-2-1 zurück.
2 Stunden sind zu kurz, nach 3 Stunden gab es einen Fehler, den ich durch Erhöhen des VSOC beheben konnte.
Hi glad you figure y out, next time be sure you can pass at least 1h30min of ycruncher FFT/N64/VT3 as @Veii suggested me in best AM5 combo scenario🙏
First shoot should be always testing 2.5b multiple runs in earlier debut of stability testing, as @funkflix told y already, if not stable, too large coeficient or instant reboots will occur and you'll know from start is no need to continue with your setup, something is wrong 🤕
If dozens of 2.5b passed, next step you can continue with 1usmus min. 25cycles
Second step is a must, Absolut for min 5cycles
Hardest torture, at very last for confirmation, 15cycles FFT/N64/VT3 would be enough, but just be sure your cooling can handle it, 95° for N64 will jump on stage 👍
Not so hard at the end, just sit and relax, good luck!
Zuletzt bearbeitet:
Wolf87
Experte
@Chris1975 ja kenne ich auch. Das krasseste was ich machen musste CMOS reset durch batterie raus. Alle Module raus. Ein Modul rein dann das andere dann standard werte laden und dann langsam durch mehrere Bios Neustarts wieder die alten Timings eingeklopft
Schau mal was für PMIC verbaut sind.Muss man bei Gigabyte irgendwo noch den High Voltage Mode für den RAM freigaben?
Ich wollte mal schauen was mit 1,5V gehen würde. Aber keines der drei Speicher Kits geht über1,43V
Die Kits sind von Teamgroup, Kingston und G.Skill
Zumindest einen Teil bekommst mit HWInfo heraus.
AMD Boards geht der HVM nur mit Richtek (aber nicht jede Version), bei ASUS geht noch Renesas.
Welches Boartd hast du? Beim HDV/M.2 musste ich die VDDIO mit hochziehen damit es in den HVM ging.
alle Tests bestanden und dann innerhalb kurzer Zeit beim zocken ein paar Grafik Glitches. Spiele eignen sich auch gut zum testen.
OK ich schaue nachher mal welche PMICs verbaut sind.
Buildzoid meinte das HVM jetzt funktionieren soll. Deswegen wollte ich es mit dem x670 Elite mal versuchen.
Das vid ist 1 Jahr alt. Er spricht auch über Locked PMIC usw.
Mal blöd gefragt...
Soll man dann den FLCK for best latency nehmen obwohl ein schnellerer FLCK möglich wäre?
Es gibt Spiele, die profitieren von Bandbreite, die meisten Spiele eher von Latenz.
Bei Anwendungen eher Bandbreite.
Also Gaming PC best latency, außer dein Lieblingsspiel ist eines, das sehr von Bandbreite profitiert.
Aber wie viel, das wirklich ausmacht, habe ich nicht getestet.
kleine Anpassungen nach dem Sprung auf 1.2.0.2 für das Daily setup. Hat auch 6h P95 large FFT überlebt 
Hab mir noch mal die Mühe gemacht, die einzelnen Schritte in FPS zu dokumentieren.
Jeweils der Durchschnitt aus drei Benchmarks, damit Ausreißer elemeniert werden (Abweichung von mehr als 5% sortiert CapFrameX aus).
100% CPU Limit, kein ingame Bench sondern mit Savegame den gleichen Parkour abgefahren.
Es lohnt sich also mehr Zeit in RAM OC als in den Curve Optimizer zu stecken.
Hab mir noch mal die Mühe gemacht, die einzelnen Schritte in FPS zu dokumentieren.
Jeweils der Durchschnitt aus drei Benchmarks, damit Ausreißer elemeniert werden (Abweichung von mehr als 5% sortiert CapFrameX aus).
100% CPU Limit, kein ingame Bench sondern mit Savegame den gleichen Parkour abgefahren.
Es lohnt sich also mehr Zeit in RAM OC als in den Curve Optimizer zu stecken.
Zuletzt bearbeitet:
Würde behaupten ja, wenn man auch nicht allzu viel herausziehen kann. AFAIK verbaut Gskill nur Richtek.
Es gibt aber von Ricktek auf Modelle die gesperrt sind, bei Gskill kenne ich das aber nicht.
Ähnliche Themen
