[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Vince96 schrieb:
Bei 64Gb braucht TM5 1usmus etwa ~190-200min also knappe 3 1/4 Stunden

Und FCLK auch erstmal bei 2000 belassen, nicht das der bei hohen VSOC aussteigt
Zum Vergrößern anklicken....
RedF schrieb:
Stell mal die 1,8V Mem VPP auf 1,82V. Dann dürften noch die Rtts etwas Fürsorge brauchen, vielleicht 0-0-5-5-6, aber erst die 1,82V testen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:


Das richtig, aber aus den Fehlern die Anta wirft kannst du nichts herauslesen, bei 1usmus schon.
Erst 1usmus stabil bekommen, danach Anta, Karhu oder Prime95.
Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich gemacht aber Zentimings zeigte trotzdem nur 1.8 VPP an? Bug? Die Rtts hatte ich initial auf 00556. wie auch immer, ich brauche erstmal eine stabile Basis -> 6200 schmiss nach 1er Stunde Usmus Error#2, weswegen es nicht so sinnvoll ist direkt auf 6400 mt/s zu gehen oder?

Vince96 schrieb:
tRRDS und DL beide auf 8
tWTRS auf 7 (optimal) und tWTRL auf 16 (CCDL*2)
tFAW auf 32
tRDRDSD auf 8

dann nochmal testen ob es funktioniert.
Fehler #8 deutet auf zu wenig VDimm oder zu warme Dimms hin? Hast du die Temp mal geloggt?
Zum Vergrößern anklicken....
Siehe oben, ich denke eher erst mal 6200 stabil kriegen, falls möglich. Ich konnte das meiste deiner wichtigen Werte jetzt schon übernehmen. Reboots dauern ewig und ich mache es jetzt eins nach dem anderen, da er irgendwo aussteigt (tRFC zu low vermutlich). Aktuell sieht es so aus, die Temps bei den Fehlern war 62°. Ram wird maximal 64° warm. Ist das zuviel? Bei meinen B-Dies DDR4 wurde ich bei 45° schon nervös (3800@cl14) aber ich hab gelsen das DDR5 viel heißer werden darf? Ich kann ihn bei Bedarf aktiv kühlen per Radiatorfan.

Als nächstes teste ich tWRRD 4. Zentimings zeigt allerdings SR an? Bug?

1731076443786.png

1731076626063.png
 
Blackfly78 schrieb:
Habe ich gemacht aber Zentimings zeigte trotzdem nur 1.8 VPP an? Bug? Die Rtts hatte ich initial auf 00556. wie auch immer, ich brauche erstmal eine stabile Basis -> 6200 schmiss nach 1er Stunde Usmus Error#2, weswegen es nicht so sinnvoll ist direkt auf 6400 mt/s zu gehen oder?


Siehe oben, ich denke eher erst mal 6200 stabil kriegen, falls möglich. Ich konnte das meiste deiner wichtigen Werte jetzt schon übernehmen. Reboots dauern ewig und ich mache es jetzt eins nach dem anderen, da er irgendwo aussteigt (tRFC zu low vermutlich). Aktuell sieht es so aus, die Temps bei den Fehlern war 62°. Ram wird maximal 64° warm. Ist das zuviel? Bei meinen B-Dies DDR4 wurde ich bei 45° schon nervös (3800@cl14) aber ich hab gelsen das DDR5 viel heißer werden darf? Ich kann ihn bei Bedarf aktiv kühlen per Radiatorfan.

Als nächstes teste ich tWRRD 4. Zentimings zeigt allerdings SR an? Bug?

Anhang anzeigen 1043137
Anhang anzeigen 1043141
Zum Vergrößern anklicken....
Genau, am besten erstmal 6000 dann 6200 usw.
 
Benjamin1990 schrieb:
Ist das wie bei Intel das die 24gb Module nicht ganz so straff gehen aber dafür höher? Sprich 6400 evtl? Oder wie sind allgemein die Erfahrungen bei 24gb modulen?
Zum Vergrößern anklicken....
MEMCLK im 1:1 (zu UCLK) wird durch den jeweiligen IMC limitiert. Mindestens mal bei SR-DIMM (SK Hynix). Ich würde mich zwar aus dem Fenster lehnen, aber auch bei DR sollte das Mainboard nicht den Stecker ziehen. 1:1 wohlgemerkt. SK Hynix DDR5 limitiert da erst recht nicht. Bzw. sollte definitiv nicht.

H24M haben eine tRFC-Wall bei 160ns. Und tRP geht nicht so straff wie bei H16A. tRCDs schaffen ggf. keine 37 @ 6400 (meine H24M zumindest nicht - Serienstreuung?). Der Rest ist m. E. identisch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Iceman021 schrieb:
MEMCLK im 1:1 (zu UCLK) wird durch den jeweiligen IMC limitiert. Mindestens mal bei SR-DIMM (SK Hynix). Ich würde mich zwar aus dem Fenster lehnen, aber auch bei DR sollte das Mainboard nicht den Stecker ziehen. 1:1 wohlgemerkt. SK Hynix DDR5 limitiert da erst recht nicht. Bzw. sollte definitiv nicht.

H24M haben eine tRFC-Wall bei 160ns. Und tRP geht nicht so straff wie bei H16A. tRCDs schaffen ggf. keine 37 @ 6400 (meine H24M zumindest nicht - Serienstreuung?). Der Rest ist m. E. identisch.
Zum Vergrößern anklicken....
Meine A-Die schaffen 37 auch nicht. Sind aber auch keine Class A sondern Patriot rebrand...
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Blackfly78 schrieb:
Habe ich gemacht aber Zentimings zeigte trotzdem nur 1.8 VPP an? Bug? Die Rtts hatte ich initial auf 00556. wie auch immer, ich brauche erstmal eine stabile Basis -> 6200 schmiss nach 1er Stunde Usmus Error#2, weswegen es nicht so sinnvoll ist direkt auf 6400 mt/s zu gehen oder?


Siehe oben, ich denke eher erst mal 6200 stabil kriegen, falls möglich. Ich konnte das meiste deiner wichtigen Werte jetzt schon übernehmen. Reboots dauern ewig und ich mache es jetzt eins nach dem anderen, da er irgendwo aussteigt (tRFC zu low vermutlich). Aktuell sieht es so aus, die Temps bei den Fehlern war 62°. Ram wird maximal 64° warm. Ist das zuviel? Bei meinen B-Dies DDR4 wurde ich bei 45° schon nervös (3800@cl14) aber ich hab gelsen das DDR5 viel heißer werden darf? Ich kann ihn bei Bedarf aktiv kühlen per Radiatorfan.

Als nächstes teste ich tWRRD 4. Zentimings zeigt allerdings SR an? Bug?

Anhang anzeigen 1043137
Anhang anzeigen 1043141
Zum Vergrößern anklicken....
1731080402666.png


Übernimm das mal so. Bitte 1:1

ProcODT erstmal auf Auto lassen genauso die RTTs
VSoc mit 1,2V probieren. --> Falls direkt #6 Error um 10mV erhöhen, bis es keine #6 Fehler gibt.
VDDQ & VDDIO eher Richtung 1,3-1,35V zu Beginn testen.

62°C ist zu viel, deshalb auch die Errors. Du musst unbedingt den Airflow anpassen damit du unter 55° bleibst, sonst kommen immer wieder Errors.

Hab dir mal noch die aktuellste Versions von ZenTiming angehängt, einfach die mal benutzen dann sollte es auch DR anzeigen.
 

Anhänge

  • ZenTimings_v1.33.1523-debug.zip
    472,6 KB · Aufrufe: 26
Zuletzt bearbeitet:
Vince96 schrieb:
Anhang anzeigen 1043158

Übernimm das mal so. Bitte 1:1

ProcODT erstmal auf Auto lassen genauso die RTTs
VSoc mit 1,2V probieren. --> Falls direkt #6 Error um 10mV erhöhen, bis es keine #6 Fehler gibt.
VDDQ & VDDIO eher Richtung 1,3-1,35V zu Beginn testen.

62°C ist zu viel, deshalb auch die Errors. Du musst unbedingt den Airflow anpassen damit du unter 55° bleibst, sonst kommen immer wieder Errors.

Hab dir mal noch die aktuellste Versions von ZenTiming angehängt, einfach die mal benutzen dann sollte es auch DR anzeigen.
Zum Vergrößern anklicken....
Merci!
Also die Werte werden bei mir nicht laufen. tRFC kann ich nicht runter gehen von 490/500 aber auch mit deinen tWRWRSD/DD-Werten bootet nichts. Ich hatte auch schon versucht VSOC zu senken (Ist Auto), mag er nicht so. Ich probiere es jetzt aber noch mal mit den neuen Timings.
So siehst das jetzt bei mir aus, soviel wie möglich von dir übernommen aus dem ersten Beitrag: (tWRWRSD/DD auf Auto, war neugrierig was es draus macht)

1731089638243.png


Ist schon mal 13 Zyklen fehlerfrei. Ich werde jetzt mal VSOC auslooten.
In welchen Schritten kann ich denn bei tRFC runter?Von 490 auf 416 bootet nicht.
 
Ich komme mit dem 9800X3D irgendwie nicht unter 65nm Aida Latenz. Kann auch noch am beta Bios vom Board liegen.

Hat jemand ähnliches beobachtet?
 
hm, wer hat schon so ne CPU ;-)
 
Blackfly78 schrieb:
Merci!
Also die Werte werden bei mir nicht laufen. tRFC kann ich nicht runter gehen von 490/500 aber auch mit deinen tWRWRSD/DD-Werten bootet nichts. Ich hatte auch schon versucht VSOC zu senken (Ist Auto), mag er nicht so. Ich probiere es jetzt aber noch mal mit den neuen Timings.
So siehst das jetzt bei mir aus, soviel wie möglich von dir übernommen aus dem ersten Beitrag: (tWRWRSD/DD auf Auto, war neugrierig was es draus macht)

Anhang anzeigen 1043230

Ist schon mal 13 Zyklen fehlerfrei. Ich werde jetzt mal VSOC auslooten.
In welchen Schritten kann ich denn bei tRFC runter?Von 490 auf 416 bootet nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Lies mal bitte deine SPD mit thaiphoon burner aus ob du wirklich A-Die hast weil M-Die limitieren anders vorallem bei tRFC
 
Mindfactory schrieb:
Ich komme mit dem 9800X3D irgendwie nicht unter 65nm Aida Latenz. Kann auch noch am beta Bios vom Board liegen.

Hat jemand ähnliches beobachtet?
Zum Vergrößern anklicken....
Bin da auch noch am fummeln, nicht nur die Latenz auch die MB/s in Karhu sind niedriger (schlechter) als zuvor mitm 7800X3D...

Weiß nur nicht obs an den Windows oder BIOS Updates in letzter Zeit liegt.
 
Also das standart 8000 Profil hat 1usmus und extreme anta gemeistert.Der fehler war anzunehmen der IF2200 sei stabil bin zurück auf 2167 läuft bis jetzt problemlos.Musste an den voltages leichte anpassungen machen
Jetzt hab ich die timings wieder nach dem alten Profil gesetzt mal sehen wie stabil das ist.
cachemem.png
ZenTimings_Screenshot.png
Screenshot (40).png
 
@Chris1975

Welche Spannungen hast du denn eingestellt?
Habe leider noch keine Zeit gefunden mein 8000er Teamgroup Kit zu testen. :)
 
Habe irgendwo mal gelesen wenn typhoon zickt soll man cpuid cpu-z starten das öffnet das device korrekt danach gehts auch temporär mit typhoon problemlos.Evtl ist es RAMMon auch so.
@Felix the Cat
Ich mach dir dann ein bios screenshot von den spannungen muss noch den Test durchlaufen lassen

​

 
Habe meinen 9800x3d eingebaut und den RAM auf EXPO2 gestellt. Der PC startete dann neu, blieb ca. 10sec. bei Postcode 15 und bootete dann normal weiter. Bedeutet Postcode 15 Ramtraining oder ein Fehler. Wenn ich ihn nun neu starte, kommt kein Postcode 15 mehr.
 
Brandur schrieb:
Habe meinen 9800x3d eingebaut und den RAM auf EXPO2 gestellt. Der PC startete dann neu, blieb ca. 10sec. bei Postcode 15 und bootete dann normal weiter. Bedeutet Postcode 15 Ramtraining oder ein Fehler. Wenn ich ihn nun neu starte, kommt kein Postcode 15 mehr.
Zum Vergrößern anklicken....
Müsste Memtraining sein. zumindest bei Asus boards
 
Auch bei Gigabyte.
 
@Brandur Und hat er das EXPO Profil nun noch behalten oder rausgeworfen? Wenn ja, lag es wohl daran.
 
Das Expo Profil wurde übernommen. War auch nur Postcode 15 beim ersten Mal Expo Profil setzen, danach nicht mehr.
 
Die Latenz ist noch nicht so der Burner....:LOL:

Screenshot 2024-11-08 203144.png


Immerhin bootet FCLK 2200 auf Anhieb aber die Latenz ist noch schlechter..

Screenshot 2024-11-08 204140.png
 
Zuletzt bearbeitet:
ProcOdt 480,0 Ohm respekt.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Avenga
Suche: Erklärung der div. Spannungen AM5 / B650
Antworten
1
Aufrufe
463
emissary42
emissary42
SushYm4n
MSI Z690m Mortar limitiert DDR5-OC?
Antworten
4
Aufrufe
768
SushYm4n
SushYm4n
elbastron
[User-Review] Lesertest: AData XPG LANCER BLADE RGB DDR5-6000 CL30 Kit
Antworten
6
Aufrufe
1K
Equilibrium
Equilibrium
roysommer1406
[User-Review] ADATA XPG LANCER BLADE RGB 6000 MHz CL30
Antworten
0
Aufrufe
314
roysommer1406
roysommer1406
P
DDR-5 .. bis zu welchen Daten bringt es mehr Speed (DDR-5 6000? DDR-5 8400 ?
Antworten
13
Aufrufe
3K
Felix the Cat
Felix the Cat
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh