AMD lässt Arrow Lake ganz schön alt aussehen: Der Ryzen 7 9800X3D im Test

Ich sehe schon das die neue CPU in 720p meinetwegen 20-30% schneller ist

Sie ist in 720p genauso schnell wie in 4K, ich glaube hier liegt der Denkfehler.

Wenn Du in 4K allerdings weniger FPS hast, ist eben die Grafikkarte "zu schlecht" (oder die Grafiksettings "zu hoch"). Nichts anderes sagen diese Tests aus. Die CPU wird immer die FPS bringen, die hier getestet wurden. Wenn bspw. eine 5090 rauskommt (oder eine 6090) und irgendwann mal diese Auflösung kein Limit mehr darstellt, dann weißt Du jetzt schon, was deine CPU liefern kann und kannst abschätzen, ob später ein CPU-Upgrade nötig ist oder nicht.

Die Prozessorleistung hat absolut null mit der GPU-Leistung am Hut, daher testet man eben in 720p, um den Einfluss letzterer auszuschließen. Wenn das für Dich keinen Wert hat, weil deine GPU dich immer so stark limitiert (was bspw. bei mir komplett anders ist) und auch ältere CPUs da nicht hinterherkommen, dann hast Du deine Antwort schon gefunden und kannst sparen.

Es kommt auf den Anwendungsfall an, und CPUs können Dich auch heute schon limitieren, auch in höheren Auflösungen: MSFS, Anno, selbst WoW frisst CPU-Power ohne Ende (auch in 4K). Nutzt / spielst Du vielleicht alles gar nicht, damit hat es dann für dich weniger Relevanz - aber das ist dann eben rein persönlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Keine Sorge. Ich sehe schon das die neue CPU in 720p meinetwegen 20-30% schneller ist. Unter realistischen Bedingungen sieht das aber meist anders aus. Zumindest der Hinweis bzw. Denkanstoß sollte doch wohl erlaubt sein.
Merkwürdig, das alte Holt pardon Holz meldet sich nicht, kein Lebenszeichen, aber DU, fehlt nur noch das Goethe Zitat:sneaky:

Wenn Du die CPU schlecht findest, dann kaufe es einfach nicht, die meisten finden den Ryzen 7 9800X3D toll und haben den schon gekauft

bzw. erwägen den kauft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann auch bestätigen, die min. FPS haben sich in WoW massiv verbessert. In Hauptstädten/Raids mit vielen Spielern, wo bisher starke FPS Drops zu verzeichnen waren, bin ich zumeist konstant über 120FPS.

Ich weiß nicht, was AMD gemacht hat aber ich glaube sie haben gezaubert!
 
Ja, v.a. der Anstieg der min FPS ist beeindruckend beim 9800x3D.

Ich sehe da zwei Gründe: erstens den höheren Basistakt von 4,7 GHz. Daß der Maximaltakt um 250MHz angestiegen ist, kann alleine nicht derartige Leistungssprünge bei den min FPS bewirken.

Zweitens die breitere Architektur der 9000er Serie. Diese mag zwar auf Anwendungen ausgelegt sein, könnte (meine Spekulation) auch dazu führen, dass der Datendurchsatz von Anfang an mehr Kapazität hat.
Hier wäre mal ein Vergleich mit Autos möglich; 9000er haben halt mehr Hubraum!

Der 7950X3D war anscheinend zu langsam, hatte immer wieder Drops bei der Auslastung meiner 4090. Jetzt ist die immer auf 99% ausgelastet, ein Traum. Muss dazu sagen der 9800X3D läuft bei mir auf 5425Mhz.

Da gönnt die 4090 knappe 500 Watt, mit dem HOF Bios obwohl die 3015 bei 1.05V läuft.
 
Für die, welche ein Asus Mainboard haben, welche SP wird bei Euch angezeigt? Roman hatte in seinem Video 115, ich habe 112. Keine Ahnung, wie man das bewerten soll aber ich möchte sowieso nicht OC betreiben.
meiner hat auch SP112
 
Oder ein Link mit einer kleinen Erklärung, warum in 720p getestet wird, solange, bis es alle verstanden haben.
Klar könnte man einen Artikel zu diesem Thema erstellen, doch dennoch wird es Leute geben, die es dann weiterhin nicht verstehen oder verstehen wollen.
 
Klar könnte man einen Artikel zu diesem Thema erstellen, doch dennoch wird es Leute geben, die es dann weiterhin nicht verstehen oder verstehen wollen.
So ist es. Es muss mit einem wollen beginnen, weil missioniert wird in einem Forum in den seltensten Fällen jemand

Wenn kein technisches Verständnis dafür vorhanden ist, weshalb es so ist, wie es ist, helfen die besten Erklärungen nichts

Aber man muss diese Meinungen ja nicht jedes einzelne Mal kommentieren
 
Hab auch 112... hab da irgendwie nie Glück.

Cores 6&7 111. Ich poste später mal ein Bild der einzelnen cores
 
:banana:
IMG_2901.jpeg

Der wird in PUBG dem 480Hz Mode des Monitor hoffentlich einheizen 🤔
 
Klar könnte man einen Artikel zu diesem Thema erstellen, doch dennoch wird es Leute geben, die es dann weiterhin nicht verstehen oder verstehen wollen.
Es gibt ja auch allgemein schon genügend Literatur dazu, wer es verstehen möchte der wird diese Artikel / Videos finden. Wer in den Kommentaren pöbelt, dass er ja auf 4k zockt der liest auch diese Artikel nicht.
 
Klar könnte man einen Artikel zu diesem Thema erstellen, doch dennoch wird es Leute geben, die es dann weiterhin nicht verstehen oder verstehen wollen.
Ja das verstehen wollen ist dann so eine Sache.🙈
 
Nabend,
treffen diese Aussagen zum 9800X3D zu?

- Im Idle sowie unter Volllast ca. doppelt so viel Leistung (W) nötig, verglichen zum 7800X3D.
(Dadurch heißer und weniger leicht zu kühlen als der 7800X3D?)

- Im Schnitt ist der 9800X3D ca. 10% schneller als der 7800X3D.

- Der 7800X3D ist für professionelle Anwendungen eine Krücke und nur ein reiner Gaming Prozessor. Das ist beim 9800X3D nicht anders.


Mir sind die vielen Tests noch nicht bekannt (noch keine Zeit dazu gefunden).

Danke und LG
 
:banana:

Der wird in PUBG dem 480Hz Mode des Monitor hoffentlich einheizen 🤔
leider immernoch zu wenig CPU Leistung für dauerhaft 480 FPS in PUBG :)
Selbst 300 kann er nicht halten :(
 
leider immernoch zu wenig CPU Leistung für dauerhaft 480 FPS in PUBG :)
Selbst 300 kann er nicht halten :(
nur mal für mein Verständnis, wozu braucht man 480 FPS???
kann euer Monitor das überhaupt umsetzten?
 
Ja klar, spiele PUBG auf dem 32GS95UX-B im 480HZ Mode auf 27" skaliert
 
So Leute, hier mal mein ganz kurzer Test für das Thema 4K:

Kingdom Come Deliverance (Cryengine, 2016). Gemoddet per INI, alles auf MAX was nur geht. 4K Auflösung
Monitor: 144Hz 4K Samsung Odyssey 43'

GPU 4090FE


CPU alt: Der gute alte 12 Kerner 3900X
90 fps im Hauptmenü
60-80 fps in Rattay

CPU neu: 9800x3d
150 fps im Hauptmenü
150 fps in Rattay (!!!!)
 
Zuletzt bearbeitet:
paar fps gehen bestimmt auch auf das Konto vom Plattformwechsel.
 
Mag sein. Aber ich habe ehrlich gesagt für 4K gaming nicht viel erwartet. Ja das Spiel ist alt, aber ich hab noch viele weitere die CPU Limitiert sind. Vor allem ging es hier nicht um 300 vs 500 fps
 
Es ist teilweise schon erschreckend welchen Wissensstand manche in Sachen Limits haben :fresse:

Der Wechsel macht sogar schon allein für die 1% lows (und gerade für die!!) in CPU lastigen Games Sinn, selbst vom 7800X3D aus. Sofern man natürlich höhere 1% lows haben will.
 
Das ist schon klar. Es ging oben um die nackigen fps von AM4 zu AM5 mit einer 4090FE bei 4K?
Das der 3900X im Limit war, ist klar. Und den zu tauschen, ist kein Fehler.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist teilweise schon erschreckend welchen Wissensstand manche in Sachen Limits haben :fresse:

Der Wechsel macht sogar schon allein für die 1% lows (und gerade für die!!) in CPU lastigen Games Sinn, selbst vom 7800X3D aus. Sofern man natürlich höhere 1% lows haben will.

Klar wusste ich, dass ich bereits überall im CPU Limit war und dass es was bringt. Sonst hätte ich es ja auch nicht geholt.
Und von Limits verstehe ich auch was, zumindest in Software. Habe täglich Performanceoptimierungen im Backend als Tasks. Baue und übertakte die HW auch schon seit den 90ern selber zusammen.

Es ging mir hier auch darum den "bringt doch nix für 4K bla" und "wieso testet niemand in 4K" auch mal mit eigener kurzer Erfahrung entgegenzukommen
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Das ist schon klar. Es ging oben um die nackigen fps von AM4 zu AM5 mit einer 4090FE bei 4K?
Wobei der 3900x auch übertaktet war und DDR4 auch bereits am OC Limit lief
 
@Saphrex Fühl dich bitte nicht angesprochen, du hast ja alles richtig gemacht.
 
ich wollte nur sagen, das es ein unfairer Vergleich ist, aber naja.
Er überspringt mehrere CPU Generation und wechselt auf eine neue Plattform. Klar "lohnt" sich das!
 
Heute den Tag arbeiten müssen, aber so langsam komm ich mit dem neuen System auch weiter.

Erkenntnisse:
- Der 180mm Fractal Lüfter vom Torrent Nano ist eine Katastrophe, Lagergeräusche die man nicht ignorieren kann. Muss ich auf 120mm Noctuas umsteigen, einen hab ich aktuell drin.
- UV per Core Optimizer bringt extrem viel, Temperatur 20 Grad kühler!, von 147w auf nicht mal 110w reduziert. OC etc. will ich gar nicht, soll leise und effizient laufen. Ob die -30 Allcore stabil sind keine Ahnung. Ich hab bisher nur CB23 und immer mal wieder CoreCycler laufen lassen, bisher ohne Probleme. Bei -40 gabs einen Blauen.
- Noctua U12A 7mm Offset Mount auf X870-I nicht möglich, kollidiert mit M2 Kühlkörper (ist aber auf der Noctua Seite nirgends niedergeschrieben bzw. als allgemein kompatibel markiert.

Nach dem passiven NUC muss ich mich echt wieder an die Geräusche gewöhnen.. und die Lüfter zumindest bei normaler Arbeit so einstellen, dass sie kaum laufen.

Aber bisher läufts, Bios aktuell kein Problem gewesen, Expo 6000 kein Problem, Win11 24H2, Treiber alles aktuell auch kein Problem. Treiber kommen immer händisch drauf und werden per GPEDIT vom Windows Update ausgeschlossen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Heute kam der 9800X3D von Mindfactory.

Die CPU gleich Delided.

Ca. 40 Minuten musste ich mit dem TG Delider rumschrauben, bis der HS endlich ab war.
Alter Schwede.

Das war bei RL(-R) in 3 Minuten und beim 7800\7950X3D in schlappe 15 Minuten erledigt.

Die-Polieren aber ohne Dremel :whistle: ... nicht so wie der8auer :LOL:.

Was sofort auffällt, dass der Bootvorgang (Bios) sehr schnell ist. Kein Vergleich zum 7800\7950X3D.

Mal testen, wie das OC-Potential nun ausschaut.

IMG_20241109_194840570.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann den Hype nicht richtig verstehen. AMD hat doch den 3D-Cache extra unter den CCD gesetzt, damit es niedrigere Temperaturen gibt und dieses gewonne Temperaturen-Delta sofort fürs Werks-OC verwendet. Das Stück ist doch eine Brechstange mit einem Verbrauch von +40%.

Immerhin sollen alle OC-Möglichkeiten offen sein, das heißt also dann auch, dass man das Package-Power senken kann. Kann einer mal das Package-Power auf 88 Watt (= TDP 65 W) senken und einige Kurztests hier reinstellen?

Abgesehen davon sind 530 EUR doch viel zu viel, dafür gibt es in wenigen Monaten den 285K und den 9950X und die haben ansonsten eine weitaus höhere Leistung. Für 300 EUR bis 350 EUR wäre der 9800X3D ein sehr guter Pick, wie der 7800X3D, der im Juni noch ~310 EUR gekostet hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Abgesehen davon sind 530 EUR doch viel zu viel, dafür gibt es in wenigen Monaten den 285K und den 9950X und die haben ansonsten eine weitaus höhere Leistung.
Du musst es schon den Konsumenten überlassen, ob die 529 Euro für den 9800X3D zuviel sind.

Eine RTX 5090 für beispielsweise 2.500 Euro sind im Grunde auch zuviel, doch wenn die weggehen wie Semmel, dann ist der Preis ok und scheinbar zu niedrig.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh