[Kaufberatung] NAS Entscheidungshilfe

V1p3R0105

Profi
Thread Starter
Mitglied seit
06.05.2021
Beiträge
13
Moin,

Ich bin derzeit daran meine Bastellösung bzw. mein Microserver in Rente zu schicken (System mit Xpenology).

Was ich möchte ist ein fertiges System wo ich nicht umständlich hoffen muss ob das nächste Update überhaupt geht bzw. Es überhaupt eins gibt.

Erstmal soll es klassisch als Datengrab fungieren. Jährlich Datenmengen sind ca. 2-300Gb aktuell, was sich auch je nach dem noch ein wenig nach oben ändern könnte.
Grundlegend sollten hier 2x4TB reichen sowie meine 2x2TB aktuell ablösen.

Diese werden dann als Backup weiterhin im Microserver bleiben und wo anders positioniert.

Grundlegend sollte es ein 4bay NAS werden das einfach Reserve da ist und die Daten von privat und geschäftlich später getrennt werden kann.

Da ich einen 21HE Schrank habe mit 600er Tiefe wäre natürlich ein NAS im Formfaktor 19“ wünschenswert jedoch denke ich nicht das in meinem Budget fürs NAS passt. Da wäre ich gerne bis maximal 600€ rein fürs Gerät bereit zu zahlen.

Grundlegend fand ich interessant das QNap-435 Xeu was 19 Zoll wäre und 10Gbe von Haus aus schon hätte. Jedoch ,,nur“ eine ARM CPU.

Von Synology hatte ich die 923+ mal im Auge, leider ohne 10Gbe und M2 Bindung von Synology. Bei 19 Zoll brauch ich da erstmal nicht schauen, da preislich unattraktiv.

Was ich mir auch mal offen lassen möchte das ich ein paar Container drauf lassen möchte.

Zusätzlich soll per VPN/Wireguard eine Verbindung für unterwegs möglich sein was aber glaub mittlerweile alle können sollten.

Für Vorschläge bin ich gerne offen

Grüße
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei Synology warten alle auf die 2024er Version des Rack NAS, wenn du warten kannst, dann warten ;)
Es soll wohl was kommen.
ARM CPU taugt als Datengrab ganz gut.

Evtl wäre dieses Gerät auch was für dich: Ubiquiti UNAS-Pro
 
Frage ist eben was die Synology Rack Version kosten soll. Warscheinlich um die 1k was dann wieder zu viel sein wird
 
Weiss nicht wie das bei Synology momentan mit ihrem Vendor-Lock-In ist, mit Warnungen, wenn man nicht deren gelabelte Harddisks etc. einbaut... musst halt lesen, ob da irgendwas ist, was dich nerven könnte.

Ich finde das QNAP nicht so schlecht.
4x SATA, 2x M.2 (zwar nur PCIe 3.0x1, aber reicht ja für 1 GB/s und somit immerhin fast für 10 Gbit... M.2 SSDs sind billiger als SATA, insofern wäre hier ein 4TB Mirror für ca. 500€ (250€/4tb guter M.2 SSD) machbar.
RAM kannst auch erweitern und 2.5 GbE sowie 10 Gbit LAN halte ich auch für anständig.
Der ARM tuts bestimmt, sind ja keine ZFS Orgien.

Ich halte das QNAP, welches du rausgesucht hast, für eine brauchbare Option.
 
So die qnap zieht morgen bei mir nun ein jetzt muss ich die noch bestücken mit Platten. Habe nun folgende im Auge:

Jeweils 2x4 TB

WD Gold für 135€ das Stück
WD Red Pro jeweils 96€ pro Stück
Seagate Iron Wolf Pro 98€ pro Stück
Seagate Exos 119€ pro Stück
Toshiba Enterprise für ca 140€ pro Stück

Würde es tatsächlich über den Preis definieren oder gibt es irgendwelche anderen Vorschläge? Bzw etwas was ich bedenken sollte bei den Platten?
 
Habe die 4TB Red Pro in meinen 253d in Verwendung. 4 Jahre 24/7 oder sowas dürfte da drauf sein.

Der Vollständigkeit halber sind da auch noch Ultrastars drin.
 
Definiere mal lohnen.
Wenn ich mit nem 40t LKW zu Edeka fahre, komme ich auf nen Spritverbrauch/Tonne Verhältnis von etwas über 1l/100km/t.
(ein PKW hat da Faktor 4 und noch deutlich mehr)
Nur habe ich noch nie jemanden mit nem 40t vorfahren sehen, obwohl man damit das bessere Verhältnis hat.
Woran liegt das?
 
Ne, der Vergleich hinkt etwas, obwohl ich weiss, was du meinst, wir sind hier irgendwo im Vergleichsbereich Twizzy vs. Clio (mit dem man zumindest mal Tante Erna oder den besoffenen Kumpel abholen kann).
4 TB 3,5" HDD ist imho ziemlich "Saurier"... vor 1 Jahr hätt ich gesagt 2x 870 Evo kaufen für ca. 200€, jetzt ist das natürlich anders...

Scheint mir doch nicht schlecht, 8 TB Ironwolf für 170€?

Also kann man eh kaufen, aber imho sind 4 TB 3,5" HDDs einfach nicht zeitgemäß und auch die Sache, dass so ein 3.5" Slot im NAS recht teuer ist... naja... gute Frage.
ICH würde mir die ~100€ Aufpreis für die Platten (für den doppelten Speicherplatz) am Ende Leisten, die Gesamtinvestition ist dann halt bei ~1000€ statt 900€... dafür 8tb statt 4tb.


PS:
WD Red, WD Red Pro und WD Gold hab ich als 8 bzw. 10tb hier, als sonderlich leise empfinde ich die nicht.
 
Lohnt das in TB/€?
12TB refurbished platten kosten auch an die 90€

Aber ja BTT.
Die WD red PRO und Seagate Ironwolf /Exos haben eigentlich alle recht guten Ruf oder?
 
Aktuell benötige ich keine zig hohe TB Anzahl und bei meiner Nutzung werden die 4 TB relativ lange ausreichen. Wenn’s brenzlig wird habe ich ja tatsächlich noch 2 Slots übrig für größere Festplatten. Werde ja nun zusätzlich noch mit M.2 SSDs arbeiten
 
Aktuell benötige ich keine zig hohe TB Anzahl und bei meiner Nutzung werden die 4 TB relativ lange ausreichen.
Das ist der springende Punkt. @pwnbert

Die korrekte Angabe zum Vergleich ist nicht, die reinen EUR/TB Zahlen nehmen, sondern eigentlich die EUR/realistisch genutzre TB.

Dann sieht die Rechnung wie folgt aus:

4TB HDD = 100EUR
20TB HDD = 300EUR

Aktuell genutzte Kapazität 2TB, Aufwachsen in 5 Jahren +1TB.
Daraus ergibt sich:
4TB HDD: 50EUR/TB bis 33EUR/TB
20TB HDD: 150EUR/TB bis 100EUR/TB.

Man sieht also sehr gut, dass die Frage "lohnt sich das EUR/TB" relativ einfach mit "ja" beantworten kann.

Was helfen dir die 8TB, die man bei 100EUR Aufpreis hat, wenn du nur 2TB nutzt? Garnichts. Also ist der Aufpreis pure Geldverschwendung.
Daher sind 4TB HDDs sehr wohl noch zeitgemäß.
Unsere Officerechner in der Firma haben 250GB SSDs. Sind die auch nicht mehr zeitgemäß?
Es kommt, wie so oft in der IT, auf den Usecase an.
Wer wenig Bedarf hat, braucht keine riesen Arrays.
Und nur weil man es kann, ist auch nicht immer sinnvoll.
Man darf nicht vergessen, dass am Ende des Tages die HDDs auch ne Halbwertszeit haben. (eigentlich 5 Jahre)
Wenn nicht absehbar ist, dass man unter die beruflichen 8k Naturfilmer geht, muss man nicht bis an sein Lebensende Kapa vorhalten. Das werden die Platten nämlich nicht erleben.
Daher lieber gestuft mit jedem Upgrade mitgehen. Wobei man in 5 Jahren womöglich dann bei SSDs landet.

Wenn jemand nur 2TB Storage braucht, muss man dem keine 100Petabyte hinstellen.
Ob man die 2TB lieber in die Cloud packt, kann man gerne diskutieren. Aber auch da gibt es keine pauschale "macht Sinn" Antwort.

Und ob sich SSDs da lohnen, kommt dann wirklich auf die exakte genutzt Kapa an.
2TB kosten 100EUR, 4TB 200EUR. Ist also auch Faktor 2, gemessen an der Referenzkapa.
Wobei SSDs und HDDs auch ihre speziellen Eigenschaften und Vor-/Nachteile haben.
Die WD red PRO und Seagate Ironwolf /Exos haben eigentlich alle recht guten Ruf oder?
Für mich war damals das Thema 24/7 Last und Garantie Merkmale. Die HW-Spezialeigenschafter der Pro z.B. spielen in dem Kontext keine Roll.
Pech kann man mit allem haben.
Möglich wäre ggf. noch die Red Plus, wobei die preislich nicht so viel günstiger als die Pro ist und dann doch ein paar Nachteile hat.
Ich habe die in irgendeiner Kiste eingebaut, das ist aber eher Officeanwendung.
Ansonsten, kann ich die Ultrastar noch empfehlen, aber die war preislich nicht so geil in dem Kapabereich. Die werden z.B. in den HPE Proliant verwendet.

 
Die ist an sich auch legitim, aber nicht so wie gestellt.

"Macht es für dich nicht Sinn, auf z.B. 8TB zu gehen, die haben ein besseres EUR/TB Verhältnis?"
Das Optimum liebt btw. da bei knapp unter 20EUR/TB.
 
Nachdem ich die Red Pro kenne würde ich die Iron Wolf probieren.
Läuft imho auch nur mit 5400 statt mit 7200, nicht schlecht für Ohren und Stromzähler.

Wobei, wenn das mit den 4 tb soweit erstmal fix ist, würde ich auch in Richtung SSD nachdenken.

Momentan ist nur das Angebot bei SATA SSDs eher schlecht, WD Blue um 210€ evtl, hat aber nicht wirklich viel TBW (wird für deinen Zweck allemal reichen) und ja.. weiss nicht.. vor 1 Jahr hätt ich dir 870 Evo oder 600DC eingeredet, bei den aktuellen Preisen ist das aber eher traurig.

=> Ich würd die Ironwolf nehmen, leiser und "langsamer"... die Red Pro ist schon okay (also 8tb), aber ob ichs nochmal kaufen würde oder was anderes probieren würde? Schwer zu sagen.

(Persönlich würd ich momentan die 20tb Toshibas kaufen, jetzt hab ich 20tb Ultrastars, sind mir aber zu teuer geworden...)
 
Lautstärke ist mir grundsätzlich egal da die im Keller im Schrank sind. Wenn da 1x in der Woche jemand drin ist, ist es viel 😉
 
Ist nun tatsächlich die WD Gold geworden da die preislich sehr attraktiv waren.
 
Echt? Hab nur 4tb um 180€/Stk auf GH gefunden, aber wenn du was hast, viel Glück.

Mich hätte das Betriebgeräusch der Ironwolf im Vergleich interessiert, ist laut Datenblatt knapp 10db geringer, was schon eine ziemliche Menge ist...
Ich finde ja, die Gold würde sich in einem Steampunk Mod gut machen... :fresse2:
Im Keller wirds ja egal sein. Viel Spaß damit!
 
Waren nun 130€ pro Platte die anderen waren alle ebenfalls um den Dreh rum zumindest die mit 5 Jahren Garantie.

Ich Berichte gerne über die Lautstärke, da ich die Ersteinrichtung im Büro machen werde.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh