[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

hier sind meine beiden K7 Systeme die Ich noch im Keller stehen habe :-)

1. AMD Athlon XP-M 2600+ @2,4Ghz / Asus A7N8X-E Deluxe nForce2 Ultra 400 / 1024MB DC DDR / Club3D GeForce 7600GS 256MB GDDR2

WYa99339.jpg


http://www.sysprofile.de/id182827

2. AMD Athlon XP 2000+ @1,66Ghz / Asus A7N266-C nForce 415D / 512 MB DC DDR / Asus V8460 Ultra GF 4Ti 4600

xIu47517.jpg


http://www.sysprofile.de/id183847
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der erste ist aber ein kleines Schätzchen
 
Ich dachte ja Boards mit extrem schlechtem Chipsatz wären die absolute Ausnahme. Jetzt habe ich hier schon drei A7N8X, die bei 210-215Mhz FSB die Segel streichen. Hätte ich so nicht erwartet, das es derart viele Krücken gibt. Frustrierend sowas… alle drei sind sehr späte Boards von Ende 2004 bis Mitte 2005.

Hat hier noch jemand NF2 Ultra 400 Boards die derart schlecht laufen?

Und noch eine Erkenntnis: eins der Boards braucht komplett andere Widerstandswerte beim VDD Mod. Normal sind 2-3 MOhm für 1.7-1.75V, das zweite Board braucht 8 MOhm und dann liegt die Vdd trotzdem noch bei 1.8V. :eek: Das hatte ich so auch noch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Hoch auf Doppelposts… So nebenbei hab ich mir mal das Ultra B vorgeknöpft, weil andere Projekte etwas Frustration gefördert haben. Also erstmal aufgeräumt: Vmods entfernt und voller Recap drauf. Danach habe ich mich getraut es einzuschalten... Uuuund es LÄUFT! :banana:

Bios ist das Hellfire 3EG rev3 drauf und es ist ein Profil "10x250 alles opt" hinterlegt. Bin mal gespannt was das Board so kann...

Ausgangszustand und Endergebnis nebeneinander. Der Kühlkörper auf der SB scheint mit Epoxy oder ähnlichem verklebt zu sein…

IMG_2624.jpeg

dfi2-1.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Neid! Purer positiver Neid! 😅
Bei dir ist's gut Aufgehoben. 👍
Freut mich das es läuft und 250mhz Bios klingt ja garnicht so schlecht 🤗
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut möglich, das es ordentlich geknechtet wurde und der Chipsatz degradiert ist. Im Bios geht's bis 1,9V, da braucht es eigentlich keine Mods. Beizeiten teste ich mal raus was geht, viel erwarte ich allerdings nicht.

EDIT:
Im ersten Versuch konnte ich 264Mhz validieren, egal ob 1:1 oder 6:4. das ist sehr ungewöhnlich und für 6:4 deutlich zu niedrig. Richtige 1:1 Tests fehlen noch, die werde ich allerdings vertagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Großes nF2-Listenupdate ;)

@Aszu
Deine Aussage im Beitrag 9397 passt nicht. Die Seriennummern der beiden Gigabyte GA-7NNXP sind sehr weit auseinander, demzufolge können die SB und NB nicht die gleichen Daten haben. Bitte prüfen. Danke
 
Du hast aber paar gute Exemplare dabei, die ich nicht habe. Zum Beispiel DFI Ultra usw. ;)

Stell dir vor, ich würde das Sammeln wieder anfangen :heuldoch:
 
Oh, da fehlen noch einige Boards von mir. Schaut so aus, das ich dringend Fotos machen und dann hier einstellen muss... :d

Davon abgesehen versuche ich aktuell die nächste FSB Wand zu knacken. @digitalbath und ich laufen beide bei 279Mhz mit den Hynix ETR gegen eine FSB Wall. Mein Board mit Multi 9 sogar schon bei 278Mhz. Das ist doch wieder kein Zufall, so wie mit Winbond bei 263/265MHz... Ich tippe die Romsips machen uns einen Strich durch die Rechnung, also geht es (mal wieder :fresse: ) ans systematische Testen der Sips.

Ich habe aktuell ein Bios mit ED55 Sips laufen und teste mich durch die Zusatzoptionen im Bios, die einige Register anders laden. Teilweise ist nur 1Mhz FSB Differenz, das aber reproduzierbar. Aktuell steht es rein auf den maximalen FSB bezogen so:
pure ED55 < DFI 12/18 < DFI 1/21 < DFI 1/31

Die DFI 1/31 hatte ich ehrlich gesagt nicht auf dem Schirm... Wichtig: Bei 2-2-2-5 und "nur" 260Mhz mag das komplett anders aussehen. Ich glaube mittlerweile, dass es Takt-Fenster gibt wo manche Sips besser laufen. So wie ab Werk mit 133/166/200 auch. Wenn man also etwas für low-latency und moderaten FSB gefunden hat, muss das 20Mhz höher nicht unbedingt gut funktionieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kurze Noob-Frage zwischendurch, was wäre denn ein gutes FSB-Ergebnis für ein ungemoddetes Board? Ich will mein Albatron KX18D Pro2 nochmal quälen :)
Mit TCCD oder diesen 1:1 Ram-Geschichten kann ich auch nicht dienen, aber ich will mal gucken, was der Chipsatz so mitmacht.
 
Komplett ungemoddet? Also kein Bios, nix? Dann solltest du unbedingt eine Cpu mit 200Mhz FSB ab Werk nehmen und wirst sehr wahrscheinlich nicht höher als 225-230Mhz landen. Mit Bios und je nach Glück gehen auch 240-250. Hängt aber auch ein bissel von der Spannung auf dem Chipsatz ab.

Ansonsten: Greif dir einseitig bestückte Riegel und verbau nur zwei Stück. Wenn du Hynix hast, dann wären DT-D43 oder BT-D43 in 256mb top.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Tzk Die 280MHz werden wir noch knacken. Auch wenn das vermutlich in einer Testerei mehrer boards endet. Zudem man noch einige DFI SIPs bei den hohen FSB Takten austesten muss.
Ich überlege grade wo die 1/31 schon verwendet wurden. Als grobe Übersicht:

  • Merlin ED romsip aus DFI 200MHz beta von 31-12-2003
  • Infrareds X1 romsips bis auf wenige Werte aus DFI beta 200MHz 05-05-2004
  • Mantarays XT aus DFI beta 200MHz 31-01-2004
  • Hellfire, Rev.2 aus DFI beta 200MHz 10-12-2003
  • Hellfire, Rev. 3 aus DFI beta 200MHz 31-12-2003
Ich glaube die 619XT SIPs waren auch aus 1/31. Von daher kein Wunder, dass die brauchbar laufen. Die hatte ich recht oft genutzt. Die laufen aber nicht auf jedem board gleich gut. Aus dem Kopf heraus finde ich bei diese romsips interessant, dass einige Werte da geändert, die es vorher nicht gab und später wieder zurück geändert wurden.

Kurze Noob-Frage zwischendurch, was wäre denn ein gutes FSB-Ergebnis für ein ungemoddetes Board? Ich will mein Albatron KX18D Pro2 nochmal quälen :)
Mit TCCD oder diesen 1:1 Ram-Geschichten kann ich auch nicht dienen, aber ich will mal gucken, was der Chipsatz so mitmacht.
Meiner Meinung nach schafft ein guter NF2 Chip bei 1,6V Spannung die 250MHz (CPC 1T) bei SuperPI 32M und skalliert darüber hinaus noch mit der Spannung bis ca. 1,8V. Dann hast du eine Chance, dass der Chip die 300MHz validieren kann. Falls du zu dem Board kein mod BIOS hast, würde ich dem board ein mod BIOS spendieren, dass gemoddete romsips hat. Die sind zum einen etwas schneller und lassen sich besser mit dem FSB Takt höher takten. Als Testbasis eignen sich, wie Tzk geschrieben hat, die Hynix BT (CL2,5-4-4-8 oder 3-4-4-8) oder DT (Cl2,5-3-3-8 oder 3-3-3-8) Riegel. Ich muss mal nachsehen, kann gut sein, dass ich zwei Riegel von Hynix BT-D43 übrig habe (falls du was brauchst).
 
Hmm,
also der Unterschied zwischen Multi 8 und 9 ist SYSDCIN Delay 6 gegen 5. Wenn ich das noch richtig im Kopf habe, dann wird das in Cpu Takten gezählt, auch wenn der Delay auf der Chipsatzseite gilt. Sprich bei 280Mhz FSB sind das 6 Takte bei 2240MHz (280x8; 2.68ns) bzw. 5 Takte bei 2520Mhz (280x9; 1.95ns). Ich kann mir schon vorstellen, das der NF2 nicht sonderlich begeistert auf so einen großen Unterschied reagiert.

Ich glaube die 619XT SIPs waren auch aus 1/31
Die 619 sind logischerweise aus 6/19 :d Genauer vom 19.6.2004. Das ist quasi das letzte Bios in der Abfolge 12/18 -> 12/31 -> 1/21 -> 1/31 -> 5/05 -> 6/19. Was genau das XT dabei tut weiß ich nicht...
 
Ja, stimmt. Sorry. Ich weiß gar nicht wie ich drauf komme. Hier, den Bereich (1/31er romsips) der Werte meinte ich:

1733742342724.png

Ich denke die markierten Werte betreffen eher den CPU Teil wie den vom MC. Hatte mal mit diesen Werten unter Windows experimentiert. Da wo die 8888 steht hatte ich mal mit FFFF probiert. Beim hohen Takt war das minimal stabiler. Das ist aber wirklich nur minimal.

Hmm,
also der Unterschied zwischen Multi 8 und 9 ist SYSDCIN Delay 6 gegen 5. Wenn ich das noch richtig im Kopf habe, dann wird das in Cpu Takten gezählt, auch wenn der Delay auf der Chipsatzseite gilt. Sprich bei 280Mhz FSB sind das 6 Takte bei 2240MHz (280x8; 2.68ns) bzw. 5 Takte bei 2520Mhz (280x9; 1.95ns). Ich kann mir schon vorstellen, das der NF2 nicht sonderlich begeistert auf so einen großen Unterschied reagiert.
Guter Ansatz. Vielleicht kann man bei Multi 9 da auch mit einem Wert von 6 ausprobieren? Dann fällt vermutlich auch der Durchsatz bei RAM schreiben und kopieren. :fresse:
Ich überlege grade, ob da nicht vielleicht auch die CPU limitiert?
 
Großes nF2-Listenupdate ;)

@Aszu
Deine Aussage im Beitrag 9397 passt nicht. Die Seriennummern der beiden Gigabyte GA-7NNXP sind sehr weit auseinander, demzufolge können die SB und NB nicht die gleichen Daten haben. Bitte prüfen. Danke

Alles klar ich schau nochmal nach. Reiche dir die Daten nach. Muss beide dann nochmal zerlegen. Evtl. Hab ich da irgendwo nen Zahlendreher drin.

Konntest du mein Delta 2 FSR aus Post #9397 nicht einpflegen? Fehlt da was?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage ist doch eher, ob bei den Beständen der beiden ein 300Mhz Board dabei ist :d
 
Naja, halblang. Bei mir ist der Inhalt der Liste zum Großteil aus Schrottboards entstanden, die gerade so fürs Chipsatzfoto nicht zu schrottig waren. Dummerweise waren die meisten davon vor der Zeit, bevor ich auch nur im entferntesten daran dachte, Chipsätze als Reserve runterzulöten.

Die Frage ist doch eher, ob bei den Beständen der beiden ein 300Mhz Board dabei ist :d
Hast du langeweile? Dann könntest du gern meine 3 DFI darauf testen. :p
 
Alles klar ich schau nochmal nach. Reiche dir die Daten nach. Muss beide dann nochmal zerlegen. Evtl. Hab ich da irgendwo nen Zahlendreher drin.

Konntest du mein Delta 2 FSR aus Post #9397 nicht einpflegen? Fehlt da was?

Da scheint was schief gegangen zu sein. Ich behebe das ;)
 
Ja Sorry Leute, Tzk hat perfekt getroffen wie es ist. Wollte nur ausdrücken wie perfekt es zum Asus passt und ich es gerne ausprobiere statt nur auf ein Emoji zu drücken. 😀
Ich poste es hier. Ich habe das auch nicht als Angriff verstanden. Bin ja froh wenn jemand meine mod BIOSe auch nutzt. So ist meine genutzte Zeit nicht umsonst. :d

Das zweite board wurde auch schon umgerüstet.
SDIM6708-2.JPG


Bei mir fehlen nocht ein paar Validation der ASUS boards. :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh