Welche Netzteile (400-500 Watt) sind im idle besonders effizient?

[xrated]

Verbrauchsoptimierung im Blindflug ist immer schwierig. Brauchbare Meßgeräte kosten teils keine 20€.

Anyway, in dem Lastbereich schrumpfen die Unterschiede schon recht deutlich zusammen. Oft nur 1-3 W. (Gerade das PP12M ist im Bereich 40-80 W auch nicht besonders spektakulär.) Wenn du da signifikant punkten willst, bräuchtest du bald ein Seasonic Titanium 650W oder sowas, damit gehen dann so 4-5 W weniger... ist halt kein besonders billiges Vergnügen.

wtf
650W bei einem PC der unter Vollast (Gaming) max 100w verbraucht

 

[hardwear]

Klingt komisch, ist aber so!™
Die effizientesten "normalen" ATX-Netzteile für kleine Lasten um die 10 W sind ja auch welche mit 550 W Nennleistung. (Darüber hinaus ist das ein Fall für PicoPSU und Co.) Das bedingt eine gewisse Schaltungskomplexität, und die scheuen die Hersteller bei den Modellen kleinerer Nennleistung, weil sie dann mangels signifikanter Ersparnis keiner mehr kauft. Sieht man auch bei SFX-Netzteilen, die sind sofort untenrum weniger effizient. In Office-Builds ist massenhaft das Pure Power 11 400W verbaut worden, sonst sieht es mit Netzteilen guter Effizienz in der Leistungsklasse nämlich ziemlich mau aus. Sonst vielleicht noch das LC420-12 (280 W), aber das ist halt kabeltechnisch knapp und qualitativ nicht immer das Gelbe vom Ei.

 

[Sassicaia]

Sieht man auch bei SFX-Netzteilen, die sind sofort untenrum weniger effizient.

Kann man pauschal nicht sagen. Das Silverstone ST30SF V2.0 kommt mit einem Mini ITX, i7 10700k, 32GB RAM auf solide 8W im Idle, hat einen 92mm Fan , die Geräuschkulisse ist kaum wahrnhembar, hat im Lieferumfang ein SFX to ATX bracket und ist zertifiziert für 24/ Betrieb. Das Pure Power 12M 550W liegt etwas höher, hat zwar mehr Leistung als Basis, verliert seinen Effizienzvorteil jedoch wegen der höheren Leitung..

Ein Dell T5K83 260W - Model: HU260EBM-00 TFX ist auch sehr genügsam mit einem OptiPlex 5090, i5 10505, 32GB RAM und liegt bei 5W-6W für das gesamte System. Der usecase-usability Vorteil gegenüber den Einschränkungen von PICO PSUs unbeachtet. Problem ist, solche Produkte aus der Masse heraus zu identifizieren.

 

[Balzon2]

Mein neues Dark Power 13 750W liegt im Bereich 35W (an der Steckdose gemessen) doch deutlich hinter meinem alten Straight Power E9-450W. Wobei die Effizienz im Tweakpc Test vom Dark Power in dem Bereich ähnlich aussah, dennoch ist der Abstand sehr groß bei mir.

Be quiet! Straight Power E9-450W
Idle ASPM 33W
Idle 69W
Last Furmark GPU 245W

be quiet! Dark Power 13 750W
Idle ASPM 42W
Idle 69W
Last Furmark GPU 235W

Die GPU ist eine Arc B580, deswegen der ASPM Wert extra aufgelistet. Unter Last dreht sich das dann Richtung Dark Power 13, allerdings befindet sich der Rechner fast nur im Idle. Mit dem kleineren NT wäre ich eigentlich besser dran.