[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[Phoenix2000]

Ich werd wohl selbst mal benchen heute Abend, gerade LOW/MIN FPS sollen ja profitieren.

Spiele oft im CPU Limit mit 480Hz low graphics etc., leider hat das verwendete Spiel selbst keinen InGame Benchmark, aber gerade die 480Hz/FPS möglichst immer zu halten ist natürlich extremst CPU intensiv und gerade da zählen MIN FPS, nichts anderes.

Im GPU Limit auf die MAX/AVG zu gucken ist mir nicht genug.

Aber ja, würde ja auch nur bestätigen was der AMD Mann gesagt hat, wundert eben nur das hier und da was anderes gezeigt wird. Bisher aber sind es nur Asus Boards die wohl angeblich beim Gaming davon profitieren?

Bei mir hab ich nur bei AIDA eine Verbesserung festgestellt, andere Latenzbenchmark's profitieren davon nicht.Also maxxmem, microbench.

Bei SOTR hab ich keinen positiven Effekt feststellen können weder min noch max. Fps.Bei Geekbench war ich damit eher schlechter.
Sofern das mein RamOC nicht instable gemacht hat oder dadurch zustraff ist, ist das auf MSI ziemlich useless.

 

[seppelchen]

So, jetzt gehts ans Eingemachte... Habe nur Defaults geladen und die Board-Spannungen etwas reduziert (der RAM hat ja 1,45V hinterlegt) - die 8000MT/s macht der Adata XPG jedenfalls mit meinem "ollen" 7950X3D.

Zuerst 7000, dann 7600 und dann 8000 geladen, war richtig spannend
Hatte auf Expo gehofft, den großen Button sieht man jedenfalls auf der Herstellerseite* und auf der GH Seite *(im Kleingedruckten steht dann, das nur RAM bis 6400 unterstützt wird).

Na auf jeden Fall geht jetzt das große Testen los. Im Idle liegt der Lancer bei 38.5° (die Lüfter laufen nur mit ~400upm)...

 

[Neon Knights]

So, jetzt gehts ans Eingemachte... Habe nur Defaults geladen und die Board-Spannungen etwas reduziert (der RAM hat ja 1,45V hinterlegt) - die 8000MT/s macht der Adata XPG jedenfalls mit meinem "ollen" 7950X3D.

Anhang anzeigen 1056076

Anhang anzeigen 1056077

Zuerst 7000, dann 7600 und dann 8000 geladen, war richtig spannend
Hatte auf Expo gehofft, den großen Button sieht man jedenfalls auf der Herstellerseite* und auf der GH Seite *(im Kleingedruckten steht dann, das nur RAM bis 6400 unterstützt wird).

Na auf jeden Fall geht jetzt das große Testen los. Im Idle liegt der Lancer bei 38.5° (die Lüfter laufen nur mit ~400upm)...

meine latenz war auch mal besser, nicht wegen der Timings, mMn liegts am Taichi Bios 3.08/3.10

(PBO +100 manuell -28mV CCD0 ; - 23mV CCD1)

 

[Wernersen]

Virtualisierung im Bios ausschalten, dann verschwindet die Hypervisor-Meldung.

 

[seppelchen]

ja klar, die Defaults halt, GDM war auch noch an... das wird sehr sehr schwer.

 

[ApolloX]

Virtualisierung im Bios ausschalten, dann verschwindet die Hypervisor-Meldung.

Bzgl. RAM war das bei mir wurst, hab ich Mal bissl reingeschaut. Irgendwo stand Mal, das würde Leistung kosten. Konnte das aber nicht nachstellen. Gibt es da klarere Belege?

 

[webmi]

Leistung kostet es, wenn gleichzeitig KernIsolierung an ist, die das zwingend braucht. Es reicht quasi die KernIso im Windows zu deaktivieren. Manchen machen halt im BIOS die SVM (Virtualisierung) aus, damit deaktiviert man gleichzeitig die KernIsolierung.

 

[seppelchen]

@Neon Knights, wie gesagt als auf Default… die Latenzen interessieren mich erst an zweiter Stelle, erst müssen die stabil laufen.

Bin jetzt auf 7800 runter, bei 8000 kamen immer Fehler. Die 8000 hebe ich mir als Spielerei auf… wenn ich mal weiß wie der RAM tickt, dann vielleicht. Bei den Lexar habe ich auch lange gebraucht…

 

[Neon Knights]

@Neon Knights, wie gesagt als auf Default… die Latenzen interessieren mich erst an zweiter Stelle, erst müssen die stabil laufen.

Bin jetzt auf 7800 runter, bei 8000 kamen immer Fehler. Die 8000 hebe ich mir als Spielerei auf… wenn ich mal weiß wie der RAM tickt, dann vielleicht. Bei den Lexar habe ich auch lange gebraucht…

jo mein setting kann man auch noch nicht als rockstable bezeichnen Karhu bis 1500 langt nicht wirklich.

 

[seppelchen]

Hatte in TM5 nach 20 Min. Error 1… ich glaube ich schmeiße doch das Beta BIOS drauf

 

[webmi]

Bei SOTR hab ich keinen positiven Effekt feststellen können weder min noch max. Fps.

Habe jetzt auch mal SOTR mit allen 3 Optionen (Legacy, Level1, Level2) getestet (jeweils 3 Runs) und kann da auch nicht wirklich einen nennenswerten Unterschied feststellen.

Das heißt aber auch, das nicht nur die Legacy Einstellung, sondern auch die Level1/2 „Verbesserungen“ quasi fürn Hintern sind.

Jetzt bleibt die Frage was stellt man ein bei Asus, Legacy, Level1 oder Level2? Glaub man Reddit und das ist wirklich ein AMD Entwickler, soll ja Level2 die „Verbesserung“ sein, ich würde das gerne irgendwie irgendwo auch gemessen sehen.

Zugegeben, lediglich ein paar Runs SOTR sind jetzt keine Referenz.

Am Ende scheint es ja quasi egal zu sein, was man einstellt, es verbessert sich nicht, verschlechtert sich aber auch nichts. Zumindest fürs Auge sind die AIDA Werte aber schöner mit Legacy

Maxxmem2 sehe ich ebenfalls keinerlei Unterschiede zwischen den Einstellungen…

Ich glaub ich würfels aus oder bleibe fürs Auge bei Legacy 😜

Offen bleibt ebenfalls, wie es bei anderen zu messbaren Unterschieden kommt?!?

 

[Wolf87]

Habe heute einen Test Lauf gemacht mit superposition inkl capframeX werde später Bilder posten

 

[Phoenix2000]

@webmi
Bei ocn hat einer Level 2 für am besten befunden, aber das kann man unter Messgenauigkeit zählen.
Bei MSI lieg ich im Schnitt mit der Option auf on eher schlechter.
Deswegen hab ich das auch im 24/7 aus..Am meisten bringt nen hoher boosttakt.
Aber da bin ich auf meinem Board und auch von der CPU Limitiert.
Ich hab halt keinen 5,5ghz@ 1,15V chip^^

 

[Benjamin1990]

Das Problem ist das es von der Anwendung abhängt habe ich so das Gefühl

In meinen Fall konnte ich einen Massiven Anstieg bei BO6 feststellen bei 1% low und 0.1% low

Auto

Legacy

Aber unter dem Strich ist es vlt auch etwas augenwischerei weil uns muss allen Klar sein das so ein Modus nicht der GAME CHANGER sein wird

 

[Armadillo]

Taugen die 6000er Kingston FURY Beast Schwarz 64GB CL30 was? Ich finde leider wenig bis kaum etwas dazu...

Würde mich auch interessieren. Die sind bei Alternate grad im Angebot und ich frag mich ob ich mich damit schon mal für meinen Neubau im Februar eindecken sollte.

 

[Wolf87]

Reihenfolge von oben legacy , level 2, auto, level1. 720p low benchmark superposition.

Ich denke dass in höheren Auflösungen das ganze im Rauschen untergeht. Deshalb hab ich in 720p getestet

 

[webmi]

Interessant das du zwischen AUTO und den Level1/2 einen Unterschied ausmachen kannst, denn AUTO ist ja einer der beiden

Aber ja, im Endeffekt alles Messgenauigkeit wenn man mich fragt. Von den 8% Low FPS Boost die man in dem Video sieht sind wir alle weit weit entfernt!

 

[Chris1975]

Aus meiner Sicht verbessert sich in Games nur dann was wenn der Speicher vorher schon der Flaschenhals war was ich nicht glaube.Bei z.b 6000CL32 wird wahrscheinlich genug Speicherperformance da sein das weitere Verbesserungen nicht auffallen.Da limitiert vorher was anderes bevor die Speicherperformance nicht mehr ausreicht.

 

[Wolf87]

Das nachfolgende Bild ist Level 2 gegen eine ältere Agesa aus dem Sommer. 6200 Ram mit meinen scharfen Timings.

Was ich festgestellt habe, die haben anscheinend den L1 Durchsatz ein wenig reduziert. Maximum im Readtest L1 32kb habe ich immer größer 5150 GB erreicht jetzt sind es ca. 5050 Mb im Durchsatz.

Die Latenzen sind aber deutlich geringer über das Gesamte Speicherband. Man siehts an der 24 Mb Marke am deutlichsten, die ist mit der neuen Agesa noch unter 10 ns.

@Chris1975 ja ich denke auch die wenigsten Games erreichen den Maximum Durchsatz vom Ram. Was performance bringt ist eher die Latence. Merkt man dann auch in den 1% fps.

Es füllt sich erst der L1 dann L2 dann L3 evtl falls vorhanden der L3 3D Cache und erst dann der Ram. Gerade bei den CPU's mit großem 3D Cache müssen die Daten so groß sein, dass der nicht mehr ausreicht. Erst dann wandern die Daten zu dem langsamen Ram.

 

[Neon Knights]

Virtualisierung im Bios ausschalten, dann verschwindet die Hypervisor-Meldung.

Okay , habe es gefunden im Bios - Windows 11 meinte danach natürlich direkt es wäre gehackt worden - meine PIN war weg .......

Edit:

 

[seppelchen]

Bisher noch nichts stabil... teste gerade mit Karhu weil es schneller reagiert. 48GB dauern bei TM5 schon länger und wenn nach 90 Min der Fehler kommt, ist ein Haufen Zeit futsch. Datendurchsatz ist trotz 7800 zu 7200MT/s etwas niedriger, sind ziemlich sicher keine Hynix A Die, RFC muss sich bei 160ns bewegen.

 

[Felix the Cat]

Ich teste gerade ein bisschen mit einem 96GB Kit rum - ist eigentlich ein 6400Mhz C32Kit, aber das bootet mit EXPO auf jeden Fall so nicht.
Habe nun mal die Buildzoid Settings genommen und erstmal mit 6200Mhz gestartet.

 

[Wolf87]

Zum Thema tras trc da das immer aus Bauch raus gesetzt wird. Ist ja bald Weihnachten deshalb ein kleine Geschichte. Stellt euch vor ihr arbeitet für den Weihnachtsmann in einem großen Lager mit Fahrstühlen. Es gibt einen Fahrstuhl der die Geschenke aus dem Lager holt (Read) und einen Fahrstuhl der die Geschenke einlagert ( Write). Ihr bedient ein Terminal welches die Türen der Fahrstühle offen hält. (Tras). Im Handbuch der Elfen gibt es vom Hersteller eine Empfehlung für die minimum öffnungszeit der Türen damit die Elfen aussteigen können und die Ware aus dem Lager in den Fahrstuhl bringen können.= TRCD+ TRP

Dieser min Wert garantiert jedoch nicht das alle Elfen es rechtzeitig wieder zum Fahrstuhl zurück schaffen. Sollte es ein Elf nicht schaffen muss man auf den trc Button drücken und die Produktionsketten stehen kurz Still. Das führt dazu das man unterm Strich nix gewinnt obwohl es manchmal schneller ist. Im Handbuch der Elfen gibt es auch optimal Werte für die Read Fahrstühle und für die Write Fahrstühle. Leider fehlt in der vorliegenden Ausgabe (excel sheet) die Werte für die Write Fahrstühle. Die Werte gelten aber für beide. So kann es doch ab und an vorkommen das ein Elf beim einlagern ( Write) zu lange braucht.

Darüber hinaus gibt es in der Ausgabe noch optimale Werte für beide Varianten. Hat aber zur Folge das manche Elfen etwas warten müssen aber die Produktion nie Still stehen muss. ( Always Row Hit) Sprich der trc button ist unnötig.Deshalb tras =trc

Jetzt ist Weihnachten und die Elfen bringen aus den Fabriken die Geschenke ins Lager und von dort zum Schlitten es wusselt über all.

Ihr könnt entscheiden was ihr am Terminal einstellt. Niedriger als der Hersteller macht aber wenig Sinn wenn Weihnachten ist da viel zu oft die Produktion Still steht.

@Felix the Cat also schau mal ins Handbuch ( excel sheet) was für Tras und Trc gut ist du willst ja nicht das die Produktion still steht 😜

Hoffe jetzt ist es klarer😂😂

 

[Neon Knights]

Zum Thema tras trc da das immer aus Bauch raus gesetzt wird. Ist ja bald Weihnachten deshalb ein kleine Geschichte. Stellt euch vor ihr arbeitet für den Weihnachtsmann in einem großen Lager mit Fahrstühlen. Es gibt einen Fahrstuhl der die Geschenke aus dem Lager holt (Read) und einen Fahrstuhl der die Geschenke einlagert ( Write). Ihr bedient ein Terminal welches die Türen der Fahrstühle offen hält. (Tras). Im Handbuch der Elfen gibt es vom Hersteller eine Empfehlung für die minimum öffnungszeit der Türen damit die Elfen aussteigen können und die Ware aus dem Lager in den Fahrstuhl bringen können.= TRCD+ TRP

Dieser min Wert garantiert jedoch nicht das alle Elfen es rechtzeitig wieder zum Fahrstuhl zurück schaffen. Sollte es ein Elf nicht schaffen muss man auf den trc Button drücken und die Produktionsketten stehen kurz Still. Das führt dazu das man unterm Strich nix gewinnt obwohl es manchmal schneller ist. Im Handbuch der Elfen gibt es auch optimal Werte für die Read Fahrstühle und für die Write Fahrstühle. Leider fehlt in der vorliegenden Ausgabe (excel sheet) die Werte für die Write Fahrstühle. Die Werte gelten aber für beide. So kann es doch ab und an vorkommen das ein Elf beim einlagern ( Write) zu lange braucht.

Darüber hinaus gibt es in der Ausgabe noch optimale Werte für beide Varianten. Hat aber zur Folge das manche Elfen etwas warten müssen aber die Produktion nie Still stehen muss. ( Always Row Hit) Sprich der trc button ist unnötig.Deshalb tras =trc

Jetzt ist Weihnachten und die Elfen bringen aus den Fabriken die Geschenke ins Lager und von dort zum Schlitten es wusselt über all.

Ihr könnt entscheiden was ihr am Terminal einstellt. Niedriger als der Hersteller macht aber wenig Sinn wenn Weihnachten ist da viel zu oft die Produktion Still steht.

@Felix the Cat also schau mal ins Handbuch ( excel sheet) was für Tras und Trc gut ist du willst ja nicht das die Produktion still steht 😜

Hoffe jetzt ist es klarer😂😂

...mega, ich glaube das habe sogar ich verstanden....

 

[Vince96]

Hab mir mal ein paar Kits gekauft & gegen meine Lexar getestet. Naja habe von den hochpreisigen Kits mehr erwartet. Natürlich sagt das noch lange nichts über die Qualität der einzelnen Kits aus..

PS: min Voltage immer in 30mV Schritten angepasst, da der HVM bei allen Kits aktiv war. -> Geht wahrscheinlicher auch mit weniger "Stabil".

 

[seppelchen]

ich lasse auf meine 7200er Lexar auch nichts kommen... brauchen auch nur 1,37V.

 

[monsdra]

Hiho,
ich hab weniger ne tuning eher Stabilitäts frage.
Hab mir nen Ram gekauft, 96gb wuhu, vorher 32gb @7600mhz stabil am laufen gehabt.
Nun hab ich das Problem das mit einem 48GB Riegel der Rechner hochfährt, inklusive aller Expo Settings etc.
Mit dem 2.ten drinne hängt die Kiste für immer im memory training fest. Hab auch schon beide einzeln Probiert und da laufen sie.
Nun dacht ich ich bin zwar dumm aber fleißig und hab mir die Settings von @Joker33 eiskalt kopiert und fest im bios eingenagelt, er hat die selbe CPU und das selbe Ram Kit, was kann schon schief gehen.

Im Bios noch Nitro an and Fast Boot aus, Rechner runtergefahren, 2ten Riegel rein, uuund Ram Training loop des Todes. System kommt nicht hoch.
Habt ihr ein Tip an welchen schrauben ich drehen kann um das System mit 2 Riegeln zu starten?


So sieht es zur Zeit mit einem 48GB Riegel und den festgezurrten Einstellungen von @Joker33.
Tcl hab ich von 30 auf 32 erhöht, ansonsten ist das Expo und die Ohm's von @Joker33 ZentTimings Bild

Hab sorge da ich ein recht frühen 7950x habe der sich einfach weigert das zu futtern.
Und die Hoffnung mit dem hochschrauben irgendwelche Voltages die CPU doch noch überzeugen zu können.
Aber welche, und wo? Zurzeit stelle ich alles über das Asus Tuning Menü ein/um

Auf der Asus Seite für mein Mobo steht das Kit als Kompatibel
Allerdings hatte ich löffel keine CPU ausgewählt und für 7950x gibt es da nur ein kit mit 40-40-40-77@5600Mhz
Hatte auch schon probiert auf 40-40-40-77 runter zu gehen mit 5600MHz. Selber effekt. Memorytraining loop mit 2tem riegel...

 

[Wolf87]

@monsdra hast du ne debug Led ? Gibt die beim Boot was aus?

Hast du die Dimms im korrekten slot a2+b2.

Wenn dass nicht hilft alle Riegel raus. Cmos reset ggf. Batterie raus. Dann alle Dimms rein booten. Start kann locker 15 min dauern bei 96 gb.
Dann expo laden alles auto auch die wiederstände erst mal. Ist das bootbar?

 

[Slipknot]

Woher becume ich nen safe Setup für 6600Mhz? Oder hat jemand von oich sowas rumliegen?

 

[monsdra]

@Wolf87 hab die itx version von dem rog strix x670e, da gibt es nur 2 slots. ist in der hinsicht idotensicher.
ansonsten alles was mit warten zu tun hat schon probiert. cmos reset und bios geflashe inklusive.
mit einem stick dauert das training ca. 30 sekunden.

von der led weiß ich das es nicht ausm training raus kommt