- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Nick Shih hat im Forum von Overclock.net was gepostet zum Z890-Taichi-OCF_2.26.AT04.ROM:
Weiß jemand, was mit PR5 Patch gemeint ist?
Weiß jemand, was mit PR5 Patch gemeint ist?
[Sammelthread] Intel LGA1851 Mainboard Laberthread (Z890 / W880 / Q870 / B860 / H810)
- Ersteller emissary42
- Erstellt am
Vielleicht press oder public release ? ich habe mal gefragt, es könnte sich wohl auf die Verteilung der Threads auf P oder E Core auswirken.
Würde ich erstmal nicht flashen, hat nen bug auf den ecores und auf P0. Ecores lassen sich nicht einstellen und P0 bleibt bei 3600 oder so.
Irendein Intel Patch, näheres hab ich auch nicht dazu. Aber das könnte die Ursache für die Probleme sein, denn mehr hat er laut seiner Aussage nicht am Bios geändert.
Ich schmeiß es Mal drauf und mach ein paar Cyberpunk Runs, da hab ich gute Vergleichswerte über die Zeit gesammelt. Funktionieren tun alle BIOS auch in der Alphaphase bislang tadellos. Mein 9000Mhz Preset schnurrt auch ohne Probleme.
Installation ein wenig hakelig, aber scheint auch ein ME Update zu beinhalten:
War jetzt auch das erste Mal dass ich alle PINs und Kennwörter nach einem UEFI Update neu einrichten musste
Installation ein wenig hakelig, aber scheint auch ein ME Update zu beinhalten:
War jetzt auch das erste Mal dass ich alle PINs und Kennwörter nach einem UEFI Update neu einrichten musste
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
PR5 Patch bzw. dann PR6 scheint für einen geplanten Performance Release von Intel zu stehen bzw. Intel hat wohl intern einen Plan, welche Updates wann folgen sollen und das wird gegenüber den Mainboardherstellern wohl als PR1, PR2, PR3, ... angekündigt.
Ich kenne die Stock Werte der Spannungen vom AL nicht, aber wenn ich teilweise lese, dass 1.50v+ SA dauerhaft(?) anliegen... kann das nicht zu einem Problem führen?
Die DIEs werden immer kleiner, aber die Spannungen steigen.. ist doch verrückt. Aber was weiß ich schon.
Die DIEs werden immer kleiner, aber die Spannungen steigen.. ist doch verrückt. Aber was weiß ich schon.
TheLastC64User
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.03.2007
- Beiträge
- 119
Dürfte das Board sein, sind ja schon ein paar Asus Z890 Boards auf die Art über den Jordan.
TheLastC64User
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.03.2007
- Beiträge
- 119
Echt? Ich dacht, norby wär ein Einzelfall gewesen...
Ich bin mir auch immer noch nicht sicher, ob eine leere CMOS-Batterie nicht so einen Effekt bei manchen Boards verursachen kann. Asus neigt dazu, nagelneue Boards mit leeren Batterien zu verschicken (so wie in meinem Fall). Und ich hatte zumindest schonmal das ein oder andere Dell-Laptop auf dem Tisch, was mit einer leeren CMOS-Batterie absolut tot war.
Ich bin mir auch immer noch nicht sicher, ob eine leere CMOS-Batterie nicht so einen Effekt bei manchen Boards verursachen kann. Asus neigt dazu, nagelneue Boards mit leeren Batterien zu verschicken (so wie in meinem Fall). Und ich hatte zumindest schonmal das ein oder andere Dell-Laptop auf dem Tisch, was mit einer leeren CMOS-Batterie absolut tot war.
Ich weiß zumindest von einem zweiten Extreme, einem Hero und jetzt eben Apex.
Und das einfach so im Betrieb, ohne dass was an der HW verändert worden wäre.
Da kommen unschöne Erinnerungen an die ersten Z690 Boards hoch, da war die QA bei Asus auch bescheiden.
Und das bei Boards im Bereich von über 700€-1400€.
Und das einfach so im Betrieb, ohne dass was an der HW verändert worden wäre.
Da kommen unschöne Erinnerungen an die ersten Z690 Boards hoch, da war die QA bei Asus auch bescheiden.
Und das bei Boards im Bereich von über 700€-1400€.
TheLastC64User
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.03.2007
- Beiträge
- 119
Verrückte Welt, wenn die ehemalige Billigmarke von Asus nun an denen vorbeizieht...
Das ASRock OC Formula ist doch ein no-brainer, mal eben 250€-300€ günstiger als das Apex.
ASRock ist bei dieser Gen wirklich vergleichsweise gut aufgestellt, die Boards wurden durch die Bank aufgewertet.
ASRock ist bei dieser Gen wirklich vergleichsweise gut aufgestellt, die Boards wurden durch die Bank aufgewertet.
Keine Ahnung mache jetzt erstmal die Reklamation dann weiter sehen, gut das ich noch das x870e hier hatte mit der Not CPU, die heute gekommen ist 9600x läuft alles erstmal wieder ....
Mein OCF war genauso tot. Keine Reaktion mehr. War einfach nur das bios komplett hin. Ganz normal aus gemacht und aufeinmal ging nichts mehr.
Zweiter bios chip tada es lebt. Zurück auf den anderen, flashback und tada es lebt.
Zweiter bios chip tada es lebt. Zurück auf den anderen, flashback und tada es lebt.
Wenn man schon Premium-Aufschlag bezahlt sollte halt auch Premium dahinter stehen, und das ist bei Asus in vielen Bereichen nicht der Fall.
Steffen546
Enthusiast
hatte auch solche Fehler! Asus Z890 Hero und 285k eingeschickt weil ich dachte eins von beiden wird den Geist aufgegeben haben. Ende vom Lied, mein Arbeitsspeicher hats zerrissen!
Hast du noch anderen DDR5, den du mal auf die schnelle Testen könntest? Nicht, dass deine Hardware wie bei mir 2 Wochen unnötig unterwegs ist
Sehr schade mittlerweile. Ich werde mich bei dieser Generation mal bei MSI bedienen.
Deshalb musste ich nicht lange überlegen. Selbst wenn sich herausgestellt hätte dass das OCF schwächer gewesen wäre, hätte ich es gehalten. Preis-Leistung ist da einfach besser. 500€ für ein oc Board zahle ich gerne, 800 ist mMn mittlerweile einfach nur noch unverschämt.
Beim z790 gab es wenigstens noch ein gutes cashback über asus + shoopcashback und 20€ Gutschein. Damit war der Preis dann auch ok.
Hatte heute morgen diesen Auto Trainer angeworfen, der lief bis eben noch.
Hab Mal abgebrochen 😅 weiß einer wie lange das dauert?
Hab Mal abgebrochen 😅 weiß einer wie lange das dauert?
Ähnliche Themen
