Cinebench 2024

[Oweh]

Hallo,

habe heute mein System neu aufgesetzt und meine Daten verloren. Habe nun das "neue" CB2024.

Im Anhang mein Ergebnis. Die CPU habe ich nicht übertaktet oder so.

Ich denke das passt so !? Oder müsste ich mir Gedanken machen ? Leider sind in der Liste hier im Forum keine ähnlichen CPUs dabei und in der CB Datenbank wohl auch nicht.

 

[UrwaldWasserQuelle]

Wer suchet, der findet...

https://www.cpu-monkey.com/de/cpu_benchmark-cinebench_2024_multi_core

&

Cinebench 2024: CPU- und GPU-Benchmarks der Community

Maxon hat Cinebench 2024 veröffentlicht. Neben CPUs lassen sich auch wieder GPUs testen. Zeit für einen Community-Benchmark-Test!

www.computerbase.de

&

Cinebench R20, R23 und 2024 - Seite 3 - Hardwareluxx

AMD lässt Arrow Lake ganz schön alt aussehen: Der Ryzen 7 9800X3D im Test.

www.hardwareluxx.de

 

[Digg]

Overclocking, overclocking, and much more! Like overclocking.

HWBOT is a site dedicated to overclocking. We promote overclocking achievements and competitions for professionals as well as enthusiasts with rankings and a huge hardware database.

hwbot.org

Sieht so aus, als würde es passen.

 

[Schrotti]

Eine 6-Kern-CPU gepaart mit einer 7900 XTX. Muss man nicht verstehen.

 

[pwnbert]

Warum, wenn man PC Spiele mit durchschnittlicher Erwartungshaltung spielen möchte und einen 4k Monitor verwenden will... für den ist die Kombination ja nicht so verkehrt.

Ist doch eh immer so, dass jeder popelige i5 fast gleich gut wie die i9 etc. waren/sind... Ausnahmen muss man schon suchen bzw. sehr genau hinsehen (1% low, frametimes...).


Ich mein... ich hätts auch etwas "balancierter" gebaut... aber why not, wird für den angedachten Zweck vermutlich ganz gut funktionieren.

 

[Oweh]

Also in UHD lohnt sich die 7900XTX definitiv !

Ich sehe in allen einschlägigen Benches keinen großen Unterschied in der Auflösung zwischen z.B. einem 8-Kerner 9000 Ryzen und dem 7600.... auch in den 1%lows nicht.

AM5 ist zudem recht zukunftssicher. Ich hätte evtl. gar einen gebrauchten 5000er geholt. Aber ich wollte die neueren Schnittstellen und den neueren Sockel.

 

[pwnbert]

Passt schon, nur x3d ist deutlich besser, kann man machen, wenn sich die Preise normalisieren.
Ich weiss aber was Schrotti gemeint hat, wenn man schon einen 1000er für die Graka hinlegt, sind +/-100-200 mehr oder weniger für die CPU auch schon egal.

Egal, tut ja nix zur Sache.

 

[Holt]

AM5 ist zudem recht zukunftssicher.

Definiere zukunftssicher! Mit DDR6 RAM wird dann wahrscheinlich auch AM6 kommen.

Aber ich wollte die neueren Schnittstellen

Für die neusten Schnittstellen braucht i.d.R. man immer auch die neusten Mainboards, so ist USB4 auch vor allem auf den AM5 Boards zu finden die eben schon die 800er Chipsätze haben, obwohl die Chipsätze selbst die gleichen Chips wie bei den 600ern sind. Aber dazu kommt immer die Frage, ob und wozu macht diese neueren Schnittstellen braucht. USB4 bzw. TB4 ist dafür ein gutes Beispiel, für Notebook dient es meist um darüber eine Dockingstation anzuschließen, aber wozu braucht man es im Desktop? Für schnelle externe SSDs, aber die kosten ungleich mehr als USB SSDs und wer hat schon so eine USB4/TB SSD? Dann kann man da auch Monitoren anschließen, wenn es ja auch DP hat, aber außer wenn man sowieso so einen Monitor hat und dann auch DPIn mit der Graka verbunden hat, sonst bekommt man ja auch nur das Signal der iGPU, wird man den Monitor am Desktop direkt mit dem passenden DP (oder HDMI) Port verbinden.

 

[Schrotti]

Passt schon, nur x3d ist deutlich besser, kann man machen, wenn sich die Preise normalisieren.
Ich weiss aber was Schrotti gemeint hat, wenn man schon einen 1000er für die Graka hinlegt, sind +/-100-200 mehr oder weniger für die CPU auch schon egal.

Egal, tut ja nix zur Sache.

Genau. Ich hätte wenigstens ein Modell mit X3D Cache erwartet. Das Ganze ist unstimmig.

 

[pwnbert]

Naja, ja... kann man so oder so sehen. Wenn man kein Bock hat auf die aktuellen x3d Preise und der 7600er NOCH reicht, spricht wenig dagegen in 1-2 Jahren nen aktuellen x3d reinzustecken...

Is find ich okay lieber ~180 für den 7600 zu zahlen (welchen man später z.B. ner Office-Gurke oder einem Budget-PC vermachen kann) und keine 600€ für den 9800x3d oder knappe 500€ für nen "alten" 7800x3d...
... dass man mitm 7600er aktuell in ein real störendes CPU Limit läuft halte ich für ein Gerücht.

Insofern find ich das okay, auch wenn ichs selber nicht so gebaut hätte...

 

[Oweh]

Einer der wenigen ders kapiert

 

[Scrush]

Eine 6-Kern-CPU gepaart mit einer 7900 XTX. Muss man nicht verstehen.

wo ist das problem?

eine cpu hat mit der gpu nix zu tun

 

[Holzmann]

läuft nur ohne nicht

 

[Scrush]

es läuft darauf hinaus dass er die cpu für zu schwach für die gpu hält was halt nicht nur völliger quatsch ist.

 

[pwnbert]

Naja, meisst hält es sich ja recht im Verhältnis, wenn man was kauft... halte ich selbst ja auch so.
Insofern versteh ich den "Einwand" schon, aber ich wollte das Thema jetzt nicht zerreden, ist ja eigentlich egal.

 

[Oweh]

In 4K in aktuellen Titeln lohnt sich die 7900XTX. Obwohl ich sie auf -10% PL gestellt habe. So ist sie glaube ich effizienter.