[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[Phoenix2000]

Danke das hab ich vergessen zu erwähnen... habs auch bis 1.45 versucht und das hat leider gar nichts geändert. Hab echt keine Ahnung an was das liegen kann. Auf Igors Lab wurde genau mein Speicher getestet und da hieß es das der mit weniger besser geht als mit mehr... drum hab ichs auch in die Andere Richtung getestet. Hat leider uach gar nichts geändert und jetzt weiß ich nicht mehr so recht was ich noch versuchen kann bzw welche timings sinnvoll ändern

Einfach mal die Timings lockern, zum übertakten hast du mit Micron aber ins Klo gegriffen. Das ist Fakt.

 

[Gatto]

Sind das Micron?

Ja genau

Crucial DDR5 Pro OC​	​
CP16G60C36U5B.M8D1​

Micron 1Rx8 Revision D

Beitrag automatisch zusammengeführt: 12.01.2025

Einfach mal die Timings lockern, zum übertakten hast du mit Micron aber ins Klo gegriffen. Das ist Fakt.

Das Review hat vielversprechend geklungen vor allem auch wegen der niedrigen Spannung...

Microns nächste DDR5-Evolutionsstufe - Crucial DDR5 Pro und Pro Overclocking Kits im Test mit Teardown und OC | Seite 4 | igor´sLAB

Wenn ein Speicher-Hersteller neue DDR5 Speicherbausteine auf den Markt bringt, ist ein Review von uns natürlich nicht weit. Nachdem Micron Mitte letzten Jahres die 24 Gbit Rev B ICs eingeführt hatte…

www.igorslab.de

Bin ich auch grad beim versuchen... aber naja zu sehr gelockert wirds langsamer wie so... und stabil bekomm ich 6200 dennoch nicht. Er bootet zwar aber überlebt nicht mal den Aida Stresstest länger als 30 Sekunden....

Drum wollt ich jetzt mal schauen wie schnell ich ihn durch die Timings bekomme damit ich nen Richtwert hab. Da tapse ich aber auch eher Blind rum

 

[Phoenix2000]

Ja genau

​

Das Review hat vielversprechend geklungen vor allem auch wegen der niedrigen Spannung...​

Bin ich auch grad beim versuchen... aber naja zu sehr gelockert wirds langsamer wie so... und stabil bekomm ich 6200 dennoch nicht. Er bootet zwar aber überlebt nicht mal den Aida Stresstest länger als 30 Sekunden....

Drum wollt ich jetzt mal schauen wie schnell ich ihn durch die Timings bekomme damit ich nen Richtwert hab. Da tapse ich aber auch eher Blind rum

Das war aber auf ner Intel Plattform und mit 7000CL38-45.
Laut dem Review führt auch mehr als 1,2V zu Instabilität.
Also wo du jetzt da was gutes gesehen hast....
Für 110,- kriegt man guten 2x16GB A-Die.

Bis 1,45V Ist XMP Spannung und man muss ja nicht die IO und VDDQ so hoch fahren macht ja auch kein Sinn.
Und damit holst du auch schon 95% des möglichen an Mehrleistung.

Ganz ehrlich versuch bei 6200 zu straffen und wenn du unzufrieden bist tausch das Kit aus gegen A-Die mit unlocked pmic 2x16gb oder 2x32gb.
Mir persönlich sind 32gb zu wenig.
Ich hab aber 2x16gb, 2x24GB und 2x32gb getestet
Letztes wäre.meine Langzeit Empfehlung da du da kein krassen Bin brauchst für Top Resultate da reicht der 2x32gb 6000c30 für 211,- aus.
M-Die ist als gutes Kit heftig teuer und 2x16gb A-Die ist Top aber auf langer Sicht wirds eng mit 32gb.

 

[Gatto]

Das war aber auf ner Intel Plattform und mit 7000CL38-45.
Laut dem Review führt auch mehr als 1,2V zu Instabilität.
Also wo du jetzt da was gutes gesehen hast....
Für 110,- kriegt man guten 2x16GB A-Die.

Bis 1,45V Ist XMP Spannung und man muss ja nicht die IO und VDDQ so hoch fahren macht ja auch kein Sinn.
Und damit holst du auch schon 95% des möglichen an Mehrleistung.

Ganz ehrlich versuch bei 6200 zu straffen und wenn du unzufrieden bist tausch das Kit aus gegen A-Die mit unlocked pmic 2x16gb oder 2x32gb.
Mir persönlich sind 32gb zu wenig.
Ich hab aber 2x16gb, 2x24GB und 2x32gb getestet
Letztes wäre.meine Langzeit Empfehlung da du da kein krassen Bin brauchst für Top Resultate da reicht der 2x32gb 6000c30 für 211,- aus.
M-Die ist als gutes Kit heftig teuer und 2x16gb A-Die ist Top aber auf langer Sicht wirds eng mit 32gb.

Unten auf der Seite wurden sie auch auf ner AMD Plattform getestet.

Und wenig Spannung ist niedrige Temperatur und niedriger Stromverbrauch... Wenn er mal wieder 36h unter Vollast durchrennt wird das sonst unter Umständen sehr warm.... EXPO Profil sind e 1,35 hinterlegt...
Zuerst sollte ich 6200 erreichen... Aber die meisten settings im Bios wie Nitro usw sind nicht gerade gut erklärt also probier ich da echt einfach blind rum.

Bzgl der Ram Größe... ich hatte bisher nur 16 und hab nichts gefunden was das auch nur annähernd ausnützen würde 😅 Kannst du mir sagen was da eng werden könnte?
Und bzgl dem Die Zeugs hab ich echt keinen Plan... ich vermisse die Zeit als man noch mit Silberleitlack übertaktet hat und es nur 3 oder 4 Einstellungen gab echt ein wenig.

Irgendwelche Empfehlungen bzgl der Timings?

 

[Phoenix2000]

@Gatto
Ich zitiere mal jemandem aus dem OCN Forum und bedenke für den Sockel kommen mind. noch bis 2027 neue CPU´s und bis Dato kommen auch noch fordernde Spiele raus.
Also 32GB is Pflicht mittlerweile.Ich kauf ja nicht nur für Heute^^.

There is now few games that requires more that 32G with 4090 at 4K + texture mod + extra LOD
Cyberpunk -> up to 44G !
Indiana jones - DLAA / lod_scale 3 -> 40G
Outlways - DLAA + mod -> 42G
Jedia survivor - DLAA + mod -> ~35G

 

[Gatto]

@Gatto
Ich zitiere mal jemandem aus dem OCN Forum und bedenke für den Sockel kommen mind. noch bis 2027 neue CPU´s und bis Dato kommen auch noch fordernde Spiele raus.
Also 32GB is Pflicht mittlerweile.Ich kauf ja nicht nur für Heute^^.

Ah ok nun ja ich zocke nicht also ist alles was Games betrifft schon mal egal für mich. Da hab ich keine Zeit dafür.
Drum hab ich auch nur ne 6600XT und die ist schon übertrieben....

 

[Phoenix2000]

Ah ok nun ja ich zocke nicht also ist alles was Games betrifft schon mal egal für mich. Da hab ich keine Zeit dafür.
Drum hab ich auch nur ne 6600XT und die ist schon übertrieben....

Dann spar dir die Action mit dem RamOC, der mehrgewinn ist eh gering und bei dir quasi useless.
Du bist doch weniger durch die CPU begrenzt.

 

[webmi]

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Tues86]

Hallo zusammen,

wieso habe ich eigentlich bei "Read" nur 67615 MB/s wo andere hier auch mit 6400er RAM fast 90000 MB/s haben.

Mit diesen Einstellungen kann ich den FCLK nicht auf 2200 anheben.

Bis dato sind diese Einstellungen seit dem 18.11 im Alltag / Gaming stabil.
(Damals mit Karhu und TestMem5 getestet und im Dezember mit AIDA)

MfG
Pascal

 

[Vince96]

wieso habe ich eigentlich bei "Read" nur 67615 MB/s wo andere hier auch mit 6400er RAM fast 90000 MB/s haben.

Hängt an deinem FCLK, der limitiert hier dein single CCD Chip. Mit 2200 sind knappe 70k möglich. Die 90k sind nur bei dual CCD möglich.

 

[Tues86]

Danke für die schnelle und klare Erläuterung

 

[webmi]

Wollte grad sagen, einen 9800X3D hast du sicherlich nicht mit knapp 90GB/s gesehen

 

[Tues86]

Ihr habt Recht, ich habe nur auf Arbeitsspeicher mit 6400 geachtet und war neidisch.

Würde es viel bringen, wenn man mit mehr Spannung versucht auf 30, 38, 38, 38, 59 zu kommen?

 

[webmi]

2200 FCLK bringen dir mehr wenn es um AIDA Werte geht wie Vince bereits schrieb.

Aber die Timings kannst du natürlich trotzdem noch anziehen

Deine VDD (RAM Soannung) hat noch Luft nach oben, 1.45v kannst du locker einstellen für bessere Timings

 

[Tues86]

Für die 2200 FCLK müsste ich dann mit welcher Spannung hoch? SOC?

 

[webmi]

Gar keine, VSOC eher weniger für mehr FCLK, aber mit 6400 wirst du die nicht sonderlich weit absenken können, denn mehr UCLK braucht mehr VSOC

Ergo einfach 2200 und hoffen das es stabil ist, ggf. VSOC weniger, aber wie gesagt, das gibt ggf Probleme mit der UCLK

 

[Induktor]

Für die 2200 FCLK müsste ich dann mit welcher Spannung hoch? SOC?

VDDG

Sofern es mit Auto Werten nicht stabil ist

 

[Tues86]

Gar keine, VSOC eher weniger für mehr FCLK, aber mit 6400 wirst du die nicht sonderlich weit absenken können, denn mehr UCLK braucht mehr VSOC

Ergo einfach 2200 und hoffen das es stabil ist, ggf. VSOC weniger, aber wie gesagt, das gibt ggf Probleme mit der UCLK

Bei gleicher VSOC keine Chance, bekomme ich den 2200er nicht zum booten.

Ich hatte 1x 1.20V im VSOC, aber das war nicht stabil.

VDDG

Sofern es mit Auto Werten nicht stabil ist

Steht aktuell auf Auto, wenn es in HWInfo die VDD(SWA) Spannug ist, dann steht diese auf 1.365V / 1.380V.


Ich sollte mir den Aufwand für die letzten 10% sparen und glücklich sein das es bis jetzt stabil ist

Obwohl ich gerne die 2200 FLCK hätte.

 

[webmi]

2133 zu 2200 ist im Prinzip auch nur ein Fliegenschiss, da musst du dir jetzt den Kopf nicht zerbrechen wenn das nicht geht.

Dein Setting ist schon ganz gut, ich würde mal mit VDDIO und VDDQ jeweils auf 1.40v und mit der VDD auf 1.43v und schauen was du aus den Timings noch holen kannst, hauptsächlich erst mal Primarys, als ggf. CL30 (38 38 32 50 82) und dann die tRFC mal noch auf zB 448

 

[Tues86]

Also das Thema mit dem FLCK ist nun abgeschlossen, hatte gerade mal 2200 am laufen, aber in AIDA Benchmark dann nur noch 13000MB/s und 310ns.

Ich teste heute nochmal deinen Vorschlag, aber dann lass ich es einfach wie es ist und die letzten 2 Monate klappte.

Danke für deine/eure Zeit.

 

[Induktor]

Steht aktuell auf Auto, wenn es in HWInfo die VDD(SWA)

VDDG ist eigene Spannung für IO und CCD. Hat nichts direkt dem RAM zu tun.

 

[webmi]

Probiere es gerne aus, wie gesagt, mit der Vdimm hätte ich bis 1.45v echt keine Bauchschmerzen an deiner Stelle. Ob es reicht von 1.365 auf 1.43 zu geben um von CL32 auf CL30 zu kommen musst du sehen, sonst wie gesagt auch mal noch 1.45 testen.

Bringt aber im Prinzip nichts mehr an Leistung, ist mehr fürs Auge bzw. den Spieltrieb. X3D lässt die RAM Leistung nicht so zur Geltung kommen, leider. 6400 C30 38 38 32 50 82 würde sich aber echt gut lesen, das wäre schon echt gut 👍

 

[Vince96]

Also das Thema mit dem FLCK ist nun abgeschlossen, hatte gerade mal 2200 am laufen, aber in AIDA Benchmark dann nur noch 13000MB/s und 310ns.

Probier mal VDDG (IOD &CCD) beides auf max. 1000mV zu setzen, vielleicht hilft dir das weiter. Wenn es nicht klappt lasse ihn auf 2133.
VDD auf 1,425V & VDDQ auf 1,35V. Wenn du VDDG anpasst dann bitte VDDP mit auf 1V hochsetzen.
RTP kannst mal rumspielen, 12 muss nicht schneller sein als 14 bei M-Die genauso WTRS eher 6

 

[Phoenix2000]

Ihr habt Recht, ich habe nur auf Arbeitsspeicher mit 6400 geachtet und war neidisch.

Würde es viel bringen, wenn man mit mehr Spannung versucht auf 30, 38, 38, 38, 59 zu kommen?

Glaub nicht das es Sinn macht das kostet ziemlich viel VDimm um es stabil zu bekommen, für quasi nix.
Es ist halt kein A-DIE, du brauchst etwas andere Timings, man kommt aber auf ne Top Leistung, mal ist A-DIE schneller mal M-DIE je nach Game.
Hier die sollten bei dir denke ich auch laufen bei 6400, das Setting ist Top von der Performance.
Man kann einzelne Timings härter anziehen, das führt aber eher zu Leistungseinbußen, ich hab aber noch nicht jedes einzeln getestet.
P.S.
Latency Killer hab ich nur an gemacht damit du mal ne Vergleichs Latenz siehst zu den anderen.Und VSOC hab ich 1,22V nicht 1,3.

 

[Neon Knights]

@RedF @Wolf87 @Veii

Übrigens habt vielen Dank für das tolle Excel Sheet "DDR5 Timing Calculator for AMD"

 

[Wolf87]

@Neon Knights danke

Bin heute endlich dazu gekommen einen BugFix für die VDD Voltage in der Excel vorzunehmen. Danke @Vince96 für den Hinweis auch wenn dieser paar Wochen zurück liegt.

Habe in der Excel 2. Tabellenblatt auch weitere DDR5 Facts von Veii welche ich auf overclock.net gesammelt habe ergänzt.

Darüber hinaus gibt es jetzt auch die Möglichkeit tRRD_L/SG bis auf 8 nach unten anzupassen. Bei mir war das aber nicht stable.

Wer Lust hat kann gerne auch mal kurz hier schreiben wie er bei der Liste vorgegangen ist quasi ein kleiner Guide. Wäre für absolute Anfänger hilfreich. kurze tag info @Wolf87 reicht dann lade ich es in die Excel hoch

 

[Vince96]

Glaub nicht das es Sinn macht das kostet ziemlich viel VDimm um es stabil zu bekommen, für quasi nix.
Es ist halt kein A-DIE, du brauchst etwas andere Timings, man kommt aber auf ne Top Leistung, mal ist A-DIE schneller mal M-DIE je nach Game.
Hier die sollten bei dir denke ich auch laufen bei 6400, das Setting ist Top von der Performance.
Man kann einzelne Timings härter anziehen, das führt aber eher zu Leistungseinbußen, ich hab aber noch nicht jedes einzeln getestet.
P.S.
Latency Killer hab ich nur an gemacht damit du mal ne Vergleichs Latenz siehst zu den anderen.Und VSOC hab ich 1,22V nicht 1,3.
Anhang anzeigen 1064558

Was mir auffällt, sind deine niedrigen Write Werte, dort hatte ich mit einem 6400er Setup über 100GB/s (auch 9800x3D). Bei einem 2DPC Board sollte das doch mit 6600 auch über 100GB/s gehen.

 

[draytek11]

Das Größte, das ich gesehen habe, war ungefähr so.

 

[Vince96]

Das Größte, das ich gesehen habe, war ungefähr so.

Das sollte man auch mit 6600 erreiche (in etwa)

 

[webmi]

Nicht ganz und das ist für 6600 schon ziemlich herb straff

Ist wie von 6000 zu 6200 zu 6400, wirklich kaum der Rede wert was da beim X3D ankommt