Naja, es ist ja so, dass der Hersteller selber damit geworben hatte, dass es auf historisch belegten Tatsachen die Geschichte beruft und demnach ist nicht so. Das kan mann alles nachlesen. Ubisoft hat sich hier von falschen Leuten beraten lassen und das kommt nun als Bumerang zurück. Besonder die Japaner sind diesbezüglich sehr sensibel und es gab schon deswegen auch einen Shitstorm.
So gesehen kann sich nicht darauf berufen dass hier wahre Begenebheiten und Fiktion vermischt werden und es in Ordnung ist, wenn es Anfangs anders beworben wurde.
Daher ist die Kritik vollkommen ok. Ob es dann die Leute deswegen Spielen oder nicht sei mal dahingestellt. Ich finde ja diesen Teil sehr interessant aber diese Kontroverse in diesem Spiel, dass die Yasuke zu etwas machen, was er gar nicht war, hat am Ende schon ein Geschmäckle, wenn man sich anschaut was gerade in der Welt so passiert.
Es ist nämlich nicht in Ordnung zu versuchen, historisch etwas anders darzustellen wie es scheinbar aber war. Wie gesagt, Ubisoft hat bei diesem Spiel mit authenzität geworben. Das geht halt so nicht.
www.ubisoft.com
