Mit 16 und 8 GB: NVIDIA stellt die GeForce RTX 5060 Ti und GeForce RTX 5060 vor

[Morrich]

Die alte Mittelklasse bis 300 € ist nämlich praktisch tot. Eine 7600 XT ist da immer noch das höchste der Gefühle und die ist nicht schneller als eine 6600 / 5700 XT (letztere gab es 2019 (!!!) schon ab ca 300 €).

Aber das Featureset mit FSR und und und... na das eben.
Ist doch alles so viel besser und so. Weißte doch.

 

[Redspider]

Bei Mindfactory gibt's die 5060 Ti 16 GB für schlappe 529€ haha.
Das sind circa 100€ über üvp.
Für den Preis bekommst du ne gebrauchte 3080ti.

 

[Gurkengraeber]

@philips
Und was ermächtigt dich zu dieser These, dass jeder Käufer einer Einstiegskarte mit wenig VRAM das Wissen besitzt, dass die Karte je nach Spiel und Auflösung nicht in der Lage ist, mit maximalen Details umzugehen bzw. dass die Karte dadurch gezwungen wird, die Texturen matschig und eben nicht mehr hochauflösend zu hinterlassen? Doch das ist nicht das einzige Problem. Mitunter kann es zu heftigen Frame-Drops kommen.

Was ermächtigt Dich denn das Gro der Kunden für Vollidioten zu halten?

 

[n3cron]

Was ermächtigt Dich denn das Gro der Kunden für Vollidioten zu halten?

Nennt man Lebenserfahrung. Wenn ich an meine Schwägerin denke die auch zockt/ Graka für Creative Content brauch.
Die würde zwar auf das Detail TI oder 5060/5070 durchaus achten und das wäre es auch.
Genauso der Neffe von meiner Frau. Der ist Jung dynamisch und hat keine Ahnung, Hauptsache Minecraft.

Wenn man im Fachhandel ist, hängt es von der Bereitschaft des Verkäufers ab einem ehrlich zu sagen was sinnvoller wäre.
Ich finde schon das hier künstlich ein "Fettnäpfchen" auf den Markt geworfen wurde.

 

[FM4E]

Was ermächtigt Dich denn das Gro der Kunden für Vollidioten zu halten?

Von Vollidioten habe ich nichts geschrieben. Es geht um das Hintergrundwissen, dass eben nicht jeder kennt.

 

[Kalorean]

Ich finde schon das hier künstlich ein "Fettnäpfchen" auf den Markt geworfen wurde.

Machen wir uns nichts vor. NVIDIA wird sich auch an den künstlich beschnittenen Exemplaren eine goldene Nase verdienen.

 

[n3cron]

Machen wir uns nichts vor. NVIDIA wird sich auch an den künstlich beschnittenen Exemplaren eine goldene Nase verdienen.

Ja wahrscheinlich, leider.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 11:29

BTW im Professional Bereich ist RAM auch eine künstliche Limitierung.

Wenn ich an unseren neuen Laptop denke für einen Mitarbeiter mit A400 Grafikkarte, hat diese schon mehr Leistung oder in etwa gleich viel wie unsere 6/8GB und vor 6-7 Jahren teure Professional Karten.
z.B für CAD.

 

[Kalorean]

Ja wahrscheinlich, leider.

Genügt, in die Mediamarkt-"Gaming-PC"-Sparte reinzuschauen, mit den 600+ Angeboten von BEASTCOM, NERO und Co. allein mit ner 4060 Ti. Versuch da mal in den Spezifikationen rauszufinden, welche Variante da verbaut sein könnte.

Fehlanzeige. Wird mit der 5060er Serie das gleiche in Kotzgrün.

Beim ALDI Medion Erazer Kernschrott steht's wenigstens mit dabei.

 

[Holzmann]

Naja so dramatisch scheint es nicht zu sein:

Reviews show the Nvidia RTX 5060 Ti 8GB matches the 16GB model in most tests, falls behind in DLSS 4

A perfect example of why 8GB VRAM isn't enough for modern games.

www.tomshardware.com

 

[Kalorean]

Naja so dramatisch scheint es nicht zu sein:

Reviews show the Nvidia RTX 5060 Ti 8GB matches the 16GB model in most tests, falls behind in DLSS 4

A perfect example of why 8GB VRAM isn't enough for modern games.

www.tomshardware.com

Genau, deshalb steht in deinem Link auch explizit:

"A perfect example of why 8GB VRAM isn't enough for modern games."

 

[Holzmann]

Mir ging es um diese Aussage:

"Interessanterweise übertraf die 8-GB-Karte die 16-GB-Karte in Counter-Strike 2 leicht, während die 16-GB-Version in Horizon Zero Dawn spürbar bessere Ergebnisse lieferte. In 14 getesteten Spielen mit 1080p zeigt der Test, dass die RTX 5060 Ti 8 GB 16 % schneller ist als die RTX 4060 Ti 8 GB und das 16-GB-Modell 19 % schneller als ihr Vorgänger. Mit 1440p war die 5060 Ti 8 GB 17 % schneller, während die 16-GB-Version um 21 % vorn liegt."

 

[n3cron]

Mir ging es um diese Aussage:

"Interessanterweise übertraf die 8-GB-Karte die 16-GB-Karte in Counter-Strike 2 leicht, während die 16-GB-Version in Horizon Zero Dawn spürbar bessere Ergebnisse lieferte. In 14 getesteten Spielen mit 1080p zeigt der Test, dass die RTX 5060 Ti 8 GB 16 % schneller ist als die RTX 4060 Ti 8 GB und das 16-GB-Modell 19 % schneller als ihr Vorgänger. Mit 1440p war die 5060 Ti 8 GB 17 % schneller, während die 16-GB-Version um 21 % vorn liegt."

Ja das ist wieder so ein Treiber Unding. Natürlich könnte man Treiberseitig die 16GB einfach einschränken. Dann ist der Abstand zu 8GB nicht mehr so groß...

Egal um welche Hardware es sich handelt, es steht und fällt alles mit den Treibern.

 

[Holzmann]

Egal um welche Hardware es sich handelt, es steht und fällt alles mit den Treibern.

Eben und daher erstmal Tests abwarten, wie schlimm es wirklich um Nvidias neuen Einstig mir 8Gb aussieht, dann kann man immer urteilen.

 

[Hehi]

Bestes Beispiel für mich sind RTX 3070/3080 vs RX 6800/6800XT. Damals beim Rastern etwa gleich schnell mit deutlichen Vorteilen fur die Grünen bei RT.
Inzwischen hat sich das Blatt total gewendet. Im Rastern sind die Radeons davongezogen und selbst in ihrer Paradedisziplin RT kacken die RTX Karten ab, und daß nur wegen mangelndem VRam.
Und komme mir keiner daß man ja doch die Einstellungen reduzieren kann. Warum, wenn die reine Rechenleistung eigentlich noch ausreichen würde?
Es geht letztlich auch um die Langlebigkeit einer (sehr teuren) Grafikkarte.

 

[philips]

Sorry für OT (aber bei dem thread eh egal), geiler Avatar @Hehi.

 

[n3cron]

Eben und daher erstmal Tests abwarten, wie schlimm es wirklich um Nvidias neuen Einstig mir 8Gb aussieht, dann kann man immer urteilen.

Naja sie können nicht zaubern und auch wenn sie ihre Kompression verwenden.
Wenn die Textur zu groß ist und nicht in 8GB passt muss diese geschrumpft werden, was zwangsläufiger verringern von Details oder Auflösung bedeutet.
Alles was zu wenig RAM hat, muss zwingend auf DLSS setzen. Nativ existieren halt RAM physikalische Limits.
Framegeneration und Raytracing benötigen auch mehr RAM.
Aber man muss auch sagen das viel RAM auch nicht viel hilft, wenn hier die Leistung fehlt.
Ich habe das Gefühl das dieser eher schwächeren Karten mit viel RAM eher für Content Creation angedacht sind, also für Videoschnitt & Rendern.
So genau schlau wird man nicht aus dem Produkt Portfolio on Nvidia.