Suchergebnisse

Das ist doch genau das, was ich schreibe :rolleyes: In Benchmarks, speziell synthetischen, ist es Messbar, aber in der Praxis nicht spürbar. Synthetische Benches kann man da eh vergessen. Man sieht doch, wie stark dort skaliert wird und was dann in der Praxis dabei rumkommt. Ich habe getestet...

Wie wäre es denn mit diesem Test: Klick mich @P3D Dort wird auch der Unterschied zwischen DDR2-800 und DDR2-1066 berücksichtigt. Ist der auch Müll, weil noch das B2-Stepping zum Einsatz kam? Das dein System "DEUTLICH" Langsamer sein soll, halte ich auch für ein Gerücht! Messbar ist es...

Naja, das Board muss auch zur Verfügung stehen. Wenn der Tester ein Board mit DDR3 hat und den Intel-Rechner so nutzt, muss man sich erst mal entsprechende Hardware besorgen und einbauen. Ist durchaus möglich, wenn auch nicht immer ganz einfach. Wobei es wirklich besser gewesen wäre. Edit: Das...

Unter Umständen wirkt sich schnellerer RAM aber auch auf den Intel aus. Dazu müsste man zwar den FSB und den Multi anpassen, läuft aber aufs Gleiche hinaus. Wenn man es also so auslegt, wird der Intel ebenfalls gebremst. Das ist Erbsenzählerei, die unterm Strich keinen wirklichen Unterschied...

Auf jeden Fall wird Intel dadurch nicht wirklich begünstigt. Schneller wird es dadurch auch nicht. Und warum hätte man beim AMD DDR2-1066 verwenden sollen? Damit wäre doch ein ungleichgewicht zu Gunsten von AMD entstanden. So sind die Systeme so gewählt, dass sie (bis auf die zu vergleichende...

Wieso ist der RAM-Teiler anders? Wenn du im Bios bei einem FSB von 333MHz den RAM-Teiler auf 1:1 setzt, wird der RAM als DDR3-1333 erkannt.

Entspricht aber dennoch dem FSB 333MHz der CPU. Ändert doch nichts. Ist also langsamerer RAM (weniger Datendurchsatz), als beim AMD. Dann nenn es halt I/O-Takt.

Zocker, das brauchst du wirklich nicht. Es wird sich nicht anders als beim X2 verhalten und da hat 3DCenter auch schöne Tests. Ja, DDR2-800 gegen DDR3-1333 was effektiv 333MHz sind. Da hätten sie auch ddr2-667 nehmen können.

Der Witz ist doch, dass es als unrealistisch und lächerlich empfunden wurde, dass die Waffen viel zu stark voneinander abweichen. Plötzlich bezieht man sich dann nur noch auf den Schaden, wobei gerade dieser bei den verschiedenen Waffen (z.B. Sturmgewehre) um maximal 1 Balken variiert. Egal...

Habe jetzt gerade mal 1280x960 0AA/16AF, alles andere auf höchsten Einstellungen getestet. Snow ist stark eingebrochen, aber Cave hat sich so gut wie gar nicht geändert. Dort habe ich noch immer im Schnitt 91fps.

Wieso hast du denn jetzt auf einmal so viel FPS mehr? (Nutzt ihr eigentlich Vista oder XP?)

Bei mir das gleiche. Aber es erscheint doch seltsam, dass die Werte bei Cave so ähnlich sind, bei Snow aber so stark Differenzen aufweisen. Wo genau ist der Unterschied zwischen diesen beiden Benches? Auf was wird da genau wert gelegt? Könnte an der Vermutung, dass es bei Snow doch an der...

Snow ist sehr gut, bei Cave sind es aber auch nur 4FPS mehr. Irgendwie ist der Bench dennoch komisch. Ich habe keinen Schimmer, wie ich das interpretieren soll.

Setz mal statt der Wakü den Boxed-Kühler drauf. Mit dem sollten die Temps unter Last auf jeden Fall diese beiden Werte überschreiten. Nach der Theorie von den RealTemp-Programmierern sollten die Sensoren dann reagieren und steigen. Fällt die CPU dann in den IDLE-Zustand zurück, müssten die...

Eben. Warum also dann die Auflösung höher setzen und die Graka zum Limitierenden Faktor machen? Aber alleine bei dem Test habe ich doch schon etliche FPS mehr als dr-ami. 46fps mehr! Das wundert mich dann doch schon...

Höher? Quatsch. Genau dann wird die GTX doch zum limitierenden Faktor. Wir wollen doch aber eine CPU-Limitierende Umgebung. Daher 800x600. Wenn, dann eher die Auflösung runterschrauben auf 640x480.

Moment, was bei Average steht, wird vom Anfang des Benches bis zu dem Punkt wo der Screen gemacht wird analysiert und angezeigt. Die wirklichen Average Werte für Cave und Snow stehen daneben. Das sind die Durchschnittswerte nach dem gesamten Durchlauf des Benches. An die muss man sich halten...

Habe ich jetzt auch mal mit meinem Q6600 getestet, wobei ich sagen muss, dass ich seltsamerweise bessere Ergebnisse habe!? Snow 165fps | Cave 96fps Q6600 8x400MHz = 3200MHz 3GB DDR2 @ 800MHz @ 5-5-5-15 GeForce 8800GTX Alles bei 800x600 @ min. Einstellungen @ DX9c unter Vista Home Premium 32bit.

Ja. Vollkommen richtig. Habe da auch nie was Gegenteiliges behauptet. Ich habe lediglich folgendes zum Realismus dieses Spiels geschrieben: Natürlich ist die Selbstheilung schwachsinn, natürlich ist es Schwachsinn, deinen Teamkameraden mit einer Spritze zu heilen, aber hier beginnt das der...

Warum wirst du persönlich? Du bist doch offensichtlich in einem Schießverein. Also ein Hobbyschütze oder nicht? Du hast von Stärke und nicht von Schaden gesprochen. Du hast von Kaliber und nicht von der Munitionsart gesprochen. Wenn du auf der Schiene weiterfahren willst, dann kannst du hier...