Suchergebnisse

PhysX *hust* nein danke. 3dVision , wozu gibt es denn Eyefinity, schön über 3 Monitore zoggen hrhr. (und das mit nur einer Karte ^^) Und wnen ich dann noch 3d haben will bei ATI/AMD gibt es ja noch iZ3D , schon hat man mit nur einer karte 3d auf 3 Monitore :D

Gibt es eigentlich schon infos zu den preisen? besonders für die kleineren modelle wie den I5 2400?

vll nennen sie die x86 , weil es x86 ist :rolleyes: nur mit 64bit erweiterung , darum meist auch als x86-64 bezeichnet.

Ohne HT darf der I3 aber dein dual werden. Denn I3 mit nur 2 Kerne und 2Threads ohne Turbo :vrizz:

Also das hätte doch was und dann noch zum gleichen preis wie die 5770 ^^

Ich hoffe sie bohren jetzt die einsteiger modelle was auf, denn jetzt nur noczh 64Shader statt 80, in der 6470 vs 5470 , wär ja doof und als kleine Notebook , mal kleine party spiele GPU, wär eine 6470 mit 128Shader und GDDR5 was echt feines ^^ Ich hatte ja mal ne 4570 in meinem schleppi...

Ich mein ja im vergleich zu 2x 295. denn bei neuen spielen wird es oft so aussehen wie bei STALKER. 295SLI um die 20FPS , da bieten neue Karten wie die 460 eben mehr leistung. Und wer kauft sich so ein System um dann bei neuen Spielen abstriche zu machen. Also 2x 460 1GB (ganz wichtig die...

ja Mafia 2 auf einer GT240 alles max + PhysX läuft ja mit nem neuen treiber mit 100+FPS , ihr werdet es sehen :vrizz::vrizz:

Ok stimmt , mit dem macht man alles platt ^^ (nur Chuck würde hier gewinnen) Naja und zu topic. Eine 295 würde ich nicht mehr kaufen´und 2 erst recht nicht , da überwiegen eher die probleme als die vorteile. Da müssten sogar 2x GTX 460 1GB schneller sein! Vor allem bei neuen Titeln wird es...

Aber du kannst uns jetzt nicht erzählen das deine spiele wie zb BC2 nicht auf max flüssig laufen , bei mir packen 2x5770 alles max (ausser metro2033). (meiste spiele laufen sogar mit nur einer 5770 auf max flüssig bei einer auflösung von 1680x , aber spiel ja auf 1920, da war ne 2te pflicht :D )...

Hab mir die Deno auch mal gegönnt und naja , soooo toll sieht die echt nicht aus. Die letzte Tess stufe bringt kaum mehr details aber tonnen an Polys mehr, also eher sinnlos. Aber naja , was hier im Forum aber nicht mehr feierlich ist , ist dieses totale Fanboy geflame. Hier tut jeder so als...

Ja paar optimierungen in bereich verbrauch und abwäre müssen schon folgen , aber die Architektur skaliert ja recht schön.

Die Skaliert aber echt gut mit, wenn der refresh chip dann mal eben 150MHz mehr spendiert bekommt, reicht das ja schon locker aus.

Naja jedes jahr ist ja schon langsamer als früher, wo ca. alle 6 Mon. eine neue generation das licht der welt erblickt hat. Aber hoffe das NI dann nicht zu lange auf sich warten lässt , durch den SI.

wann soll denn der 10.4er für Lappis kommen , der 10.3 läuft ja gut , aber erhoffe mir bei BC2 noch bissel was an leistung :D

Wieso geflame, mein Post war sinnvoller als deiner! Denn ich hab gesagt das es mit einer 4570 alles low und 1280x720 ohne fehler läuft! (Cat 10.3 , Win 7 Pro, Game@ DX10) Das war zum thema und somit sinnvoller als dein toller post!

OFFTOPIC: Aber was hier wieder rumrennt , haben angeblich ne 5870 (und sicher auch DX11 fähiges OS) und jammern dann rum , das es unter DX9!!! Texturflackern gibt. Mit dem 10.4 läd DX11 nicht mehr viel länger als die anderen beiden modis und power hat selbst ne 5770 (bei 1680x 2xAA 8xAF alles...

Das tuhen sie ja eben nicht, somit kann man die benchs nicht zum vergleichen nehmen , nur schauen und hoffen das sie genau meine lieblingssettings erwichen und schauen ob karte XY für mich dann da reicht :fresse:

HardOCP find ich ja wie immer lächerlich , die benchen und vergleichen immer mit anderen settings. Hab schon test gesehen wo sogar die auflösung anders war, bei denen. Die kann man echt nicht ernst nehmen!

Wofür? BF:BC2 nutz Havoc und keine PhysX