Suchergebnisse

Nein, keine. Ich benutze die Platte aber auch nur "normal", abgesehen von gelegentlichen kleinen Benchmarks (AS SSD). Ich schreibe die Platte auch nicht absichtlich voll, um zu schauen, wie schlecht es mir dann geht. Z.Z. sind 50 GB von 256 GB belegt.

Da es um relative Änderungen geht, einfach immer mit dem selben Bench testen. Der Bench sollte auch die Schreibttransferraten anzeigen, da diese am stärksten betroffen sind. Ich verwende den AS SSD, der ist sehr praktisch (z.B. Screenshots speichern), einigermaßen schnell, m.E. umfassend genug...

Equilibrium, bei voller Platte würde ich erwarten, dass TRIM praktisch keine Wirkung hat, da wg. voller Platte keine Sektoren als frei gemeldet werden können. Auf einer ganz vollen Platte kann es natürlich keine Schreibtests geben, daher müssen einige Sektoren doch frei sein. An dieser Stelle...

Marvell Policy macht großen Unterschied Wenn ich bei Verwendung des Marvell-Treibers "driver cache" und "safely remove" nicht deaktiviere, habe bekomme ich bei der seq. Lesetransferrate mit AS SSD statt 345 nur Werte unter 300. Der Default scheint enabled zu sein, also besser mal prüfen. So...

Yappa, Bei mir steckt die C300 über ein U3S6 in einem X58 Board (Asus P6T SE) und wird nicht ausgereizt. Auch wenn der Marvell-Controller onboard verlötet ist, wirds nicht viel besser. Bevor Du das Mainboard wechselst, würde ich mal diesen Artikel lesen: heise online-Kiosk - c't-Archiv...

Lt. EVEREST ist der Marvell-Controller auf der U3S6 über PCIe 2.0 x1 angebunden. Bedenkt man, dass die beiden SATA 3 Ports zusammen 2x600=1200 Mb/s durchsetzen könnten, wird es noch enger. Andererseits scheint mir der Bottleneck z.Z. aber nicht die PCI-Anbindung zu sein, sondern ungenügende...

Auch MOBO FW updaten Hi, ich verwende die U3S6 mit einem Asus P6T-SE Mainboard. Bei mir hat ein Update der Firmware des Mainboards (!) eine Verbesserung gebracht: Mit alter FW 0704 und Marvell 1034: Mit neuer FW 0808 und Marvell 1034: