Suchergebnisse

Kann ich mir nicht vorstellen. Der Abstandsbolzen dient auch dazu, daß das Board verschieden lange SSD's aufnehmen kann - entsprechende Schraubsockel sieht man auf deinem Bild. Die Riffelung des Bolzens wäre auch komplett sinnlos, wenn das Teil fest mit der Platine verbunden ist.

Beide Lösungen sind für Non-OC mehr als ausreichend. Temperaturen werden sich kaum unterscheiden, da die Kühllösung für die Spannungswandler identisch ist.

Lt. Gigabyte-Homepage ist V1 mit PWM-Doubler aufgebaut, V2 nicht. Doubler-Bauweise wählt man i. d. R. aus Kostengründen. Ich kann mir nicht vorstellen, daß V1 noch produziert wird. Es gibt sicher einen guten Grund, warum eine 2. Version in den Markt entlassen wurde.

Blockdiagramm von @Reous im Eingangsthread hilft weiter.

GDM verändert mehrere Parameter (z. B. zusätzliche Wartezyklen bei der Befehlsübertragung). Der Geschwindigkeitsvorteil von GDM off ist aber minimal, ein größerer Testaufwand eigentlich nicht zu rechtfertigen.

Mein Asus mit X370 kennt dieses Problem auch nicht - alles läuft mit guter Geschwindigkeit. Bleibt zu hoffen, daß AMD beim X570 Abhilfe schaffen kann.

Wenn man weiß, wie der Gear Down Mode funktioniert, dann ist die Art und Weise, wie MSI das handhabt, eigentlich sinnvoll. Bei aktiviertem GDM werden Einstellungen zur Command Rate sowieso ignoriert oder überschrieben, weil Steuerungsbefehle in diesem Modus außerhalb des üblichen Zeitfensters...

Ich habe den Thread nur überflogen, aber Sinn ergeben die Werte in meinen Augen keinen. Hat der TE schon mal darüber nachgedacht, den Hersteller mit den Erkenntnissen aus dieser Ergebnissammlung zu konfrontieren und abzuklären, ob das Modul tatsächlich so arbeitet wie angedacht ?

Ganz doof sind die Entwickler bei AIDA sicher nicht. Bei einem CPU-Test wird die CPU eine dominierende Rolle spielen.

Bei einem CPU-Test soll das hin und wieder vorkommen ... Vielleicht mal einen Speicher-Test anwerfen.

Diese Frage habe ich mir auch schon gestellt. Denkbar wäre, daß der IMC der 3000er Ryzen ein besseres Signal (oder weniger Rauschen) liefert und damit die Arbeit für das MB erleichtert.

@latristesse Nach meinem Verständnis wird 16_3 immer versorgt. Im UEFI kannst du einstellen, mit welcher Bandbreite dies geschieht (2x oder 4x). Bei 4x werden wahrscheinlich 1_1 und 1_3 deaktiviert.

@GntWolff Lüftersteuerung läuft mit UEFI 5008 immer noch astrein. Bin begeistert, daß Asus es doch noch auf die Reihe bekommen hat. :hail:

Der Bug trat relativ zuverlässig immer dann auf, wenn AIDA im Hintergrund aktiv war. Werde es mal weiter beobachten und dann berichten.

UEFI 5008 läuft bei mir mit den alten Einstellungen stabil. Performance ist unverändert. Neue Einstellmöglichkeiten gibt es für ECC-Dram, dafür wurde Core Leveling Mode gestrichen. Erstaunlicherweise trat der Lüftersteuerungsbug bisher noch nicht auf - hoffentlich bleibt das so.

Diese Einstellung hat sich bei den Herstellern bereits manifestiert - sonst würde man Boards mit solchen Minimalkühllösungen gar nicht erst in den Markt entlassen.

Damit bist du nicht alleine. Tritt bei mir aber nur dann auf, wenn HW-Überwachungssoftware aktiv ist. Ärgerlich ist es trotzdem.

Was verändert man mit CAD Setup genau ? Schaltet man andere Widerstände ? Sind es Waitstates oder eine veränderte Spannung ? Habe mich heute etwas damit gespielt, mit manchen Einstellungen will das System gar nicht starten. Aber ohne zu wissen, was man jetzt genau ändert, ist es doch ein...

Ich finde diese Aussage ziemlich irreführend, denn sie suggeriert, daß GDM off weniger stabil wäre. Das ist aber mitnichten der Fall. GDM off ist der normale, von der JEDEC für DDR 4 RAM festgelegte Standard. GDM wurde erst später hinzugefügt für IMCs (wie der von Ryzen), die bei höheren...

Schade, daß es mit der RAM-Spannung nicht wie erhofft funktioniert. Wenn du des Testens noch nicht überdrüssig bist, ggf. die Reihenfolge der Riegel in den Steckplätzen tauschen und nochmals VDimm austesten. Anmerkung noch zu tFAW: War bei mir bis in den niedrigen 20er-Bereich teststabil - aber...