Suchergebnisse

sogar die Nr. 3 wenn man nur non-X3D-cpus betrachtet ;) und Nr. 1 wenn man AMD ignoriert. :D

das ist noch gar nix. erst in 8k kann der 14100 so richtig beweisen was in ihm steckt. da zieht der dann locker flockig mit 285k und 9800X3D gleich. und wenn wir das ganze jetzt mit günstigen grafikkarten wie eine 3060 testen, sieht man so richtig was für ne abzocke der 9800X3D doch in...

ist ja klar. aus sicht des mutterbrettherstellers: wenns gutgeht "boah, die bretter von XY können am besten OC. total super mainboardhersteller", wenn die cpu abraucht: "die cpus von XY sind shice, die rauchen ja total schnell ab" :fresse2:

Auch wenn ich selbst nicht mitmachen kann, möchte ich doch wenigstens die Werbetrommel für unsere Nationalmannschaft rühren und die Leute, die das nicht so auf dem Schirm haben, darauf aufmerksam machen, dass der Country Cup 2024 gestartet ist. Hier die diesjährigen Wettbewerbe: CPU Stage 1 -...

weil man den 1400KS noch hochpreisig versilbern kann und er noch nicht degradiert ist? der 285K hat durchaus auch seine Vorzüge. auch wenn der 14900KS eigentlich das tollere spielzeug ist ;)

weil die auflösung von der GPU und nicht von der CPU berechnet wird? :wall: wenn du das testen willst, gibt es einen ganz geheimein trick, aber dir verrate ich ihn: du stellst einfach die auflösung auf 720P um und wenn die fps dann steigen, dann kann deine cpu das, aber deine gpu nicht. bleiben...

wer hat dir erlaubt Fotos aus meiner Garage zu veröffentlichen?` :fresse2:

Threadripper X3D? :unsure::fresse2:

bei professionellen Anwendungen sind die Anforderungen an die Hardware sehr individuell und einzelne konkrete Anwendungen können sogar ganz massiv vom Cache profitieren. bei sparsamen APUs sehe ich mich selbst durchaus als zielgruppe ;) ich bin kein hardcoregamer, aber eine günstige 65 watt...

und niemand bei verstand misst die cpu-leistung im gpu-limit. das sollten eigentlich mittlerweile selbst die noobs kapiert haben. zur cpu: im grunde was zu erwarten war. höhere leistung als sein vorgänger aber auch höherer verbrauch. gut gemacht aber keine überraschung.

Naja, da müssen doch Unterschide sein bei der Masse an Modellen, oder? Immerhin geht ja auch der Preis von 119 € bis über 1.000 €. Bei PC-Hardware kann ich abschätzen, welchen Mehrwert ich erhalte und wo das Preis/Leistungsverhältnis besser ist. Ich will auch kein "Billigteil" kaufen, das ich in...

genau das. ich war einer derjenigen und bis zum 8700k kam von intel nix reizvolles mehr (hatte auch noch den 5650X hexcore neben meinem sandy laufen, also waren sogar die 8700k für mich noch unspannend und erst der 9900k wirklich ein schritt vor ;) ). das hatte man halt mehr kohle für grakas am...

Noch immer keine Antwort... War meine Frage so dumm oder blickt da wirklich keiner durch bei den Bezeichnungen? xD Früher habe ich mich immer einfach an S gehalten, da war das dann einfach. Aber S ist mir inzwischen zu teuer und auch mehr als ich brauche, daher dachte ich an A. Aber bei A...

Hallo, ich möchte mir ein neues Smartphone zulegen, bin aber was Smartphones angeht der absolute Noob. Bei der Marke hätte ich gerne ein Samsung (hab seit Nokia Tastenhandys nie was anderes gehabt), aber bei den Modellnamen wird einem ja schwindlig. Da gibt es A, G, GT, J, M, N, S, SM, Ace...

das konnte man beim bulldozer auch denken. und dann kam zen... davor das gleiche spiel mit netburst und core2. intel wird auch wieder auf die überholspur wechseln. wenn nicht mit dieser, dann mit der nächsten generation.

Hatte auf einen spannenden Kampf um die Spitze gehofft, zumal ja 9800X3D in zwei Wochen kommt... schade. Aber immerhin hat intel die Leistungsaufnahme erfolgreich verbessert, das sollte man bei aller Kritik auch nicht vergessen.

dazu sagen ich nur Sandy E. aber bis zum kaby lake war das maß der dinge im gaming halt quadcore und das endete erst mit dem 8700K. der 7700K konnte sich kaum vom 2600K @ oc absetzen.

da muss ich dir als langjähriger Sandy-Bridge besitzer ganz klar wiedersprechen. ;) und auch skylake (+++++) spricht nur sehr bedingt für deine aussage, denn da bestand die leistungsmäßige entwicklung im grunde nur in der anzahl der kerne. ;)

Eigentlich eher im Gegenteil: dadurch dass du eben nicht in die bestehende Geschichte eingreifst, kannst du dem Spieler viel mehr Freiheiten lassen. Wenn du versuchen würdest, das Geschehen in die existierende Geschichte einzubetten, dann würde ich mir talentierte Schreiber erbitten, die das...

wieso peinlich? schau lieber mal was X3D für ein fortschritt ist! wenn du wissen willst was ryzen 9000 gebracht hat, dann musst du den 9700X mit dem 5700X vergleichen. sonst verlgeichst du nur was X3D für einen fortschritt gebracht hat.