Suchergebnisse

Nur leider keine iGPU. In meinem Homeserver (ITX, 8x 3.5“) benötige ich eine HBA Adapterkarte und mind. 2 NICs. Das bekomme ich bei Intel ab einem 85€ Board, bei AM4 gibt es auch für 300€ nichts. Falls man keine dGPU braucht, verliert man bei Ryzen immer 1 Slot, hat 20-40W Mehrverbrauch und...

Boards für 700€ und es sind immer noch keine Intel Dual-NIC ITX Boards angekündigt. Der 3700x wäre genial für einen kleinen Virtualisierungsserver. Dumm nur, dass man ja noch eine dGPU braucht.

Der 3900x scheint ab Werk nicht mal die Herstellerangaben zu erfüllen. „Auch mit 3,8 GHz auf allen Kernen war das System nicht dauerhaft stabil zu bekommen. “ Und 1.475V bei 7nm -> Brechstange

Dumm ist nur wer dummes tut (e.g. OC Board bei einer CPU Generation ohne OC Potential kaufen). Hole mir auch noch einen Ryzen für den Server (da ist Leistung pro Core zweitrangig).

Sieht gut aus. Falls die Boardhersteller aber nicht nachziehen und Wucherpreise verlangen, wird das wenig. Wie soll man auf einer Plattform ohne grosses OC Potential ein 300€ Board rechtfertigen?

65“ ist ausreichend bei 2m Abstand. Darüber geht sowieso nur noch OLED. Die Ausleuchtung bei 75“ + LCD ist unter aller Sau.

Die Mär von der Abnutzung und den Einbrennern. Diese Aussagen kamen zu den Zeiten der Plasmas auch ständig von den LCD Fans. Im Verwandten / Bekanntenkreis sind noch einige Plasma der letzten und zweitletzten Panasonic Generation im Betrieb und alle ohne Einbrenner. Und nein, die Personen sind...

Der 65“ C8 wurde heute geliefert. Standbild traumhaft. Deutlich heller als mein Panasonic ST50. Bewegtbild: ok, bei Kameraschwenks auch im Sportmodus eine Katastrophe. Guter Beispielcontent: Netflix Our Planet - Episode 7 Fresh Water: Minute 6:50 Der Kameraflug über den Gletscher. Massives...

Du hast 1 PCIe 16x und bei ITX verschwendet man den kaum für eine Ethernetkarte, sondern ggf. für eine HBA Controllerkarte. Es ist einfach schade, dass kein AM4 Partner Thunderbolt, genügend M.2 NVMe, Dual-NICs anbietet. Aber solange die starken AM4 CPUs keine iGPU bekommen, bleiben sie hält...

Von ECC war auch nie die Rede. Intel bietet ab 100€ Dual-NIC ITX Boards. Bei AMD muss man zu einem Serverboard greifen.

Schwer lieferbar und 250€. Dahin ist der AMD Preisvorteil.

Kommt auf den Anwendungsfall an. Bei ITX und iGPU fährst du mit dem 9900K besser als mit AMD. a) PCIe Slot nicht blockiert b) keine dGPU die extra kostet und Strom verbraucht c) Dual-NIC b) mehr Leistung bei Single-Core Ziemlich klarer Win für die Intel-Wahl. Es gibt halt keine 0815...

Nur 128G RAM bei 64 Kernen sind schon sehr Grenzwertig. Am Ende limitiert nicht die CPU Leistung, sondern die I/O, bzw. die zu langsame Intranet-Prozesskommunikation.

Darf ich fragen, wie ihr gedenkt 16/32 Kerne zu füttern mit nur 64GB RAM? Auch bei Virtualisierung limitieren selten die Kerne, sondern häufig RAM oder I/O. Langsam werden ja die 32GB Riegel besser verfügbar, d.h. ich kann nur von Dual-Channel profitieren (oder kleinere Riegel kaufen)?

Gibt es schon Informationen zur maximal unterstützen Arbeitsspeichermenge? 16 Kerne sind toll, aber je nach Software bringen mehr Kerne ohne genügend RAM keinen Vorteil, bzw. sind teilweise sogar kontraproduktiv. 256GB wären super. Aber da muss man wohl wieder zu Threadripper greifen. Die 64GB...

Habe diesbezüglich auch keine weiteren Infos gefunden. 120Hz plus BFI wäre immerhin ein Anfang (kommt ggf. mit den 2020 OLEDs) Aber da sind wir immer noch bei ca 16ms vs 1-2ms bei Plasmas. Echt ein Jammer, dass Panasonic den 4K Plasma nicht im Massenmarkt released hat. Teuer und hoher...

Ein Grossteil der Rechner wird mit iGPU verkauft. Bei AMD bekommt man da nur eine stark beschränkte Auswahl mit mässiger CPU Leistung. Bei den Topmodellen braucht man zwingend eine Grafikkarte, welche für die Retailer a) zusätzlich kostet und b) eine weitere Komponente ist, welche defekt gehen...

"Super bewegtes Bild" macht jeder TV, wenn man keinen Vergleich hat. Technologiebedingt wird dies immer eine Herausforderung für Hold-Type Displays bleiben.

Wurde zwar bestellt, aber falls die Bewegtbilddarstellung auf LCD Niveau ist, bleibt halt weiterhin der Panasonic Plasma.

Solange die Leistung pro Core bei Intel noch deutlich besser ist, hat AMD bei vielen Use Cases einfach das nachsehen. Die Hardware-Serverkosten sind in vielen Fällen zweitrangig, vorallem wenn man die Software pro Core lizenzieren muss. Da zahlt man dann bei 48 vs 64 Cores schon mal gerne die...