Suchergebnisse

Freue mich sehr auf ein neues Battle Royale, das Genre braucht dringend frischen Wind. Hoffentlich ein echtes BR im Stile von Apex, wo alle bei Start die gleichen Chancen haben ohne den Loadout-Leveling-Krampf von Warzone.

So ist es, man muss halt wissen was einem wichtig ist. Ich verzichte auf Schaltzeiten für hohe Helligkeiten. Ist für mich ein guter Kompromiss.

@KaerMorhen B4 Hat 120Hz, C reihe und höher (also noch G) hat halt 144hz

Ja das ist auch meine Sichtweise, die hohe Helligkeit von Mini-LED gibt dem Bild Insgesamt deutlich mehr Pepp, auch in SDR. Das oled Bild sieht im direkten Vergleich immer so müde aus.

Richtig, ich würde aufjedenfall den Gigabyte nehmen weil: - Glossy AR statt matt - kein Smart OS wie beim Samsung, was die Bedienung verlangsamt

Die Unterschiede liegen in der Messtoleranz, daher hat rtings auch beiden die gleiche Note gegeben.

Was sind die genauen Gründe dafür?

Was ist daran neu? Das sind die gleichen panels, nochmal. Oder willst du neue OSD-Menüs probieren?

Der Gigabyte ist nicht matt, sondern auch glossy. NUR die Samsung-Monitore sind dieses Jahr matt, ALLE anderen QD-OLEDs sind glossy. Verstehe eh nicht warum du wechseln willst, sind doch eh alle drei die gleichen (langweiligen) Panels.

In der Netzwerkumgebung werden auch nicht einfach pauschal alle Geräte erkannt, sondern nur die, die auch einen Dienst anbieten wie z.B. SMB oder Upnp. Mein Handy ist da zB nie, egal ob WLAN oder LAN, warum sollte es da auch sein, es bietet ja keinen Dienst an. Wenn dein Handy per WLAN erkannt...

Ähm nein? Natürlich ist das ein und das selbe Netzwerk. Ich schalte meinen PC immer mal wieder per WOL vom Handy an. Handy WLAN, PC LAN. Sonst könnte man ja auch nicht von seinem Handy aus seinen TV steuern, sobald er per LAN dran ist usw.

Uff dann aber hoffentlich nur in stockdunklem raum Nutzen, denn die Wirkung der antireflektiven Beschichtung geht komplett verloren, wenn man eine Folie drauf hat.

Und? Es geht nicht um eine VESA-Halterung, sondern um VESA DisplayHDR, einem Zertifikat für eine bestimmte HDR-Leistung: https://displayhdr.org/performance-criteria/

Naja durch den OLED-Hype müssen sich die Mini-LED halt jetzt preislich darunter positionieren. Steht und fällt halt alles mit dem Dimming-Algo, Mini-LED und 1152 Zonen heißt ja erstmal nichts, zu oft habe ich ein zu schwach eingestelltes Dimming erlebt, was die Highlight-Zonen nicht boosted und...

Es gibt DLSS. Nimm 4K. Sieht einfach viel besser aus.

Sieht halt einfach viel besser aus, aber ich dunkel auch nicht ab, finde ein 100 Nits Bildschirm im dunklen um einiges anstrengender als ein 1000 Nits Bildschirm im hellen.

Sehe ich anders, sie sehen in 30% der Fälle besser aus. In dunklen Szenen haben Mini-Led halt mehr oder weniger etwas Blooming, dannoch bleibt die Gesamtdynamik der Szene dafür erhalten. OLED in hellen dagegen fällt komplett auf SDR-Niveau zurück, zumindest die Monitore, 300 Nits bleiben noch...

Ja müsste man testen, es gibt halt zu den Teilen nicht ein Testbericht, gefühlt ist das Interesse da leider bei 0.

Das ist kein Nachfolger, sondern eine Lite-Version, nur 576 Zonen statt 1152 Zonen und kein G-Sync-Modul (schlechteres Dimming)

Ist ein Bug, Mate und ich haben das auch. Performance ist sowieso schon lange kein Thema mehr, einfach die DX11 nutzen.