Suchergebnisse

Selbst wenn man die Daten noch lesen kann, heißt das noch lange nicht, daß man sie auch versteht. Siehe das Avatar-Bild von @Thorsteen, 5000 Jahre alte Hieroglyphen konnte man Jahrhunderte lang zwar lesen, aber nicht entziffern.

Am Anfang hat Google Apple weniger als eine handvoll Milliarden gezahlt. Die aktuellen 18-20 Mrd.$ sind ein Zeichen dafür, wie abhängig ihr eigener Umsatz von den Gewohnheiten der Apple-User ist. Wovon redest Du? Ohne das Geld von Google hätte Apple letztes Jahr ca. 84 Mrd.$ netto verdient.

@Ranz405 Es geht um den Verkauf von Werbefläche durch Google. Monetär hat Apple den halben Smartphone-, den halben Tablett- und ein Viertel des PC-Marktes. D.h. Apple-User sind die mit Geld und denen Werbung in der Suchmaschine vorzuführen kann Google so gut verkaufen, daß es sich lohnt dafür 20...

Die Inflation treibt die Preise überall ;) Egal wie der Prozeß ausgeht, Google und Apple werden ein genau daran angepaßtes Verfahren finden, das Google dann doch bevorteilt. Das ist für beide einfach zu lukrativ.

Alles erfährt in China einen Schub, wo es einen Hype dazu gibt. Das hat zu leeren Geisterstädten und zu riesigen Parkplätzen mit unverkauften E-Autos geführt. Coins wurden mit billigem Kohlestrom im Hinterland geschürft und es gab mal 800 Smartphonehersteller... Nun sind's halt AI-Serverfarmen...

Und ich dachte, das ganze wäre ein Maßnahme, um ohne Gesichtsverlust zurück zu TSMC zu kommen... :d

Zwei Seelen wohnen, ach, in meiner Brust: Einerseits klingt das absolut nach einem typischen Vorgehen von Qualcomm, anderseits ist es eine Meldung von SemiAccurate....

Es sei vielleicht erwähnt, daß das Intel nicht gemacht hat, weil sie das so doll als Foundry verkaufen können, sondern weil sie es müssen: Um ihre eigenen Produkte konkurrenzfähig zu halten. Man mag sich auch daran erinnern, daß Intel als Foundry bisher nicht einmal ein Zwerg ist.

Apple muß halt eisern sparen: Der Nettogewinn ging in den ersten drei Geschäftsquartalen von 79 Mrd.$ auf lächerliche 74 Mrd.$ zurück und das Geschäftsjahr wird man wahrscheinlich sogar mit unter 95 Mrd.$ abschließen. So kann man wenigstens Schlimmeres verhüten. Danke Tim Apple!

Du siehst Forschung, ich sehe sinnlose Subventionen. Und die Sache mit "Facebook-/BILD-Kommentar" kannst Du Dir dahin schieben, wo Du sie rausgezogen hast. Wiunderbarer Strohmann, sieht echt doll aus!

Zahlreiche Projekte zum Abgreifen von Steuergeldern...

@Richard88 Stell Dir vor, man kann sehen, daß etwas schief läuft, ohne gleichzeitig eine Lösung an der Hand zu haben. Daß Intel mehr als 160 Mrd.$ ausgegeben und auf der Habenseite dafür viel zu wenig vorzuweisen hat, ist doch ziemlich offensichtlich. Und für Intel kann man nur hoffen, daß der...

Das wichtigste für Intel wäre gewesen, sich eine Crew von Leuten einzukaufen, die wissen, wie man ein Foundry-Geschäft (erfolgreich) betreibt. Etwas, das Intel aktuell in dieser Form nicht bieten kann... Intel hat in den letzten 5 Jahren ca. 90 Mrd.$ investiert und 73 Mrd.$ für Forschung und...

Ach so, sie täuschen nur vor den Tabletmarkt zu verlassen, um ihn dann hinterher aufzurollen. Rafiniert!

Wen hatte Intel noch mal vorher als Kunden gefunden? Also jemand, der nicht nur wage plant vielleicht unter Umständen etwas eventuell fertigen zu lassen, falls nicht gerade Vollmond ist. Arm ist es ja nicht, die lassen da nichts fertigen.

Die EU-Verordnung wird wieder zu kleineren Akkus mit kürzerer Lebensdauer führen. Ein klassischer Schuß in den eigenen Fuß.

Soll Arrow Lake nicht mit 1 GHz niedrigerem Takt kommen? Dann wäre das der größte IPC-Sprung, den Intel seit langer Zeit hingelegt hätte.

Das muß im Wolkenkuckucksheim von Softbank gewesen sein...

Ihr habt GULag falsch buchstabiert...

Apple hat die Produktionspläne für ein Produkt gesenkt, dessen Produktion noch nicht einmal angelaufen ist? Das heißt, die Financial Times weiß, wieviele ursprünglich produziert werden sollten und wieviele jetzt produziert werden sollen? Ja, das finde ich sehr glaubwürdig! Weiß ja jeder, daß...