Suchergebnisse

Bei SATA-SSDs konnte die c´t bei Crucial noch Daten über einen USB-Adapter retten (ging bei keinem Konkurrenzprodukt), aber ob das hier geht kann man natürlich nur raten

Mal ganz interessant bzgl. Performanceunterschied AMD/Intel über USB3.0 Die Diskussion bzgl. AMD/Intel-Testplattform hatten wir schon mal. Die bessere Testplattform scheint, zumindest in diesem Fall, also nach wie vor Intel zu sein. Wäre für zukünftige Tests von PCIe 4.0-SSDs dann interessant...

Da steht 3 Jahre Garantie nur über Händler, ist MSI die Ausnahme oder machen das andere Hersteller auch so? Dieses Board mag seine Stärke haben, aber ich finde den Preis für ein B550 schon heftig Dazu traue ich MSI nicht so richtig, die hatten -oder haben- über lange Zeit viele Macken gehabt...

Bei der 830 stimme ich zu, aber meiner Erinnerung nach war die erst als Auslaufmodell einigermaßen günstig, deshalb habe ich vorher z.B. zur Crucial M4 gegriffen. Und die 840 Basic/EVO war kein Ruhmesblatt, das weiß ich aus eigener Erfahrung.

Jep, das sollte funktionieren :) Die A2000 hab ich auch, bietet mMn gute Leistung fürs Geld

HDD und SSD sollte man schon unterscheiden, alles andere sorgt nur für Verwirrung bei Fragen. Auf einer SD-Karte oder USB-Stick kann man auch Daten speichern, aber wer nach USB-Stick fragt und SSD meint wird immer die falsche Antwort bekommen ;)

Sorry, Fehler von mir. Steht da irgendwo welcher Controller verbaut ist? Ich weiß im SATA-Bereich gibt es die Phison 3111 die einen kleinen 32MB SRAM haben, aber ob der viel hilft kann ich nicht sagen. SRAM befindet sich direkt auf der Platine bzw. im Controller und hat natürlich eine viel...

Vielleicht wäre Referenz passender ;) Aber nach Dingern wie die Kingston A400 und Patriot P210 kann man froh sein dass noch SSDs wie die 870 EVO kommen

SRAM? Die unterstützt HMB, meinst du das?

Ich denke dass ich es deiner Signatur entnehmen kann, aber es wäre hilfreich zu wissen welche Kapazitäten deine Vergleichs-SSDs haben. Teamgroup kann gute Produkte machen, meine L3 Evo läuft schon seit Jahren toll und zuverlässig, aber die vielen Modelle mittlerweile, kombiniert mit zu wenig...

Das könnte theoretisch nur jemand sagen der diese Geräte hat. Ob da nicht doch ein Herstellerstring drin ist oder eine völlig andere FW-Bezeichnung weiß ich nicht. Ich erinnere mich noch dunkel an DVD-Laufwerke die zwar baugleich waren aber in Sony-Laptops anders gebrandmarkt waren als in...

Ich kann das Gemecker hier nicht verstehen. Es ist nun mal eine SATA-SSD, die NANDs, Controller, DRAM auf der Platine hat, dazu noch etwas was man Gehäuse nennen kann. Ich habe keine Ahnung wie der Preisunterschied zwischen einen SATA-Controller und einen NVME-Controller ist, aber letztendlich...

Wobei der "typische Gamer" wohl wirklich deutlich mehr ins NT investiert und Bronze wohl eher weniger beachtet. Oder auch der sein kann der ein Billig-NT kauft um eine teure Grafikkarte zu kaufen ;)

Jep, die Software erkennt OEM und verweigert dann KOMPLETT die Unterstützung, zumindest bei Samsung. Auch kein Secure Erase möglich. Wäre natürlich schade wenn man dann ein Ding hat mit einen Bug den man wirklich bemerkt.

Jep, so ist es. TLC auf jeden Fall, mit DRAM gehts vielelicht etwas smoother, aber bei den Preisen derzeit z.B. für die MX500 schaut man nicht ob irgendeine SSD mit fragwürdigen Komponenten 10€ weniger pro TB kostet. Alternativen dazu sind die Sandisk Ultra 3D/ WD Blue 3D und Samsung 860 Evo...

Praktisch gesehen reichen die vorgeschlagenen SSDs alle für Gaming Das Höherpreisige, ob mit oder ohne PCIe 4.0 ist eher für Benchmarks oder für das gute Gefühl des Users eine der schnellsten SSDs zu haben ;) Ich schätze man wird genügend Gamer finden die mit ihren SATA-SSDs keine Probleme...

Das ist deine Entscheidung :) Ich hab noch nie einen Test der Gigabyte gesehen, reine Spitzenwerte von denen ich nicht weiß wie lange sie gehalten werden, sind für mich nicht so wichtig. Die PCIe 4x-Schnittstelle ermöglicht eine größere Maximalleistung, aber der NAND hat irgendwo seine Grenzen...

Dann sind diese SSDs schon weit übertrieben. Gerade als Normalo-User wirst du keinen Unterschied merken. Die A2000 ist eine gute Einsteiger-SSD, d.h. schon eine Crucial P5 und Samsung 970 Evo ist eine merkliche Steigerung

Kaputtgehen kann immer mal was ;) Modelle wie die 970 Evo sind schon vergleichsweise lange auf dem Markt, was in diesem Fall über 2 Jahre entspricht, und haben sich als robust erwiesen. Diverse andere SSDs wechseln immer mal die Komponenten in der laufenden Serie, da ist ein Risiko etwas höher.

KOmmt darauf an was man unter "gut" versteht. Die Kioxia Exeria, die Kingston A2000 sind schon SSDs mit denen man gut leben kann. Wenns mehr sein soll kann man sich die Silicon Power P34A80 anschauen, die Crucial P5 und die Samsung 970 Evo Für eine Gaming-SSD mehr auszugeben ist für mich...